Puulämmitteinen saunan kiuas
- Keskustelun aloittaja HLkorpi
- Aloitettu
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Kokemuksia Legend 240 kiukaasta.
Luettuani kaikkia palstoja aiheesta niin lopputulos on sekava.
Aivan mainio.
Palaa kahdessa vuodessa puhki.
Kestää lämmittää viikon.
Pitää lämpöä mukavasti pitempäänkin.
Tehty ihan ala-arvoisista materiaaleista.
Jne.
Syy miksi kyselen on se että mitoitus suojaetäisyyksiin on Legend 240 pienet.
Joten se sopisi juuri vanhan kiukaan tilalle suojaseinän kanssa.
Kiukaan hinta on kuitenkin suojaseinän kanssa noin 900€
Aika paljon Harvia Pro 20 sisuksista kasasta kiviä ja peltilevystä?
Kestääkö lämmittää vähän pitempään ja hiilloksilla antaa viellä löylyt?
Vai pitääkö kuitenkin poltella kuin vanhassa pelti kiukaassa?
En ole hakemassa kertalämmitteistä kiuasta.
Kokemuksia Legend 240 kiukaasta.
Luettuani kaikkia palstoja aiheesta niin lopputulos on sekava.
Aivan mainio.
Palaa kahdessa vuodessa puhki.
Kestää lämmittää viikon.
Pitää lämpöä mukavasti pitempäänkin.
Tehty ihan ala-arvoisista materiaaleista.
Jne.
Syy miksi kyselen on se että mitoitus suojaetäisyyksiin on Legend 240 pienet.
Joten se sopisi juuri vanhan kiukaan tilalle suojaseinän kanssa.
Kiukaan hinta on kuitenkin suojaseinän kanssa noin 900€
Aika paljon Harvia Pro 20 sisuksista kasasta kiviä ja peltilevystä?
Kestääkö lämmittää vähän pitempään ja hiilloksilla antaa viellä löylyt?
Vai pitääkö kuitenkin poltella kuin vanhassa pelti kiukaassa?
En ole hakemassa kertalämmitteistä kiuasta.
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Lämmitysaika 45min-1h jolloin itsellä saunassa lämpöä n.60. Tosin eristettyä seinää saunassa on vaan yksi seinä + vajaa metri toisella. Eristettyä vastaavat kuutiot harvian kiukaanmitoituslaskurilla on reilut 22.
Nuohoojan mukaan pienempi mallli palaa nopeasti puhki. Tästä isommasta ei ole kuulemma valituksia kuulunut. Tiedä sitten onko porukka ostellut vaan pienempää.
Puita palaa saunomiskertaa kohti vähän vajaa telineellinen.
Löylyt on makosat tuossa n.60-65 asteen lämpötilassa. Jos tykkää kuumasta saunasta ja kuivista löylyistä niin joutunee lämmitämään täydellä paahdolla jonkin verran pidempään.
Pari kertaa on tullut mentyä saunomaan vasta tulien sammumisen jälkeen ja vielä on löylyt saanut.
Miinukset:
Tulipesä on melko pieni verrattuna moneen muuhun. Toki ilmanohjauspellit on itsellä vielä paikoillaan.
Maalipintaan on tullut joku vaalea kerros(tehdasrasvat?) joka lähtee kyllä hinkkaamalla pois.
Hinta, mutta muutkin kivikasat taitaa olla samaa hintaluokkaa.
Kaveri kehui Tatparin valmistetta, mutta en ole vielä kerennyt itä-suomessa käymään koeajamassa. Meinasin itsekkin moisen hommata, mutta siinä ei ollut vakiona hormilähtöä suoraan taakse.
Itsellä on nyt kokemusta moisesta puolelta vuodelta.Kari sanoi:
Lämmitysaika 45min-1h jolloin itsellä saunassa lämpöä n.60. Tosin eristettyä seinää saunassa on vaan yksi seinä + vajaa metri toisella. Eristettyä vastaavat kuutiot harvian kiukaanmitoituslaskurilla on reilut 22.
Nuohoojan mukaan pienempi mallli palaa nopeasti puhki. Tästä isommasta ei ole kuulemma valituksia kuulunut. Tiedä sitten onko porukka ostellut vaan pienempää.
Puita palaa saunomiskertaa kohti vähän vajaa telineellinen.
Löylyt on makosat tuossa n.60-65 asteen lämpötilassa. Jos tykkää kuumasta saunasta ja kuivista löylyistä niin joutunee lämmitämään täydellä paahdolla jonkin verran pidempään.
Pari kertaa on tullut mentyä saunomaan vasta tulien sammumisen jälkeen ja vielä on löylyt saanut.
Miinukset:
Tulipesä on melko pieni verrattuna moneen muuhun. Toki ilmanohjauspellit on itsellä vielä paikoillaan.
Maalipintaan on tullut joku vaalea kerros(tehdasrasvat?) joka lähtee kyllä hinkkaamalla pois.
Hinta, mutta muutkin kivikasat taitaa olla samaa hintaluokkaa.
Kaveri kehui Tatparin valmistetta, mutta en ole vielä kerennyt itä-suomessa käymään koeajamassa. Meinasin itsekkin moisen hommata, mutta siinä ei ollut vakiona hormilähtöä suoraan taakse.
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Jokseenkin noin olen itsekin ajatellut asioiden menevän.
Legend 150 on 5mm tulilevyllä ja olisi aivan äärirajoilla mullakin johtuen isoista kylmistä pinnoista.
Eli 150 kannattaa varmaankin unohtaa muutama satanen ei kuitenkaan loppupeleissä paljon vaikuta.
Mitään älyttömiä nahkapalaa löylyjä ei ole tarkoitus hakea.
Legend 240 antaa alle 100mm suojaseinän kanssa puuseinään.
Muilta valmistajilta en ole vastaavaa löytänyt. Suojaetäisyys 500mm löytyy kaikista.
Ja puolitus suojalevyllä 250mm. Vaan kun hormi tulee sivusta niin joutus tekee savusaunan.
Puolet tulis savuista sisään ja puolet ulos.Ei mahdu tekemään mutkia hormiin.
Alunperin nykyinen kiuas asennettu liian lähelle seinää siksi suojaetäisyyden kanssa pulmia.
Hyviä ja huonoja kokemuksia Legend 240 kiukaasta otetaan edelleen vastaan.
Mutta eiköhän tämä ollut tässä.
Kiitoksia pjrl:lle
Jokseenkin noin olen itsekin ajatellut asioiden menevän.
Legend 150 on 5mm tulilevyllä ja olisi aivan äärirajoilla mullakin johtuen isoista kylmistä pinnoista.
Eli 150 kannattaa varmaankin unohtaa muutama satanen ei kuitenkaan loppupeleissä paljon vaikuta.
Mitään älyttömiä nahkapalaa löylyjä ei ole tarkoitus hakea.
Legend 240 antaa alle 100mm suojaseinän kanssa puuseinään.
Muilta valmistajilta en ole vastaavaa löytänyt. Suojaetäisyys 500mm löytyy kaikista.
Ja puolitus suojalevyllä 250mm. Vaan kun hormi tulee sivusta niin joutus tekee savusaunan.
Puolet tulis savuista sisään ja puolet ulos.Ei mahdu tekemään mutkia hormiin.
Alunperin nykyinen kiuas asennettu liian lähelle seinää siksi suojaetäisyyden kanssa pulmia.
Hyviä ja huonoja kokemuksia Legend 240 kiukaasta otetaan edelleen vastaan.
Mutta eiköhän tämä ollut tässä.
Kiitoksia pjrl:lle
H
heksi
Vieras
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Älä osta vaikka saisit halvalla. Meillä mökkikäytössä paloi puhki viidessä vuodessa. Eikä laki vaan kyljestä. Eikä kiuas lämpene tunnissa vaan 1,5-2h. Sauna kyllä lämpenee tunnissa muttei kiuas. Kiviä kuitenkin 200kg. Jos joku väittää että kyseinen kivimäärä lämpiää hetkessä niin sitä ei kannata uskoa. Löylyt kunnon lämmityksen jälkeen ihan mehevät ja pienellä ylläpidolla illan kestävät.
Jotenkin tuntuu että harvia tekee tässä bisnestä. Halvin peruskiuas ja siihen ympärille kasa kiviä.
Eli jos pitää saada "verkkokiuas" niin osta joku muu......Itse en enää osta toista....
Älä osta vaikka saisit halvalla. Meillä mökkikäytössä paloi puhki viidessä vuodessa. Eikä laki vaan kyljestä. Eikä kiuas lämpene tunnissa vaan 1,5-2h. Sauna kyllä lämpenee tunnissa muttei kiuas. Kiviä kuitenkin 200kg. Jos joku väittää että kyseinen kivimäärä lämpiää hetkessä niin sitä ei kannata uskoa. Löylyt kunnon lämmityksen jälkeen ihan mehevät ja pienellä ylläpidolla illan kestävät.
Jotenkin tuntuu että harvia tekee tässä bisnestä. Halvin peruskiuas ja siihen ympärille kasa kiviä.
Eli jos pitää saada "verkkokiuas" niin osta joku muu......Itse en enää osta toista....
Timppavaan
Jäsen
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Pitäkää näpit erossa uusista Harvian 20 pro ja 26 Pro malleista.
Asennettiin kaksi tuollaista 20 pro:ta ja yksi 26 pro, ja ovat menneet takuuaikana aivan soossiksi sisältä.
Tulipesän kansi kyllä kestää maailman tappiin, mutta seinät muualta menevät aivan kurttuun.
26 pro mallista vääntyy arinan kannakkeet aivan solmuun, joka aiheuttaa jatkuvan arinan rikkoutumisen. Olemme erittäin huolellisesti poistaneet tuhkat joka lämmittämisen jälkeen, eikä kiukaita ole poltettu liian kovalla vedolla.
Saunomiset kestävät kyllä välillä viisikin tuntia, mutta saunomiskertoja ei ole kertynyt ennen rikkoutumista kuin 120-140 kpl.
Harvian takuukäsittelijöiden mielestä tämä on normaalia kulumista eikä takuu korvaa mitään.
Kiukaassa poltettu sekaklapia.
Pitäkää näpit erossa uusista Harvian 20 pro ja 26 Pro malleista.
Asennettiin kaksi tuollaista 20 pro:ta ja yksi 26 pro, ja ovat menneet takuuaikana aivan soossiksi sisältä.
Tulipesän kansi kyllä kestää maailman tappiin, mutta seinät muualta menevät aivan kurttuun.
26 pro mallista vääntyy arinan kannakkeet aivan solmuun, joka aiheuttaa jatkuvan arinan rikkoutumisen. Olemme erittäin huolellisesti poistaneet tuhkat joka lämmittämisen jälkeen, eikä kiukaita ole poltettu liian kovalla vedolla.
Saunomiset kestävät kyllä välillä viisikin tuntia, mutta saunomiskertoja ei ole kertynyt ennen rikkoutumista kuin 120-140 kpl.
Harvian takuukäsittelijöiden mielestä tämä on normaalia kulumista eikä takuu korvaa mitään.
Kiukaassa poltettu sekaklapia.
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Itse olen Aitokiukaan kannalla. Meidän 57-korotettu mallissa on 220kg kiviä, ja ne saa punahehkuun vajaassa tunnissa jos on 'pakko'. Sauna kuumenee lämmittäessä maltillisesti ( ehkä 45c) , mutta saunoessa lämpöjä voi säätää ylös ja alas melko laajoissa rajoissa ( hehkuvalla ehkä 80 - 120 ) ja löylyä riittää.
En ole suojatetäisyyksiä tutkinut, mutta ei se ulkopuolelta kovin kuumaksi tule, meillä seinään on 20cm ja hormi seinässä, mutta siinä kohtaa on betonia, en muista mikä matka on lähimpään puuhun. Asennettu -59, arinaa on vaihdettu ( tuppaa sulamaan nopeissa lämmityksissä ) ja pintaa maalattu alumiinimaalilla, kivetkin vielä aluperäiset. Voi toki olla etteivät nämäkään enää ole yhtä tukevaa tekoa, ainakin kuori on vaihtunut mustaksi.
heksi sanoi:
Itse olen Aitokiukaan kannalla. Meidän 57-korotettu mallissa on 220kg kiviä, ja ne saa punahehkuun vajaassa tunnissa jos on 'pakko'. Sauna kuumenee lämmittäessä maltillisesti ( ehkä 45c) , mutta saunoessa lämpöjä voi säätää ylös ja alas melko laajoissa rajoissa ( hehkuvalla ehkä 80 - 120 ) ja löylyä riittää.
En ole suojatetäisyyksiä tutkinut, mutta ei se ulkopuolelta kovin kuumaksi tule, meillä seinään on 20cm ja hormi seinässä, mutta siinä kohtaa on betonia, en muista mikä matka on lähimpään puuhun. Asennettu -59, arinaa on vaihdettu ( tuppaa sulamaan nopeissa lämmityksissä ) ja pintaa maalattu alumiinimaalilla, kivetkin vielä aluperäiset. Voi toki olla etteivät nämäkään enää ole yhtä tukevaa tekoa, ainakin kuori on vaihtunut mustaksi.
K
kylmäkaasu
Vieras
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Neljäkymmentä vuotta vanha Kota kiuas ei enää lämennyt kuin putkesta. Syynä oli kierukkaan massaurtunut tuhka vuosikymmenten aikana.
Puhtaasta kiukaasta poistin 15 litraa tuhkaa. Nyt toimii kui eri kiuas oliosi paikalle asennettu.
Putsauksen ja koputtelusta johtuen halkesi arina keskeltä halki, ostin uuden 20 euroo.
Onhan se hieno kiuas, materiaali on varmasti patarautaa, on turvalieriö ympärillä, valurautainen luukku, iso palopesä, kiviä mahtuu20 kg.
Seuraavat kaksikymmentä vuotta arvelen tuon vielä pelittävän.
Luulenkin, että suomalaiset lämmittävät mökeillään tuhkapesäkkeitä eikä kiukaita. Puukauppias ei kerro näistä asiakkailleen mitään koska puukauppa vähenisi puolella. Nokikolari putsaa vain hormin, joka ei poista kiukaassa olevaa ongelmaa. Kyllä lähtee pehmeät löylyt jalkateriä myöten ja ilmaa piisaa keuhkoille.
Neljäkymmentä vuotta vanha Kota kiuas ei enää lämennyt kuin putkesta. Syynä oli kierukkaan massaurtunut tuhka vuosikymmenten aikana.
Puhtaasta kiukaasta poistin 15 litraa tuhkaa. Nyt toimii kui eri kiuas oliosi paikalle asennettu.
Putsauksen ja koputtelusta johtuen halkesi arina keskeltä halki, ostin uuden 20 euroo.
Onhan se hieno kiuas, materiaali on varmasti patarautaa, on turvalieriö ympärillä, valurautainen luukku, iso palopesä, kiviä mahtuu20 kg.
Seuraavat kaksikymmentä vuotta arvelen tuon vielä pelittävän.
Luulenkin, että suomalaiset lämmittävät mökeillään tuhkapesäkkeitä eikä kiukaita. Puukauppias ei kerro näistä asiakkailleen mitään koska puukauppa vähenisi puolella. Nokikolari putsaa vain hormin, joka ei poista kiukaassa olevaa ongelmaa. Kyllä lähtee pehmeät löylyt jalkateriä myöten ja ilmaa piisaa keuhkoille.
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Aika hyvin oli sitten holvautunut. Ehkä kannattaa koittaa polttaa jatkossa hieman suuremmalla vedolla että tuhka palaisi noeksi.
Alkuperäinen "Valurauta-KOTA" on kyllä Aitokiukaan ohella parhaimmasta päästä jos Savusaunat jätetään huomioimatta. Nykyään KOTA-kiuas on samannäköinen, mutta kiukaan alaosa aaltopeltiä alkuperäisen valurautarivoituksen sijasta.
Hiukan hidas lämpiämään tuo valurautaversio mutta pehmeät löylyt, hyvä varauskyky suuren massan ansiosta ja kestää käytössä vuosikymmeniä!
kylmäkaasu sanoi:
Aika hyvin oli sitten holvautunut. Ehkä kannattaa koittaa polttaa jatkossa hieman suuremmalla vedolla että tuhka palaisi noeksi.
Alkuperäinen "Valurauta-KOTA" on kyllä Aitokiukaan ohella parhaimmasta päästä jos Savusaunat jätetään huomioimatta. Nykyään KOTA-kiuas on samannäköinen, mutta kiukaan alaosa aaltopeltiä alkuperäisen valurautarivoituksen sijasta.
Hiukan hidas lämpiämään tuo valurautaversio mutta pehmeät löylyt, hyvä varauskyky suuren massan ansiosta ja kestää käytössä vuosikymmeniä!
K
kylmäkaasu
Vieras
Vs: Puulämmitteinen saunan kiuas
Täällä päin ei koskaan viedä tuhkia pesätä, vaikka ohjeistukse ukaan näin pitäisi tehdä.
Vain hormi ja sen tuotos kelpaa sutrille.
Täällä päin ei koskaan viedä tuhkia pesätä, vaikka ohjeistukse ukaan näin pitäisi tehdä.
Vain hormi ja sen tuotos kelpaa sutrille.
Pitäisi hankkia uusi puukiuas. Tuntuu, että kaikki kiukaat on huonoja internetin mukaan. Nopea lämpiäminen tärkeää, koska kaupunkikämppä eli joku pikkukiuas hakusessa. Tulee syvennykseen, joten se rajoittaa paljon vaihtoehtoja. Pari vaihtoehtoa mielessä, jotka juuri mahtuisivat:
www.netrauta.fi
Puukiuas Kastor Karhu Home, 8-20m³
Tehokas Kastor Karhu Home on koti- ja yksityiskäyttöön sopiva puukiuas, jonka lasiluukun läpi näkyvät liekit tuovat saunaan kotoisaa ja rentouttavaa tunnelmaa. Laadukkaista materiaaleista valmistettu kiuas on kestävä valinta jokaiseen kotiin.
www.netrauta.fi
Kun aikoinaan jatkuvalämmitteistä puukiuasta ostin ( kaupunkiin ) ja kaupoissa tutkin rakenteita runko oli monissa aika jos ei ihan sama - tosin ainevahvuuksia ei pystynyt tutkimaan. Hintaan näytti vaikuttavan eniten ihan muu eli 'varustelu' - rosterikoristeista ja komeasta lasiluukusta sai maksaa ihan kunnolla vaikka itse kiuas ei toimintaan vaikuttavilta osiltaan näyttänyt muuttuvan ollenkaan saman valmistajan tuotesarjassa. Mökillä on AK-59.
jussipa
Aktiivinen jäsen
Misa https://misa.fi/fi/tuotteet/puulammitteiset-kiukaat/3-misa-11106
ollut useamman vuoden kotisaunassa. Lämpenee nopeasti ja ei ainakaan vielä ole palanut puhki.
ollut useamman vuoden kotisaunassa. Lämpenee nopeasti ja ei ainakaan vielä ole palanut puhki.
Polttopuun koko 25cm vähän häiritsee, kun on juuri tehnyt 20 pino-m3 reilu 30cm klapia. Osaatko sanoa miten pitkä klapi menee? Misa kiinnostaa muuten, kiukaiden mersu.
Nykyinen kiuas Helo 16 kesti 21 vuotta aktiivista käyttöä ja lämpenee 30min saunomis kuntoo. Sauna keskellä taloa.
Ota joku peruskiuas, ne lämpiää nopeasti. Nämä kiukaat, joissa rosteriverkon sisäpuoli on täytetty kivillä niin niihin on saatu sekä jatkuva- että kertalämmitteisen huonot puolet. Eli lämpenee hitaasti eikä kuitenkaan varaa mitään ja puita kuluu.Pitäisi hankkia uusi puukiuas. Tuntuu, että kaikki kiukaat on huonoja internetin mukaan. Nopea lämpiäminen tärkeää, koska kaupunkikämppä eli joku pikkukiuas hakusessa. Tulee syvennykseen, joten se rajoittaa paljon vaihtoehtoja. Pari vaihtoehtoa mielessä, jotka juuri mahtuisivat:
Puukiuas Kastor Karhu Home, 8-20m³
Tehokas Kastor Karhu Home on koti- ja yksityiskäyttöön sopiva puukiuas, jonka lasiluukun läpi näkyvät liekit tuovat saunaan kotoisaa ja rentouttavaa tunnelmaa. Laadukkaista materiaaleista valmistettu kiuas on kestävä valinta jokaiseen kotiin.
Täällä on käytössä AK-57, kaksi pesällistä kuluu per lämmitys. Kertalämmitteinen ei sovi kaikille mutta itse olen tottunut siihen jo lapsena.
Näin lukee dokuissa:
Misasta muutakuin hyviä kokemuksia, kylläkin ei tuo pienin...
Paras tähänastisista, oliskos noita muita erilaisia merkkejä ollut 5+kpl. Parra, Parra, Kota, Harvia, Karhu, Kastor tjsp. >MISA.
Älyttömän vähän Misa tarvii puuta, muistaakseni ~4kg sekapuuta per kerta ja hyvällä aloitustulella 15min päästä voi mennä. Ei kyllä mistään älyttömän kuumasta ja kuivasta saunomisesta tykätä.
Viimeksi muokattu:
Mökillä oli 30 vuotta Misa kiuas, todella hyvä verrattuna nykyiseen HArviaan, joka lämpenee laiskasti. Isompi malli ei mahdu ja klapit ei mahdu pienempään Misaan, alle 30cm ei juuri ole. Klapit tehty nykyisen kiukaan mukaan, johon menee 37cm klapi.
jussipa
Aktiivinen jäsen
Mulla on itseasiassa pykälää isompi malli, jonka linkkasin. Sinne menee 40 cm. Tuossa pienemmässä tulipesän syvyys 32 cm niin menee 30 cm puu kevyesti sillä olettamuksella että pesän malli on sama mikä isommassa mallissa.
EDIT: Jaa tähän olikin jo vastailtu ylempänä.
Olisin tuon isomman Misan ostanut välittömästi, mutta tulee syvennykseen, jossa vain 53cm tilaa syvyyssuunnassa niin jäisi vain 1 cm seinään rakoa. Mittailin huvikseni klapeja, yksikään ei ollut alle 30cm mitä oli pari kassillista. Enkä jaksa alkaa lyhentämään reilua 20 pino-m3 mitä tuossa valmiina
Jos nopeasti lämpiävän haluaa, niin: https://veto.fi/puukiuas/
ei mahdu vetokiuaskaan. Kiukaan syvyys max 48cm mikä menee syvennykseen.
Tuossapa kuvia ja jutta keski-ikäisestä (yli 50 v) Karjala-kiukaasta, joka on edelleen käytössä. 
lampopumput.info
Kesäinen kuva-arvoitus
Kysymys kuuluu mikä laite on kuvissa. Haetaan siis laitteen merkkiä ja mallia, vuosimalli bonusta. Ohessa kuva yhdestä laitteen osasta edestä ja takaa (oikeastaan alta ja yltä).
Viimeksi muokattu:
Meillä oli narvin kiuas vajaa 10v ja nyt iki kiuas samassa saunassa, aikalailla samoilla puumäärillä lämpeää ja hieman pitempi lämmitys aika. Jos hätä niin alle tunnissa löylyttelee ja löylyä riittää toisin kuin narvissa.
salvelinus
Jäsen
Vuoden 2015 syksyllä tein pihasaunan ja siitä asti on Harvia Legend 240 tuolla ollut.Tulipesä vähän seinistä kupruillut mutta eipä taida olla kiuasta jossa ei niin kävisi.Läpi vuoden tuolla saunotaan ja 28 astetta kovimmillaan ollut pakkasta kun saunottu ja hyvin tarkeni,joku 13 kuutiota tuossa saunassa tilavuus.Seinät on piirutettu ja sisällä 5 tuuman paneeli,ulkovuori 6 tuuman paneeli,katossa pelkkä 5 tuumainen paneeli ja lattiassa 38 millinen lattialankku vesiraolla,mitään eristeitä ei ole.Kahden pesällisen jälkeen voi hatäisimmät mennä saunomaan jos kelit plussan puolella,kolmas pesällinen tarvitaan kun kylmempää vaikka löylyä kyllä jo irtoaa,usein käynkin heittämässä kiukaalle vettä parin pesän jälkeen että ehtii seinät ja lauteet paremmin lämmetä.Tuolla saa kyllä hyvät löylyt ja pystyy heittämään reilusti vettä,saunan saa kyllä pätsiksi jos haluaa mutta itse ainakin pidän enemmän kun saa oikeasti nauttia pitkään.Pakkaskeleillä jos on pitempään lämmittämättä niin suurin hidaste on tuo että kestää jonkin aikaa ennen kuin seinät ja lauteet lämpenevät,mukavuustekijä kuitenkin.Piippuna taitaa olla Jeremias merkkinen valmispiippu ja hyvin on kestänyt sekin,palovillaa lisäsin ympärille vielä asennusvaiheessa välikaton osalle .Yhden kerran arinan vaihtanut,tuhkaluukku vähän elänyt,mutta molemmat toimii vielä.Vuodessa tulee saunomiskertoja 60 - 80 ,kesällä harva se päivä,talvella harvenee mutta varmaan 2-3 kertaa kuukaudessa kuitenkin,tyytyväinen olen ollut ja ennen saunan rakentamista päätin että tuollainen kivitilavuudeltaan iso kiuas tulee,pääasiassa oli omat saunamieltymykset.Vaikka itse kehunkin niin kymmenissä eri saunoissa saunoneena voin sanoa että yksi parhaista saunoista,paras on ollut ehkä pienestä pitäen lapsuuden kodin savusauna.
Kiuas vesisäiliöllä hakusessa saunamökkiin.
Suurin osa nykymalleista ei netin mukaan lämmitä vettä kohtuullisessa ajassa, koska aikoinaan tuli ne EU-päästömääräykset (yllätys...). Tällaisen näin talvella vuokramökissä, sauna oli jo liian kuuma ja vesi edelleen vain haaleaa vaikka lämmitetty melkein kaksi tuntia.
Näitä kahta kehuttu veden lämpenemisen suhteen:
Veto 1 on viisi kertaa kalliimpi, mutta ilmeisesti laadultaan ja materiaaleiltaan myös eri luokkaa ja pitäisi kestää kymmeniä vuosia.
Narvin Kota Luostoa kävin katsomassa ja aikalailla säilykepurkilta vaikutti.
Kotona Narvin NC20 joka ollut ihan ok ja laadukas.
Kellään kokemuksia kahdesta edellämainituista?
Suurin osa nykymalleista ei netin mukaan lämmitä vettä kohtuullisessa ajassa, koska aikoinaan tuli ne EU-päästömääräykset (yllätys...). Tällaisen näin talvella vuokramökissä, sauna oli jo liian kuuma ja vesi edelleen vain haaleaa vaikka lämmitetty melkein kaksi tuntia.
Näitä kahta kehuttu veden lämpenemisen suhteen:
Veto 1 on viisi kertaa kalliimpi, mutta ilmeisesti laadultaan ja materiaaleiltaan myös eri luokkaa ja pitäisi kestää kymmeniä vuosia.
Narvin Kota Luostoa kävin katsomassa ja aikalailla säilykepurkilta vaikutti.
Kotona Narvin NC20 joka ollut ihan ok ja laadukas.
Kellään kokemuksia kahdesta edellämainituista?
Liitteet
Viimeksi muokattu:
Minulla on mökillä Veto-kiuas, tosin ilman vesisäiliötä. Todella hyvä, jos se joskus pitää uusia ostan ilman muuta toisen samanlaisen (jos vaan saatavissa).
Sauna lämpiää todella nopeasti ja pienellä puumäärällä, mutta kuten sanottu veden lämmitystä en pysty kommentoimaan.
Meillä mökillä kesäsaunassa toi KOTA -L VS. Tuossahan on skivien ja vesi säiliön välissä niitä irtonaisia pellin palasia joilla saa säädettyä juurikin sitä veden lämmitys tehoa ja aikaa. https://narvi.fi/wp-content/uploads/2024/02/kota-luosto-inari-231113.pdf Linkin sivulta 8 näkyy sen peltien asennus ja niiden käyttö tarkoitus. Mitä enenmmän peltejä paikallaan sitä hitaammin vesi lämpiää ja vähemmän peltejä niin vedenlämmitys nopeampaa. Muistaakseni meillä laitettiin noita 3/5 levystä paikalleen koska kesä saunassa saunotaan aina useampi tunti kerrallaan. tietysti aikaisin keväällä ja myöhään syksyllä saa lämmittää noin pari tuntia ennen kuin vesi on kuumaa, mutta kun vesi lämpiää niin tekee sitä vettä vähän kerrallan niin saa myös noita pesu vesiä tehdyksi koko saunomisen ajan. Kesällä sitten kuumaa pois ( vaikka paljuun) ja kylmää tilalle. Itse suositelen tuohonkotaan ostamaan jo heti sen piipun verkko pellin siihen menee sitten noin 20kg kiviä ja se antaa sitten omasta mielestä paremmin lämpöä ja paremmat löylyt. Saunan koko on sen 2,5 x2,5 m korkeutta n 2m
Harvia M3 ollut täälläkin likipitäen yhtä kauan, kerta/pari viikossa saunottu. On myös se lisävarusteena oleva suojaseinä. Sauna on muuten hämärä, mutta lasin läpi näkyvät lieskat antavat tunnelmaan oman lisänsä.
Eräilves
Aktiivinen jäsen
Talossa olevaan saunaan uutta kiuasta hakusessa. Tahtoisin pehmeät löylyt saadanna, ja kuitenkin sellainen kiuas, että työpäivän jälkeen kehtaa vielä lämmittää, ettei mene yömyöhään kuitenkaan sen lämmittämisessä.
Kaikissa jos koittaa ettiä tietoa, niin jotain huonoa tuntuu olevan. Tässä nyt joitain vaihtoehtoja kattellunna.. mieluusti enemmän kiviä mitä vähemmän tässä tarkoituksessa? Saunan laskettu tilavuus n. 13 kuutiota, ja hormin lähtö kiukaan takana. Mahdollisimman pitkäikäisen klukaan tahtoisin.
Saa kertoa kokemuksia ja ehotellakin myös.
teuvan.com
www.karkkainen.com
www.taloon.com
(cilindron ohjeissa piipun max. pituus 5m, itselläni 10-12m korkea?)
Kaikissa jos koittaa ettiä tietoa, niin jotain huonoa tuntuu olevan. Tässä nyt joitain vaihtoehtoja kattellunna.. mieluusti enemmän kiviä mitä vähemmän tässä tarkoituksessa? Saunan laskettu tilavuus n. 13 kuutiota, ja hormin lähtö kiukaan takana. Mahdollisimman pitkäikäisen klukaan tahtoisin.
Saa kertoa kokemuksia ja ehotellakin myös.
Parra 21 tehokas ja kestävä puukiuas keskikokoiseen saunaan - Teuvan keitintehdas
Parra 21 puukiuas. Tuote soveltuu 8-21 m³ saunaan. Parra-kiukaat on kehitetty kestävyyttä ja käytännöllisyyttä ajatellen – kiuas on elegantti kiuas kestää jopa vuosikymmeniä. Parra-kiukaat lämpenevät nopeasti ja pienellä puumäärällä, joten Parra-kiuas on myös ekologinen vaihtoehto. Tuotteemme on...
teuvan.com
Narvi Inari puukiuas | Karkkainen.com verkkokauppa
Narvi Inarissa yhdistyvät näyttävyys sekä Narvi -kiukaan kestävä laatu. Kiuas antaa pehmeät löylyt runsaan kivimäärän ansiosta.
www.karkkainen.com
Puukiuas Harvia 16 6-16 m³
Tyylikäs Harvia 16 puukiuas on loistava valinta rentouttaviin saunaelämyksiin. Vahvarakenteinen Harvia 16 puukiuas tarjoaa nautinnollisia löylyhetkiä vaativampaankin makuun. Tämän modernin puukiukaan valurautaisen lasiluukun kätisyys on valittavissa. Luukun läpi voit ihailla elävän tulen loimua.
www.taloon.com
(cilindron ohjeissa piipun max. pituus 5m, itselläni 10-12m korkea?)
Itsellä Kotakiuas jota nykyisin myydään kaiketi Narvi merkillä
Narvi Luosto - Narvi Oy
Narvi Luosto on tulkinta klassisista Kotakiukaista. Kiuas on kuin tehty ahkeralle saunojalle, sillä se lämpenee nopeasti pienellä puumäärällä. Pyöreän muodon ansiosta kiuas on erittäin kestävä ja helppo sijoittaa saunaan kuin saunaan. Yhdistämällä runkoon eri yläosia kiuas saa uusia ilmeitä ja...
narvi.fi
Myyntipuheet pitää kutinsa. Saunomaan pääsee jo 15 minuutia lämmityksen alkamisesta. Itse tykkään matalasta lämpötilasta ja lempeästä löylystä saunassa niin viisi kalikkaa usein riittää. Isommalla määrällä lämpöä saa toki enemmän.
Kiuas on kestänyt hyvänä tosi pitkään eikä ole arinakaan vääntynyt. Edellisessä minkä tilalle tää tuli kauan sitten arina oli ihan mutkalla ja kivipesän saumoista näkyi liekit. Tiedä sitten onko Narvi merkillä täysin sama rakenne kuin Kota merkillä. Firmat yhdistyneet yli 10v sitten.
Viimeksi muokattu:
Eräilves
Aktiivinen jäsen
Itsellä Kotakiuas jota nykyisin myydään kaiketi Narvi merkillä
Narvi Luosto - Narvi Oy
Narvi Luosto on tulkinta klassisista Kotakiukaista. Kiuas on kuin tehty ahkeralle saunojalle, sillä se lämpenee nopeasti pienellä puumäärällä. Pyöreän muodon ansiosta kiuas on erittäin kestävä ja helppo sijoittaa saunaan kuin saunaan. Yhdistämällä runkoon eri yläosia kiuas saa uusia ilmeitä ja...
Myyntipuheet pitää kutinsa. Saunomaan pääsee jo 15 minuutia lämmityksen alkamisesta. Itse tykkään matalasta lämpötilasta ja lempeästä löylystä saunassa niin viisi kalikkaa usein riittää. Isommalla määrällä lämpöä saa toki enemmän.
Kiuas on kestänyt hyvänä tosi pitkään eikä ole arinakaan vääntynyt. Edellisessä minkä tilalle tää tuli kauan sitten arina oli ihan mutkalla ja kivipesän saumoista näkyi liekit. Tiedä sitten onko Narvi merkillä täysin sama rakenne kuin Kota merkillä. Firmat yhdistyneet yli 10v sitten.
Sulla on tuo luosto malli? Tästähän näyttää olevan myös tämä enemmällä kivillä oleva malli, Inari. Ja alaosaan myös löytyy kivikori lisänä.. voi jälkikätee lisäillä näyttävästi.
Narvi Inari puukiuas | Karkkainen.com verkkokauppa
Narvi Inarissa yhdistyvät näyttävyys sekä Narvi -kiukaan kestävä laatu. Kiuas antaa pehmeät löylyt runsaan kivimäärän ansiosta.
www.karkkainen.com
Tuohan voisi yksi vaihtoehto olla kyllä. 60kg kiviä tuossa, ja jos ala osan laittaa vielä niin sitten on 90kg kiviä.
Joo - tosin ostaessa se oli Kota jotain. Luosto tullut Narvin myötä nimeen. Tämä Inari on kaiketi kivimäärältään suurempi ja sitä kautta hitaampi lämpenemään. Täsä Kota/Luosto versiossa ilmaa kuumennetaan ulkovaipan ja sisävaipan välissä, mikä lisää sen lämmittävyyttä ilmaan. Jos tulkkaan oikein, niin sauna lämpenee tuolla ilmavirtauksella ja kivet on vain löylyä varten. Inarista en tiedä miten toimii. Epäilen että malli tehty vain siksi että ihmiset haluaa ostaa tuo näköisiä kiukaita.