Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Onko tiu perkolaattori keitin.

Ei kun sifoni-keitin Ja kyllä tuolla se kahvin maku on ... jotten sanoisi jopa ihan kehuttavaakin. Meillä on yksi tuttava vanhus, joka on moisen pallo-keittimen hommannut luokkaa 30+ vuotta sitten ja ihan soiva pelihän tuo on vieläkin, kahvin maku yhä vähintäänkin kohillaan

http://www.baristat.fi/kahvitieto/kahvinvalmistusmenetelmia/

 

[Ismo67]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Kun tämä ketju on mennyt hifistelyyn... niin ette kai juo paperinmakuista kahvia
Paperin makuun tottuu ja kun vaihdat kestosuodattimeen normikettimeen, saat pannukahvimaista kahvia, jossa ei ole paperin kitkerää makua

Tässä esimerkki keittimestä, jossa otettu moni asia huomioon:
1. Täsmälleen sama keittotapa kuin Moccamasterissa, mutta hieman paranneltuna.
2. Irrallinen vesisäiliö ( ei kahvirasvaa vesisäiliöön).
3. Eristetty termarikannnu ( Moccamasterin termaripannu huono )
4. Laadukas kestosuodatin
5. Tyylikäs ( ei ruma kuten Moccamaster )

https://www.youtube.com/watch?v=Q2WjGKSULXc
Ostin tuon jokunen vuosi sitten töihin punaisena, pakko kehua, hyvää kokouskahvia tyylikkäästä pannusta.

 

[fraatti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Tässä esimerkki keittimestä, jossa otettu moni asia huomioon:
1. Täsmälleen sama keittotapa kuin Moccamasterissa, mutta hieman paranneltuna.

Mikäs tuossa moccamasterin keittotavassa on niin spesiaalia? Moinen on itselläkin pöydällä mutta jotain muutakin voisi kokeilla. Tuo mainitsemasi härpäke vaikuttaisi mielenkiintoiselle.

Ei mahda mitään. Tää ukko lähtee nyt kahvinkeitin ostoksille.
Tälläistä lähetään mettästään..

 

[janti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ei mahda mitään. Tää ukko lähtee nyt kahvinkeitin ostoksille.
Tälläistä lähetään mettästään..

Eli tätä http://www.gigantti.fi/product/kodin-tuotteet/kahvinkeittimet/WSP1B/wilfa-svart-presisjon-kahvinkeitin-musta

 

[janti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ilmeisesti noissa hinnakkaammissa keittimissä on elektroninen lämmönsäätö , pelkän bi-metallikytkimen sijaan

Jos tarkoitat keitto-osan termostaattia, niin Moccamasterissa taittaa olla ihan normaali termostaatti.
http://www.huoltopalvelu.com/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Huolto/Products/46260
Termostaatin sijainti selviää tästä kuvasta http://www.sparestore.com/562-thickbox/45163-moccamaster-heating-element-1200w-230v.jpg

Jos taas tarkoitit lämpimänäpidon termostaattia, niin olen seurannut tuota meidän Moccamasterin lämpimänäpitolevyn käyttäytymistä ja ei siinä taida mitään termostaattia olla. :
http://www.huoltopalvelu.com/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Huolto/Products/41201

Mulla on pistorasiamittari kiinni laitteessa ja lämpimänäpito kytkimen asennosta riippuen kuluttaa laite kokoajan joko 53 W tai 73 W. Kokeilin myös tyhjällä pannulla ja ilman pannua (ei katko). IR-mittari näyttää levyn kuumimman kohdan lämpötilaksi noin 200 C, reunoilla viileämpää. => Eli tuolla levyllä ei kannata kahvia pidempää säilyttää vaan kaataa termokseen keittämisen jälkeen.

Laite on alunperin siis ollut tämän näköinen (K743 A), mutta on jo useita vuosi ollut "puolikas". Toinen puolikas odottaa mahdollisia varaosatarpeita.
http://kuvat2.huuto.net/2/0f/1cf5686f4b71d8e3313d24d5ab886-orig.jpg

 

[erkka]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ihan ensimmäinen asia on että vesi laitettava keittimeen erillisellä astialla niin ei mene kahvirasvoja tai muuta vastaavaa
epäpuhtauksia kun jos veden kaataa keittimen omalla kannulla,tämä pitää muistaa!

 

[Peku 2012]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Meillä on hirvimajalla samanlainen tandem keitin. Jo ikivanha mut aina toimii.
Silltä se vaikuttaa, että lämpölevyn vastuksen syöttää ei Tässä tapauksessa katkota ollenkaan.
Mitoitus pitää huolen, ettei ylilämpenemistä pääse tapahtumaan.
Jotkut vanhemmat keittimet oli joskus rakennettu pelkästään yhdellä vastuksella

 

[pökö]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Jos taas tarkoitit lämpimänäpidon termostaattia, niin olen seurannut tuota meidän Moccamasterin lämpimänäpitolevyn käyttäytymistä ja ei siinä taida mitään termostaattia olla. :
http://www.huoltopalvelu.com/epages/Kaupat.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Huolto/Products/41201

Eikä siinä termaria olekkaan, vaihdoin juuri omaani tuon levyvastuksen. Tässä versiossa tehot 28/60W.


Edittiä: Nuo tehot näkyy olevan kun pannussa on juuri valutettu kuuma kahvi. Tehot lähtee nousuun kun neste pannussa jäähtyy.

 

[fraatti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ei mahda mitään. Tää ukko lähtee nyt kahvinkeitin ostoksille.
Tälläistä lähetään mettästään..

Noniin nyt on jo hetki tuon Wilfa Svart Presisjonin käyttöä takana. Täytyy kyllä todeta että laatu ei vakuuta. Jo muutama viikko sitten vettä pumppaava pumppu ei lähtenyt pyörimään. Spede keksintö oli puhaltaa tuonne vesisäiliöön hiukan painetta joka sai silloin pumpun pelaamaan. No tänään sitten koitti taas sama juttu ja mamma uhkas heittää keittimen pihalle. Sama juttu auttoi tänäänkin mutta eiköhän se ole nyt sitten puhaltelut puhalleltu ja laite kärrätään huoltoon tms... :

Eipäilisin että tuo vesipumppu on niin pienitehoinen että pienikin hiipuminen alkuperäisestä kunnosta saa sen hyytymään. Kalkkia laitteessa ei ole. Guuglettelu tuotti sellaisia hakutuloksia että en ole ainut jolla tuo pumppu on hajalla... Hiukan tosin tekisi mieli perata tuota laitetta ja katsoa millainen pumppu siellä oikein on kun se pitää niin julmetun kovaa ääntä toimiessaankin... : Vai mahtaskohan olla kyse siitä että tuolla on jonkisortin ilmalukko :

+hyvä kahvi
+irroitettava vesisäiliö
+nätti silmälle
-ei automaattinen tippalukko
-äänekäs
-pannussa huuhtelemista haittaava reunus

 

[RAFU]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Moccamasterissa on oman kokemukseni mukaan (useampi on jo ollut käytössä)

Siirryttiin vähin äänin takaisin Mocca Master kahvinkeittimeen ja alettiin käyttää alkuperäisiä Melitta suodatinpapereita joilla on vältytty kahvihiukkasten joutumiselta tiputuksenestoventtiiliin. Philips toimii lisälaitteena kun oikein isojanoinen ja -lukumääräinen porukka tuppaa kylään.

 

[fraatti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Joskus pläräsin myös nettiä ja

Siirryttiin vähin äänin takaisin Mocca Master kahvinkeittimeen ja alettiin käyttää alkuperäisiä Melitta suodatinpapereita joilla on vältytty kahvihiukkasten joutumiselta tiputuksenestoventtiiliin.

Melittan valkoisia papereita täälläkin käytetään. Kovasti väittävät että ruskeista tarttuu makua kahviin. Voi ilmeisesti testata kaatamalla pelkkää vettä suodatinpaperin läpi. Itse en jaksanut testata vaan ostin suosiosta valkoisia papereita.

 

[VesA]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Joskus pläräsin myös nettiä ja
Melittan valkoisia papereita täälläkin käytetään. Kovasti väittävät että ruskeista tarttuu makua kahviin. Voi ilmeisesti testata kaatamalla pelkkää vettä suodatinpaperin läpi. Itse en jaksanut testata vaan ostin suosiosta valkoisia papereita.

Väittävät myös että kahvista jää paras maku paperisuotimeen, väristä riippumatta. Onko kukaan kokeillut muunlaista filtteriä ?

 

[akiville]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Kun on laittanut suodatinpaperin paikoilleen niin se kannattaa huuhtoa vedellä niin, että siitä lähtee ylimääräiset partikkelit pois.

-a-

Sent from my PadFone T004 using Tapatalk 2

 

[pamppu]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Väittävät myös että kahvista jää paras maku paperisuotimeen, väristä riippumatta. Onko kukaan kokeillut muunlaista filtteriä ?

Se on se rasva, pannukahvistakin tuttu. Toisaalta se paperisuotimeen jäävä rasva on se pahin terveysriski mitä kahvissa on, erityisesti kolesterolista kärsiville.

Kestosuodattimet päästää rasvaa läpi, siksi kai se teoriassa on lähempänä pannukahvia, niin maku- kuin terveysriskien näkökulmasta.

 

[pjr]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ruokasooda on aika helppo tapa puhdistaa moskat säiliöstä ja vedenkuumentimesta.

Itse oon käyttäny sitruunahappoa samaan hommaan. Hyvin puhdistuu. Kerta vuoteen on tuntunut meillä riittävän.

 

[Espejot]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Se on se rasva, pannukahvistakin tuttu. Toisaalta se paperisuotimeen jäävä rasva on se pahin terveysriski mitä kahvissa on, erityisesti kolesterolista kärsiville.

Sivuhuomautuksena että rasvojen & kolestrorin merkitys ei ole yksiselitteinen - korkean kolestrolin terveysriski näkyy tilastoissa mutta läheskään kaikille se ei ole vaarallista.

 

[VesA]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Sivuhuomautuksena että rasvojen & kolestrorin merkitys ei ole yksiselitteinen - korkean kolestrolin terveysriski näkyy tilastoissa mutta läheskään kaikille se ei ole vaarallista.

Keijukauppias antaa siihen tämmöisen selityksen.. ratkaisevaa ei ole määrä vaan suhde. http://www.keiju.fi/kolesteroli

 

[tet]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Melittan valkoisia papereita täälläkin käytetään. Kovasti väittävät että ruskeista tarttuu makua kahviin. Voi ilmeisesti testata kaatamalla pelkkää vettä suodatinpaperin läpi. Itse en jaksanut testata vaan ostin suosiosta valkoisia papereita.

Ruskea väri johtuu ligniinistä, joka on valkaistussa paperissa poistettu tarkemmin kuin valkaisemattomassa. Kai se voi teoriassa makua aiheuttaa, mutta oudolta tuntuu että sitä liukenisi paperista pelkän alle 100-asteisen veden avulla. Sellutehtaassa kun sen poistamiseen joudutaan käyttämään aika "rapeita myrkkyjä", esim. klooridioksidia.

Ettei vaan tässäkin olisi kyse taas samasta ilmiöstä, joka saa esim. hifistit nostamaan kullatut kaiutinjohtonsa irti lattiasta jotta saavat paremman äänentoiston?

 

[fraatti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ruskea väri johtuu ligniinistä, joka on valkaistussa paperissa poistettu tarkemmin kuin valkaisemattomassa. Kai se voi teoriassa makua aiheuttaa, mutta oudolta tuntuu että sitä liukenisi paperista pelkän alle 100-asteisen veden avulla. Sellutehtaassa kun sen poistamiseen joudutaan käyttämään aika "rapeita myrkkyjä", esim. klooridioksidia.

Ettei vaan tässäkin olisi kyse taas samasta ilmiöstä, joka saa esim. hifistit nostamaan kullatut kaiutinjohtonsa irti lattiasta jotta saavat paremman äänentoiston?

Joku jolla on kaapissa ruskeita pusseja voi tehdä testin missä kaataa parin pussin läpi kuumaa vettä ja katsoo tarttuuko maku veteen. Ilmeisesti näissä pusseissakin on eroja ja muistaaksi ruskeat xtrat tutut haukkuivat juuri maun takia....

 

[pamppu]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Minä käytän kotimaisia Eskimo ruskeita pusseja, enkä ole koskaan havainnut mitään makuvirhettä niistä. Ihan turhaa hommaa kovilla myrkyillä valkaista pusseja.

Niillä menee niin Turun kahvipaahtimon bööneistä vastajauhetut kuin "standardiluokan" jauhoistakin keitetyt tusinakahvit, tilanteen mukaan.

 

[fraatti]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Paha sanoa ja ihmisilläkin on niin kovin erilaiset kriteerit kahvin suhteen. Joillekin ei kelpaa kun max 15min pannussa ollut ja toisilla menee kylmäkin mikrotettuna...

 

[pökö]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Paha sanoa ja ihmisilläkin on niin kovin erilaiset kriteerit kahvin suhteen. Joillekin ei kelpaa kun max 15min pannussa ollut ja toisilla menee kylmäkin mikrotettuna...

Totta, itse en ole muuten nirso mutta kuumaa pitää olla. Isäukko aikoinaan veteli naama piukkana edellisen päivän keitoksen aamun aluksi, oli kuulemma ihan hyvää

 

[Råtta]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Nyt puolen vuoden OBH Nordica Gravity käytön jälkeen vesi kyllä kiehuu, mutta ei laske vesisäiliöstä alas kuumaa vettä. Pohjaventtiilin rele naksahtaa auki ja saman tien kiinni. Purkamalla vehje osiin, ei löytynyt mitään ihmeellistä eli taitaa olla ohjelmistovika.

Nyt hakusessa uusi keitin. Jokohan pitäisi kallistua moccamasteriin.

Parasta Gravityssä oli nopeus ja äänettömyys.

Huonoa oli esim. kannun kannen saranan heikkous, suodatinpaperitelineen kantokahva, jonka pailakkeen asettaminen vaati tarkkuutta. Vesisäiliön kalkkeutuminen. Vesisäiliön irtokansi, pitää jättää auki, jotta vesi kuivuu vesiastiassa. Pannu pitää asetella tarkasti keittolevylle, jotta se on oikeassa kohdassa ja tippalukko aukeaa. Kahvi oli hyvän makuista ja oikean lämpöistä.

Kuvassa Gravityn tekniikka. NTC-liittimestä lähtee johdot vesiastian termostaatille. Sen viereisestä liittimestä lähtee 4 johdinta releelle.

 

[Seagear]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Parasta Gravityssä oli nopeus ja äänettömyys.

Huonoa oli esim. kannun kannen saranan heikkous, suodatinpaperitelineen kantokahva, jonka pailakkeen asettaminen vaati tarkkuutta. Vesisäiliön kalkkeutuminen. Vesisäiliön irtokansi, pitää jättää auki, jotta vesi kuivuu vesiastiassa. Pannu pitää asetella tarkasti keittolevylle, jotta se on oikeassa kohdassa ja tippalukko aukeaa. Kahvi oli hyvän makuista ja oikean lämpöistä.

Kuvassa Gravityn tekniikka. NTC-liittimestä lähtee johdot vesiastian termostaatille. Sen viereisestä liittimestä lähtee 4 johdinta releelle.

No, itse kun en paremmasta tiedä niin olen ainakin ollut ihan tyytyväinen Moccamasteriin. Tosin nykyisen voisi jo kohta vaihtaa vaikka toisen väriseen kun alkaa olla jo vissiin kohta 10 vuoden ikäinen. Edes yhtään pannua emme ole saaneet rikki vaikka mielestäni sitä tulee kohtuu usein kolisteltua tiskialtaan reunaan kun pannua huuhtelee.

Mutta minusta Moccamasterissa on mietitty ihan hyvin eri asioita mm. kestävyyden näkökulmasta. Ei mitään saranoita, automaattista tippalukkoa tms. heikkoja lenkkejä, varaosia löytyy hyvin jopa tavallisesta Prismasta jne.

http://www.nettoparts.fi/shop/kahvinkeittimet-moccamaster-1498s1.html

 

[jolla]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

ostin 2003 moccamasterin kun entisestä särkyi kannu
hyvin on pelannut 12 vuotta, kahdesti päivässä on käytössä vaikka itse se toisen, tai pikemminkin ensimmäisen kupillisen nautin kunnon kahvia, nescafe
tämä on sitten taas se makuasia

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Mutta minusta Moccamasterissa on mietitty ihan hyvin eri asioita mm. kestävyyden näkökulmasta. Ei mitään saranoita, automaattista tippalukkoa tms. heikkoja lenkkejä, varaosia löytyy hyvin jopa tavallisesta Prismasta jne.

Moccamasterin perusmallissa ei ole tippalukkoa, mutta muissa sitten onkin. Ja jos pannu ei ole just kohillaan, on lukko kiinni ja suodatin tulvii varoittamatta yli pöydälle :-\

 

[Seagear]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Moccamasterin perusmallissa ei ole tippalukkoa, mutta muissa sitten onkin. Ja jos pannu ei ole just kohillaan, on lukko kiinni ja suodatin tulvii varoittamatta yli pöydälle :-\

Meillä on manuaalinen tippalukko. Vaikka sen unohtaisi kiinnikin niin kahvi päätyy silti pannuun. Ainoastaan tulee vähän poroja kahvin joukkoon kun menee pannuun ylijuoksuna eikä valumalla suodattimen läpi.


Itse asiassa joskus tuollaisen unohduksen jälkeen vaimo on todennut että "Miten sä osasit tehdä näin hyvää kahvia?"

 

[Råtta]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Siirryin kerhoon: Moccamster.
'Automaattisella' tippalukolla ja 'automaattisella' suodatinsuppilon pidikkeellä. Siis ominaisuudet mitkä löytyy lähes kaikista muistakin keittimistä.
Tuloksia ja tunteita odotellessa.

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Itse asiassa joskus tuollaisen unohduksen jälkeen vaimo on todennut että "Miten sä osasit tehdä näin hyvää kahvia?"

Meillä duunissa kun on tuollainen tippalukollinen, niin ylivuoto on aina tullut keittiön lattialle. Ja tämän on klassisesti tehnyt jokainen työntekijä aina jossain vaiheessa, itsekin kertaalleen :-[

Eikä tuo uusi 2x pannun rinnakkaismalli ole yhtään sen fiksumpi, ynnä tuossa on todella typerä 40min aikakatkaisu, jota ei saa millään pois :-\

 

[tuna]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

tuossa on todella typerä 40min aikakatkaisu, jota ei saa millään pois :-\

Eikös tuo ole nyt lakisääteinen ominaisuus kaikissa uusissa keittimissä?

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Eikös tuo ole nyt lakisääteinen ominaisuus kaikissa uusissa keittimissä?

Älä nyt sano että se on menty pienentämään siitä 120min tuohon 40min ihan lain voimalla?!? /k026

Tuo duunipaikan wanha mocca meinaan oli juurikin tuolla pidemmällä ajalla ja se oli ihan passeli. Nyt tuon uuden kanssa tuntuu että joutuu vähäväliä lompsimaan tuota keitintä lääppimään että pannut pysyy lämpösinä

 

[tuna]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Älä nyt sano että se on menty pienentämään siitä 120min tuohon 40min ihan lain voimalla?!? /k026

Tuo duunipaikan wanha mocca meinaan oli juurikin tuolla pidemmällä ajalla ja se oli ihan passeli. Nyt tuon uuden kanssa tuntuu että joutuu vähäväliä lompsimaan tuota keitintä lääppimään että pannut pysyy lämpösinä

EU-direktiivi 40 minuutin sammumisesta on ollut tämän vuoden ajan voimassa. Itse kun en kahvia juuri keittele niin ei ole tullut kiinnostuttua enempää mutta näin olen ymmärtänyt.

EDIT:
Juu, näin se näkyy olevan:
http://www.ekosuunnittelu.info/tuoteryhmat/ruoanlaittolaitteet/kahvinkeittimet

 

[kahe]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Meillä ilmestynyt samanlainen uusi moccamasteri kahvipisteelle. Kahvin kulutus on melkoinen isolla väellä, niin ei varmaan pannu ole päälläkään edes kerrallaan 40 minuuttia normitoimistoaikana, mutta nyt näin vielä hiljaisena aikana ehtiikin sammua näköjään tuon takia. Huvittavinta, kun pistorasia on kuitenkin kahden tunnin kellon takana ollut koko ajan.

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Huvittavinta, kun pistorasia on kuitenkin kahden tunnin kellon takana ollut koko ajan.

Juurikin näin. Ja tuon hätäsen 40min ajastimen vuoksi on kahvin kulutuskin kasvanut kummasti, jokainen sen vimosen kupillisen ottanut kun keittää aina pannun täyteen ja kohta tuo on kylmää kun keittimen oma kytkin on naksauttanut sen pois päältä

 

[pökö]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Juurikin näin. Ja tuon hätäsen 40min ajastimen vuoksi on kahvin kulutuskin kasvanut kummasti, jokainen sen vimosen kupillisen ottanut kun keittää aina pannun täyteen ja kohta tuo on kylmää kun keittimen oma kytkin on naksauttanut sen pois päältä

Eikö kukaan osaa käyttää kytkintä offilla kun lataa keittimen?
Itse ajattelen tuon aikakatkaisun enempi turvallisuusjuttuna, enkä siten että keittimessä seisotetaan kahvia mahdollisimman kauan kuumana.

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Itse ajattelen tuon aikakatkaisun enempi turvallisuusjuttuna

Ja siis se 40min kello keittimessä on siis turvallisempi kuin 120min kello? :

 

[pökö]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Tottakai kun on 80 minuuttia vähemmän aikaa olla turhaan päällä.
Kuka kaipaa yli 100 minuuttia turhaan kuumana ollutta kahvia? Ei kukaan jolla on makuaisti tallella.

 

[VesA]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Tottakai kun on 80 minuuttia vähemmän aikaa olla turhaan päällä.
Kuka kaipaa yli 100 minuuttia turhaan kuumana ollutta kahvia? Ei kukaan jolla on makuaisti tallella.

Eikös se ole juomana vähän kuin tiukka viina.. ähkäisten alas ja jupisten takaisin sorvin ääreen.

 

[HiTec]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Ei kukaan jolla on makuaisti tallella.

/g035

Kyseessä on duunipaikan ihan arkikäytössä oleva kahvinkeitin, josta se terva kaadetaan kuppiin ja niellään kurkusta alas kunhan se vaan on mustaa ja lämmintä. Nyt tämän uuden keittimen kanssa on tuon mikron käyttö lisääntynyt kun hemmot kippaa ne kylmät litkut kannusta kuppiin ja lämmittää sen mikrossa

Eli kuten sanoin, se on mausta viis, kunhan se on mustaa, lämmintä ja tulee kupistakin vielä pois ihan vain kaatamalla

 

[pökö]

Vs: Röpsöttävä kahvinkeitin ja tunkkaista aamukahvia

Tuo on sitä "työssä joustamista"