Sähköasennustarvikkeiden ja asennusten laatu

Vipuwagoja nakkasin sähkäriä odotellessa vessan valaistusta hieromaan. Radiokytkin pitää laittaa sisustussuunnittelijan tahdosta, ettei tapetin päälle tulee johtoa eikä mustia jälkiä kytkimen viereen, kun sen saa tummaan kiviainekseen kiinni.
20210721_195800.jpg
 
Ulos aurinkoon oli laitettu pari ABB:n rasiaa. On noissa eroja. ABB:n tekele oli etelänpuolella valopylväässä esteettömässä auringonpaisteessa. Kansi oli muuttunut tuohen väriseksi ja vaikutti että, sen vitamiinivarat olivat selvästi loppumassa. Itse rasia oli kuitenkin vielä tukeva ja luja, muovikin vielä jopa sitkeää. Kiviseinään kävin hakemassa samanlaisen ABB:n kuin siinä olikin, koska en tohtinut seinää enempää rei'ittää. Vanhasta ABB:n rasiasta olivat korkanneet puhkomattomat ylimääräiset kalvot.

Valopylvääseen sitten laitoin jo metallikuorisen. Kun Wagot oli kiinni, silmään sattui metallikuoren nätti maadoitusruuvi. Pitäisiköhän se rasian kuorikin maadoittaa ? Ei ole mikään suuri ongelma vaihtaa Wago ja laittaa johdon pätkä.

Kuinkas sitten katkaisijat. ABB:n "Kosti" on IP 44 luokiteltu, ulkoseinien vanhat ovat IP 55. Tuo IP 44 taitaa olla vallitseva noissa markettien piikkihyllyissä. Millainen luokitus ulkoseinän (pinta-asennettavalla) valokatkaisijalla on oltava tai olisi hyvä olla?
 
Kyllä metallirasiat ehdottomasti pitää maadoittaa, sitä varten kokoa isompi Wago ja sopiva piuhan pätkä, vaikka maalankoja olisi vain 2, ei rasian liitin yleensä sovellu jatkamiseen.

IP44 sopii mainiosti ulos valokatkaisijan normaaleille asennuskorkeuksille, jo IPX3 on sateenpitävä ja sekin riittäisi.
 
Kysytään välikysymys... onko kenelläkään mitään kokemusta Wagon PFC100/200 ohjausyksiköistä ja/tai Codesys ohjelmasta?
 
Kysytään välikysymys... onko kenelläkään mitään kokemusta Wagon PFC100/200 ohjausyksiköistä ja/tai Codesys ohjelmasta?
Ei ole tuosta PLC stä mutta vaikuttaa nykyaikaiselta ja kompaktilta. Codesys on yleinen PLC puolen ohjelmoinnissa, sitä on tullut kyllä käytettyä (lähinnä ST ja ladder). Yleensä vaan PLC + I/O + softaympäristö on turhan arvokas ihan omiin projekteihin, en tiedä tuon hintaa.
 
väitän yhä että huppuliitin hakkaa kontaktipintojen suhteen jousiliittimen mennen/tullen
kun kaksi tai useampi johto kierretään yhteen ja jousi huppu päälle niin siihen ei jää yhtään huonompi kontakti kuin siinä kaapelissa yleensäkään on eikä löysty eikä irtoa eikä kuumene

tässä kuva jousiliittimestä joka on vastaavaan tarkoitukseen, siis rasialiitin
2,5m² kaapelilla kuvattuna
kosketuspintaa kokonaiset 3mm matkan suoraa teräsläkkiä vasten! ja sekin teoriassa, ei ihme jos kuumenee
 

Liitetiedostot

  • liitin.jpg
    liitin.jpg
    126,2 KB · Lukukerrat: 308
väitän yhä että huppuliitin hakkaa kontaktipintojen suhteen jousiliittimen mennen/tullen
kun kaksi tai useampi johto kierretään yhteen ja jousi huppu päälle niin siihen ei jää yhtään huonompi kontakti kuin siinä kaapelissa yleensäkään on eikä löysty eikä irtoa eikä kuumene

tässä kuva jousiliittimestä joka on vastaavaan tarkoitukseen, siis rasialiitin
2,5m² kaapelilla kuvattuna
kosketuspintaa kokonaiset 3mm matkan suoraa teräsläkkiä vasten! ja sekin teoriassa, ei ihme jos kuumenee

Otapa äkkiä sitten yhteyttä Wagoon ja muihin valmistajiin että jousiliittimet on huonoja ja kuumenee että palatkaa vanhoihin liittimiin.
Ja mitä tarkoitat tuolla jousi hupulla?
Se nyt vaan on fakta että laadukkaat jousiliittimet ei löysty eikä kuumene oikeassa käytössä. Käytännössä yksikään sähköurakoitsija ei käytä enää muuta kuin jousiliittimiä, työveneet yms ja kaikki muut tehdään jousiliittimillä koska ne vaan toimii eikä löysty tärinässä

Ja voitko nyt väitteesi tueksi sitten antaa faktaa muuta kuin että sinä väität, valmistajat ne on kuitenkin testannut ja hvöksyttänyt ja sinä vaan väität että ne ei toimi :sormet:
 
Sen kun käytät sitten huppuliittimiä.

Kontaktipinnan pituus on käytännössä nolla, ja pinta-alalla ei ole oikeastaan väliä, molempien kappaleiden täytyy vaan kestää läpi kulkeva virta, ja mitä isompi pinta sitä vähemmän voimaa per ala. Kyllä se jousiliitin on ihan suunniteltu tuote.

Ei ne pyöreät yhteen surratut piuhatkaan ole siinä huppuliittimessä kiinni kovin isolla alalla. Pyöreillä kappaleilla tulee teoriassa viivamainen kontaktialue, käytännössä ei edes sitä kun ei pinnat ole tasaisia.

Jousiliitin raapii oksidit hyvin pois ja kontakti on hyvä siinä kohtaa missä se on. Toisin kuin huppuliittimessä missä oikeasti hyvä kontakti on vain siellä missä kierre leikkaa piuhoihin, muualla se on epämääräinen ja korroosiolle altis.

Mutta ainahan on hyvä keskittyä asioihin, joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuudessa.
 
Noissa huppuliittimissä lisäkytkennät vaikeampia ja pitäisi aina kuoria uudet päät. Lisäksi eräs sähköalan vanhempi asentaja ylisti Wagot, kun kaikki kontaktit näkee(uudemmissa läpinäkyvissä) ja jos joku mittaus failaa, niin hupuista sen heikon kohdan etsiminen tosi hankala paikka. Näitä huppuja taitaa saada enää halpamarketista tsi asennuksiin?
 
Ulos aurinkoon oli laitettu pari ABB:n rasiaa. On noissa eroja. ABB:n tekele oli etelänpuolella valopylväässä esteettömässä auringonpaisteessa. Kansi oli muuttunut tuohen väriseksi ja vaikutti että, sen vitamiinivarat olivat selvästi loppumassa. Itse rasia oli kuitenkin vielä tukeva ja luja, muovikin vielä jopa sitkeää.
Marketin hyllyltäkin löytyy yleensä jopa täsmälleen saman näköisiä rasioita ym varustettuna eri nimillä ja hintalapuilla. Ne halvimmat tuntee jo näpeissään että ne on kuraa. Varmaan sama tehdas painaa samoilla muoteilla päivällä ABB:ta paremmasta materiaalista kalliimmalla hinnalla ja yövuoro sitten jostain kuramateriaalista Energyplussaa yms. markettimerkkejä, eli noname-kuraa.
 
Moro


Mä vähän luulen ja vaan luulen kun en ole sähkäri silti joskus niitäkin hätätilassa tehnyt ( rikollista ) että näillä liittimillä on jonkinlainen standardi ja testit ennenkuin saa laittaa myyntiin ja uusia juttuja on kehiteltävä koko ajan.Ennenvanaan myös täällä meillä on osa kytkennöistä tehty huppuliittimillä (rakennusvuosi oli 1998-9) mutta myös niitä liittimiä on käytetty johon se piuha vaan lykätään.
Onhan se edistystä kun liitin on helpompi käyttää ja saa johdon helposti pois tarvittaessa mikä huppuliittimillä oli hankalaa ja myös niillä ensimmäisillä "pistettävillä" liittimillä.
Helppokäyttöisyydestä asentaja tykkää kun tilaaja kuitenkin maksaa tarvikkeet.Siinä videossa jossa oli eri liittimiä niin liittimethän kestivät ja ajoivat asiansa ja vasta 70 A:n virralla johto kärvähti ja liittimien muoviosa myös mutta metalliosat pitivät johdot kontaktissa.

 
Tuon videon testin perusteella kaikki ovat rurvallisia normi max 10 tai 16A virralla. Ainakin suht koht lyhyissä käyttöjaksoissa. En tiedä muuttuisiko tilanne jos olisi esim esim 8 tuntia 16A. Todennäköisesti ei.
Pistorasiat ovat sitten toinen juttu. Ainakin ulkona olevat pistorasiat ovat enemmän säiden (kosteuden) armoilla.
 
Jos ottaa yhden (1) kappaleen jotain yleisesti käytettyä tuotetta ja käyttää sitä ohjeiden mukaisesti, tietenkään mitään ongelmaa ei löydy. Muuten kaikki palaisi ympärillä koko ajan. Luotettavuustestaus vaatii suuria määriä näytteitä ja pitkiä ja kärsivällisiä testejä.

Kyllä tuotteiden soveltuvuus mitataan poikkeavissa olosuhteissa tai tilastollisesti merkittävissä määrissä. Hyvä tuote kestää myös pieniä inhimillisiä virheitä käytössä, tai ehkäisee niiden tapahtumista. Lisäksi hyvä tuote on sellainen, että vaikka niitä testattaisiin miljoona niin yksikään ei aiheuta vaaraa.
 
Siksi se läpinäkyvä Wago nyt vaan on ylivoimainen verrattuna liittimiin missä 40 vuoden jälkeen huomataan että keskimmäisistä joku pomppaa hipaisusta pois.
 
Ainoa sulanut liitin joka on tullut vastaan, oli keittiön kaappien päälle lojumaan laitettu sokeripala TSI-asennuksessa. Kyse oli suhteellisen matalajännitteisestä led-valolistasta. Jotain teippiliimaa niissä johdonpäissä tuntui, eikä ollut käytetty holkkeja, ja johdonpäitä oli useampia samassa ruuviliitoksessa huonona sykerönä. Kontakti oli ollut yksinkertaisesti huono, ja minut kutsuttiin paikalle selvittämään kun "valot pätkii". Pätkihän ne, koko sokeripala oli sulanut toiselta puoleltaan. Harmi, ettei tullut kuvaa otettua.

Vaarallisen kytkennän saa aikaan jännitteestä riippumatta, virta jos vaan riittää niin lämpeneehän se liitos huonon kontaktin kohdalta. Näin jälkiviisaasti ajatellen tuossa olisi vipuwagot toimineet hyvin. Muistaakseni sinne tuli ihan vaan holkitetut johdot uuteen sokeripalaan ja ruuvi tiukkaan.
 
Siksi se läpinäkyvä Wago nyt vaan on ylivoimainen verrattuna liittimiin missä 40 vuoden jälkeen huomataan että keskimmäisistä joku pomppaa hipaisusta pois.
onko 40 vuotta vanhoista wago liittimistä kokemusta?
analysoin vain kosketuspintaa, mutta näyttää porukat riemastuvan huppuliittimestä mitä on yhä myynnissä ja minulla kokemusta kytkennöistä 50 vuoden ajalta joten ei se nyt niiiiiiin huono ole

en menisi vannomaan onko 40 vuoden kuluttua wago enää läpinäkyvä ja onko muovi ehjä vai kutistunut ja halkeillut
 
ihmettelen vielä tuota johtojen irrottelua ja lisäämistä, kysehän on kiinteistä asennuksista eikä koekytkennöistä
jos kolmereikäisessä on kolme kaapelia niin liitin menee vaihtoon kun yksi lisätään
huppuliittimessä pyöräytetään vaan kaapeli lisää ja huppu päälle
huppuliitin on myös jousiliitin, se huppuhan on jousi

tuolla edellä olevassa videossa käy aivan selvästi ilmi 5:10 kuinka jousiliittimestä, sen molemmilta puolilta alkaa muovit ensimmäiseksi kaapeleista sulamaan, sieltä se kumuus alkaa
vängätkää nyt vaan vaikka huviksenne, katsokaa
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
tuolla edellä olevassa videossa käy aivan selvästi ilmi 5:10 kuinka jousiliittimestä, sen molemmilta puolilta alkaa muovit ensimmäiseksi kaapeleista sulamaan, sieltä se kumuus alkaa
vängätkää nyt vaan vaikka huviksenne, katsokaa
Kyllä vaan, liitoksesta se lämpenee ensimmäisenä. Mutta siinä kohtaa kun lämpenee, virta on jo hurjasti isompi kuin mitä johdonsuoja sallii. Liitin on siis riittävä kaikkeen normaaliin asenteluun kotosalla.
 
Juu, se ongelmallinen paikka on eristetyn seinän läpivienti, ei liitos rasiassa (kunhan se liitos on niin hyvä kuin Wago, eli riittävä)

Ihan jo suurempi mekaaninen koko selittää miksi muut liittimet jäähtyy paremmin. Lisäksi 2 johdon tapaus on pahin mahdollinen, useammat johdot johtaa lämpöä pois ja myös vähentää lämpenemistä.
 
Itse hiukan mietin tuon Wago liittimen kanssa tuota ikääntymistä ja ajan oloon hapettuvia pintoja. Täysin puhtaiden pintojen ei paljon tarvitse koskettaa niin sähkö kulkee. Aika hapertaa muovit ja hapettaa metalliset kontaktipinnat. Olettaisin, että ajon oloon metallien hapettuminen on kaikkien liitintyyppien ongelma. Itse ymmärtäisin nuo videot ja testit niin, että Wago -liitin kestää luvatut virrat ja paljon ylikin. Pitkäaikaiskestosta nuo eivät taas kerro mitään. Ruuviliitin saattaisi olla aika mato, jos siihen tungetaan valmiiksi patinoitunut yksisäikeinen johdin - se ruuvin pää kun ainakin hieroo itsensä kiristettäessä patinan läpi.

Käytön helpous ja siisti jälki on kyllä noiden Wagojen hyvä puoli. Siisti jälki tarkoittaa myös sitä, että kytkennännän voi tarkastaa ja sitä näkee suoraan, mitä on kytketty mihinkin. Näkemäni huppuliitokset ovat olleet täysin sian saparolla eikä niistä ilman vääntelyä näe, mikä on kytketty mihinkin. Wago rasiaa voi laajentaa paljon helpommin esim. uudelle valolle tai pistorasialle, jos siinä itse rasiassa on lähtöreikiä vapaana.

Kyllä nuo Wagot tulevat saamaan paikan työkalupakissa. Varsinkin monisäikeisille johdoille nuo vaikuttaisivat olevan kerrassaan yliveto silloin kun tarvetta taustaan kiinnittämiselle ei ole.
 
Juu, se ongelmallinen paikka on eristetyn seinän läpivienti, ei liitos rasiassa (kunhan se liitos on niin hyvä kuin Wago, eli riittävä)

Ihan jo suurempi mekaaninen koko selittää miksi muut liittimet jäähtyy paremmin. Lisäksi 2 johdon tapaus on pahin mahdollinen, useammat johdot johtaa lämpöä pois ja myös vähentää lämpenemistä.
elikkä myönnät itsekin että lämpiää eniten, siis itse liitos on huonompi kuin huppuliittimellä tehty, mikä siinä muuten on niin vaikeaa myöntää
ei se wago fysiikan lakeja kumoa, lämpö syntyy kun kosketuspinta on pieni. suurempi kosketuspinta niin lämpenee vähemmän
ei kait tämä ole kellekään enää epäselvää
 
Sovitaan näin, me muut tiedämme että metallit eivät ole mikroskooppisella tasolla kuitenkaan tasaisia ja se, että liittimessä on termistä massaa ja alaa jäähtyä on aika kaukaa haettu hyöty vaikka se voi videolla näyttää paremmalta.

Lisäksi me myös tiedämme edelleenkin sen että kosketuspinnan pituus (tai toisin ajateltuna paksuus) on käytännössä nolla ja virran tiheys siinä ei ole olennaista. Olennaista on että ne alueet joissa kontakti on ovat riittävällä voimalla puristuksissa että liitos on suojassa korroosiolta, ja molemmat kappaleet kestää vaaditun virran jonka tiheys nopeasti vähenee kun mennään kauemmas kosketuspisteestä.

Mutta jokainen voi halutessaan käyttää niitä huppuliittimiä joihin on jälkeenpäin surrattu lisää johtoja, vaikka toisille meistä on kyllä opetettu että niin ei saa tehdä.
 
ihmettelen vielä tuota johtojen irrottelua ja lisäämistä, kysehän on kiinteistä asennuksista eikä koekytkennöistä
jos kolmereikäisessä on kolme kaapelia niin liitin menee vaihtoon kun yksi lisätään
huppuliittimessä pyöräytetään vaan kaapeli lisää ja huppu päälle
huppuliitin on myös jousiliitin, se huppuhan on jousi

tuolla edellä olevassa videossa käy aivan selvästi ilmi 5:10 kuinka jousiliittimestä, sen molemmilta puolilta alkaa muovit ensimmäiseksi kaapeleista sulamaan, sieltä se kumuus alkaa
vängätkää nyt vaan vaikka huviksenne, katsokaa

Tarkoitatko huppuliittimellä nyt näitä maailman huonoimpia liittimiä vai mitä?
87FD0D9B-1BDE-4887-8005-CCD198C518DF.jpeg


Jos näitä niin voitko kertoa mikä näissä on se jousi osa ja kuinka helppoa näihin on lisätä kaapeli? Jos sulla esim on 5kpl 2,5mm2 johtimia kytketty tämän kanssa ja haluat siihen lisätä vaikka 1 tai kaksi johdinta lisää?
Vaikka olisi 5 reikänen wago ja sen vaihtaa uuteen vaikka 8 reikäiseen niin sen tekee alle 30sekunnissa, tuo sinun liittimeen lisääminen on hankalaa ja aikaa menee kauan kun avaat liittimen oikaiset karvat ja kytket taas uudet. Tosin en edes muista saako tuollaiseen asentaa edes noin montaa johtoa koska en noita töissä ole käyttänyt enää ainakaan 15 vuoteen.
Ja tottakai se wago on huono jos speksattu 20A ja ei kestä edes 70A ilman sulamista, ei tosin johtokaan mutta sillähän ei ole merkitystä.
Tai mitä liittimiä käytät jos kytket vaikka 3kpl ML ja 3kpl MKEM?
 
Huppuliittimiä on kahdenlaisia, osassa on messinkinen kierreosa, osassa teräksinen jousi kierteenä, joka pyöreytensä takia leikkaa vielä vähemmän piuhoihin kiinni kuin messinkinen jonka kierre voi olla aika terävä. Missään kohtaa voimaa ei ole niin paljon että tulisi joka lankaan kaasutiivis korroosiolta suojattu liitos.

Jenkeissähän noihin surrataan surutta monisäikeiset ja yksilankaiset sekaisin. Ja kaikille palstoille tulee ulinaa että se on parasta kun niin on aina ennenkin tehty ja mitään Wagoja ei tarvita.

Japanissa ennen Wagoja oli käytössä puristettavat eristämättömät holkit johon piuhat tungettiin, puristettiin ja teippiä päälle, se on liittimenä ehdottomasti paras, tulee iso kaasutiivis kontaktipinta ja liitin on käytännössä ilmainen. Kumma vaan että silti on Japanissakin siirrytty Wagoihin. Sikäläisillä latteilla kaapeleilla haaroitus on aika tyylikäs, kun piuhat ladotaan vaan pinoon, ja sitten nollat menee yhdessä pystyrivissä ja vaiheet toisessa suoraan Wagoon. Ja jos maa sattuu olemaan niin se menee kolmannessa. Suomalainen jakorasia on siihen verrattuna ihmeellinen syherö.

Japanissa on myös tapana läpinäkyvät jakorasiat, jos niitä on käytetty ollenkaan, joten asennuksen kuntoa on helppo tarkkailla, vaikka tällekin ylimieliset suomalaiset tuhahtelee.

(Irvokasta on se että Japanissa on yhä punainen johto käytössä piuhan kolmantena johtona, jota käytetään fiiliksen mukaan maana tai 2. vaiheena, tästä sentään Suomessa päästiin jo 80-luvulla)
 
Vanhoista huppuliittimistä on myös murentunut noita muoveja avattaessa. Jää vain se metalliosa siihen johtojen ympärille.

Itselleni joitakin erilaisia ruuviliittimiä on kulkeutunut hiukan wanhoissa sähköromuissa. Semmoiset on hyviä, missä se johtopesä on suorakaiteenmuotoinen ruuvin suunnassa ja siinä ruuvin alla on kieli eli se ruuvi ei hiero niitä johtoja. Valitettavasti näitä en ole näkynyt yleisessä myynnissä. Sopisivat hyvin useamman johdon liittämiseen. Muovikuori on tainnut olla poikkeuksetta semmoista mustan bakeliitin oloista.
 
Minä olen muuten löytänyt tuollaisia huppuliittimiä vanhoista ilmalämpöpumpuista sisältä. Lämmitykaapelien kiinnityksessä niitä on jotkut käyttäneet, vielä tälläkin vuosituhannella.

Hieman häveten täytyy tunnustaa, että omastakin sähköasennustarvikeläjästä löytyy pussillinen huppuliittimiä, mutta puolustuksekseni sanon että en muista käyttäneeni niitä. Kerran kokeilin, mutta liitos tuntui niin epäilyttävältä, että se kokeilu jäi yhteen kertaan.
 
Tarkoitatko huppuliittimellä nyt näitä maailman huonoimpia liittimiä vai mitä?
Näytä liitetiedosto 72485

Jos näitä niin voitko kertoa mikä näissä on se jousi osa ja kuinka helppoa näihin on lisätä kaapeli? Jos sulla esim on 5kpl 2,5mm2 johtimia kytketty tämän kanssa ja haluat siihen lisätä vaikka 1 tai kaksi johdinta lisää?
Vaikka olisi 5 reikänen wago ja sen vaihtaa uuteen vaikka 8 reikäiseen niin sen tekee alle 30sekunnissa, tuo sinun liittimeen lisääminen on hankalaa ja aikaa menee kauan kun avaat liittimen oikaiset karvat ja kytket taas uudet. Tosin en edes muista saako tuollaiseen asentaa edes noin montaa johtoa koska en noita töissä ole käyttänyt enää ainakaan 15 vuoteen.
Ja tottakai se wago on huono jos speksattu 20A ja ei kestä edes 70A ilman sulamista, ei tosin johtokaan mutta sillähän ei ole merkitystä.
Tai mitä liittimiä käytät jos kytket vaikka 3kpl ML ja 3kpl MKEM?
tässä huppuliitin, purettuna kuvassa, jos et älyä mikä siinä on jousi, niin miksi noi kirjoittelet kun et tiedä kerran asiasta mitään

ja yhä vaitän ettää kosketuspintaa on huomattavasti enemmä liitoksessa kuin jousiliitimellä ja yhä väitän että se on mekaaninesesti kestävämpi
osoittakaa se jollain muulla kun jonkun opettajan sanomalla tai hyväksynnällä, ne kumpikaan ei takaa mitään

enkä väitä että jousiliittimet, ne tökättävät ovat paskoja tai huonoja, ne on vaan hieman heikompia em. ominaisuuksilta, niissä on lisäksi ne hyvät, paremmat ominaisuudet joissakin asioissa
 

Liitetiedostot

  • huppuliitin.jpg
    huppuliitin.jpg
    121,7 KB · Lukukerrat: 664
Viimeksi muokannut moderaattori:
tässä huppuliitin, purettuna kuvassa, jos et älyä mikä siinä on jousi, niin miksi noi kirjoittelet kun et tiedä kerran asiasta mitään

ja yhä vaitän ettää kosketuspintaa on huomattavasti enemmä liitoksessa kuin jousiliitimellä ja yhä väitän että se on mekaaninesesti kestävämpi
osoittakaa se jollain muulla kun jonkun opettajan sanomalla tai hyväksynnällä, ne kumpikaan ei takaa mitään

No joo onhan toi jousi kieltämättä mutta siltikään se ei siitä hyvää tee, tosiaan itse en käytä noita ja kaikki mihin täytyy tehdä muutoksia heitän noi mäkeen ja laitan wagot tilalle.
Mutta kerran toi on ehdottomasti paras niin kerropa nyt vastaukset noihin mun kysymyksiin, miten esim tohon nippuun liität vaikka kolme johdinta lisää tai vaikka MKEMää?
 
No joo onhan toi jousi kieltämättä mutta siltikään se ei siitä hyvää tee, tosiaan itse en käytä noita ja kaikki mihin täytyy tehdä muutoksia heitän noi mäkeen ja laitan wagot tilalle.
Mutta kerran toi on ehdottomasti paras niin kerropa nyt vastaukset noihin mun kysymyksiin, miten esim tohon nippuun liität vaikka kolme johdinta lisää tai vaikka MKEMää?
kuinka laitat 2 reikäiseen jousiliittimeen 3 lisää?
et vieläkään ymmärrä, tuo jousi venyy, mutta jousiliitin ei veny useammalle
 
kuinka laitat 2 reikäiseen jousiliittimeen 3 lisää?
et vieläkään ymmärrä, tuo jousi venyy, mutta jousiliitin ei veny useammalle

Kuten sanoin niin otan sen 2 reikäisen pois ja laitan tilalle vaikka 8 reikäisen niin jää laajennusvaraa ja aikaa meni noin 10sekuntia, kerro nyt miten tuohon lisäät vaikka kolme kaapelia lisää tai yhden hienosäikeisen. Ja jousi venyy mutta ei se taikoja tee eli ei tuohon helppo ole lisätä ja mahdoton lisätä hienosäikeinen minkä taas voi lisätä vipuwagoon
 
Kuten sanoin niin otan sen 2 reikäisen pois ja laitan tilalle vaikka 8 reikäisen niin jää laajennusvaraa ja aikaa meni noin 10sekuntia, kerro nyt miten tuohon lisäät vaikka kolme kaapelia lisää tai yhden hienosäikeisen. Ja jousi venyy mutta ei se taikoja tee eli ei tuohon helppo ole lisätä ja mahdoton lisätä hienosäikeinen minkä taas voi lisätä vipuwagoon
pistän sivuleikkurilla piuhat pikki ja laitan tarpeenmukaisen liittimen, tästä ei kuitenkaan minun kommenteissa ole ollut kertaakaan kyse
otin kantaa jousiliittimen kontakktipintaan vs huppuliitin, mikä viedeossa käy myös selvästi toteen että jousiliittimen kontakti on heikompi kuin huppuliittimen, tai minkään, se on huonoin
 
Ei kai noissa hupuissa mitään muuta vikaa ole kuin että asennuksesta tulee sekava ja vaikeasti muunnettava. Muutoksissa johdot tuppaa lyhenemään aika paljon. Purkanut olen aikaisemminkin joitakin, en koskaan käyttänyt.

Harrastelijalle tietysti tuommoinen Wago on hyvä kun siinä on ne kiristykset valmiiksi mietitty. Nix nax ja lopputulos on aina samanlainen.
 
Ei kai noissa hupuissa mitään muuta vikaa ole kuin että asennuksesta tulee sekava ja vaikeasti muunnettava. Muutoksissa johdot tuppaa lyhenemään aika paljon. Purkanut olen aikaisemminkin joitakin, en koskaan käyttänyt.

Harrastelijalle tietysti tuommoinen Wago on hyvä kun siinä on ne kiristykset valmiiksi mietitty. Nix nax ja lopputulos on aina samanlainen.
se on ihan pirun kätevä kaikenlaisissa koekytkennöissä, Wago, kiinteät asennukset tehköön kukin tavallaan ja vaatimuksillaan
 
Ei kai noissa hupuissa mitään muuta vikaa ole kuin että asennuksesta tulee sekava ja vaikeasti muunnettava. Muutoksissa johdot tuppaa lyhenemään aika paljon. Purkanut olen aikaisemminkin joitakin, en koskaan käyttänyt.

Harrastelijalle tietysti tuommoinen Wago on hyvä kun siinä on ne kiristykset valmiiksi mietitty. Nix nax ja lopputulos on aina samanlainen.
minulle ei aukene tuo "asennuksesta tulee sekava"
miten se vaikuttaa sekavuuteen millä ne piuhojen päät on yhdistetty, siis onko ne hupulla nipussa vai kammalla nipussa?
 
AP:n pitää laittaa tähän ketjuun äänestys: Wago vs huppu vs tuppilo vs piippu vs sokeripala mitä niitä ny onkaan...taitais tulla aika yksipuolinen lopputulema ;D
 
ihmettelen vielä tuota johtojen irrottelua ja lisäämistä, kysehän on kiinteistä asennuksista eikä koekytkennöistä
jos kolmereikäisessä on kolme kaapelia niin liitin menee vaihtoon kun yksi lisätään
huppuliittimessä pyöräytetään vaan kaapeli lisää ja huppu päälle
huppuliitin on myös jousiliitin, se huppuhan on jousi

kuinka laitat 2 reikäiseen jousiliittimeen 3 lisää?
et vieläkään ymmärrä, tuo jousi venyy, mutta jousiliitin ei veny useammalle

pistän sivuleikkurilla piuhat pikki ja laitan tarpeenmukaisen liittimen, tästä ei kuitenkaan minun kommenteissa ole ollut kertaakaan kyse
otin kantaa jousiliittimen kontakktipintaan vs huppuliitin, mikä viedeossa käy myös selvästi toteen että jousiliittimen kontakti on heikompi kuin huppuliittimen, tai minkään, se on huonoin

Pakko nyt ihmetellä tätä sun vänkäystä ja mielipiteen muutosta, aluksi Wago oli paska koska 2 reikäiseen ei mene 3 johdinta mutta taas huppuliitin on hyvä koska siitä voi vetää johdot poikki vastaavassa tilanteessa ja laittaa sopivan liittimen tilalle :hmm:vaikka hetki sitten aiemmassa viestissä kehuit sitä että jousi venyy siinä ja senkun lisää vaan johtoja lisää:hattu:
Ilmeisesti wagoja ei sinun logiikan mukaan voi ollenkaan vaihtaa, kuten sanoin jos tarvitsee lisää johtimia niin vaihtaa isomman wagon tilalle, aikaa menee se 10 sekuntia.
Tuohon sinun huppuliittimen on todella hankala lisätä jälkikäteen ainuttakaan johtoa, sen takia sähkärit ne yleensä heittää romukoppaan vanhoista rasioista ja laittaa wagot tilalle koska helppoa ja nopeaa
 
Takaisin
Ylös Bottom