Sähkön kulutus maalämmöllä?

[ddude]

Mitä muilla kuluu sähköä maalämmöllä lämpiävissä taloissa, kun tuntuu että muilla menee paljon vähemmän kuin itsellä.

Marraskuussa meni noin 1200 kwh (2021 meni 1600 kwh)
Neliöitä 282m2 ja 2007 rakennettu OKT.
Neljä asukasta.
Varaavalla takalla lämmitetään ei ihan joka päivä mutta melkein.

Kun vertaan muihin niin useimmalla menee reilusti vähemmän sähköä kuin itsellä?

Järjestelmä pitäisi olla muuten ihan kunnossa paitsi olohuoneessa missä takka on termostaatti rikki mutta uusi on tilattu.

 

[rawpower]

Sulla on todella iso talo niin aika hyvä kulutus tuo on 4 hengelle. Sijainti vaikuttaa myös.

Täällä 2006rv ja 134m2 kainuussa ja marraskuussa meni 917kw. Takkaa ei lainkaan käytetty. Eli tuo sinun tämän vuoden kulutus on oikein hyvä ainakin minun mielestä. Asiantuntijat osannee kertoa paremmin.

 

[dbwarrior]

Onko mitään dataa paljon siihen MLP syntyy kompura tunteja kuukaudessa tai kenites jopa vastustunteja ?
Yksi energia rosvo on yleisesti pointattu, että onko kohteessa jatkuva käyttövesikierto ??
Mites IV kone, onko jälkilämmitys sähköllä vai vesi patterilla ???

 

[Lappanen]

Meillä mennyt tälleen, 2019 lopussa muutettiin asuskelemaan:

Kuukausi/Vuosi - MLP kulutus / kiinteistön kokonaiskulutus - MLP osuus kokonaiskulutukseta (keskiulkolämpötila):

01 = 647 / 1205,20 ~54% 02 = 593 / 1125,35 ~53% 03 = 585 / 1103,54 ~53% 04 = 458 / 885,41 ~62% 05 = 380 / 712,64 ~53% 06 = 181 / 545,24 ~33% 07 = 202,5* / 486,72 ~42% 08 = 202,5* / 577,04 ~36% 09 = 308 / 701,73 ~44% 10 = 448 / 916,09 ~49% 11 = 568 / 1062,07 ~53% 12 = 680 / 1286,2 ~53% yht 01-12 2020 = 5249 / 10650,41 ~49% *heinä-elokuun keskiarvo

01 = 752 / 1481,17 ~51% (-6,7 C) 02 = 835 / 1578,75 ~53% (-10,6 C) 03 = 707 / 1305,94 ~54% (-3,1 C) 04 = 539 / 949,01 ~57% ( +3,1 C) 05 = 338 / 686,91 ~49% (+9,8 C) 06 = 166 / 452,21 ~37% (+20,2 C) 07 = 154 / 536,92 ~29% (+21,0 C) 08 = 219 / 610,31 ~36% (+15,1 C) 09 = 361 / 749,70 ~48% (+7,8 C) 10 = 562 / 894,06 ~63% (+5,9 C) 11 = 590 / 1263,54 ~47% (-1,4 C) 12 = 881 / 1749,37 ~50% (-9,4 C) yht 01-12 2021 = 6019 / 12257,88 ~49%

01 = 812 / 1663,49 ~49% (-6,2 C) 02 = 680 / 1403,63 ~48% (-4,8 C) 03 = 579 / 1136,50 ~51% (-2,0 C) 04 = 494 / 993,72 ~50% (+1,6 C) 05 = 341 / 669,80 ~51% (+9,0 C) 06 = 205 / 524,79 ~39% (+15,9 C) 07 = 190 / 555,19 ~34% (+17,1 C) 08 = 200 / 568,96 ~35 % (+15,7 C) 09 = 110 / 406,28 ~27 % (+7,8 C) 10 = 146 / 493,67 ~30 % (+6,0 C) 11 = 214 / 660,42 ~32% (-0,2 C) 12 = yht 2022 = 3977 / 9076,42 ~44% (+5,5 C)

Tänä vuonna syyskuun alussa aloitin säästötalkoot, joten siksi kulutukset vähän poikkeaa aiemmista jolloin ei juurikaan mistään säästelty, takkaa polteltiin tunnelman ja joulukinkkujen paistelussa ehkä parin viikon edestä yhteensä/vuosi, tänä talvena mennään pääasiassa takoilla. Yksittäinen suuri säästökohde oli käyttövesikierron sammuttaminen.

Oliko sulla patterit vai lattialämpö? Entä IV, onko LTO?

 

[Lampari]

Vähän yli 1800kwh. Polttopuut odottelevat sähkökatkoja ja sähkön käytössä ei ole muutoksia edellisvuoteen suuntaan tai toiseen

 

[dbwarrior]

Tällaisessa pikku talossa 117neliötä ollut maalämpö vasta 2 viikkoa, mutta siltä ajalta kulutusta kaikkineen 398kwh.
Arvioisin että puunpoltolla aikaansaatu 12:sta pesälliselllä noin 12*4kwh tiputus sähkönkulutukseen. Sen verta kova tuo sähkönhinta, että saa kelpo hinnan "ilmaisille" puille vaikka vaikutus on noin rajallinen
MLP kompura kuluttanut about 9,5kwh per vrk eli tuosta 398:sta kuluttanut sen 133kwh


Verrokki kulutuksena viime vuosi samaiselta ajalta on 652kwh, jolloin ei kyllä takkaa käytetty(oli edukasta sähköä)

 

[ddude]

Onko mitään dataa paljon siihen MLP syntyy kompura tunteja kuukaudessa tai kenites jopa vastustunteja ?
Yksi energia rosvo on yleisesti pointattu, että onko kohteessa jatkuva käyttövesikierto ??
Mites IV kone, onko jälkilämmitys sähköllä vai vesi patterilla ???

Kv kierto oli aiemmin jatkuva. Nyt laitoin sen päälle vain kaksi tuntia yöllä. Lähinnä sen vuoksi jos lasten pipot ja lapaset on kuvumassa rättipatterilla.
IV koneessa jälkilämmitys sähköllä mutta sekin pois päältä kytkettynä.

Meillä mennyt tälleen, 2019 lopussa muutettiin asuskelemaan:

Kuukausi/Vuosi - MLP kulutus / kiinteistön kokonaiskulutus - MLP osuus kokonaiskulutukseta (keskiulkolämpötila):

01 = 647 / 1205,20 ~54% 02 = 593 / 1125,35 ~53% 03 = 585 / 1103,54 ~53% 04 = 458 / 885,41 ~62% 05 = 380 / 712,64 ~53% 06 = 181 / 545,24 ~33% 07 = 202,5* / 486,72 ~42% 08 = 202,5* / 577,04 ~36% 09 = 308 / 701,73 ~44% 10 = 448 / 916,09 ~49% 11 = 568 / 1062,07 ~53% 12 = 680 / 1286,2 ~53% yht 01-12 2020 = 5249 / 10650,41 ~49% *heinä-elokuun keskiarvo

01 = 752 / 1481,17 ~51% (-6,7 C) 02 = 835 / 1578,75 ~53% (-10,6 C) 03 = 707 / 1305,94 ~54% (-3,1 C) 04 = 539 / 949,01 ~57% ( +3,1 C) 05 = 338 / 686,91 ~49% (+9,8 C) 06 = 166 / 452,21 ~37% (+20,2 C) 07 = 154 / 536,92 ~29% (+21,0 C) 08 = 219 / 610,31 ~36% (+15,1 C) 09 = 361 / 749,70 ~48% (+7,8 C) 10 = 562 / 894,06 ~63% (+5,9 C) 11 = 590 / 1263,54 ~47% (-1,4 C) 12 = 881 / 1749,37 ~50% (-9,4 C) yht 01-12 2021 = 6019 / 12257,88 ~49%

01 = 812 / 1663,49 ~49% (-6,2 C) 02 = 680 / 1403,63 ~48% (-4,8 C) 03 = 579 / 1136,50 ~51% (-2,0 C) 04 = 494 / 993,72 ~50% (+1,6 C) 05 = 341 / 669,80 ~51% (+9,0 C) 06 = 205 / 524,79 ~39% (+15,9 C) 07 = 190 / 555,19 ~34% (+17,1 C) 08 = 200 / 568,96 ~35 % (+15,7 C) 09 = 110 / 406,28 ~27 % (+7,8 C) 10 = 146 / 493,67 ~30 % (+6,0 C) 11 = 214 / 660,42 ~32% (-0,2 C) 12 = yht 2022 = 3977 / 9076,42 ~44% (+5,5 C)

Tänä vuonna syyskuun alussa aloitin säästötalkoot, joten siksi kulutukset vähän poikkeaa aiemmista jolloin ei juurikaan mistään säästelty, takkaa polteltiin tunnelman ja joulukinkkujen paistelussa ehkä parin viikon edestä yhteensä/vuosi, tänä talvena mennään pääasiassa takoilla. Yksittäinen suuri säästökohde oli käyttövesikierron sammuttaminen.

Oliko sulla patterit vai lattialämpö? Entä IV, onko LTO?

Lattikierto on ja LTO jossa jälkilämmitys pois päältä.

 

[Tehari]

Niin.. 282m2.. aika paljon neliöitä. Jos tosta jotain haluut säästää niin asteella kun pudotat lämpöjä niin säästät vähintään 120kwh. Tai edes siten että jokin tila ei ole ihan yhtä lämmin kuin nyt..
Lisäksi milloinka yläpohjan puhallusvilla? on tarkastettu viimeksi. Siellä todennäköisesti on enää n.200-250mm (koska silloin laitettiin todennäköisesti vähemmän kuin nykyään ja se on painunut) jos siis puhallusvillaa. Sinne kun tuplaat tuon määrän eli 500mm pitäs olla niin eroa alkaa tulla.

 

[Adamooppeli]

Meillä näyttää 11/2022 seuraavaa.
236 m2 / 700 m3. 2018.
Kaikki sähköt 848 kWh
MLP kulutti lämm + lkv + ohjaus 532 kWh.
Lämmitys tuotto pollucom mukaan 2581.
Lämmitys 11/2022 cop 5.3
Ei muita lämmön lähteitä.

 

[Espejot]

Kulutustottumuksia on niin erillaisia. Suositelen sähkömittarin asentamista maalämmölle.

 

[ecoman]

Osviittaa isommasta talosta pohjanmaalla, meillä kerrosala 320m2 ja tilavuus 1195m3. Marraskuu 2200kwh vilp + ilp lämmitys. Talli 60m2 ylläpitolämmityksellä.

 

[Seagear]

Lämpöpumppu kuluttanut n. 78000 kWh oman mittarin mukaa. 11 vuotta tuli pumpulle täyteen viime kuussa. Käyttötunteja joku 34 000 ja vastustunteja noin 200 + 100.

 

[Kooo]

250m2 rv 2007 Keski-Pohjanmaalla.
Sisälämpö 19-20. Ei takkaa. Vesi 10m3.
Maalämpö (F1255-12) vei 11/2022 555kwh (tuotti 2730kwh), IV 180kwh.
Kokonaiskulutus 1500kwh, josta talli+auto 200-250kwh.

 

[staari]

161m2, kerrosala 174m2 hirsitalo Lounais-Suomi.

MLP + takkaa. Kaikki sähkönkulutus 11/2022 772kWh.

 

[pökö]

Niin.. 282m2.. aika paljon neliöitä. Jos tosta jotain haluut säästää niin asteella kun pudotat lämpöjä niin säästät vähintään 120kwh

Miten noin iso säästö on mahdollista 1 asteen pudotuksella?

 

[jmaja]

Neliöitä 282m2 ja 2007 rakennettu OKT.

Noita on hyvin erilIsia. 2007 ei vielä vaadittu kovinkaan kummoisia eristyksiä ja edelleen saa massiivipuisena rakentaa varsin paljon energiaa kuluttavan talon. Lämmönjakokin voi olla monella tapaa toteutettu ja menolämmöt kovilla pakkasilla alle 30 - yli 50 C, millä on valtava vaikutus COPiin.

Sitten on tietysti eroja asuintavoissa.

Paljonko meni kesällä? Siitä voi jotenkin haarukoida lämmityksen kasvanutta osuutta.

 

[Tehari]

Miten noin iso säästö on mahdollista 1 asteen pudotuksella?

Yleisesti on sanottu että asteen pudotus tiputtaa kulutusta n.10%. 1200kWh se tekee sen 120.

 

[Seagear]

Yleisesti on sanottu että asteen pudotus tiputtaa kulutusta n.10%. 1200kWh se tekee sen 120.

Minä kyllä muistan aina puhutun 5 prosentista per lämpöaste kun sisälämmöstä on kyse.

 

[pökö]

Yleisesti on sanottu että asteen pudotus tiputtaa kulutusta n.10%. 1200kWh se tekee sen 120.

Ei ole sanottu.

Puhutaan 5% pudotuksesta lämmityksen osalta ja COP 5 niin pudotus alkaa olla lillukan varsia sähkömittarissa

 

[Tehari]

Kappas.. olin väärässä. Juu niinpäs olikin. En tiedä mistä tuo 10% tuli.. oikea siis 5

 

[Adamooppeli]

Ei ole sanottu.

Puhutaan 5% pudotuksesta lämmityksen osalta ja COP 5 niin pudotus alkaa olla lillukan varsia sähkömittarissa

Juurikin näin. Pyrin pitämään pari kuukautta sisälämpöjä mlp avulla alempana noin 22 C - 23 C . Nyt kun tuli kylmemmät kelit nostin sisälämmöt mlp ohjauksesta takaisin 23 C - 24 C. Yleensä noin 23.5 C. Pyrin pitämään tuloilmaa alempana 15 C (Pandio, jälkilämmitys sähköllä) ja nostin sisälämpötilaa että ei vedon tunnetta viileämmästä tuloilmasta.

 

[ddude]

Noita on hyvin erilIsia. 2007 ei vielä vaadittu kovinkaan kummoisia eristyksiä ja edelleen saa massiivipuisena rakentaa varsin paljon energiaa kuluttavan talon. Lämmönjakokin voi olla monella tapaa toteutettu ja menolämmöt kovilla pakkasilla alle 30 - yli 50 C, millä on valtava vaikutus COPiin.

Sitten on tietysti eroja asuintavoissa.

Paljonko meni kesällä? Siitä voi jotenkin haarukoida lämmityksen kasvanutta osuutta.

Kesää vähän hankala haarukoida kun osa kulutuksesta on mökillä, elokuussa meni hieman alle 900 kWh kun oltiin jo pääasiassa kotosalla.

Nyt on muuten pakko korjata omaa aloitusta, marraskuulta kulutus onkin 1200 kWh sijaan 1350 kWh

Näppäilyvirhe tuonne liukurin laskuriin.

 

[Seagear]

Marraskuussa -22 sähköä kului 918 kWh. Vastaavasti vuosi sitten marraskuussa 1210 kWh.

 

[jmaja]

elokuussa meni hieman alle 900 kWh kun oltiin jo pääasiassa kotosalla.

Nyt on muuten pakko korjata omaa aloitusta, marraskuulta kulutus onkin 1200 kWh sijaan 1350 kWh

Ero elokuusta marraskuuhun viittaa, että lämmitykseen menee varsin vähän. Mutta elokuun kulutus on aika suuri.

Ihan noista päätellen voisi MLP viedä talon lämmitykseen suuruusluokkaa 4000 kWh vuodessa. Päälle käyttöveden teko ja kaikki muu sähkönkulutus voisi noilla luvuilla olla yhteensä n. 15 000 kWh.

Mistä tuo 900 kWh elokuussa muodostui? Silloin rakennuksen lämmitykseen ei juuri mennyt.

 

[pröö]

45€ säästöä sähkölaskussa tänä syksynä ja se on paljon kun pihejä (perseaukisia) oltu ennenkin ja 380 m2 maksetaan verot, tais mennä autotallistakin 58 m2 täydet kiinteistö vero kun kun korkeus on yli 2.6 m

 

[ddude]

Ero elokuusta marraskuuhun viittaa, että lämmitykseen menee varsin vähän. Mutta elokuun kulutus on aika suuri.

Ihan noista päätellen voisi MLP viedä talon lämmitykseen suuruusluokkaa 4000 kWh vuodessa. Päälle käyttöveden teko ja kaikki muu sähkönkulutus voisi noilla luvuilla olla yhteensä n. 15 000 kWh.

Mistä tuo 900 kWh elokuussa muodostui? Silloin rakennuksen lämmitykseen ei juuri mennyt.

Ei kai se oikein voi mennä muuhun kuin käyttöveden lämmitykseen sekä sitten ihan kodinkoneisiin.
ILP:llä viilennettiin myös kuumimpina päivinä mutta en muista oliko niitä enää elokuussa?

 

[dbwarrior]

Elokuussa oli vielä se KV kierto päällä? Sine on siis mennyt jotain.
Olikos se sauna sähköllä ja minkä verran sitä käytettiin elokuussa ??

 

[jmaja]

Ei kai se oikein voi mennä muuhun kuin käyttöveden lämmitykseen sekä sitten ihan kodinkoneisiin.
ILP:llä viilennettiin myös kuumimpina päivinä mutta en muista oliko niitä enää elokuussa?

Vaikea sitä on ulkopuolisen tietää. Käyttöveden "normaalikäytöllä" ei MLP:llä mene käyttöveteen kuin n. 150 kWh/kk. Käyttöveden kierto voi lisätä tuota reilusti. Siis ei ole sähköautoja tms. sähkönkulutusta lisääviä? Vertailun vuoksi meillä meni 164 m2 rivarissa elokuussa 300 kWh, jossa on mukana 17 m2 sähköistä lattialämmitystä (oli 25 C säädöllä), mutta ei käyttövettä, joka tulee kaukolämmöllä. Tuosta ehkä 100 kWh meni vanhaan kotikylmiö/pakastimeen. Sähkösaunaa ei lämmitetty kertaakaan.

 

[Lappanen]

Kyllä se tuo käyttövesikierto, ajastettunakin, vähintäänkin tuplaa käyttöveden tekemiseen tarvittavan ostosähkön.

Mulla heinä- ja elokuun kulutukset lähes identtisiä, kumpanakaan ei lämmitetty lattioita, oli käyttövesikierto käytössä ja viilennyksen takia myös MLPn keruupumppu pyöri 24/7 30% nopeudella: heinä+elokuu sähköä paloi kiinteistössä 555 kWh + 568 kWh.

Syyskuussa sammutin käyttövesikierron ja viilennyksen, lattioita ei lämmitelty: syyskuussa sähköä paloi kiinteistössä 406 kWh.

 

[ddude]

Vaikea sitä on ulkopuolisen tietää. Käyttöveden "normaalikäytöllä" ei MLP:llä mene käyttöveteen kuin n. 150 kWh/kk. Käyttöveden kierto voi lisätä tuota reilusti. Siis ei ole sähköautoja tms. sähkönkulutusta lisääviä? Vertailun vuoksi meillä meni 164 m2 rivarissa elokuussa 300 kWh, jossa on mukana 17 m2 sähköistä lattialämmitystä (oli 25 C säädöllä), mutta ei käyttövettä, joka tulee kaukolämmöllä. Tuosta ehkä 100 kWh meni vanhaan kotikylmiö/pakastimeen. Sähkösaunaa ei lämmitetty kertaakaan.

Ei sähköautoja.
Taloudessa kolme pitkähiuksista naispuolista joiden hiustenpesuun kuluu aikaa ja vettä.
Kaksi 65" led telkkua en tiedä viekö noi enää paljoa?
Yksi pöytäkone joka vanha pelitietokone, jonkun verran tuokin taitaa viedä läppäriin verrattuna?
10v vanha Festivo kotikylmiö.

Tuossa kai ne isoimmat mahdolliset syöpöt.

Elokuussa oli vielä se KV kierto päällä? Sine on siis mennyt jotain.
Olikos se sauna sähköllä ja minkä verran sitä käytettiin elokuussa ??

Elokuussa KV kierto oli vielä päällä ja ei silloin edes vielä ajastuksella vaan jatkuva.
Sauna sähköllä mutta elokuussa vielä viikonloput mökillä jossa puusauna eli ei taidettu saunoa sähköllä kertaakaan.

 

[ddude]

Katselin kulutuksia tunneittain ja ihmetyttää tiettyinä päivinä kulutuspiikki 01.00 jälkeen yöllä yleensä kahden tunnin ajan. (ks. kuva)

Mulla on siis MLP ajastettu 00-07 välille lämmittämään kolmea astetta enemmän kuin normaalisti sekä LVV sallittu vain 00-06 välille.

Kuitenkin tuo "piikki" alkaa vasta 01 eikä heti 00?

Voiko olla että tuo MLP 00-07 aika on liian vähän ja lämmitysvelkaa tulee liikaa päivän aikana?

Kulutuspiikit tuntuu ettei korreloi suihkussa käyntien tai minkään kanssa.

Mitenhän kannattaisi lähteä selvittämään aiheuttajaa?

 

[Seppaant]

Onko kellot samassa ajassa?

 

[repomies]

Katselin kulutuksia tunneittain ja ihmetyttää tiettyinä päivinä kulutuspiikki 01.00 jälkeen yöllä yleensä kahden tunnin ajan. (ks. kuva)

Mulla on siis MLP ajastettu 00-07 välille lämmittämään kolmea astetta enemmän kuin normaalisti sekä LVV sallittu vain 00-06 välille.

Kuitenkin tuo "piikki" alkaa vasta 01 eikä heti 00?

Voiko olla että tuo MLP 00-07 aika on liian vähän ja lämmitysvelkaa tulee liikaa päivän aikana?

Kulutuspiikit tuntuu ettei korreloi suihkussa käyntien tai minkään kanssa.

Mitenhän kannattaisi lähteä selvittämään aiheuttajaa?


katso liitettä 82869

Mahtaisko olla asteminuuttivehjes kyseessä, joka räpsäyttää vastukset päälle kun asteminuutit kasvavat riittävän isoiksi? Tulee kallista säästöä tuollaisessa lämpöjen vekslauksessa, jos ei saa vastusten käyttöä samalla säädettyä hyvin, hyvin isolle asteminuuttiluvulle.

 

[ddude]

Onko kellot samassa ajassa?

Saman ohjauskeskuksen kautta ohjataan eli sama aika molemissa.

Mahtaisko olla asteminuuttivehjes kyseessä, joka räpsäyttää vastukset päälle kun asteminuutit kasvavat riittävän isoiksi? Tulee kallista säästöä tuollaisessa lämpöjen vekslauksessa, jos ei saa vastusten käyttöä samalla säädettyä hyvin, hyvin isolle asteminuuttiluvulle.

Öö... Mitä tää on Suomeksi???

 

[VesA]

Jos graaffia katsoo selaimella sekin osallistuu, minulla tämän selaimen ( Firefox ) asetukset ovat niin tiukalla että se näyttää useimmat graafit UTC-ajassa tai jossain sekamuodossa - koska aikavyöhyke antaisi heti vähän vinkkiä sijainnista.

 

[repomies]

Saman ohjauskeskuksen kautta ohjataan eli sama aika molemissa.

Öö... Mitä tää on Suomeksi???

Monissa maalämpöpumpuissa on lämpötilaeroa suhteessa tavoiteltuun lämpötilaan integroiva säätöalgoritmi. Sähkövastukset niissä kytketään päälle, jos tuo aikaintegraali eli asteminuuttiluku kasvaa liian isoksi.

Jos edelleen kuulostaa heprealta, niin selkokielellä sanottuna: kun koneen toimintaa ymmärtämätön yrittää säästää sähkön hinnassa tempaisemalla yöksi paljon kovemman lämpötilapyynnin, kone voi toteuttaa pyynnön lyömällä vastukset päälle.

 

[repomies]

Katselin kulutuksia tunneittain ja ihmetyttää tiettyinä päivinä kulutuspiikki 01.00 jälkeen yöllä yleensä kahden tunnin ajan. (ks. kuva)

Mulla on siis MLP ajastettu 00-07 välille lämmittämään kolmea astetta enemmän kuin normaalisti sekä LVV sallittu vain 00-06 välille.

Kuitenkin tuo "piikki" alkaa vasta 01 eikä heti 00?

IVT:n maalämpöpumpuissa on oletuksena tunnin viive vastusten käytölle. Siksi kone ei räpsäise sähkövastusta päälle heti kello 00, vaikka lämpötilaero tavoitelämpötilaan on kovin suuri.

IVT:n vastusten käytölle on oma estoasetuksensa. Voit käyttää sitä apuna ja estää vastusten käytön kokonaan.

 

[ddude]

IVT:n maalämpöpumpuissa on oletuksena tunnin viive vastusten käytölle. Siksi kone ei räpsäise sähkövastusta päälle heti kello 00, vaikka lämpötilaero tavoitelämpötilaan on kovin suuri.

IVT:n vastusten käytölle on oma estoasetuksensa. Voit käyttää sitä apuna ja estää vastusten käytön kokonaan.

Kiitoksia, pitää tutkia lisää asetuksia.
Kuitenkin maalaisjärjellä ajateltuna vastukset menee päälle koska eroa on likaa eli toi nykyinen asetus kuristaa liikaa, eikö?

 

[repomies]

Kiitoksia, pitää tutkia lisää asetuksia.
Kuitenkin maalaisjärjellä ajateltuna vastukset menee päälle koska eroa on likaa eli toi nykyinen asetus kuristaa liikaa, eikö?

Vaikea sanoa mikä on liikaa noin niin kuin pörssisähkön käyttöä ajatellen. Pumpun mielestä nykyisillä asetuksilla tuo on liian iso hetkellinen hyppäys lämpökäyrässä, mutta onko se liikaa pörssisähkön maksimaaliseen hyödyntämiseen ja vaikka ahkeraan takan lämmittelyyn suhteuttaen, niin ei välttämättä. Voihan se olla siihen nähden liian vähänkin. Kokeilemalla ja noita kulutustietoja vähän taustapeilistä katsoen analysoiden asia alkanee selvitä.

Itse laittaisin vain kokeeksi lisälämmön eston päälle, ja lämmittäisin ahkerasti takkaa, ja antaisin maalämmön jauhaa tauotta yön. Toki voi löytyä asetuksia joilla vastukset saa pysymään pois päältä riittävän kauan, mutta ei kuitenkaan ikuisesti. Ei vaan tuo IVT:n asentajan opas ollut aivan selkeimmistä päästä siinä mielessä.

 

[ddude]

Vaikea sanoa mikä on liikaa noin niin kuin pörssisähkön käyttöä ajatellen. Pumpun mielestä nykyisillä asetuksilla tuo on liian iso hetkellinen hyppäys lämpökäyrässä, mutta onko se liikaa pörssisähkön maksimaaliseen hyödyntämiseen ja vaikka ahkeraan takan lämmittelyyn suhteuttaen, niin ei välttämättä. Voihan se olla siihen nähden liian vähänkin. Kokeilemalla ja noita kulutustietoja vähän taustapeilistä katsoen analysoiden asia alkanee selvitä.

Itse laittaisin vain kokeeksi lisälämmön eston päälle, ja lämmittäisin ahkerasti takkaa, ja antaisin maalämmön jauhaa tauotta yön. Toki voi löytyä asetuksia joilla vastukset saa pysymään pois päältä riittävän kauan, mutta ei kuitenkaan ikuisesti. Ei vaan tuo IVT:n asentajan opas ollut aivan selkeimmistä päästä siinä mielessä.

Takkaa lämmitellään päivittäin, mutta sen huoneen termostaatit molemmat rikki ja vasta lauantaina sähkäri paikalle joka vaihtaa ne uusiin.

Täytyy katsoa vaikuttaako se kun MLP alkaa saamaan oikeaa tietoa niistä.
Jos ei niin sitten täytyy tutustua vastuksien estoon ja Shellyllä ohjaukseen.