Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

[roots]

Tuli tänään sähkölaitokselta ilmoitus hintojen korotuksista koskein sähkönsiirtohintoja ja pisti silmään järjetön ero tariffien välillä joka ei ainakaan omaan järkeen mahdu millään...ehkä pienet aivot
ettei suuret ero mahdu jakeluun, eli:

Yleissähkö liittymä 3x25A, uusi vuosimaksu 197€/vuosi, energiasiirto veroineen 4,32c/kWh
Yösähkö liittymä 3x25A, uusi vuosimaksu 325€/vuosi, energiasiirto veroineen 4,35c/kWh // 3,23c/kWh

!!!!Ero huimat 128€ vuodessa!!!

Nuo kun vetää yhteen niin kokonaisvuosikustannuksen eroksi siirron osalta tulee 99,15€/ vuosi...omilla kulutuksilla.

Onko jollakin muulla samaa huomioita????

Minusta noiden kahden liittymän sulakeet/kaapelit/yms siirtotavarat on ihan samat että hintaeroa ei saisi olla!


Kun katsoo energiahinnat tarkasteluun mukaan molemmille tariffeille, niin ne oli ihan saman euron sisällä toteutuneilla spotti-hinnoilla ja kk-maksuilla, eli
sähkön kokonaislasku on 100€ pienempi Yleissähkönä kuin Yösähkönä...

Ihme kun tuohon siirron kummallisuuteen ei ole aikaisemmin tullut laitettua huomiota, ero oli vanhoilla 2013 ja aikaisemmilla hinnoilla oli 60.15€/vuosi eli 10 vuoessa ~600€

 

[janti]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Tämä oli yksi syy miksi siirryin yksiaikatariffiin. Yökulutukseni oli liian pieni kattaukseen perusmaksun erotuksen.

 

[pökö]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Eikös yösähkö ole maalämmittäjälle turhake, hankkiudu siitä nopeesti eroon.

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Tässä kohtaa puhutaan sähkölämmityksestä, ei maalämmöstä....

Mutta kyllä pitää alkaa puuhaamaan tariffinvaihto, varsinkin kun tuo ns. pomppaa vuodenvaihteessa sfääreihin tuo ero!

Onkos muilla laitoksilla nuo mahoton ero?

 

[Raid76]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Pori Energiassa on aina ollut isohko ero mielestäni. Tällä hetkellä se on 8.77e vs. 15.31e/kk ja siirron hintana 2.93c versus 2.93c päivä ja yö 1.83c/kWh.

Eroa tulee 78e/vuosi kuukausi maksussa, joka tekee 9000 kWh kulutuksella sen että jaolla 5000/4000 kWh päivä/yö se tekisi 10e eroa yleissähkön hyväksi. Jos tuo ero nyt tuosta pomppaa mitä ei ainakaan vielä ole ennakoitu niin katsotaan sitten. Tai sitten aletaan elämään yöelämää.

Aika iso ero on siirtohinnoissa Pori Energialla aloittajan antamiin hintoihin per kWh. Noissa antamissani hinnoissa on alv. mukana.

 

[nackerton]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Minusta noiden kahden liittymän sulakeet/kaapelit/yms siirtotavarat on ihan samat että hintaeroa ei saisi olla!

Niin, nykyään kun on tuntimittaus kohta joka nassulla, niin miksi yleensä pitää olla erillisiä yösähköliittymiä?

 

[lorvi]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Nyt kun on ne hienot etäluettavat, mitkä ainakin meillä lukevat kaikki eri tariffit muistiin eriteltyinä, niin pahoin pelkään, että kohta lasku tulee niiden mukkaan, milloin sähköä on käytetty halusipa sitten tai ei. Sähkönmyyjä voi näin maximoida voittonsa.

Kannattaa kilpailuttaa, sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen nykyiseltä toimittajaltani Lappeenrannan energialta, joten ei se ruoho sen vihreämpää ole aidan takana vaikka se siltä näyttää.

 

[pökö]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Tuntihinnoittelu tulee varmasti, sitä ei ole vaan kehdattu heti pistää voimaan.

 

[janti]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Onkos muilla laitoksilla nuo mahoton ero?

Fortumilla ero on mielestäni kohtuullinen

25 A liittymällä on kuukausimaksussa eroa noin 3 €/kk => eroa 36 €/vuodessa.
35 A liittymällä on kuukausimaksussa eroa noin 7 €/kk => eroa 84 €/vuodessa.

Yösiirto noin 1 c/kWh päivää edullisempi.

25 A liittymällä yökulutuksen pitää olla > 3600 kWh jotta yösiirto kannattaisi (ellei huomioida sähköenergian tariffieroja)
35 A liittymällä yökulutuksen pitää olla > 8400 kWh jotta yösiirto kannattaisi (ellei huomioida sähköenergian tariffieroja)

Fortumilla tuo tuotteen vaihto on muuten ilmaista
Sen yö/teho-ohjauksen voi halutessaan pitää myös 1-aika tuotteella.

"Maksuttomat palvelut
• Tuotteen vaihto"

http://www.fortum.com/countries/fi/SiteCollectionDocuments/Sahkon-siirto-ja-liittymat/FSS_Verkkopalveluhinnasto_1.6.2013_fi.pdf

 

[pamppu]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Fortumilla ero on mielestäni kohtuullinen

25 A liittymällä on kuukausimaksussa eroa noin 3 €/kk => eroa 36 €/vuodessa.
35 A liittymällä on kuukausimaksussa eroa noin 7 €/kk => eroa 84 €/vuodessa.

Yösiirto noin 1 c/kWh päivää edullisempi.

Sanotaanko mieluummin niin että Fortumilla kaikki hinnat ovat ihan kohtuuttomia, kun vertaan vaikka edelliseen siirto-operaattoriin Turku Energiaan, jolla hinnat oli noin 4 ja 10 euroa. Siirtohinta oli 2.60/1.25, eli sekin paljon halvempaa.

 

[VesA]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Tuntihinnoittelu tulee varmasti, sitä ei ole vaan kehdattu heti pistää voimaan.

Totta, ja tulee myös tuntiohjaus.. yösähkölämmitystä ohjattiin muinoin vähän niinkuin säännöstelymielessä niin että tariffi oli voimassa kiinteän ajan, mutta lämmitys varasi siinä ikkunassa lyhyemmän pätkän sähköyhtiölle sopivana aikana. Tämä on palaamassa mutkikkaampana versiona.. jolla sitten sekä asiakas että yhtiö voivat ajoittaa sähkönkulutustaan eri vehkeissä. Helen tästä jotain mainosta jo laittoi, mutta eipä ole tässä vierellä.

 

[janti]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Sanotaanko mieluummin niin että Fortumilla kaikki hinnat ovat ihan kohtuuttomia, kun vertaan vaikka edelliseen siirto-operaattoriin Turku Energiaan, jolla hinnat oli noin 4 ja 10 euroa. Siirtohinta oli 2.60/1.25, eli sekin paljon halvempaa.

Tarkoittanet että Fortumilla "maakunnissa" on hinnat kohtuuttomia. Espoossa, Kauniaisissa, Kirkkonummella ja Joensuussa on sitten eri hinnat kuin muualla "maakunnissa".

Jos esim. 25A asunto siirrettäisiin "maakunnista" Espooseen tulisi pelkässä kuukausimaksussa säästöä 1-aikatariffissa (15,75-2,95) =12,8 €/kk = 153,6 €/vuodessa.
=> Tämä jos mikä on asiakkaiden eriarvoista kohtelua, kun huomioidaan vielä että itse siirtomaksussakin on eroa Espoon eduksi 0,24 c/kWh /g070

http://www.fortum.com/countries/fi/SiteCollectionDocuments/Sahkon-siirto-ja-liittymat/FED_Verkkopalveluhinnasto_1.6.2013_fi.pdf

 

[teukka]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Kannattaa kilpailuttaa, sain mielestäni ihan hyvän tarjouksen nykyiseltä toimittajaltani Lappeenrannan energialta, joten ei se ruoho sen vihreämpää ole aidan takana vaikka se siltä näyttää.

Siirtohintoja ei voi kilpailuttaa.
Meillä on ilmeisesti ollut tämä päivä- ja yösähkö koko yhtiön ajan eli 40 vuotta, ja kukaan ei liene pannut kyseenalaiseksi yösähkön kannattavuutta. Eletään siinä maailmassa, mikä oli totta kymmeniä vuosia sitten. Laskeskelin eroa ja huomasin sen olevan noin nolla. Ensi kesänä määräaikaisen sopimuksen päättyessä lasken uudelleen ja ehkä sanon irti yösähkön.

 

[kotte]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

=> Tämä jos mikä on asiakkaiden eriarvoista kohtelua, kun huomioidaan vielä että itse siirtomaksussakin on eroa Espoon eduksi 0,24 c/kWh /g070

Aiheuttamisperiaatteella eron pitäisi olla vielä suurempi (eli Fortum joutui laskemaan taannoin Espoo Distributionin siirtohintoja, ettei yhtiön voitto nouse suuremmaksi kuin Elinkeinoministeriön rajat kohtuulliselle siirtoliiketoiminnan voitolle. Samassa yhteydessä saivat sitten Fortumilla päähänsä ajatuksen luopua koko siirtoliiketoiminnasta). Suurin osa asiakkaista on maakaapeloituna etäohjattujen rengasmaisten siirtojohtojen piirissä jo nyt (koskee 20kV:n ja osin myös 11kV:n yhteyksiä). Luotettavuusinvestoinnit on pääosin jo tehty ja maksatettu asiakkailla kauan sitten.

Onhan se hassua, jos maaseudun ja kaupunkitaajamien jakelua hoitaa yksi yhtiö (noin kaupunkilaisten näkökulmasta katsoen). Myydessään sähkösiirtoyhtiön osakkeet Espoon kaupunki sentään ymmärsi lisätä kauppakirjaan ehtoja, joiden perusteella Fortumin oli erotettava siirtoyhtiöt toisistaan ostaessaan ko. osakkeet myöhemmin. Pienet kaupungit eivät useinkaan ole pitäneet vastaavalla tavalla asukkaidensa puolia sähköyhtiöiden omistuksiaan rahastaessaan.

 

[pamppu]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Joo, onhan se oikein, että pitkän ilmalinjan takana maksetaan enemmän. Silti Fortumin hinnat on pilvissä, ihan yhtä korvessa oltiin Turun puolessakin maalla. Ja sitten tuolla meillä ihan oikeasti maalla paikallisen yhtiön siirto on edelleen halvempaa kuin täällä.

No jotta alkuperäisessä aiheessa pysytään, niin pidän nykypäivän ATK:n aikana erikoisena sitä että erilaisissa tariffijärjestelmissä on erilaiset perusmaksut. Ei ole mielestäni perusteltavissa, kun laskutus mittarilta hoituu takuulla käsin koskematta. Se taas olisi tavoiteltavaa että hinnat vaihtelevat jossain määrin ajan (myös vuodenajan) mukaan, ehkä jopa tuntitasolle saakka. Perinteistä yleissähköliittymää ei ehkä pitäisi edes olla.

Pumputtelijoille tuo taas lähinnä tuottaa hankaluuksia kun varastointi tehokkaasti on hankalaa pumpun coppien nyrjähtäessä ja lämmöntarve kuitenkin ympärivuorokautinen. Itse ynnäilin että yösähkö esim. nippanappa kattaa sen tappion joka tulee siitä että tyypillisesti yöllä on viileämpää ja coppi huonompi. Yleissähkö-liittymällä kannattaisi jo yrittää painottaa päiväaikaan käyttöä, mikä taas sähköyhtiöiden kannalta on pahinta mahdollista myrkkyä.

Juuri uutisoitiin että kulutusta tarttis tasata: http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/fingrid-haluaa-kotitalouksilta-lisaa-joustoa-sahkon-kayttoon/2424766. Turha marista, rahan perässä kansa juoksee. Perusmaksut tasan ja riittävästi hintaeroa sopiville kellonajoille, niin johan löytyy ajastimet pesukoneista ja varaajista. Itse kyllä esimerkiksi pyrin työntämään tiskikoneen käynnin yöajalle. Pesukonetta ei oikein voi kun se kuuluu makkariin liiaksi.

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Puolet on tarinasta tainnut pysyä siirtohintojen puolella...ihan pikkusen kallistelee energiahinnan jutuskeluksi...

No vielä piti tuo tuleva yösähkön vuosimaksu 325€ jakaa kuukausille ja siitä tulee sikahinta, 27,08€/kk siirron perusmaksuksi...taitaa olla ennätyslukema vai onko jossain vielä isompi, tuskin?
Eipä taida kukaan kehata laittaa enää isommaksi!
Mitenkähän on Ivalon nurkilla tai Kilpisjärvellä se sirron hinta?

Tuossa taitaa nyt olla paljonkin ns. "ohjausta" mukana, eli yritetään hätistää asiakkaat pois tommosista yösähköistä. Eikä siinä mitään saa sitä yösähköä yleistariffillakin kun ostaa sen spottina.

No ei siinä sitten isosti aikaa mennyt ihmetellessä, se siirto on nyt sitten jo vaihdettu yleissähköksi ja taitaa pitää samaan kohtaan kattoo jos vaikka menis heti spottihintojen kanssa tuntikohtaseen energialaskutukseen, kun se mittaus on jo sitä mukaa...eikös se Helen ole tossa "paras"?

Tässä on muutama vuosi sitten maksettu äkkiä laskien jotain 45€/a (v2013) liikaa vuosittaista sähkölaskua, 15 vuodesta ehkä puolet keskiarvolla 30€, eli kokonaistappioksi luokka 200-250€.
Ihan en kokoajalle tuota eroa kalkuloi koska tuo ero on ilmeisesti kasvanut isoksi pikkuhiljaa piilossa.

 

[janti]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Joo, onhan se oikein, että pitkän ilmalinjan takana maksetaan enemmän. Silti Fortumin hinnat on pilvissä, ihan yhtä korvessa oltiin Turun puolessakin maalla.

Hyvinkäällä ovat kyllä sähköt olleet maan alla jo pitkään Elnovan aikanakin.
Hyvinkääläiset kärsivät paljon hintojen yhtenäistämisestä
http://www.kilpailuvirasto.fi/cgi-bin/suomi.cgi?sivu=ratk/r-2002-81-0362
http://www.etela.com/uutiset/2005/050529-2.html

Eiköhän ne sähkösiirron hinnat nouse Espoossakin jos Fortumin verkoille tulee uusi omistaja. Fiksu omistaja pistää verkkoyhtiöt yhteen. Uutta omistajaa ei Espoon kaupungin ja Fortumin väliset sitoumukset koske.

 

[nackerton]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

No vielä piti tuo tuleva yösähkön vuosimaksu 325€ jakaa kuukausille ja siitä tulee sikahinta, 27,08€/kk siirron perusmaksuksi...taitaa olla ennätyslukema vai onko jossain vielä isompi, tuskin?
Eipä taida kukaan kehata laittaa enää isommaksi!
Mitenkähän on Ivalon nurkilla tai Kilpisjärvellä se sirron hinta?

Esimerkiksi E.ON Kainuulla tavallisen liittymän kk-maksu on jo 19,40 eur/kk ja yösähköllisen 41,30 eur/kk. Korpiverkon ylläpito näemmä maksaa.

 

[kotte]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

No vielä piti tuo tuleva yösähkön vuosimaksu 325€ jakaa kuukausille ja siitä tulee sikahinta, 27,08€/kk siirron perusmaksuksi...taitaa olla ennätyslukema vai onko jossain vielä isompi, tuskin?

Sinänsä pitäisin tuon tyyppisiä tariffivirityksiä samantapaisina kuin vaikkapa maksuttoman tekstiviesti- tai puheaikapaketin liittämistä mobiililiittymään, jollaisissa tuo "ilmaisosuuslasku" voi olla kuukausittain suurempikin. Hinnoittelun ajatuksenahan on, että asiakas sitoutetaan tuotteen huolettomampaan käyttöön, kun osa käytöstä ei vaikuta laskuun ollenkaan tai ainakaan niin paljon kuin muuten. Lisääntyneestä käytöstä siis annetaan alennus sitoutumismaksun vastineena. On sitten asiakkaan vastuulla päättää, hyväksyykö tarjouksen.

Kaiketi tuollaisella mallilla laskutettavia asiakkaita ei haluta lisää, jos kerran hinnoittelumalli on vain harvoille edullinen vaihtoehto.

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Sinänsä pitäisin tuon tyyppisiä tariffivirityksiä samantapaisina kuin vaikkapa maksuttoman tekstiviesti- tai puheaikapaketin liittämistä mobiililiittymään, jollaisissa tuo "ilmaisosuuslasku" voi olla kuukausittain suurempikin. Hinnoittelun ajatuksenahan on, että asiakas sitoutetaan tuotteen huolettomampaan käyttöön, kun osa käytöstä ei vaikuta laskuun ollenkaan tai ainakaan niin paljon kuin muuten. Lisääntyneestä käytöstä siis annetaan alennus sitoutumismaksun vastineena. On sitten asiakkaan vastuulla päättää, hyväksyykö tarjouksen.

Kaiketi tuollaisella mallilla laskutettavia asiakkaita ei haluta lisää, jos kerran hinnoittelumalli on vain harvoille edullinen vaihtoehto.

ny ei kyllä aukee miten kännykkäliittymät liippais mitenkään "kiinteitä" sähkönsiirtomaksuja
...ja tariffivirityksiä :-X

 

[ekomies]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Siirtohinnat on ihan kohtuullisia, eikös niitä valvota ja sallitaan vain kohtuutuotto sähköyhtiöille. Muutenhan sijoittajat vetää rahansa pois ja myy verkot vaikka kiinalaisille.
Mitähän siitä seuraisi? Tulisiko tänne lentokoneellinen "sähköasentajia" lankoja korjaamaan marjanpoimioiden lisäksi. :

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Siirtohinnat on ihan kohtuullisia, eikös niitä valvota ja sallitaan vain kohtuutuotto sähköyhtiöille. Muutenhan sijoittajat vetää rahansa pois ja myy verkot vaikka kiinalaisille.
Mitähän siitä seuraisi? Tulisiko tänne lentokoneellinen "sähköasentajia" lankoja korjaamaan marjanpoimioiden lisäksi. :

Ei kyllä pahemmin valvota ... miten on mahdollista että kahden samankokoisen sähköliittymän, samalla alueella sama yhtiö, ero on tämmöinen:

19,4€/kk----41,3€/kk​

Esimerkiksi E.ON Kainuulla tavallisen liittymän kk-maksu on jo 19,40 eur/kk ja yösähköllisen 41,30 eur/kk. Korpiverkon ylläpito näemmä maksaa.

Kun ollaan korpivaelluksella, niin hinta voi olla korkeampi kuin ytimessä, mutta kuinka noiden ero voi olla +100%.
Ei Yleistariffin ja Yötariffin siirrossa/verkon ylläpidossa ole käytännössä mitään eroa, enemminkin siirron kannalta asia pitäis olla toisinpäin, eli sitä pitäis palkita joka painottaa sähkönsiirron yäksi.
Tuo on vain semmonen ovela keino kääntää ne kuluttajan luulemat yösähkösäästöt takaisin sähkölaitoksen laariin ja vieläpä takuuvarmati kk-maksun kasvun muodossa.

Vai pystyykö joku selittämään noiden kahden EROn....ei luultavasti?
Palautuksia pitäis olla vaatimassa, periaatteessa!

 

[ekomies]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Täällä ainakin siirtomaksut alenee vuoden alusta. Siinä ne palautukset tulee.

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Täällä ainakin siirtomaksut alenee vuoden alusta. Siinä ne palautukset tulee.

Mikä yhtiö alentaa?

 

[ekomies]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Paikallinen lahtelainen energiayhtiö.

 

[janti]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Paikallinen lahtelainen energiayhtiö.

Lahti Energia vähentää 51 henkilötyövuotta
http://yle.fi/uutiset/lahti_energia_vahentaa_51_henkilotyovuotta/6944259

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Täällä ainakin siirtomaksut alenee vuoden alusta. Siinä ne palautukset tulee.

Siirron kk-maksut ei muutu mihinkään...aika halvat kiinteät kk-maksut, mutta Yleis ja Yö ero on sielläkin ihan järkyttävä ja perustelematon juttu...

 

[kotte]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

ny ei kyllä aukee miten kännykkäliittymät liippais mitenkään "kiinteitä" sähkönsiirtomaksuja
...ja tariffivirityksiä :-X

Sähkönsiirtopalvelun toimittaja voi hinnoitella osan tuotteestaan kiinteällä kuukausihinnalla maksettavaksi ja osan johtoa pitkin kulkevaan (tai tukiasemien kautta ilmateitse kulkevaan) bittien tai elektronien määrään perustuvana. Omasta mielestäni ei tiedonsiirron ja sähkönsiirron välillä ole tuossa suhteessa juuri mitään eroa.

 

[roots]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Sähkönsiirtopalvelun toimittaja voi hinnoitella osan tuotteestaan kiinteällä kuukausihinnalla maksettavaksi ja osan johtoa pitkin kulkevaan (tai tukiasemien kautta ilmateitse kulkevaan) bittien tai elektronien määrään perustuvana. Omasta mielestäni ei tiedonsiirron ja sähkönsiirron välillä ole tuossa suhteessa juuri mitään eroa.

niiin....sähkönsiirtohinta koostuu kk-maksusta ja energiaan perustuvasta c/kwh hinnasta ja verosta...tuo lienee selviö...ollut jo iät ja ajat kaikilla siirtotoimijoilla...
mutta miten tuo vertailusi liippaa aihetta?

Datansiirto on datansiirtoa ja siitä ei ole kysysmys.

 

[kotte]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

niiin....sähkönsiirtohinta koostuu kk-maksusta ja energiaan perustuvasta c/kwh hinnasta ja verosta...tuo lienee selviö...ollut jo iät ja ajat kaikilla siirtotoimijoilla...
mutta miten tuo vertailusi liippaa aihetta?

Datansiirto on datansiirtoa ja siitä ei ole kysysmys.

Datansiirrossa maksetaan kiinteää kuukausimaksua siirtokapasiteetista ja yhteyden olemassaolosta. Lisäksi maksetaan (usein) osa siirtokapasiteetin kustannuksista siirretyn datamäärän mukaan.

Sähkönsiirrossa maksetaan kiinteää kuukausimaksua siirtokapasiteetista ja yhteyden olemassaolosta. Lisäksi maksetaan (usein) osa siirtokapasiteetin kustannuksista siirretyn sähköenergiamäärän mukaan.

Eli heitän vastakysymyksen: Eikö sähkönsiirtoyhtiö voi periaatteessa laatia aivan yhtä mielikuvituksellisia hinnoittelumalleja kuin datasiirtoyhtiökin, kun kerran itse palvelun sisältö ja sen toteuttamistapa (== johtolinjojen asennus ja ylläpito) on sisällöltään jokseenkin sama?

 

[ZONS]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

Voisikohan olla järkevää ajaa asiaa, että saataisiin verkkopalveluhinnoittelu sellaiseksi, että alle 100'000kWh käyttävillä olisi siirrossa valittavissa myös yleissähkön tasahinta? ???

 

[pumputon]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

No vielä piti tuo tuleva yösähkön vuosimaksu 325€ jakaa kuukausille ja siitä tulee sikahinta, 27,08€/kk siirron perusmaksuksi...taitaa olla ennätyslukema vai onko jossain vielä isompi, tuskin?
Eipä taida kukaan kehata laittaa enää isommaksi!

Savon Voimalla on 3x35A 35,05 €uroa 1.1.2014 alkaen.
http://www.savonvoima.fi/SiteCollectionDocuments/yksityisasiakkaat/Sahkonsiirtohinnat_01012014.pdf

 

[ZONS]

Vs: Sähkönsiirron perusmaksussa järjetön tariffiero!

SSSOY lyö varmaan kaikki laudalta,
3x25A 41,66€/kk
3x35A 67,21€/kk

Mulla on tuo Savon Voiman kausisiirto (mikä muuttuu yösiirroksi) 3x25A ja molemmat nyt ja vuodenvaihteen jälkeenkin 21,69€/kk