M
mikup2
Vieras
http://www.advfridgetech.com/edd.htmVaikuttaa mielenkiintoiselta jos vaan saavat toimimaan lampopumpuissa.
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Lukeekaapa sivu 3 Power requirements.
http://www.advfridgetech.com/PETD%20Article.pdf
Jos ulkoyksikön kennoston ulkopinta-ala olisi esim 80 cm x 40 cm = 3200 cm2
=> sähköätehoa pulssigeneraattori tarvitsisi ylis 10 kW
(mikäli tuo tehon tarve kasvaa suoraviivaisesti pinta-alaan nähden)
Lukeekaapa sivu 3 Power requirements.
http://www.advfridgetech.com/PETD%20Article.pdf
Jos ulkoyksikön kennoston ulkopinta-ala olisi esim 80 cm x 40 cm = 3200 cm2
=> sähköätehoa pulssigeneraattori tarvitsisi ylis 10 kW
(mikäli tuo tehon tarve kasvaa suoraviivaisesti pinta-alaan nähden)
T
teukka
Vieras
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Kuten vähän aikaa sitten jossakin toisessa ketjussa laskeskelin, ei huurteen sulatukseen ole mitään ikiliikkujaa keksittävissä. Ainoa tapa vähentää energiaa huurteen sulatuksessa on, että se tiputetaan kiinteänä lumena ja jäänä pois kennosta. Jos se sulatetaan, niin energiaa menee jään sulamislämmön verran, vaikka menetelmä olisi mikä tahansa.
Kuten vähän aikaa sitten jossakin toisessa ketjussa laskeskelin, ei huurteen sulatukseen ole mitään ikiliikkujaa keksittävissä. Ainoa tapa vähentää energiaa huurteen sulatuksessa on, että se tiputetaan kiinteänä lumena ja jäänä pois kennosta. Jos se sulatetaan, niin energiaa menee jään sulamislämmön verran, vaikka menetelmä olisi mikä tahansa.
M
mikup2
Vieras
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Ei kait lampopumpussa tarvitse kerralla puhdistaa jaasta koko kennoa. Piireja vois olla useampia ja sitten vaan pulsitetaan vuoron peraan, Siten kait tuo hetkittain energia olis kohtuullisempi.
Ei kait lampopumpussa tarvitse kerralla puhdistaa jaasta koko kennoa. Piireja vois olla useampia ja sitten vaan pulsitetaan vuoron peraan, Siten kait tuo hetkittain energia olis kohtuullisempi.
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
ongelmia on..
1: pumpun lämmöntuotto lakkaa joksikin aikaa
2: sulatukseen menee paljon energiaa
3: ohjauslogiikka tekee jotain ikävää
Eri temput sitten vaikuttavat näihin vaihtelevasti.
Klassisessa mallissa sulatetaan kauan (1
jotta saadaan vesi niin lämpöiseksi että se menee pumpusta ulos asti pakkasella. Tästä seuraa (2
Jotta haitta 1: pienenisi tehdään jotain tehonnostoja, josta seuraa haitta 3:
Niinpä mikään vippaskonsti ei oikeastaan auta... Jos vaikka sulatukseen käytettävää energiaa pienennetään täytyy laittaa isommat vastukset.
mikup2 sanoi:
ongelmia on..
1: pumpun lämmöntuotto lakkaa joksikin aikaa
2: sulatukseen menee paljon energiaa
3: ohjauslogiikka tekee jotain ikävää
Eri temput sitten vaikuttavat näihin vaihtelevasti.
Klassisessa mallissa sulatetaan kauan (1
jotta saadaan vesi niin lämpöiseksi että se menee pumpusta ulos asti pakkasella. Tästä seuraa (2Jotta haitta 1: pienenisi tehdään jotain tehonnostoja, josta seuraa haitta 3:
Niinpä mikään vippaskonsti ei oikeastaan auta... Jos vaikka sulatukseen käytettävää energiaa pienennetään täytyy laittaa isommat vastukset.
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Oliko se Teukka vai kuka, joka ehdotti, että kennon pitäisi olla alaspäin. Tuollaisessahan hyvällä tuurilla voisi käydä, että jäät tipahtaisivat alas ainakin osittain painovoimaisesti, vaikka ei tälläkää varmaan olisi suurta merkitystä jos kennosta sulatetaan vain huurretta.
VesA sanoi:
Oliko se Teukka vai kuka, joka ehdotti, että kennon pitäisi olla alaspäin. Tuollaisessahan hyvällä tuurilla voisi käydä, että jäät tipahtaisivat alas ainakin osittain painovoimaisesti, vaikka ei tälläkää varmaan olisi suurta merkitystä jos kennosta sulatetaan vain huurretta.
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Olisi siitä hyötyä... silloin riittää, että vesi irtoaa. Nyt se pitää vielä lämmittää niin kuumaksi ettei jäädy pumpun sisään, eli ennenkuin on pohjasta ulkona. Koitanpa kaivaa paljonko sulatukseen kuluva energia vaihtelee pumpussani. Nyt ei tosin ole ollut kovin vaihtelevia olosuhteita. Pahimmassa tapauksessa sinne laitetaan kovat tehot vakioaikana.
markusj sanoi:
Olisi siitä hyötyä... silloin riittää, että vesi irtoaa. Nyt se pitää vielä lämmittää niin kuumaksi ettei jäädy pumpun sisään, eli ennenkuin on pohjasta ulkona. Koitanpa kaivaa paljonko sulatukseen kuluva energia vaihtelee pumpussani. Nyt ei tosin ole ollut kovin vaihtelevia olosuhteita. Pahimmassa tapauksessa sinne laitetaan kovat tehot vakioaikana.
J
Joppe112
Vieras
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Ystävät, ohessa on nyt räjäytyskuva markkinoiden tn tehokkaimmasta EVI-pohjaisesta lämpöpumpusta (ts SATAG / Viessmann). Pankaapa vaan merkille mihin asentoon sen höyrystinkenno onkaan asennettu...
:
Nähtävästi jokunen firma maailmassa tuntee jo nämä mahdollisuudet tiputtaa jäätä nykyistä tehokkaammin kennosta ja jos siitä on valmis maksamaan niin ominaisuuksia toki löytyy.
Miettikääpäs sitä, miten pienellä energialla loppujen lopuksi jään köntit tippuisivat jos ilmavirta kulkisi tiiviisti kennon läpi pelkästään ja tuota potkuria sitten hetken vaikka pyöritetään sulatusta varten väärään suuntaan: jäähileet suorastaan ryöppyävät ulos kennosta ilmanpaineesta boksinsa pohjalle...
Nerokasta tässä muotoilussa on myös se, että kompurasta nouseva hukkalämpö sulattaa tn ne boksin kertyneet jääkokkareet normaalissa käynnissä, koska kompura on boksin lattian alapuolella.
markusj sanoi:
Ystävät, ohessa on nyt räjäytyskuva markkinoiden tn tehokkaimmasta EVI-pohjaisesta lämpöpumpusta (ts SATAG / Viessmann). Pankaapa vaan merkille mihin asentoon sen höyrystinkenno onkaan asennettu...
:Nähtävästi jokunen firma maailmassa tuntee jo nämä mahdollisuudet tiputtaa jäätä nykyistä tehokkaammin kennosta ja jos siitä on valmis maksamaan niin ominaisuuksia toki löytyy.
Miettikääpäs sitä, miten pienellä energialla loppujen lopuksi jään köntit tippuisivat jos ilmavirta kulkisi tiiviisti kennon läpi pelkästään ja tuota potkuria sitten hetken vaikka pyöritetään sulatusta varten väärään suuntaan: jäähileet suorastaan ryöppyävät ulos kennosta ilmanpaineesta boksinsa pohjalle...
Nerokasta tässä muotoilussa on myös se, että kompurasta nouseva hukkalämpö sulattaa tn ne boksin kertyneet jääkokkareet normaalissa käynnissä, koska kompura on boksin lattian alapuolella.
M
mikup2
Vieras
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
tuli tuo aihe vahan huonosti valittua.Tarkotus olisi nimenomaan saada hoyrystin sen verran jaahan etta siita sitten irrotettaisiin jaa palasina talla pulssi systeemilla. Eli jaan alla oleva ohut kerros sulaisi ja se irrottaisi sitten jaan.Tuo jaksottainen pulsitus sita varten etta ei tarvitsisi kovia tehoja ja niita kaytettaisiin lyhyita aikoja millisekunnista sekuntiin.Pumppu vois porista koko jaan irrotuksen ajan.
tuli tuo aihe vahan huonosti valittua.Tarkotus olisi nimenomaan saada hoyrystin sen verran jaahan etta siita sitten irrotettaisiin jaa palasina talla pulssi systeemilla. Eli jaan alla oleva ohut kerros sulaisi ja se irrottaisi sitten jaan.Tuo jaksottainen pulsitus sita varten etta ei tarvitsisi kovia tehoja ja niita kaytettaisiin lyhyita aikoja millisekunnista sekuntiin.Pumppu vois porista koko jaan irrotuksen ajan.
I
IlmanPumppaaja
Vieras
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Tai varmaankin pitäisi kysyä, että miksi ei ole
Tyhmä kysymys: oiskohan ulkoyksikön kallelleen asentamisesta mitään iloa?Joppe112 sanoi:
Tai varmaankin pitäisi kysyä, että miksi ei ole
Vs: sahkoinen vahakulutuksinen kennon sulatus
Juupa juu, tämä asia on askarruttanut minua aina tuolloin tällöin. Kompura suoraan tarkoittanee samaa kuin ulkoyksikkö suoraan? Kas kun asentajien jäljiltä Mitsun ulkoyksikkö on sen verran takakenossa, että alareunasta sen etäisyys seinästä on 20 cm ja yläreunasta 18 cm. Toisin päin ulkoyksikkö on kyllä vatupassissa.
Ainakin parissa kohden jäätymisongelmiin liittyen (tosin kyseessä oli joku muu merkki kuin Mitsu) muistan jonkun kirjoittaneen, että maahantuojan tai myyjän suositus oli laittaa ulkoyksikkö vähän takakenoon, jotta pohjapellille valuva vesi valuu paremmin sieltä pelliltä poiskin.
Lieneekö kuvaamani kaltainen ulkoyksikön takakeno-vinous vaarallista kompuran kestoiän tai jonkin muun asian suhteen?
zadah sanoi:Asenna vinoon, kunhan saat kompuran suoraan...
Juupa juu, tämä asia on askarruttanut minua aina tuolloin tällöin. Kompura suoraan tarkoittanee samaa kuin ulkoyksikkö suoraan? Kas kun asentajien jäljiltä Mitsun ulkoyksikkö on sen verran takakenossa, että alareunasta sen etäisyys seinästä on 20 cm ja yläreunasta 18 cm. Toisin päin ulkoyksikkö on kyllä vatupassissa.
Ainakin parissa kohden jäätymisongelmiin liittyen (tosin kyseessä oli joku muu merkki kuin Mitsu) muistan jonkun kirjoittaneen, että maahantuojan tai myyjän suositus oli laittaa ulkoyksikkö vähän takakenoon, jotta pohjapellille valuva vesi valuu paremmin sieltä pelliltä poiskin.
Lieneekö kuvaamani kaltainen ulkoyksikön takakeno-vinous vaarallista kompuran kestoiän tai jonkin muun asian suhteen?