sanyon toiminta

[speede]

sanyo 93eh on nyt tahkonnut puoli vuotta ja kokemuksia kertynyt.
+lämmitys teho on riittänyt 104 neliöiseen taloomme erittäin hyvin (-26 jälkeen käytin öljyä)
+jäähdys on myös riittänyt hyvin
+ei mitään vikoja kakesta lämpötilan säätö helppo
-alkuperäisillä asennus telineillä meteli on aika kova (vaatii muutoksen)
-sähkölasku nousi yllättävän paljon

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Paljonko on "yllättävän paljon", tuo sähkönkulutuksen nousu? Jos yli kahdenkympin pakkasilla ILP oli ainoa lämmönlähde, niin varmaan oli silloin kaikki pelissä ja sähköä kului. Itselläni on vasta viikon ollut samainen laite seinällä, joten kokemuksia ei ole. Niin ikään öljylämmitystalosta on kyse, ajattelin itse soveltaa sopivan säätökäyrän patteriveden lämpötilalle jotta ILP ei huutaisi missään oloissa ihan täydellä teholla.

Missä sinulla kulkee patteriputket, sisätiloissa vai lattian alla? En ajatellut kovin kipakoilla pakkasilla jättää kiertopumppua seisomaan ihan putkien jäätymisen pelosta, putket kulkee maanvaraisen lattialaatan alla, ilmeisesti styrox-eristeen sisässä mutta hyvin lähellä täyttösoraa. Mutta pelko lienee turha, jos kerran sinulla ei putket jäätyneet viime talvena?

Laskeskelin juuri äskettäin, viimeisimmän öljylaskun litrahinnalla ja tämänhetkisellä sähkönhinnalla, että öljylaitteiston kokonaishyötysuhde pitäisi olla yli 88% jotta öljylämmitys olisi halvempaa kuin suorasähkö. Kattila on vuodelta -75 joten en usko sen pääsevän lähellekään tuota. Näinollen odotan Sanyon säästävän lämmityskuluja ensi talvena reilusti.

 

[Samppa]

Vs: sanyon toiminta

Jos päälämmitysmuoto on jokin muu kuin sähkö, niin takuulla sähkölasku kohoaa siirryttäessä ilp lämmittäjäksi. Tällöin säästö tulee kuitenkin päälämmitysmuodon polttoaineen, eli tässä tapauksessa öljyn, käytön vähentymisenä.

 

[teukka]

Vs: sanyon toiminta

"Niin ikään öljylämmitystalosta on kyse, ajattelin itse soveltaa sopivan säätökäyrän patteriveden lämpötilalle jotta ILP ei huutaisi missään oloissa ihan täydellä teholla."

Tuo ajatus saattaa olla melko lailla väärinkin. Jos alat käyttää ilppiä noin varovasti, niin säästöt voivat jäädä vähäisiksi. Olen käyttänyt öljylämmityksen ohella ilppiä viime talven ja tuntuu parhaalta periaate, että antaa ilpin hoitaa lämmitystä niin kauan kuin se siihen kykenee. Sitten kun puhti loppuu, niin öljylämmitys tulee kuvaan.

Tässä tapauksessa ollaan juuri ydinasiassa tuon ilpin kanssa, ja jokaisella lienee omat tapansa ja keinonsa hoitaa kustannuksia alas, jos siitä on kysymys.

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Tuo ajatus saattaa olla melko lailla väärinkin. Jos alat käyttää ilppiä noin varovasti, niin säästöt voivat jäädä vähäisiksi. Olen käyttänyt öljylämmityksen ohella ilppiä viime talven ja tuntuu parhaalta periaate, että antaa ilpin hoitaa lämmitystä niin kauan kuin se siihen kykenee. Sitten kun puhti loppuu, niin öljylämmitys tulee kuvaan.

No lähinnä ajattelin ettei ehkä kannata enää tollasilla parinkympin pakkasilla pelkkää ILPpiä käyttää. Onneksi pystyn tuon kiertoveden säätökäyrän hyvinkin vapaasti määrittelemään, kun on omatekoinen säätöjärjestelmä. Eli voi olla kiertovesi esim. vain 20 astetta vaikka -15:n asti ja vasta sitten ruveta kohoamaan pakkasen lisääntyessä. Jotain peruslämpöä kuitenkin täytyy olla esim. pesuhuoneessa, sinne ei ILPin lämpö juurikaan pääse eikä siellä ole lattialämmitystä. Aika näyttää...

 

[speede]

Vs: sanyon toiminta

12500- n.17000kw onko se paljon ,ehkä ei.Kuten samppa sanoi ei öljyä kulu kuin kulutushuipuissa
muutama sata litraa.
Mutta se meteli kun kompura huutaa täysillä , sille on tehtävä jotain.
: :

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

12500- n.17000kw onko se paljon ,ehkä ei.Kuten samppa sanoi ei öljyä kulu kuin kulutushuipuissa
muutama sata litraa.

Tuo lisäkulutus 4500 kWh on noin pauttiarallaa 550-600 litraa öljyä. Jos öljyä kuluu nyt vain muutamia satoja litroja, niin varmaankin säästät aika paljon! Et tainnut alle tuhannella litralla vuodessa lämmitellä ennen ILPin hankintaa?

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Itsellä oli vaikea valinta, kumpiko 93 vai 123?

93 neliöiden puolesta meni mielestäni paremmin. Myyjä kyllä usutti 123:sta. Hintaerokin vaikutti valintaan.

Nyt tässä vaiheessa voin todeta, että valinta oli oikea. Innokkaana takan lämmittäjänä (ilmaisilla puilla!) olen pyrkinyt "säätämään" ILPin tehot tuonne 40-60 %:n haarukkaan, tästä saa pikkasen työpalkkaa COPin muodossa.

Näillä kuvioilla meni vuosi, lämmityssähkö noin -35%, lämpötila tasainen, ei vatulointia LT-asetusten kanssa, miinuspuolella ajoittainen murina, nyt uusi peti ulkoyksikölle.

Sanyon toiminta: Eipä taida muillakaan paljon valittamista olla. Ja meillä on sitä jotain, mitä ei taida muilta löytyä...

 

[speede]

Vs: sanyon toiminta

Mutta pelko lienee turha, jos kerran sinulla ei putket jäätyneet viime talvena?

ei jäätyneet.

vielä 1 lisä hyöty pumpusta tuli,eli meillä yksi makuu huone vähän isompi verrattuna muihin kuitenkin kaikissa saman kokoinen patteri ja tämä huone oli aina viileämpi kuin muut,vaikka kuinka yritit säätää.
jos sen sait sopivaksi muissa oli jo liian kuuma.
pumpun kanssa tätä vaivaa ei ole ollut.

Jos öljyä kuluu nyt vain muutamia satoja litroja, niin varmaankin säästät aika paljon!

se on lisättävä ,että puita käytin/käytän veden lämmitykseen ja aikaisemmin jonkin verran myös lämmitykseen,eli ei se säästön laskeminen ole ihan helppoa.

 

[eetu]

Vs: sanyon toiminta

todellista säästöähän ei voi laskea, kun ainoastaan siinä tapauksessa, että aikaisemmin on ollut, suora sähkölämmitys eikä mitään muita lämmitys lähteitä ja sama poppoo asustaa talossa edelleenkin,niin kuin edellisenä vuonnakin, niin silloin sen näkee suoraan sähkönkäytöstä, myös muut pelkkää sähköä käyttävät pääsevät melko lähelle, muilla se onkin sitten pelkkää arvailua ja pitkien tilastojen tutkimista, ja saattaahan se vuoden keskilämpötilakin hieman heitellä.

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

todellista säästöähän ei voi laskea, kun ainoastaan siinä tapauksessa, että aikaisemmin on ollut, suora sähkölämmitys eikä mitään muita lämmitys lähteitä ja sama poppoo asustaa talossa edelleenkin,niin kuin edellisenä vuonnakin, niin silloin sen näkee suoraan sähkönkäytöstä, myös muut pelkkää sähköä käyttävät pääsevät melko lähelle, muilla se onkin sitten pelkkää arvailua ja pitkien tilastojen tutkimista, ja saattaahan se vuoden keskilämpötilakin hieman heitellä.

Miksi se olisi vaikeaa muilla? ??? Kun on pelkkä öljylämmitys ollut, niin aivan yhtä helppo laskea kuin sähkölämmittäjällä. Meinaan kun taloautomaatio laskee öljynkulutuksen polttimen käyntiajasta joten tarkka tilasto ihan vuorokausitasolle asti on öljynkulutuksesta olemassa.

 

[remuliini]

Vs: sanyon toiminta

Meillä ainakin laskeminen tulee olemaan kohtalaisen vaikeaa. Kaksi talvea asuttu, puita poltettu takassa vaihtelevasti, ja perheeseen on tulossa ensimmäiseksi (tulevan) ilp:n apulämmittämäksi talveksi myös pikkuinen vaavi. Lämpimän veden kulutuksen voi olettaa nousevan, ja ehkä asunnon lämpötilankin. Varmasti osansa tulee vaikuttamaan sekin, että vaimo & lapset jäävät kotiin.

Voi siis olla yhdistelmä, jossa ILP:n hankkimisen jälkeen sähkölasku nousee

Ja tuleva pumppu näyttäisi nyt vahvasti olevan Sanyo, joten myöhemmin sitten päässee kommentoimaan sen toimintaa.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Onko tähän sulatuksen jälkeiseen lämpöaaltoon joku järkevä selitys?
Ainakin 93,123 varmaankin sama juttu. Eli sulatuksen kuittaa aina maximi tehoilla. Kovemmilla pakkasilla ei haittaa, mutta noilla nollakeleillä tämä tuntuu. Onko tähän joku logiikka?

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Onko tähän sulatuksen jälkeiseen lämpöaaltoon joku järkevä selitys?
Ainakin 93,123 varmaankin sama juttu. Eli sulatuksen kuittaa aina maximi tehoilla. Kovemmilla pakkasilla ei haittaa, mutta noilla nollakeleillä tämä tuntuu. Onko tähän joku logiikka?

Scanofficen VTT:llä tekemästä testistä käy tämä ilmi myöskin tuolla 0 asteessa.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,908.msg12613.html#msg12613
Täysin päinvastaisesti sen taas pitäisi käyttäytyä -20 asteessa ja mennä max tehoille juuri ennen sulatusta. ???
tet muitaakseni kumosi kyllä tämän väittämän Sanyon SAP-KRV93 mallin osalta jossain ketjussa, jota nyt en löydä...

Voisikohan tämä liittyä jotenkin ulkoyksikköön ja sulatukseen? Elikä sulatuksen jälkeen lämmin vesi "haihdutetaa" ja puhalletaan pois ulkoyksikön kennosta, kun laite menee hetkeksi täydelle teholle sulatuksen jälkeen.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

janti
Voisipa olla näin, mitä arvelit.
Mulla tuota mittaustietoa viime talvelta, Argo tekee aina tämän maxtehon sulatuksen jälkeen ulkolämmöstä riippumatta. Minä tuosta Sulle vinkitin, sattui tuossa VTT:n testissä vain sopiva tilanne, oli pyynti päällä.

 

[p306]

Vs: sanyon toiminta

ARGO nostaa tehot ylös sulatuksen jälkeen. En tosin tiedä vielä ole pystynyt havainnoimaan muuttuuko käytös kylmemmällä.
VTT:n testeissä sisäyksikön puhallusilman lämpötila ei ARGOlla pudonnut alle +20 asteen paitsi ulkolämpötilan ollessa alle - 25 astetta. Joillakin pumpuilla se kävi jopa nollassa!

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Ei muutu ulko-LT:n mukaan. Eli AINA sulatuksen jälkeen maksimit.

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

VTT:n testeissä sisäyksikön puhallusilman lämpötila ei ARGOlla pudonnut alle +20 asteen paitsi ulkolämpötilan ollessa alle - 25 astetta. Joillakin pumpuilla se kävi jopa nollassa!

Johtuu siitä että puhallin käynnistyy vasta kun kennon lämpötila ylittää +20°C, tämä selviää huoltomanuaalista.

Ei muutu ulko-LT:n mukaan. Eli AINA sulatuksen jälkeen maksimit.

En itse ole huomannnut että tuo sulatuksen jälkeen mitenkään hirveän kuumaa puhaltelisi, toki kuumempaa kuin ennen sulatusta. Mutta kaukosäätimen lämpömittauskin kyllä putoaa sulatuksen aikana asteen verran, vaikka on noin 5m päässä sisäyksiköstä, joten kyllä se on ihan luonnollista että puhaltaa kovempaa kun mittaus on alle asetuksen.

Kävin kuuntelemassa sulatuksen jälkeen ulkoyksikön vieressä kompuran kierroksia, eikä se kyllä täysiä kierroksia ottanut. Kuulee kyllä äänestä, täysillä se huutaa kuin viimeistä päivää mutta nyt ei huutanut. Pahaksi onneksi tuo energiamittari laitteen syötössä antaa niin harvakseen pulsseja (10 kpl/kWh) että niistä ei saa kovinkaan hetkellistä tehoa laskettua. Kovemmat tehot se kyllä ottaa sulatuksen jälkeen vähäksi aikaa, mutta ei nyt kuitenkaan täyttä tehoa. Tuollaiset 1000 W suunnilleen.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Kaivelen tässä lähipäivinä edustavan pätkän, voisiko kumminkin Sanyo/Argo jotain eroa tässä?

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Tässäpä tätä käyrää.
Argo ainakin tekee näin(ja varmaan Sanyo 93EH): Sulatukseen lähtee "normaaliajosta", ja sulatuksen jälkeen max-teho ulkolämpötilasta riippumatta. Tuossa VTT:n testissä pyyntiä rajusti, käyrästä saattoi päätellä sen, että olisi ollut myös max-teho ennen sulatusta.
Loggausväli 1 minuutti näissä.

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Tuossa VTT:n testissä pyyntiä rajusti, käyrästä saattoi päätellä sen, että olisi ollut myös max-teho ennen sulatusta.

Ei VTT:n testissä ollut mikään kova pyynti, vaan +20 astetta ja puhallus AUTOlla.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,908.msg12613.html#msg12613

Kannattaisi logata myös lämpötilaa tuossa kaken vieressä. Sulla oli tuo lämpötilan ohajaus varmaankin tuon kaken mukaan. => Eli olisiko lämpötila siinä laskenut niin paljon alemmaksi, jotta laite ohjautuisi tämän vuoksi täydelle teholle.

Epäilen että tuo laite tekee tuon sulatusjakson laitteessa olevan sisälämpötilamittauksen mukaan. Tämä selittäisi sen että miksi tuo laite menee aina max-tehoille sulatuksien jälkeen. Sisäyksikön ympäristön lämpötila on tippunut sen verran sulatuksen aikana, jotta Tpyynti-Tsisäyksikkö on riittävän suuri => laite menee max tehoille, ennen kuin ohjaus taas siirtyy (5 minuutin päästä) kakelle. (ohjauskäsky kakelta aina viiden minuutin välein)

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Janti
Pyynti VTT:n testissä, en tarkoittanut LT-asetusta, vaan ottotehoa. Sama kuvio näkyy myös VTT:n testissä, eli tuossa nollarajalla sulatuksen jälkeen tämä ottopiikki,ei ennen sulatusta. Kake-säädöllä nämä minulla, huonelämpö myös logattu. Ei muutu siellä. Kakesta ei voi johtua.
Mutta, jos? kääntää sisätermarille tuossa sulatusvaiheessa. Siinä se voisi olla. Tai sitten yksinkertaisesti ohjauslogiikka.

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Janti
Pyynti VTT:n testissä, en tarkoittanut LT-asetusta, vaan ottotehoa.

???
Pyynti = lämpötilapyynti (näin ainakin normaali kielessä), mutta sinulla pyynti = ottoteho (sähköteho).
Ottoteho oli kyllä VTT:n testeissäkin sulatuksen jälkeen max.tehot 0-asteen kieppeillä.

Sulla oli tässä logattuna sinisellä (Termari-LT) tuon sisäyksikön imuilman lämpötila, vai mitä?
Sehän käy tuon kuvaajan mukaan hyvin alhaalla tuossa sulatusjakson lopussa ja jos laite tämän jälkeen lähtee käyntiin lämmittämään tämän Termari-LT tiedon mukaan, niin kyllä se pyrkii täydet tehot varmaan ottamaan, kunnes kakelta tuo oikea huonelämpötila tieto tulee ~5 minuuttin kuluttua.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=1586.0;attach=1006

VTT:n testeissä ei ollut tietoa siitä oliko lämpötilan mittaus kakessa vaiko laitteessa.

Ja tähän alla olevaan toiseen ketjuun vastaukseksi.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1586.msg17031.html#msg17031
Kokeileppa ensi kerralla pitää puhallusta AUTO-asennolla kun pakkanen kiristyy (esim. tänään), katsotaan mitä sisälämpötilalle tapahtuu.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Janti
Termari-LT ei ole imuilmasta, vaan sisäyksikön anturilta. Oli kiinni suoraan säätöanturin kupeessa.
Se käy 3-4 asteessa sulatuksella. Lämmitysvaiheessa kiikkuu muutaman asteen huonelämmön yläpuolella tehoista riippuen.

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Voisikohan homma olla niin yksinkertainen, että se haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti lämmittämään? :-\ Sulatuksen jälkeen sisäkenno on jääkylmä, joten laite ottaa kunnon kierrokset että saa kennon mahdollisimman nopeasti yli +20°C josta sisäpuhallin lähtee käyntiin. Sen jälkeen rupeaa pudottelemaan tehoja. ???

Mutta aika koville näytti nuo tehot tosiaan jihala tuossa sinun käppyrässä, en usko että omani tuollaisia ihan ottaa. Täytyypä koittaa "kellottaa" käsipelillä heti sulatuksen jälkeen tuosta energiamittarin pulssiledistä (640 pulssia/kWh) se hetkellinen teho.

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Voisikohan homma olla niin yksinkertainen, että se haluaa vaan päästä mahdollisimman nopeasti lämmittämään? :-\ Sulatuksen jälkeen sisäkenno on jääkylmä, joten laite ottaa kunnon kierrokset että saa kennon mahdollisimman nopeasti yli +20°C josta sisäpuhallin lähtee käyntiin. Sen jälkeen rupeaa pudottelemaan tehoja. ???

tet Juuri tätä minä tuossa aiemmin ehdotinkin.
Sitten kun sisäyksikön puhallin alkaa puhaltamaan, niin kyllähän sieltä lämpöäkin tulee jonkin aikaa ennenkuin ohjaus ehtii mukaan.

Mitäs olet tet mieltä tuosta toisesta ketjusta ja mun vastauksestani? Olenko aivan pihalla ?? :-\
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1586.msg17031.html#msg17031

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Mitäs olet tet mieltä tuosta toisesta ketjusta ja mun vastauksestani? Olenko aivan pihalla ?? :-\
http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,1586.msg17031.html#msg17031

Tuohon en uskalla oikein ottaa varmaa kantaa, kun olen vain yhden kerran ja lyhyen hetken testannut sisäyksikön anturilla säätöä.

tet Juuri tätä minä tuossa aiemmin ehdotinkin.

Niin minä meinasin lähinnä, että laite ei säädä silloinkaan sisäanturin mukaan vaan ohjelmantekijä on vaan halunnut nostaa kennolämmön mahd. nopeasti ja tiennyt sen olevan aina sulatuksen jälkeen kylmä.

Mutta aika koville näytti nuo tehot tosiaan jihala tuossa sinun käppyrässä, en usko että omani tuollaisia ihan ottaa. Täytyypä koittaa "kellottaa" käsipelillä heti sulatuksen jälkeen tuosta energiamittarin pulssiledistä (640 pulssia/kWh) se hetkellinen teho.

Kellotus suoritettu, ja näytti noin 1600 wattia olevan ottoteho kovimmillaan sulatuksen jälkeen. Eli ihan linjassa noiden jihalan mittausten kanssa.

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Kellotus suoritettu, ja näytti noin 1600 wattia olevan ottoteho kovimmillaan sulatuksen jälkeen. Eli ihan linjassa noiden jihalan mittausten kanssa.

Kuinka pitkään tuo noin 1600 W oli taulussa?

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Kellotus suoritettu, ja näytti noin 1600 wattia olevan ottoteho kovimmillaan sulatuksen jälkeen. Eli ihan linjassa noiden jihalan mittausten kanssa.

Kuinka pitkään tuo noin 1600 W oli taulussa?

En sitä jäänyt kyttäämään, mutta ei se kauan ole. Taloautomaatio saa siltä mittarilta 10 pulssia/kWh ja sulatuksen jälkeen se näytti 997 W. Tuolla kilowatin teholla noita pulsseja tulee siis kuuden minuutin välein, joten jos kuuden minuutin keskiarvo on 997 niin se 1600 ei voi olla lasissa kovin kauaa. Seuraava mittaus oli 952 W eli kovin paljon alle keskiarvon ei menty tuon kuuden minuutin aikana.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

janti ja tet

Minulta löytyy jostakin varastosta loggaus 1 sekunnin välein sulatusvaiheesta. Koetan etsiä, kyllä se löytyy.
Ja tehopiikki ei kestä kauan.
Minun aavistus, tämä ohjauslogiikasta. Tämä esiintyy samanlaisena aina, kake/sisäyksikkö/ulko-LT mitä vaan.

 

[p306]

Vs: sanyon toiminta

Sanyon huoltomanuaalissa mainitaan, että "check" signaali lähetetään Remotesta viiden minuutin välein sisäyksikölle.
Mitähän tuo check signaali mahtaa sisältää?
ARGOn Remote lähettelee kuitenkin itseksensä joitain signaaleja huomattavasti useammin; tuo viisi minuuttia tuntuisi turhan pitkältä ajalta vaikkapa lämpötilamittauksen takaisinkytkentäajaksi mikäli esim. asetusarvo ylittyy.

 

[tet]

Vs: sanyon toiminta

Sanyon huoltomanuaalissa mainitaan, että "check" signaali lähetetään Remotesta viiden minuutin välein sisäyksikölle.
Mitähän tuo check signaali mahtaa sisältää?
ARGOn Remote lähettelee kuitenkin itseksensä joitain signaaleja huomattavasti useammin; tuo viisi minuuttia tuntuisi turhan pitkältä ajalta vaikkapa lämpötilamittauksen takaisinkytkentäajaksi mikäli esim. asetusarvo ylittyy.

Taitaa olla jotain käännöskukkasia tuo check-signaali. ??? Muutenkin näiden ILP-manuaalien englanti on usein aika omituista, japaninkielestä käännös ei ole aina ihan onnistunutta.

Samaisesta manuskasta löytyy myös seuraava sepostus:

The remote control unit sends the temperature signal to the air conditioner regularly at five minute
intervals. If the signal from the remote control unit stops for more than 15 minutes due to the loss of
the remote control unit or other trouble, the air conditioner will switch to the temperature sensor which
is built into the indoor unit and control the room temperature.

Eli tuon mukaan lämpötila lähetetään kyllä juuri 5min välein.

 

[p306]

Vs: sanyon toiminta

Niinpäs näkyy lukevan laitteen käyttöohjeessa, jossa Remoten toimintoja on selostettu enemmän kuin huolto-ohjeessa
Kiinnostus asiaan heräsi kun tarkkakorvaisemmat kuulivat jotain ääntä, joka viimein paikallistettiin lähteväksi kauko-ohjaimesta.
Se toistui aina puolen minuutin välein, itse en sitä kuullut enkä kuule eli ehkä minua vedettiin höplästä.

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Tässä nyt tämä sulatusvaiheen tehokäyrä. Loggaus oli 5 sekunnin välein, mutta kyllä valaisee. "Lämpöaalto" sulatuksen jälkeen kestää noin 2 minuuttia. Eka kerralla, kun tämän huomasin, vähän huolestuin, että ILP sekaisin. Kakessa pari astetta yli asetuksen ja tehot tapissa.

Mutta tässä on hyvä pointti. Tuossa vinkkasinkin, halpa kunnon seuranta. Ulospuhalluksessa LT-mittaus, tämä halpa IN-OUT. OUT-anturi puhallusaukossa, min-max jää muistiin. Ei tarvitse kulutusmittari kautta katsella ulospuhalluslämpöä. Teinpä jopa taulukon ulkolämmön mukaan, sulatuksen jälkeen vilkaisu ja resetti uuteen taistoon. Viime talvesta tasot samat eli pumppu OK.

 

[janti]

Vs: sanyon toiminta

Tämä selitti kyllä tuon täyden tehon mikäli tuo LT-ero on sitä mitä minä kuvittelin.
"sisäyksikön säätöanturi-huonelämpötila" <= tämä sen ohjaa täysille aina sulatuksen jälkeen ellei se ole jo ohjelmassa.

=> Voisi olla niin että jos LT-ero on isompi ("sisäyksikön säätöanturi-huonelämpötila") kuin 2 astetta niin menee laite täysille. Tuossa kuvassahan ei tuon ekan sulatuksen jälkeen mennyt täysille, kun lämpötilaero ei ollut riittävä (Pw vai ~600W).

http://lampopumput.info/foorumi/index.php/topic,985.msg17209.html#msg17209

 

[Jihala]

Vs: sanyon toiminta

Janti
Tuo eka syherö ei ole sulatus. Ajeli minimiä ja kävi OFFina. Takka varmaan silloin tulilla.
Sorry, rajasin vähän huonosti tuon alun.