Sharpin uudet mallit

[Kallu]

Täältä nyt tietoa tuosta uudesta sharpista, mistä oli puhetta jo tuolla toisaalla.

http://www.sharpilp.fi/

Laitoin tänne kun Sharpilla ei näyttänyt olevan omaa kategoriaa täällä.

 

[janti]

Vs: Sharpin uudet mallit

Tuossa esitteessä on nyt hiukan ristiriitaista tietoa. /a045
http://www.sharpilp.fi/images/stories/pdf/sharp%20asiakasesite.pdf

Huippuantotehoksi ilmoitetaan 6 kW, mutta nuo esitteessä olleet testitulokset näyttävät 4,8 kW ??
Ja jos laitteen nimellisteho on 4 kW niin COP on norjalaisen esitteen perusteella 4,21. Suomalaisessa esitteessä kuitenkin "seisoo" kuitenkin 5,1?

Olisivat Norjalaisessa esitteessä kuitenkin ne oikeat tiedot.
http://www.watco.no/images/stories/produkter/sharp/sharp-ZP40KR.pdf

 

[Sharpilp.fi]

Vs: Sharpin uudet mallit

Tuossa esitteessä on nyt hiukan ristiriitaista tietoa. /a045
http://www.sharpilp.fi/images/stories/pdf/sharp%20asiakasesite.pdf

Huippuantotehoksi ilmoitetaan 6 kW, mutta nuo esitteessä olleet testitulokset näyttävät 4,8 kW ??
Ja jos laitteen nimellisteho on 4 kW niin COP on norjalaisen esitteen perusteella 4,21. Suomalaisessa esitteessä kuitenkin "seisoo" kuitenkin 5,1?

Olisivat Norjalaisessa esitteessä kuitenkin ne oikeat tiedot.
http://www.watco.no/images/stories/produkter/sharp/sharp-ZP40KR.pdf

Hei. Olemme huomioineet ennakkoesitteessä olevat virheet ja korjaamme asian pikimiten. Tässä tapauksessa on mennyt nimellistehot ja maximitehot vääriin paikkoihin. Tuo COP on +7 asteessa 5,2 kompressoriteho 100%.
Muistetaan kuitenkin näissä cop keskusteluissa aina se että parhaan copin ilmoittanut laitevalmistaja ei automaattisesti ole parhaan laitteen toimittaja. Toimivuus ja laatu punnitaan muilla perusteilla kuin cop arvoilla.

 

[janti]

Vs: Sharpin uudet mallit

Hei. Olemme huomioineet ennakkoesitteessä olevat virheet ja korjaamme asian pikimiten. Tässä tapauksessa on mennyt nimellistehot ja maximitehot vääriin paikkoihin. Tuo COP on +7 asteessa 5,2 kompressoriteho 100%.

Eiköhän tuo kompurateho ole kuitenkin 50% kun tuo COP on 5,2. Tarkastelkaapa niitä testituloksia vielä kerran tarkemmin (ks. se tumman sininen pylväs). :

100% kompressoritehoa ja 4,8 kW antotehoa vastaava COP on 3,3, ainakin noiden testituloksien perusteella. Norjalaisessa esitteessä laitteen nimellisteho on 4000 W ja tuota vastaava COP on sikäläisen esitteen mukaan 4,21.

 

[Espejot]

Vs: Sharpin uudet mallit

Olen jo vähän aikaa ollut sitä mieltä että pumppukauppiaat tarvitsisivat insinöörivetoisempaa manososaamista... nämä esitteet on joskus huvittavuuden huippuja.

 

[Sharpilp.fi]

Vs: Sharpin uudet mallit

Hei. Olemme huomioineet ennakkoesitteessä olevat virheet ja korjaamme asian pikimiten. Tässä tapauksessa on mennyt nimellistehot ja maximitehot vääriin paikkoihin. Tuo COP on +7 asteessa 5,2 kompressoriteho 100%.

Eiköhän tuo kompurateho ole kuitenkin 50% kun tuo COP on 5,2. Tarkastelkaapa niitä testituloksia vielä kerran tarkemmin (ks. se tumman sininen pylväs). :

100% kompressoritehoa ja 4,8 kW antotehoa vastaava COP on 3,3, ainakin noiden testituloksien perusteella. Norjalaisessa esitteessä laitteen nimellisteho on 4000 W ja tuota vastaava COP on sikäläisen esitteen mukaan 4,21.

Totta 50%. Sormet kävi nopeammin kuin järki

 

[jule-]

Vs: Sharpin uudet mallit

Onkos TS-tekniikka lopettanut IVT:n virallisena myyjänä ja samalla panostaneet orginaaliin merkkiin?

 

[SON]

Vs: Sharpin uudet mallit

Ja heti perään lisäkysymys, tuleeko tämä Sharppi myös IVT tarralla varustettuna myyntiin ja mihinkähän hintaluokkaan tämä Sharppi asettuu? Smiley211006

 

[Sharpilp.fi]

Vs: Sharpin uudet mallit

Onkos TS-tekniikka lopettanut IVT:n virallisena myyjänä ja samalla panostaneet orginaaliin merkkiin?

Näin on käynyt. Tuomme maahan kolmea tuotemerkkiä, jotka ovat Sharp, Vaillant ja Nilan lämpöpumput.

 

[Sharpilp.fi]

Vs: Sharpin uudet mallit

Ja heti perään lisäkysymys, tuleeko tämä Sharppi myös IVT tarralla varustettuna myyntiin ja mihinkähän hintaluokkaan tämä Sharppi asettuu? Smiley211006

Eipä tule IVT tarralla (Tämän hetkisen tiedon mukaan). Hinta pyörii tuossa tossun ja IVT.n välimaastossa.

 

[jule-]

Vs: Sharpin uudet mallit

Onkos TS-tekniikka lopettanut IVT:n virallisena myyjänä ja samalla panostaneet orginaaliin merkkiin?

Näin on käynyt. Tuomme maahan kolmea tuotemerkkiä, jotka ovat Sharp, Vaillant ja Nilan lämpöpumput.

Nyt siis voi uskoa , että Sharppi toimii näissä oloissa ongelmitta , eikä jäädy umpeen niin kuin aikoinaan IVT:ltä varoiteltiin.

 

[Lämpö]

Vs: Sharpin uudet mallit

Eipä Sharpissa ole ollut jäätymis ongelmia oikeastaan ikinä

 

[Sharpilp.fi]

Vs: Sharpin uudet mallit

Lisätään tähän nyt sitten vielä että ensimmäiset tehtaan linjalta tulleet AY-ZP40KR/AE-Z40KR laitteet on saapuneet varastoomme!

 

[janti]

Vs: Sharpin uudet mallit

Noissa muissakin malleissa on hiukan epäselviä nämä COP ja max teho -merkinnät. Tässä esimerkki 12JHR mallista:

Sharpin EU:n esitteessä COP 3,92 ja Kodin Onnisen esitteessä 5,5. Testissä mitattiin tuon nimellistehoa 4 kW vastaavaksi COPiksi 4,3.
Myös max-antotehoissa eroa Sharp 5,7 kW ja Kodin Onninen esitteessä 6,5 kW.

http://www.sharp.eu/cps/rde/xbcr/documents/documents/Marketing/Datasheet/pdf_DS_Datasheet_AYXPC12JHR_sp_eq.pdf
http://www.energiansaastokauppa.fi/WebRoot/Kaupat/Shops/Onniset/49EC/1D9B/1B64/A8F4/94D4/0A28/100C/DFF1/SHARP_JHR.pdf

Vertailun vuoksi IVT 12JHR-N
http://www.ivt.fi/download.asp?pt=files_fi&fn=Folder_12JHR_N_FI.pdf

Elikä 50% osateholla päästään tuohon COP 5,5, mutta tätähän ei Kodin Onnisen esitteessä mainita.
Energymyndigheten sai testissä irtoamaan tehoa vastaavasta laitteesta 5,4 kW mikä on lähellä tuota Sharpin ilmoittamaa, miksi ihmeessä IVT ja Kodin Onninen ilmoittaa laitteen max tehoiksi kuitenkin 6,5 kW??

http://www.swedishenergyagency.se/WEB/STEMFe01e.nsf/V_Media00/C12570D10037720FC125750B0057FB97/$file/IVT%20-%20LLVP%20nov%202008_K3.pdf

 

[Lämpö]

Vs: Sharpin uudet mallit

Oisko laskettu 3,92*1,62...6,5 Jostain testituloksesta se 6,5kw on tullut.

 

[janti]

Vs: Sharpin uudet mallit

Oisko laskettu 3,92*1,62...6,5 Jostain testituloksesta se 6,5kw on tullut.

Eipä esim. tuosta IVT:stä testissä irronnut lähellekkään tuota tehoa.
http://www.swedishenergyagency.se/WEB/STEMFe01e.nsf/V_Media00/C12570D10037720FC125750B0057FB97/$file/IVT%20-%20LLVP%20nov%202008_K3.pdf

Sama oli tilanne jo edellisessä IVT 12 GR-N kohdalla: Luvataan 6,5 kW esitteessä ja mitattu 5,6 kW.
http://www.ivt.fi/download.asp?pt=files_fi&fn=6502FIPr_blad_Nord_Inv12GR_N_FI.pdf
http://www.swedishenergyagency.se/WEB/STEMFe01e.nsf/V_Media00/C12570D10037720FC12574E4003DDCB8/$file/luftluft_IVT-Nordic%20Inverter-12-GR-N.pdf

... ja IVT 12 FR-N kohdalla: Luvataan 6 kW esitteessä ja mitattu 4,7 kW.
http://www.ivt.fi/download.asp?pt=files_fi&fn=NordicInverter_12_%20FR_N_FI.pdf
http://www.swedishenergyagency.se/WEB/STEMFe01e.nsf/V_Media00/C12570D10037720FC12574E4003DE960/$file/luftluft_IVT-Nordic-Inverter.pdf


=> Ehkäpä se selitys on että standardin mukaisesti tehdyissä testeissä ei IVT/Sharp suostu puhaltamaan aivan täysillä AUTO-puhallusnopeudella.

 

[SON]

Vs: Sharpin uudet mallit

On foorumilla ollut esillä tutkimusta jossa olisi selvitetty minkä firman tai pumppukauppiaan ilmoittamat suoritusarvot ovat lähinnä todellisuutta. Todellisuudella tarkoitan tässä lähinnä jonkin puolueettoman tahon suorittama tutkimusta ja vielä siten toteutettu että se vastaisi mahdollisimman todellisia käyttöolosuhteita.

Tällaiset 20... 30% virheet niinkuin noissa edellä olevissa linkeissä parhaimmillaan on ja jo pelkissä prosyreissäkin, tuntuu aika uskomattomalta. Onkohan mitään muuta alaa jolla näin suurta hajontaa voi esiintyä aivan samasta asiasta ja laitteesta?

/a045b

 

[janti]

Vs: Sharpin uudet mallit

On foorumilla ollut esillä tutkimusta jossa olisi selvitetty minkä firman tai pumppukauppiaan ilmoittamat suoritusarvot ovat lähinnä todellisuutta.

Eipä ole ollut.

Kahlasin läpi nuo markkinoilla olevat Mitsun GE ja FD -mallit ja niissä esitteissä luvatut arvot on onnistettu Energymyndighetenin testeissä saavuttamaan.

Pitää muistaa että esitteissä ilmoitettu COP on useasti nimellistehoa vastaava COP eikä max tehoa vastaava COP kuten standardissa vaadittaisiin. Aika moni on siirtynyt tähän nimellisteho vastaavan COPin ilmoittamiseen esitteessä.

Samassa mallisarjassa erikokoisilla laitteilla on hyvin todennäköisesti samalla antoteholla sama COP. Tämä yleistys ei tietenkään koske niitä joissa on nimellisteholtaan eri kokoisissa laitteissa fyysisiä eroja esim. kenno/kompura/kylmäaine.

 

[idiamin]

Vs: Sharpin uudet mallit

Ottamatta tehoihin (vielä) sen kummemmin kantaa, meillä tuo TS-tekniikan tuoma Sharp-malli ollut seinässä nyt reilun viikon, eikä hyytynyt kertaakaan. Sulatusjaksotkin tuntuvat ihan kohtuullisilta vielä tuonne alle -20 pakkaseen mentäessä. Kylmin aamu näytti männäviikolla -29 astetta ja lämmintä tuli pumpusta. IVT:n 12 FR-N näyttää ulkoyksiköltään justiinsa samalta, mutta ainakin naapurissa hyytyy viimeistään tuohon -25 helteeseen päästyä.

Että sinällään ainakin toimiva peli vähän viileämmilläkin keleillä. Mittailen lämpötiloja vielä tällä viikolla ja kerron tuloksia.