TM RK mittasi surullisen kuuluisessa ILP testissään myös sisäyksikköjen max. puhalluksia.
Tässä taulukoituina Service Manuaalien ja esitteiden ilmoittamat max. puhallustehot ja TM RK:n mittaamat puhallusmäärät täydellä puhalluksella.
Esite TM RK m3/h
Daikin 576 556
Fujitsu 605 557
Haier ?? 509
Hitachi 540 574
IVT 642 495
Mitsubishi 594 538
Panasonic 630 627
Sanyo 540 557
Toshiba 632 608
Ultimate 500 510
Kovin suuria ovat erot monillakin laitteilla luvattujen puhallustehojen ja mitattujen välillä.
IVT ja Fujitsu taisivat flobata eniten, eikö puhallus pysy niissä täysillä, kun tuloputken lämpötila ei pysy riittävän korkeana. Miten olisikaan Fujitsu ja IVT pärjänneet ilmoitetuilla puhallustehoilla? Varmasti nyt testattua paremmin => parempi COP ja mahdollisesti tehokin.
TM RK:ssa oli että tuo puhallusilmamäärä laskettiin viiden sarjan keskiarvona. Tarkoittavatkohan nämä mittaussarjat eri lämpötiloissa tehtyjä kokeita, +7, 0, -7, -15 ja -20? Elikä jos laiteen puhallusta alkoivat kompressorin tehot (kennon lämpötila liian alhainen täydelle puhallusteholle) rajoittamaan esim. -15 ja -20 asteessa, niin sen painoarvo olisi 40% ja muun alueen 60% (esim. IVT olisi saanut luvatun puhallustehon +7, 0 ja -7, mutta sitten -15 ja -20 vain 300 m3/h niin tulos olisi noin 500 m3[//sup]/h.)
Panasonic Service Manualissa E12EKEB kovin jatkuva puhallusteho on Hi 630 m3/h. 648 m3/h on SHi nopeuden puhallusteho joka toimii vain 20 min, joten tuskin sitä TM RK on sitä mitannut tai nappia painanut.
Nyt pitää kyllä lähteä POHJIA O T T A M A A N . . . , firman pikkujoulut alkavat kohta. Hyvä pikkujouluja kaikille! :-*
Tässä taulukoituina Service Manuaalien ja esitteiden ilmoittamat max. puhallustehot ja TM RK:n mittaamat puhallusmäärät täydellä puhalluksella.
Esite TM RK m3/h
Daikin 576 556
Fujitsu 605 557
Haier ?? 509
Hitachi 540 574
IVT 642 495
Mitsubishi 594 538
Panasonic 630 627
Sanyo 540 557
Toshiba 632 608
Ultimate 500 510
Kovin suuria ovat erot monillakin laitteilla luvattujen puhallustehojen ja mitattujen välillä.
IVT ja Fujitsu taisivat flobata eniten, eikö puhallus pysy niissä täysillä, kun tuloputken lämpötila ei pysy riittävän korkeana. Miten olisikaan Fujitsu ja IVT pärjänneet ilmoitetuilla puhallustehoilla? Varmasti nyt testattua paremmin => parempi COP ja mahdollisesti tehokin.
TM RK:ssa oli että tuo puhallusilmamäärä laskettiin viiden sarjan keskiarvona. Tarkoittavatkohan nämä mittaussarjat eri lämpötiloissa tehtyjä kokeita, +7, 0, -7, -15 ja -20? Elikä jos laiteen puhallusta alkoivat kompressorin tehot (kennon lämpötila liian alhainen täydelle puhallusteholle) rajoittamaan esim. -15 ja -20 asteessa, niin sen painoarvo olisi 40% ja muun alueen 60% (esim. IVT olisi saanut luvatun puhallustehon +7, 0 ja -7, mutta sitten -15 ja -20 vain 300 m3/h niin tulos olisi noin 500 m3[//sup]/h.)
Panasonic Service Manualissa E12EKEB kovin jatkuva puhallusteho on Hi 630 m3/h. 648 m3/h on SHi nopeuden puhallusteho joka toimii vain 20 min, joten tuskin sitä TM RK on sitä mitannut tai nappia painanut.
Nyt pitää kyllä lähteä POHJIA O T T A M A A N . . . , firman pikkujoulut alkavat kohta. Hyvä pikkujouluja kaikille! :-*
