Sisäyksikön sijoitus

[pumppaaja]

Minkälaisia kokemuksia sisäyksikön sijoittamisesta yläkertaan/alakertaan? Jos sisäyksikkö alakerrassa, viilentääkö kesällä ollenkaan yläkertaa? Ja jos yläkerrassa niin lämpeneekö talvella alakerta? Meillä on sijoituspaikka harkinnassa. Ylä ja alakerran välinen portaikko avoin josta lämpö/viileys mahd. kulkisi ees sun taas.... Vai hommaanko kerrasta kahden sisäyksikön laitteen?

 

[Julli]

Meillä on 1,5-krs talo ja sisäyksikkö on alakerrassa. Meille lämmitys on viilennystä tärkeämpää joten siksi sijoitimme sen alakertaan. Toki lämmin ilma karkaa ylös muttei yläkerrassa ole liian lämmin ollut. Jos viilennys on pääasia niin sitten yläkerta olisi varmaan sopivampi paikka, jolloin kesällä se kylmä ilma valuisi alakertaan asti.

 

[kolibri]

Minkälaisia kokemuksia sisäyksikön sijoittamisesta yläkertaan/alakertaan? Jos sisäyksikkö alakerrassa, viilentääkö kesällä ollenkaan yläkertaa? Ja jos yläkerrassa niin lämpeneekö talvella alakerta? Meillä on sijoituspaikka harkinnassa. Ylä ja alakerran välinen portaikko avoin josta lämpö/viileys mahd. kulkisi ees sun taas.... Vai hommaanko kerrasta kahden sisäyksikön laitteen?

Myös täällä on avoin portaikko keskellä taloa, johon laite on sijoitettu. Portaikon yläosaan.

 

[kriitikko_o]

Suomessa lämmitystarve on 8 kuukautta, viilennystarve vain 1-2 kuukautta, joten ilppi ilman muuta alakertaan. Paitsi jos on kuukausi kuluiltaan halvempi lämmitysmuoto (kuten esim: maalämpö), niin silloin ilppi voisi olla yläkerrassa. Kaksi (tai usemapi) sisäyksikköä kuulostaa myös ihan järkevältä, jos on kovin sokkeloinen talo.

ilppi aina kannattaa sijoittaa isoimpaan tilaan mahdollisimman keskeiselle paikalle.

 

[Pumppis]

Tuli sitten se Pana tilattua. Sisäyksikkö aiheuttaa mietintää, ei sentään perheriitaa :wink:. Pohjakuva:

Mustareunaneliö kuvaa ulkoyksikköä. Ilmansuunta on itään ja tontti päättyy metsänreunaan. Suoraa auringonpaistetta ei ole kuin kesäaamuisin.

Sisäyksikkö on sitten hankalampi, sininen vai punainen?
-sininen ilmeisesti kierrättäisi ilmaa paremmin eteisessä ja jollainlailla keittiössä. Kiinnitys tulisi olemaan leveässä verholaudassa. Sisällä kotelo, jossa verhovalon johdot.
-punainen olisi ulkonäöllisesti parempi ratkaisu. Ilmankierrollisesti huonompi

Vasemmanpuoleiset makuuhuoneet ovat jatkuvassa käytössä. Oikea on vierashuone, jossa yleensä alennettu lämpötila ja ovi kiinni.
Sisäyksikön vastakkaisessa nurkassa oleva möhkäle on takka.
Telsu on punaisen neliön seinustalla

 

[kolibri]

Itse en tällä kokemuksella sijoittaisi ainakaan olohuoneeseen. Miten olisi ulko-oven yläpuolelle? Ei siis kuitenkaan tuulikaappiin

 

[kriitikko_o]

Minäkin sijoittaisin ilpin ulko-oven yläpuolelle tai sitten keittiöön ikkunan yläpuolelle. Olohuoneessa sinullahan on jo takka ja jos sitä lämmität säännöllisesti, niin olohuone ja vieressä oikealla oleva makuuhuone lämpiäisivät takan lämmöllä mainiosti - varsinkin kun ajattelee että ilmavirta tulisi vielä vasemmalta oikealle. Muut makuhuoneet saisit kuitenkin lämmitettyä ilpillä.

Toinen tutkimisen arvoinen paikka olisi olohuoneessa ulosmenevän oven yläpuolella, siitä saisit ainakin takan lämmön leviämään ympäriinsä. Toisen siivekkeen voisi laittaa kohti takkaa, toisen eteiseen päin. Puhallusteho vaan sopivaksi, niin lämpö varmasti leviäsi ympäriinsä.

 

[Samppa]

Eteisessä, ulko-oven yläpuolella olisi varmaan paras paikka. En sitten tiedä miten asennuksen kannalta? Pystyisikö esim. sisäyksikön kondenssivesiä putkittamaan siitä wc:n viemäriin?

Olohuoneessa ehkä kannattaa kuitenkin valita sininen loota. Punainen puhaltaa suoraan olohuoneeseen, jolloin veto varmasti tuntuu josain kohtaa (riippuen missä sohvat jne.).

 

[Anonymous]

Minäkin sijoittaisin ilpin ulko-oven yläpuolelle tai sitten keittiöön ikkunan yläpuolelle. Olohuoneessa sinullahan on jo takka ja jos sitä lämmität säännöllisesti, niin olohuone ja vieressä oikealla oleva makuuhuone lämpiäisivät takan lämmöllä mainiosti - varsinkin kun ajattelee että ilmavirta tulisi vielä vasemmalta oikealle. Muut makuhuoneet saisit kuitenkin lämmitettyä ilpillä.

Toinen tutkimisen arvoinen paikka olisi olohuoneessa ulosmenevän oven yläpuolella, siitä saisit ainakin takan lämmön leviämään ympäriinsä. Toisen siivekkeen voisi laittaa kohti takkaa, toisen eteiseen päin. Puhallusteho vaan sopivaksi, niin lämpö varmasti leviäsi ympäriinsä.

Ei keittiöön. Kerää mukavasti rasvaa. Tuulikaapin päällä paras. Ja ulkoyksikkö autotallin taakse.

 

[Pumppis]

Minäkin sijoittaisin ilpin ulko-oven yläpuolelle tai sitten keittiöön ikkunan yläpuolelle. Toinen tutkimisen arvoinen paikka olisi olohuoneessa ulosmenevän oven yläpuolella, siitä saisit ainakin takan lämmön leviämään ympäriinsä. Toisen siivekkeen voisi laittaa kohti takkaa, toisen eteiseen päin. Puhallusteho vaan sopivaksi, niin lämpö varmasti leviäsi ympäriinsä.

Ulko-oven yläpuoli ei käy. Ulkoyksikkö ei ole mikään kaunistus julkisivussa ja länsipuoli on kesäisin liian kuuma paikka. Sininen sijainti on ulko-ovea vastapäätä.
Miksi OH:n ulko-ovi? Eikö sisäyksikön sijoitus tulisi olla mahdollisimman keskeisellä paikalla?

Itse en tällä kokemuksella sijoittaisi ainakaan olohuoneeseen. Miten olisi ulko-oven yläpuolelle? Ei siis kuitenkaan tuulikaappiin

Onkos huonoja kokemuksia? Kerro.

Ei keittiöön. Kerää mukavasti rasvaa. Tuulikaapin päällä paras. Ja ulkoyksikkö autotallin taakse.

Ulkonäöllisesti paras vaihtoehto. Liian pitkä putkitus.

Ehkä se sininen :roll:

 

[kolibri]

Onkos huonoja kokemuksia? Kerro.

Meinasin itse laittaa laitteen olohuoneeseen, mutta onneksi en laittanut. On siinä kuitenkin sen verran ilmavirtaa ja suhinaa että ei hyvä, kesällä vois olla myös niskat olla vähän jäykät...

Mielestäni se pääsee tuosta eteisestä puhaltamaan suoraan makuuhuoneeseen, olohuoneeseen ja varmaan työntää osittain sitä takankin lämpöä sinne perimmäiseen makuuhuoneeseen.

Myös lämmön lähteiden (takka ja pumppu) tasapuolinen sijoittelu talon eri päihin tukee tätä näkemystä.

Keittiönkin ja ensimmäisen makuuhuoneen uskon saavan osansa, ovat kuitenkin aika lähellä vaikka toisaalta hieman sivussa. Ehdottomasti tuulikaapin yläpuolelle, mielipide tämän suhteen vain varmistui kun ajattelin asiaa lisää ja puin sen kirjoituksen muotoon.

 

[Pumppis]

Lämmönlähteiden sijoittelussa olet oikeassa, joten ulko-oven yläpuoli olisi paras paikka. Suhinatkaan ei häiritsisi. Silloin ulkoyksiköstä tulee ongelma: Ikkunoitten yläpuolelle se ei mahdu, enkä halua kulkureitille luistinrataa(sulatusvedet). Ehkä ulkoyksikön siirto keittiön erkkerin toiselle puolelle Boilerin (KVV) kohdalle. Kustannuksia siitä tosin tulee lisää. Oliko 15m maksimi putkitusmatka?

 

[kolibri]

Lämmönlähteiden sijoittelussa olet oikeassa, joten ulko-oven yläpuoli olisi paras paikka. Suhinatkaan ei häiritsisi. Silloin ulkoyksiköstä tulee ongelma: Ikkunoitten yläpuolelle se ei mahdu, enkä halua kulkureitille luistinrataa(sulatusvedet). Ehkä ulkoyksikön siirto keittiön erkkerin toiselle puolelle Boilerin (KVV) kohdalle. Kustannuksia siitä tosin tulee lisää. Oliko 15m maksimi putkitusmatka?

Entä autotallin sivusta? Suoraan makuuhuoneen ja autotallin yli, yläpohjassa putket, jos onnistuu? Toinen vaihtoehto, tuulikaapin sisällä (sisäkattoon koteloituna) putket ulos ja räystään alla sinne autotallin sivustalle. Sielläkin se hukkuisi siististi koteloituna tuulilautojen viereen, valkoinen muovikotelo sulautuu hyvin jos sinulla on valkoiset tuulilaudat.

 

[Pumppis]

ulkoyksikön siirto keittiön erkkerin toiselle puolelle Boilerin (KVV) kohdalle.

Siinä se on . Erkkeri peittää näkyvyyden; kulkureitti pihalle autotallin puoleisesta päädystä. Kesäaurikokaan ei haittaa: Jos jäähdytän, niin korkeintaan iltaisin. Eikös kesällä olla ulkona :wink: ? Luistinratakaan ei haittaa. Piha kolataan ainoastaan ulko-ovelle asti.

Tuskin ylimäärinen putkenveto niinpaljon maksaa, että sen takia kannattaa harmitella seuraavat 15 vuotta huonoa sijoituspaikkaa.

 

[kriitikko_o]

Joo olohuoneen keskellä (ikkunan päällä) olisi varmaan myös hyvä paikka. Saisi siivekkeet myös kohti takkaa. Mutta sehän on jo melkein kuin sininen vaihtoehto. Takan lämpö lähtisi ainakin tällöin oikealle - mutta entäs vasemmalle - menisikö ollenkaan? Ovenpäällä olohuoneessa on minusta järkevää kahdesta syystä:
1) mahdollinen veto ovesta myös häviää
2) takan lämpö lähtee myös vasemmalle (eli eteiseen) paremmin kun puhallus tulee suoraan takkaa kohden - eikä sivusta vasemmalta. Muutoin voi käydä niin, että takan lämpö jää pyörimään makuuhuoneeseen.

Itsellä sisäyksikkö on olohuoneessa. Ainut haitta on se, että kun olohuoneessa oleillaa (katsotaan tv:tä), niin SWINGIÄ ei kannata käyttää vaan puhaltaa suoraan päiden yli, koska muutoin puhallus tuntuu kasvoilla. Puhallus äänestä en ole kokenut haittaa.

 

[kolibri]

ulkoyksikön siirto keittiön erkkerin toiselle puolelle Boilerin (KVV) kohdalle.

Siinä se on . Erkkeri peittää näkyvyyden; kulkureitti pihalle autotallin puoleisesta päädystä. Kesäaurikokaan ei haittaa: Jos jäähdytän, niin korkeintaan iltaisin. Eikös kesällä olla ulkona :wink: ? Luistinratakaan ei haittaa. Piha kolataan ainoastaan ulko-ovelle asti.

Tuskin ylimäärinen putkenveto niinpaljon maksaa, että sen takia kannattaa harmitella seuraavat 15 vuotta huonoa sijoituspaikkaa.

Miksei, mitä kautta putket vedät?

 

[Pumppis]

Joo olohuoneen keskellä (ikkunan päällä) olisi varmaan myös hyvä paikka. Saisi siivekkeet myös kohti takkaa. Mutta sehän on jo melkein kuin sininen vaihtoehto. Takan lämpö lähtisi ainakin tällöin oikealle - mutta entäs vasemmalle - menisikö ollenkaan? Ovenpäällä olohuoneessa on minusta järkevää kahdesta syystä:
1) mahdollinen veto ovesta myös häviää
2) takan lämpö lähtee myös vasemmalle (eli eteiseen) paremmin kun puhallus tulee suoraan takkaa kohden - eikä sivusta vasemmalta. Muutoin voi käydä niin, että takan lämpö jää pyörimään makuuhuoneeseen.

Itsellä sisäyksikkö on olohuoneessa. Ainut haitta on se, että kun olohuoneessa oleillaa (katsotaan tv:tä), niin SWINGIÄ ei kannata käyttää vaan puhaltaa suoraan päiden yli, koska muutoin puhallus tuntuu kasvoilla. Puhallus äänestä en ole kokenut haittaa.

Olohuone on nyt pois laskuista.
-mahdollinen ääniongelma
-takasta tuleva lämpö voi häiritä pumppua(sammuu,kun luulee huonetta liian lämpimäksi)
-puhalluksesta tuleva vedontunne :roll:

Miksei, mitä kautta putket vedät?

Tuulikaapin läpi(katon ylänurkasta). Siitä putket ulos ja seinää pitkin ulkoyksikölle. Talo on tiiliverhoiltu ikkunoitten yläreunaan ja siitä ylöspäin lautaverhoilu. Putket menevät tiilien päällä. Kotelo pitää putkille rakentaa tuulikaappiin ja ulos.

 

[kolibri]

No niin, hyvä juttu, homma taitaa olla toteutusta vailla.

 

[Asuja]

Sen verran sijoittamisesta, kun nyt olen itse pumppua viikon kuunnellut, että silleen pitää laittaa, ettei ääni häiritse.

Varsinkin jos joutuu isommalla kuin ykkösteholla usein pyörittämään, niin jatkuva tasainen hurina ja ilmavirran suhina alkaa ottaa pattiin vaikkei ääni kova olekaan desibeleinä mitaten.

Itsellä kun se vielä on porraskuilussa, jossa kipsilevyseinä molemmin puolin 30 sentin päässä, niin siinä ääni jollain tavalla vahvistuu.

 

[kolibri]

Sen verran sijoittamisesta, kun nyt olen itse pumppua viikon kuunnellut, että silleen pitää laittaa, ettei ääni häiritse.

Varsinkin jos joutuu isommalla kuin ykkösteholla usein pyörittämään, niin jatkuva tasainen hurina ja ilmavirran suhina alkaa ottaa pattiin vaikkei ääni kova olekaan desibeleinä mitaten.

Itsellä kun se vielä on porraskuilussa, jossa kipsilevyseinä molemmin puolin 30 sentin päässä, niin siinä ääni jollain tavalla vahvistuu.

Ainahan ne kovat pinnat vähän kaikuu, laita sinne joku ryijy tai lentävä matto seinälle tms ?

 

[Asuja]

kolibrin neuvo on hyvä. Mutta ryijy ei passaa. Sen sijaan ajattelin Haltexia vai mikä sen pinnoitetun, huokoisen levyn merkki onkaan.

Toisaalta... pitääpä hallitukselta kysyä. Kellarissa on pari perintöryijyä odottamassa paikkaa.

 

[Pumppis]

Asennusteknisistä syistä paikaksi tulikin sinisen neliön paikka . Eilisen illan ja tämän päivän pörrättyään, ei sijoituspaikka ainakaan vielä ole kaduttanut. Hyvin lämmittää, kattopattereitten lämmösäädin näyttänyt pumpun käynnistyksen jälkeen 0% .

Lisää juttua seuraa käyttökertomus-osiossa tai pansu-osastossa.