Sokkelin vierustan täyttö

[Jartsamies]

Täältä kun löytyi hyviä vinkkejä vilp-ratkaisuihin, niin kysytääs, löytyiskö neuvoja sokkelijumppaan.

1969 vuonna rakennettu talo siis kyseessä, jossa perustukset tuplalaatalla.
Päätin päädystä kaivaa sokkelin vierestä pusikot pois, kun olivat ihan sokkelissa kiinni. Juurethan meni niin syvälle, että päätin kaivaa koko päädyn auki sokkelin vierestä puolen metrin leveydeltä. Maa oli pääasiassa hiekkaa, liekö samaa kuin laatan alla. Kaivoin siis anturaan asti. Sokkelia vasten oli maan alla muoviin kääritty styrox. Tällaista tapaa käytetty ilmeisesti joskus. Nyt on sitten kovan pähkäilyn kohteena, miten uusi täyttö toteutetaan fiksusti. Pitkillä seinän sivustoilla on joskus kaiveltu ja tehty ilmeisesti salaojaremontti ja sadevesijärjestelmä. Siellä ratkaisuna on päädystä kurkaten bitumisively jonka päällä styrox. Täyttö on tehty kauttaaltaan jollain 0-16 sepelillä.
Salaojien toiminnasta ei ole täyttä varmuutta, enkä tässä kaivetussa päädyssä niitä löytänyt kun tosiaan kaivoin vaan anturaan saakka ja salaojien pitäisi olla vielä alempana. Salaojien toimivuuteen viittaa se, että vanhaan sakokaivoon tulee n. metrin syvyyteen putki, josta virtaa vesi kesät talvet. Lisäksi tontin reunalla on jonkinnäköinen salojakaivo johon tulee kaksi putkea jostakin.

Mutta pääpointti siis se, miten tuon päädyn täytön toteuttaisi? Tekeekö, kuten pitkillä sivuilla, eli bitumisively, jonka päälle styrox, tai paremmin sopisi ehkä finnfoam, ja sitten 0-16 sepeliä. Kaadot tietysti kunnolla pois päin rakennuksesta.

Toinen olisi sitten patolevy, mutta en oikein saa kiinni, miten se toimisi meidän tapauksessa.

Sitten on tietysti näitä fuktisol ja isodrän ratkaisuja.

Mutta neuvoja ja käytännön kokemuksia ja näkemyksiä otetaan avosylin vastaan.

 

[Wespa]

Sitten on tietysti näitä fuktisol ja isodrän ratkaisuja.

Tämähän se olisi jos hyvän haluaa, nuo muut ovat vähän toivotaan toivotaan -tyyppisiä ratkaisuja, saattaa toimia kuten tähän mennessä tai sitten voi mennä huonompaankin suuntaan. Pystysalaojitus on näistä ainoa joka varmistaa että sokkeli kuivaa ja myös pysyy kuivana.

 

[Jartsamies]

Se unohtui vielä mainita, että kaivaessa sokkeli ja maa ympärillä oli kuivaa. Eli jotenkin tuo vanhakin systeemi on toiminut. Mikään ei tietysti takaa, etteikö tulevaisuudessa olisi ongelmia tiedossa.
Pääasia olisi, että ei ainakaan pilaa toimivaa systeemiä huonolla ratkaisulla. Kun taloa ostettiin, tehtiin sisältä porauksia ja juoksut olivat kuivia, eikä muitakaan oireita ole havaittavissa siihen, että sokkelissa olisi ongelmia.

Pystysalaoja kiinnostaisi ja olisi varmaan paras ratkaisu, mutta jos sitä käyttäisin, kiertäisin sillä koko talon. Tämä ei ole tällä hetkellä ajankäytön ja kustannusten puolesta mahdollista. Toki jos yhden seinän tekee nyt, voi myöhemmin jatkaa.

 

[Wespa]

Toki jos yhden seinän tekee nyt, voi myöhemmin jatkaa.

Näin tein itsekin kun lapiohommina tein, suurinpiirtein seinä per kesä tahtia, hyvin onnistuu niinkin.

 

[Matias]

Sokkelin ulkopuolinen täyttö tehtiin -80 luvulla hiekalla mutta siinä alkoi kosteus nousta kapillaarisesti ja valkoisia kalkkiläiskiä tuli sateen jälkeen sokkelin maapäälliseen osaan.
Kaivoin anturaan asti auki ja patolevy sokkeliin ja kapillaarikatkoksi n 40cm sepelikerros ja on nyt pysynyt kuivana.

 

[Wespa]

Tuo lienee sitten se toiseksi paras toteutusvaihtoehto, mutta siinä on ainakin pari huonoa puolta. Ensinnäkin sadevesi hulahtaa sepelikerroksen läpi suoraan salaojitukseen, yleensä tämä ei toki ole ongelma koska salaojituksen "vetokyky" riittää kyllä jos nyt ei ihan mahdoton vedenpaisumus iske. Perusperiaatteena vaan olisi parempi että oikein muotoiltu maanpinta johdattaisi valtaosan sadevedestä suoraan pois talon luota ja vain pieni osa päätyisi lopulta salaojaan.

Toisekseen tuossa ratkaisussa sokkeli jää ilman lämmöneristystä. Tämä ei sinänsä ole usein suoraan iso ongelma, mutta taas kerran sokkelin lämmöneristyksellä on esimerkiksi sen kuivumiseen liittyen niin paljon hyviä puolia, että jos se vain on jotenkin helposti toteutettavissa niin se yleensä kannattaa.

 

[pAy]

Ensinnäkin sadevesi hulahtaa sepelikerroksen läpi suoraan salaojitukseen, yleensä tämä ei toki ole ongelma koska salaojituksen "vetokyky" riittää kyllä jos nyt ei ihan mahdoton vedenpaisumus iske.

Riittää varmasti, 10 hehtaarin pellollakin kokoojasalaojana käytetty 80mm putki riittää hyvin. Nämä ok talojen salaojat on tehty n. 10x varmuuskertoimella.

 

[Jartsamies]

Sokkelin ulkopuolinen täyttö tehtiin -80 luvulla hiekalla mutta siinä alkoi kosteus nousta kapillaarisesti ja valkoisia kalkkiläiskiä tuli sateen jälkeen sokkelin maapäälliseen osaan.
Kaivoin anturaan asti auki ja patolevy sokkeliin ja kapillaarikatkoksi n 40cm sepelikerros ja on nyt pysynyt kuivana.

Oliko tässä kohteessa salaojia?