SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tehontarve

Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Moni laite pesee Mitsun FD35 noissa länsirannkikon simuloiduissa tuloksissa, IVT ja Toshiba reiluiten. ;D

Tässäpä kaikkien Ruotsissa testattujen tulokset yhdellä sivulla
http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=20&productCompareList=750,593,405,402,247,406,242,226,225,240,241,220,236,244,228,227,221,231,229,219,235,234,232,233,239,238,237,223,222,181,217,218,216,408,245&PageID=5140

Pitää ottaa huomioon että vuositason simuloinnissa on käytetty noita mitattuja COP ja teho arvoja. Sulatuksia ei tietojeni mukaan ole huomioitu simuloinnissa. Eikä tietääkseni myöskään sitä että isompi laite saatta -7C tai -15C käydä vielä osatehoilla, kun pienempi käy täysillä, vaan laskennan pohjalla on ollut nuo -7C ja -15C max antoteholla mitatut COPit, joka vääristää mielestäni laskentaa paljon tuolla kovemmilla pakkasilla pienempi tehoisten eduksi. 8)

35-sarjalaisen Summitin tulokset ovat samaa luokkaa kuin 25-sarjalaisen Mitsu GE25:n. Harmi ettei GE35 ole testattu tuolla Ruotsissa.
http://www.energimyndigheten.se/Templates/Public/Pages/ProductGroupPageCompare.aspx?productGroupId=20&productCompareList=402&PageID=5140
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

On tosiaan eksoottista ,että Hitachin 18sx8 ns, pikkukone oli voittanut Mitsubishi FD35:n myös vaikka verrattiin puolueettomasti pohjois-suomenkin olosuhteita keskilämpötila +1.3 astetta. Mitenkähän olisi esim. 25 tai jopa 35sx näyttänyt kaapinpaikan Mitsulle! ;)
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
On tosiaan eksoottista ,että Hitachin 18sx8 ns, pikkukone oli voittanut Mitsubishi FD35:n myös vaikka verrattiin puolueettomasti pohjois-suomenkin olosuhteita keskilämpötila +1.3 astetta.

Juurihan janti tuossa yllä selitti miksi "testissä" pikkukoneet pärjää isoja paremmin:

janti sanoi:
Pitää ottaa huomioon että vuositason simuloinnissa on käytetty noita mitattuja COP ja teho arvoja. Sulatuksia ei tietojeni mukaan ole huomioitu simuloinnissa. Eikä tietääkseni myöskään sitä että isompi laite saatta -7C tai -15C käydä vielä osatehoilla, kun pienempi käy täysillä, vaan laskennan pohjalla on ollut nuo -7C ja -15C max antoteholla mitatut COPit, joka vääristää mielestäni laskentaa paljon tuolla kovemmilla pakkasilla pienempi tehoisten eduksi.

Käytännössähän tämä ei kai ole mikään testi, vaan laskennallinen tulos laboratorio mittauksista.
Vieläkin siis syytä olla tyytyväinen 3,5vuotta palvelleeseen Mitsuun. Ei ole muut vieläkään kyenneet mitään parempaa kehittelemään vaikka yritys selvästi on kovaa ;D
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Vieläkin siis syytä olla tyytyväinen 3,5vuotta palvelleeseen Mitsuun. Ei ole muut vieläkään kyenneet mitään parempaa kehittelemään vaikka yritys selvästi on kovaa ;D

Hienoa että edes joku pystyy pistämään pumput paremmuusjärjestykseen...
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Juurihan janti tuossa yllä selitti miksi "testissä" pikkukoneet pärjää isoja paremmin:

Käytännössähän tämä ei kai ole mikään testi, vaan laskennallinen tulos laboratorio mittauksista.
Vieläkin siis syytä olla tyytyväinen 3,5vuotta palvelleeseen Mitsuun. Ei ole muut vieläkään kyenneet mitään parempaa kehittelemään vaikka yritys selvästi on kovaa ;D
Niimpä siksi saadessani Hitachi sx:n ja verratessa vanhaan Fd 25 voin vain hymyillä ja todeta ,että tämän kanssa on niin mukava elää !!! :) Toisaalta juttu olikin nyt summitista ja todellisista säästöistä puolueettomassa testissä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
Toisaalta juttu olikin nyt summitista ja todellisista säästöistä puolueettomassa testissä.

Näissä jutuissa kyllä todellisuus hämärtyy aika lailla...
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
Toisaalta juttu olikin nyt summitista ja todellisista säästöistä puolueettomassa testissä.

Tässä ei kyllä ole mitään "todellista säätöä". Kyseessähän on teoreettinen laskelma joka perustuu yksittäisiin testipisteisiin, toisin kuin esim. VTT:n pidempi testiveto.

"Årsvärmefaktorn avser systemårsvärmefaktorn, den är teoretiskt beräknad och visar värmepumpens effektivitet över ett helt år. En värmepump med en årsvärmefaktor på 3,0 avger tre gånger mer värmeenergi än den el som tillförs luftluftvärmepumpen. Husets planlösning och möbleringen har storstor inverkan på hur stor den verkliga årsvärmefaktorn blir"

http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?tab=1
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

janti sanoi:
Tässä ei kyllä ole mitään "todellista säätöä". Kyseessähän on teoreettinen laskelma joka perustuu yksittäisiin testipisteisiin, toisin kuin esim. VTT:n pidempi testiveto.

"Årsvärmefaktorn avser systemårsvärmefaktorn, den är teoretiskt beräknad och visar värmepumpens effektivitet över ett helt år. En värmepump med en årsvärmefaktor på 3,0 avger tre gånger mer värmeenergi än den el som tillförs luftluftvärmepumpen. Husets planlösning och möbleringen har storstor inverkan på hur stor den verkliga årsvärmefaktorn blir"

http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Testerresultat/Testresultat/Luftluftvarmepumpar/?tab=1

Joo.. noitten säästölaskelmat ovat lähinnä viihdettä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

VesA sanoi:
Joo.. noitten säästölaskelmat ovat lähinnä viihdettä.
On se ainakin arvovaltaista "viihdettä", eikö muista merkeistä saa irti samanlaista "viihdettä" niin olisi puntit tasan. ;D
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

janti sanoi:
Tässä ei kyllä ole mitään "todellista säätöä". Kyseessähän on teoreettinen laskelma joka perustuu yksittäisiin testipisteisiin, toisin kuin esim. VTT:n pidempi testiveto.

VTT ei mittaakkaan minkään standardin mukaan, testin voi tilata vaikka scandard ;D
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Testit on testejä! :) Todellisuudessa SP on sikäli hyvä laitos ,että se ainoastaan testaa tietyn ja saman standardin mukaan. Vtt testaa tilaamalla mitä vaan ja tulokset saadaan sellaiseksi kun testi on muotoiltu. Kaikki nämä ovat suuntaa antavia ja mikäli kaikissa testeissä jotenkin pärjää ei laite varmasti huono ole taikka päinvastoin ellei missään pärjää hyvin niin sitten on miettimisen paikka. Etelä-Suomessa pumppua hankkiessa kannattaa huomioda mm. keskilämpötila ja se ettei oikeasti ole kovin montaa pakkaspäivää joissa keskilämpötila on alle -10 astetta puhumattakaan -15 astetta. Vuodessa on kuitenkin aikapaljon lämpöisempiä päiviä jolloin lämmitystä ja coppia on mahdollista saada. Millään pumpulla ei ole hyvä cop enään alle -15 asteessa niinkauan kun R-410 mennään. No hauskaa luettavaa kuitenkin on. Innokkaimmat varmaan jo odottelee joulukussa tulevaa TM/RM juttua.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Se on taivaan tosi että on eri asia laskea excelillä valmistajan antamia arvoja, jotka on testattu espanjan standardien mukaan joskus. Niissä leikeissä kaikki mikä ei ole kiellettyä on sallittua ja VTT todellisuuteen pohjautuvat testit kertovat karua kertomaa tästä erosta. Ei ne VTT nörtit ihan kaikkea sentään uskalla tehdä.

Kuka bongaa esiteCOP arvoja noista mittauskäyristä, en minä ainakaan, miten tämä voi olla mahdollista?

Tottakai scanno on ruuvannut ympäristön arvot sellaisiksi, että se on mahdollisimman suotuisa Electricin käyttäytymiselle, mutta ottakaas huomioon se, ettei heillä ole lopulta tietoa siitä, miten kilpailijan X kone toimii ko. olosuhteissa, huonossa tapauksessa paremmin. Näitä mankeleita avanneena voin sanoa, että vain harva kone yltää tekniikan/kokoonpanon laadussa lähellekkään Mitsua, on meinaa ne viimeiset puupennitkin viilattu pois ja kenties tämän tiedon turvin on myös otettu laajojen testisarjojen riski. Maahantuojien hinnastoissa tätä eroa ei näe (Esim. Heavyn romu voi maksaa satkun enemmän kuin FD25), mutta heidän sisäänostohinnoissa aivan varmasti.

VTT testi on ulkopuolisen tekemä pitkän ajan mittaus, joita tehdään aivan liian vähän ja joka on täysin vertailukelpoinen vastaavasi testattujen laitteiden kesken. Samaa ei voi sanoa todellakaan näistä Service Manual arvoista.

Toki astetta kovempi jätkä voi väittää, että VTT räätälöi jopa niin pitkälle, että "oikean koneen" anturi jäi mittaajan käden alle "vahingossa" tms., mutta minusta annetut käyrät sekä niiden raakatiedotovat varsin todenmukaisia käytökseltään.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

tauno sanoi:
VTT ei mittaakkaan minkään standardin mukaan, testin voi tilata vaikka scandard ;D

Kyllä jokaisessa testiraportissa on tarkasti kerrottu missä kohden on poikettu standardeista. Pääosin on menty standardien mukaan. ;)
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

janti sanoi:
Kyllä jokaisessa testiraportissa on tarkasti kerrottu missä kohden on poikettu standardeista. Pääosin on menty standardien mukaan. ;)

Tavallinen tallaajapa ei ymmärä yhtään mitään miten testaus on tehty, ja uskoo täysillä VTT:n tekemään testiin. Tallaajalle ei kuitenkaan kerrota että tämä testimenetelmä ei olekaan standardin mukainen, vaan kauppiaan tilaama ja näyttää vähän paremmalta.

Rotsissa tämäkin on hanskassa, SP- merkin saanut tuote täyttää varmasti standardin mukaiset kriteerit.

On paljon ilppejä jotka ei ole läpäissyt testiä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

RAFU sanoi:
On se ainakin arvovaltaista "viihdettä", eikö muista merkeistä saa irti samanlaista "viihdettä" niin olisi puntit tasan. ;D

Näissä testeissä on aika yksinkertainen ongelma: niissä mitataan COPit kompuratehon 100 - 75 - 50 % tehoilla kaikille pumpuille ja näin saaduilla muutamalla numerolla lasketaan säästöt eri paikkakunnilla ottamatta huomioon vaikkapa ILPin todellisen tehon suhdetta lämmitystarpeeseen kullakin paikkakunnalla. 100% tehon COPpia käytetään laskuissa aika paljon.

Tässä kisassa pärjää hyvin pumppu, jonka täyttä tehoa rajoitetaan.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Både sanoi:
Vähän kylmäainetta=pieni kennotilavuus=huono pakkasteho
Tämä on totta! Lämpöpumpuissa on kuitenkin oltava todella paljon muitakin ominaisuuksia kunnossa kuin pelkkästään jatkuvasti jauhettu maksimipakkasteho mikäli Etelä-Suomessa meinataan säästää mahdollisimman paljon ja vielä lisäksi tässä ei ole otettu esim. asumismukavuutta huomioon vielä ollenkaan!. Keskilämpötilaltaan alle -15 asteen vuorokausia on luokkaa n.10kpl/vuosi. Kuinkahan monta päivää lämmitettävää vuodessa on välillä +5-10. Nimenomaan Copeissa on suuria eroja tällä sektorilla ,kun taas noiden n.10 päivän alle -15 asteen copit on kaikissa samaa luokkaa. Tästä syystähän mm. nyt esim. SP on Summit35:lle (7335KW/h) testissä saanut paremmat vuosisäästöt kuin vaikkapa Mitsubishi FD35 (7300KW/h) Ja verrokiksi listalta vielä Mitsubishi GE25 (7000KW/h) säästöä vuodessa. Tälläinen arvio Hitachi Sumitista tällä kertaa. Ajanee mukavasti rintarinnan näiden hyvien edellä mainittujen peruspumppujenkin kanssa autotallissa varmasti asiansa! :)
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
Keskilämpötilaltaan alle -15 asteen vuorokausia on luokkaa n.10kpl/vuosi.

Wundergroundin mukaan jo Jyväskylän korkeudella on kokonaisia _kuukausia_ joiden keskilämpötila on -15 tai kylmempi. Eikä esim. tampereellakaan kauas jäädä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Wundergroundin mukaan jo Jyväskylän korkeudella on kokonaisia _kuukausia_ joiden keskilämpötila on -15 tai kylmempi. Eikä esim. tampereellakaan kauas jäädä.

Taitaa olla huuhaata nuo wundergraoudit.

Kylmin kuukausi on Helmikuu ja sen keskilämpötila on J-kylässä 1971-2000 ollut -8,7, eli aika kaukana ollaan -15:sta.
Ja Tampere on melkein kaksi astetta lämpimämpi.

Lähde: Ilmatieteenlaitos http://ilmatieteenlaitos.fi/helmikuu
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Wundergroundin mukaan jo Jyväskylän korkeudella on kokonaisia _kuukausia_ joiden keskilämpötila on -15 tai kylmempi. Eikä esim. tampereellakaan kauas jäädä.

Mutta vuoden keskilämpötila ei paljoa poikkea.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Tampere on kovissa pakkasissa lähempänä Helsingin lämpötiloja kuin keskisuomen.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Espejot sanoi:
Vika taisi olla wundergraoud:n lukijassa... ja hetkelisessä oikosulusta järjenjuoksussa.

Katsoin talvikuukaudet vuosilta 2010 ja 2011, ja niiden lukemat on wundergroundissa ja ilmatieteenlaitoksella samat.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Katsoin talvikuukaudet vuosilta 2010 ja 2011, ja niiden lukemat on wundergroundissa ja ilmatieteenlaitoksella samat.

Ja mitkä kuukaudet 2010 oli kylmempiä kuin -15C?
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Espejot sanoi:
Ja mitkä kuukaudet 2010 oli kylmempiä kuin -15C?
Jyväskylässä ainakin tammikuu. Ilmatieteenlaitoksen mukaan -15,8 ja wundergroundin mukaan -16(pyöristävät) Voithan tuota katsella itsekkin niin ei tarvi täällä kysellä: www.wunderground.com
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Jyväskylässä ainakin tammikuu. Ilmatieteenlaitoksen mukaan -15,8 ja wundergroundin mukaan -16(pyöristävät) Voithan tuota katsella itsekkin niin ei tarvi täällä kysellä: www.wunderground.com

Mitenkäs Jyväskylä tai Rovaniemi liittyvät Etelä-Suomeen? ::)
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
Mitenkäs Jyväskylä tai Rovaniemi liittyvät Etelä-Suomeen? ::)

Sama maa, sama valuutta, eikä edes siltaa välissä :) Olipahan vain esimerkkinä että suurimmassa osassa suomea myös pakkaskelien cop:lla on merkitystä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Sama maa, sama valuutta, eikä edes siltaa välissä :) Olipahan vain esimerkkinä että suurimmassa osassa suomea myös pakkaskelien cop:lla on merkitystä.

:) Kovempien Pakkasien Cop varmasti kaikissa asiallisissa pumpuissa suht samaa luokkaa! ;) Erot Copeissa tulee lämpöisemmillä keleillä. Lämpötehoissa on eroja. ;)
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
Keskilämpötilaltaan alle -15 asteen vuorokausia on luokkaa n.10kpl/vuosi. Kuinkahan monta päivää lämmitettävää vuodessa on välillä +5-10.
Pari viime talvea olleet kovia, mutta tässä mallina Lappeenrannan Mustolan sääasemalta päiväkeskilämmöt 2003-2009, uudempia ei valitettavasti voi käyttää, kun sinne on ilmaantunut järjettömiä lukemia joukkoon:

Keskilämpö +4,9C
Lämpötila Päivät
-25 1
-24 5
-23 3
-22 2
-21 3
-20 7
-19 5
-18 3
-17 2
-16 11
-15 19
-14 17
-13 15
-12 13
-11 13
-10 24
-9 31
-8 34
-7 40
-6 46
-5 57
-4 51
-3 70
-2 79
-1 80
0 83
1 106
2 83
3 86
4 79
5 61
6 53
7 80
8 67
9 70
10 54
11 77
12 91
13 74
14 66
15 77
16 86
17 96
18 70
19 47
20 21
21 19
22 7
23 2
24 2
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Kyllä pumpulla pitää parjätä pakkasellakin. Liekko se toinen hitachin malli ihan sama kone kuin tuo summitti, mutta on laitettu kaikki lisämausteet mukaan vaan.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

jviirret sanoi:
Jyväskylässä ainakin tammikuu. Ilmatieteenlaitoksen mukaan -15,8 ja wundergroundin mukaan -16(pyöristävät) Voithan tuota katsella itsekkin niin ei tarvi täällä kysellä: www.wunderground.com

Tarkistan vaan että ymmärät mitä kirjoitat... siinä oli yksi kuukausi. Entä ne muut kuukaudet 2010 jotka alittavat -15C?
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

sekut sanoi:
Kyllä pumpulla pitää parjätä pakkasellakin. Liekko se toinen hitachin malli ihan sama kone kuin tuo summitti, mutta on laitettu kaikki lisämausteet mukaan vaan.
;D
Lämpöteho on premiumissa aivan eri luokkaa kovemmilla pakkasilla kuin Summitissa. Summitilla pärjään tallissa asiallisesti n. -20 asteen luokkaan patterivarmistus päivystää ja hoitelee mikäli lämpö ei riitä.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

evarcha sanoi:
Pari viime talvea olleet kovia, mutta tässä mallina Lappeenrannan Mustolan sääasemalta päiväkeskilämmöt 2003-2009, uudempia ei valitettavasti voi käyttää, kun sinne on ilmaantunut järjettömiä lukemia joukkoon:

Keskilämpö +4,9C
Lämpötila Päivät
-25 1
-24 5
-23 3
-22 2
-21 3
-20 7
-19 5
-18 3
-17 2
-16 11
-15 19
-14 17
-13 15
-12 13
-11 13
-10 24
-9 31
-8 34
-7 40
-6 46
-5 57
-4 51
-3 70
-2 79
-1 80
0 83
1 106
2 83
3 86
4 79
5 61
6 53
7 80
8 67
9 70
10 54
11 77
12 91
13 74
14 66
15 77
16 86
17 96
18 70
19 47
20 21
21 19
22 7
23 2
24 2

Ei taida Lappeenrantakaan kuulua Etelä-Suomeen
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

elikkä Lappeenrannassa 6 vuoden aikana 120 pv alle -10 pakkasia. = 20 pv/v ja 6 vuoden aikana 42 pv alle -10 pakkasia. = 7pv/v
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Hitachi jarruttaa ottotehoja pakkasella jonkin verran jotta coppi pysyy kovana..
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

felon sanoi:
:) Kovempien Pakkasien Cop varmasti kaikissa asiallisissa pumpuissa suht samaa luokkaa! ;) Erot Copeissa tulee lämpöisemmillä keleillä. Lämpötehoissa on eroja. ;)

Miksi jauhaa pakkasen COP arvosta kun sillä ei valitettavasti lämmitä mitään.

Lämpöteho on sitä, jota tarvitaan kylmemmällä kelillä. ja se lämmittää , joten ei tarvitse muuta lämmitystä rinnalle.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Boosman sanoi:
Miksi jauhaa pakkasen COP arvosta kun sillä ei valitettavasti lämmitä mitään.

Lämpöteho on sitä, jota tarvitaan kylmemmällä kelillä. ja se lämmittää , joten ei tarvitse muuta lämmitystä rinnalle.

Tyypillistä ihmisten kusettamista. Valitetavasti niitä kovia pakkaspäiviä on kovin vähän. On fikusumpaa optimoida pumppu sinne optimialueelle.
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Espejot sanoi:
Tyypillistä ihmisten kusettamista. Valitetavasti niitä kovia pakkaspäiviä on kovin vähän. On fikusumpaa optimoida pumppu sinne optimialueelle.

Aivan oikein ja älkää nyt vielä "repikö pelihousujanne" ;) tässä hieman dataa taustaksi (kai ne täältä foorumiltakin löytyy jostain)

Vuodessa on keskimäärin 8760 tuntia
Tärkeää on että pumppu toimii hyvin niillä lämpötila alueilla joita on eniten vuodessa, +7 ~-10°C (-15 Rovaniemi tms)
Helsinki-Vantaan talven keskilämpötila n.-6°C
Vuosien 1973 – 2007 välillä alle -10°C päiviä on ollut ka. alle 20 päivää / vuosi
Lähde; Customweather Inc. Data.
eli _Säästöt_ tehdään +10- -10 välillä Helsinki-Vantaa alueella, pakkaskelien suoritusarvoilla ei ole isosti yhtään mitään tekoa, laita puita pesään tai ruuvaa termostaattia ylemmäksi pattereissa mutta pumppu jauhaa isoimmat säästöt alle -10c keleillä piste

Ei mitään väliä mitä ne tekee -20-> ja alapuolella kun ne päivät on lähinnä pyöristysvirhe säästölaskelmissa.
Summit on todella hyvä pumppu näillä keleillä !

Oikein huvittaa lukea näitä kommentteja kun Mitzu ei ole pärjännyt vertailuissa niin testit on tehty väärin, ei ole ymmärretä lämpöpumppujen toimintaa, pakkaskelien suoritukset ratkaisee vuosi säästöt jne selityksiä... ;D

mä laitan heti ne SP:n tulokset jakoon jos/kun saan ne haltuuni, nähty on mutta eivät olleet vielä jaossa yleisesti, odotellaan nyt näitä RM-tuloksia hetki niin saatte uutta selitettävää, eihän nekään kai tiedä mitään siellä lehdessä..
-j
 
Vs: SP:n testien kommentointia ja pakkaskelien tahontarve

Espejot sanoi:
On fikusumpaa optimoida pumppu sinne optimialueelle.

Kunhan se "optimointi" ei nosta hintaa. Luulisi että nämä nollakelien pumput olisi jopa halvempia tehdä, mutta näin ei kuitenkaan taida olla?
 
Takaisin
Ylös Bottom