Sulatusvesien keruuastia vai ei?

[kouman]

Miksi ”pohjolan oloihin suunnitelluissa” ILP ja VILP laitteissa ulkoyksikön hörystin on pystyasennossa ja ”kusee alleen” peltilevylle jota lämmitetään tyypillisesti 100 W teholla.

Eikö olisi fiksumpaa laittaa kenno vaakatasoon ja antaa sen valuttaa vapaasti sulatusvedet alleen?

Siksi kaikissa ILP ja VILP:ssä pitäisi olla pohjolan olosuhteisiin valmistetuissa laitteissa sulatusveden keräily-astia, josta vesi johdetaan muualle kuin laitteen imuilman vaikutuspiiriin. Hullua kerätä se vesi laitteen alle mm. "laasti-astiaan" josta se haihtuu suoraan höyrystimeen, tukkien sen mahdollisimman nopeasti.

 

[janti]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Tein tästä oman aloituksen. /janti

Itselläni on ollut alusta lähtien käytössä joko muuttolaatikko taikka laastiastia sulatusvesien keruuseen. En ole ollut havaitsevinani mitään erikoista jäätyymistaipumista kennossa tuon vuoksi.

Pakkasilla tuo sulatusvesiastia itselläni kyllä jäätyy nopeasti, joten ei siitä mitään silloin enään jäätyneenä haihdu.

Plussa keleillä tuosta ulkoyksikön kennon kondensoimisesta on puolestaan etua. Höyryn tiivistyminen vedeksi kosteasta ulkoilmasta luovuttaa paljon energiaa kuivaan ulkoilmaan verrattuna.

 

[repomies]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Siinä astiassa oleva vesi ei todellakaan haihdu mitenkään merkittävää vauhtia. Astialla voi olla jotain vaikutusta ilman liikkumiseen pumpun alapuolella, verrattuna tilanteeseen jossa astiaa ei ole. Noin muuten vaikutus lienee olematon.

Itselläni on nyt viemäröinnin lisäksi laastiastia keräämässä "ylivuodon", sillä viemäröintini ei ole aivan tiivis..

 

[kouman]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Tein tästä oman aloituksen. /janti

Itselläni on ollut alusta lähtien käytössä joko muuttolaatikko taikka laastiastia sulatusvesien keruuseen. En ole ollut havaitsevinani mitään erikoista jäätyymistaipumista kennossa tuon vuoksi.

Pakkasilla tuo sulatusvesiastia itselläni kyllä jäätyy nopeasti, joten ei siitä mitään silloin enään jäätyneenä haihdu.

Plussa keleillä tuosta ulkoyksikön kennon kondensoimisesta on puolestaan etua. Höyryn tiivistyminen vedeksi kosteasta ulkoilmasta luovuttaa paljon energiaa kuivaan ulkoilmaan verrattuna.

Huom. Jantti eriytti tämän asia-yhteydestä. (Olisit jättänyt tästä edes kopion ko. säikeeseen. Muutkin säikeet "Ulti-Amit.Gree" on sekaisin)
Näin pikaisesti ( ).
Janti "kehitti" oivan keinon ILP & VILP:n tehonlisäämiskeinon - vesihöyryä lisää -> ulkoyksikön höyrystimelle +3°C - -5°C pakksella. ( keinot voitte keksiä itse.. mm. Höyrypesuri tahi Itsesäätyvä vastus laasti-altaaseen ).
Jäätynyt laasti-astia 40x75x50cm jossa on jo jäätynyttä vettä, siihen päälle kun sulatetaan n.+20°C vesi (sulamisvesi) -sulattaa myös astiassa olevaa vettä.. jonka kerrannaisvaikutus ei voi olla heikentämättä varsinkaan niitä VILP & ILP:jä joiden HÖYRYSTIN on minimaalinen tehoin verrattuna.
Menee ns. tukkoon... ( ...) /g050

 

[janti]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Jäätynyt laasti-astia 40x75x50cm jossa on jo jäätynyttä vettä, siihen päälle kun sulatetaan n.+20°C vesi (sulamisvesi) -sulattaa myös astiassa olevaa vettä.. jonka kerrannaisvaikutus ei voi olla heikentämättä varsinkaan niitä VILP & ILP:jä joiden HÖYRYSTIN on minimaalinen tehoin verrattuna.

Mistä laitteesta tulee noin lämmintä sulatusvettä pakkaskelillä?

Kyllä siinä astiassa on useampi kilo jäätä ja siihen päälle tulee sitten ehkä noin litran verran korkeintaan muutama asteista vettä. (Ei se paljon sitä lämpimämpää ole kun pyrkii jäätymään pohjapellille ilman sulanapitovastusta). Jokainen voi itse päätellä mitä vedelle ja jäälle tapahtuu tuossa tilanteessa.

Hiukan teoriaa:
Veden höyrystymisenergia on noin 2300 kJ/kg, tuo vapautuu kennoon kun ulkoilmassa oleva vesihöyry tiivistyy vedeksi. Vastaavasti veden jäätymisenergia (=sulamislämpö) on noin 330 kJ/kg elikä tuon verran menee energiaa jäätyneen veden sulatukseen (ja saman verran tulee hyödyksi veden jäätymisessä kennostoon).

Aiempaa juttua aihetta sivuten
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2709
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=9189.0

=> Teoriassa jos noin +5C lämpöistä sulamisvettä tippuu kerralla noin puolen litran verran jäätyneeseen sulamisvesiastiaan, niin se teoriassa sulattaisi noin 2 dl 0 C asteista jäätä vedeksi
=> Tällöin olisi astiassa 7 dl 0 C lämpöistä vettä. Mitähän tälle vedelle kohta tapahtuisi pakkasilmassa, höyrystyisikö se vaiko jähmettyisi jääksi?

 

[Espejot]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

=> Teoriassa jos noin +5C lämpöistä sulamisvettä tippuu kerralla noin puolen litran verran jäätyneeseen sulamisvesiastiaan, niin se teoriassa sulattaisi noin 2 dl 0 C asteista jäätä vedeksi
=> Tällöin olisi astiassa 7 dl 0 C lämpöistä vettä. Mitähän tälle vedelle kohta tapahtuisi pakkasilmassa, höyrystyisikö se vaiko jähmettyisi jääksi?

Pieni osa varmaankin höyristyy takaisin... tuo ei sinänsä ole edes mikään outo ilmiö. Onko tuolla sitten merkitystä.

 

[pökö]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Teoriassa jos noin +5C lämpöistä sulamisvettä tippuu kerralla noin puolen litran verran jäätyneeseen sulamisvesiastiaan, niin se teoriassa sulattaisi noin 2 dl 0 C asteista jäätä vedeksi
=> Tällöin olisi astiassa 7 dl 0 C lämpöistä vettä. Mitähän tälle vedelle kohta tapahtuisi pakkasilmassa, höyrystyisikö se vaiko jähmettyisi jääksi?

Onko tässä laskelmassa pakkasta 1 aste vai 40 astetta?
Minkä takia tällaista edes lasketaan, laskemisen ilostako? Ilpistä vedet saaviin ja saavi tyhjäksi tarpeen mukaan ilman kikkailua, tyhjennettävä se kuitenkin on.

 

[Ilpisti]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Onko tässä laskelmassa pakkasta 1 aste vai 40 astetta?
Minkä takia tällaista edes lasketaan, laskemisen ilostako? Ilpistä vedet saaviin ja saavi tyhjäksi tarpeen mukaan ilman kikkailua, tyhjennettävä se kuitenkin on.

+1

Lillukan varsia. Nyt jos koska puhutaan kyllä niin pehmeitä ettei tuolla ole edes matemaattista arvoa. Pökö on oikeassa, BS.

 

[Espejot]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Nyt jos koska puhutaan kyllä niin pehmeitä ettei tuolla ole edes matemaattista arvoa. Pökö on oikeassa, BS.

Täähän on oikea logiikan riemuvoitto - epätarkat laskelmat kumottaan laskemalla ei mitään

 

[Ilpisti]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

No tuota. Kaikkeahan tietysti voi laskea mutta että tuo keruulaatikosta höyrystimeen takaisin haihtuva vesi... :

 

[olli-olavi]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Kyllä se palju ulkoyksikön alla on ehdoton,jollei halua laskea kondessivesiä sokkelin viereen.

 

[Maalainen]

Vs: Sulatusvesien keruuastia vai ei?

Kyllä se palju ulkoyksikön alla on ehdoton,jollei halua laskea kondessivesiä sokkelin viereen.

Helpompi vaihtoehto asentaa ulkoyksikkö vähän ylemmäs jolloin sen alle mahtuu pelti melko jyrkkään kulmaan ja vesi valuu kauemmas seinästä:

Tuossa ei vielä peltiä ole. Ensimmäinen vedenohjari oli mallia vaneri:

Tuo on vaihtunut myöhemmin pidemmäksi kattopelliksi, yltää ylemmäs ja toisesta päästä maahan asti. Pitäs ihan kuva joskus päivällä napata...