Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

[janti]

"Hämeenlinnalaisen Mikko Horilan nelihenkinen perhe on onnistunut säästämään energiakuluissaan yli 17 prosenttia. Ison energiayhtiön säästökisan vuosi sitten voittanut perhe on tiukentanut tahtia entisestään. Säästöt saivat vauhtia kun lvi-kone säädettiin vastoin tehtaan asetuksia."

"Sisääntulevan ilman lämpötilaa laskettiin 20-asteesta 15-asteeseen. Se on toisin kuin tehdas on kojeelle määritellyt, mutta asiantuntijoiden suosituksesta näin uskallettiin tehdä."

http://yle.fi/alueet/hame/2011/07/suomen_energiapihein_perhe_pudotti_kulutustaan_yli_17__lvi-kojeen_virityksella_2715933.html

 

[Vilperö]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

Melkoisen pienellä virityksellä sitä pääsee Suomen energiapiheimmäksi perheeksi. Hieno homma! /party5
Näistä jutuista olisi aina kiva tietää vähän enemmänkin pohjatietoja, esim mikähän lämmitys kohteessa mahtaa olla. Noilla kulutuksilla ei ainkaan mikään lämpöpumppu, taitaa olla öljylämmitys. Öljyähän ei lasketa energiaksi?

 

[janti]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

Näistä jutuista olisi aina kiva tietää vähän enemmänkin pohjatietoja, esim mikähän lämmitys kohteessa mahtaa olla.

Kaukolämmitys http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/artikkelit/6044/vuoden%2Benergiaperhe%2Bvattenfall.htm

Tässä tietoa 2011 kisaajista http://www.energiaperhe.fi/

 

[pökö]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

"Viime vuonna Horiloilla meni tammi-kesäkuussa omakotiltalossaan energiaa piirua vajaat 5 000 kWh. Nyt lukema oli 4 118 kWh."

Mitä energiaa tuo nyt on,käyttösähköäkö? Jos käyttösähköstä on saatu 17% pois niin mikä on tilanne kun otetaan mukaan myös lämmitys joka ilmeisesti ei ole tässä "säästössä" mukana vai onko?

Jos tuossa tammi-kesäkuussa kuluneessa on kaikki energia niin aika pienellä omakotitalo pärjäilee.

 

[kaupamees]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

Luonnollisesti talosta puuttuu varaava takka ? :

 

[teukka]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

Melkoista horinaa koko juttu.

"Perhe kulutti energiaa tammi-kesäkuussä 5000 kWh..."

Sitä kaukolämpöä ei sitten lasketa energiaksi ja sähköä menee noin 10000 kWh/vuosi. Mitä kehumista tässä on??? ???

Me asumme Lapissa ja energiaa menee noin 4000 kWh/vuosi. Kaukolämpöhän ei ole energiaa....

 

[janti]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

Sähköä varmaankin säästyi, mutta säästyikö energiaa?

Jos LTO:n jälkilämmitys oli sähköllä ja sen lämpötilapyyntiä tiputettiin 15 C => 20 C. Sähköä kyllä säästyy tällä tavalla, mutta vastaavasti sitä kaukolämpöä kuluu enemmmän. Miksiköhän LTO:n jälkilämmityspatteri ei ole toteutettu alunperin kaukolämmöllä?

Kaukolämpöä ei noissa lukemissa ollut mitä ilmeisemmin mukana.

 

[pökö]

Vs: Suomen energiapihein perhe pudotti kulutustaan yli 17 % lvi-kojeen virityksellä

meillä energiaa menee noin 10000 kWh/vuosi ja siihen öljyt päälle
IV-koneessa ei ole patteri päällä joten on voi siitä enää saada massiivista 17% säästöä aikaiseksi