Taas sijoittamisesta

[JJ]

Terve,

Tässä pohjakuva:

Sisätilat:

Olohuone on korkea, avoin ylös parvelle koko matkalta.
Musta mötikkä kuvassa on Porin Matti uuni.
Olohuoneen ja keittiön välissä ei ole ovea, ainoastaan aukko.
Makuhuoneeseen on isot pariovet jotka ovat melkein aina auki.
Eteisen ovi on ollut kiinni, koska eteinen on ollut hieman viileämpi huonon oven takia.
Keittiöstä mennään kellariin, jossa on lattialämmitys, joten kellariin ei ole tarkoitus ainakaan toistaiseksi saada lämpöpumpun lämpöä.
Keittiö+makkari+oh+eteinen ovat yhteensä noin 50m2, parvi joka on vain 190cm korkea, on noin 25m2.
Tilat ovat siis erittäin avoimet kaikkiin huoneisiin.

Ulkotilat:

Se osa joka on kuvassa merkitty pihaksi, on pääasiallinen piha.
Talon takana on hukkatilaa (eli keittiön ja makkarin takana),
samoin keittiö eteinen akselilla on hukka tilaa, mutta ei yhtä paljon (pensasaita on aika lähellä seinää).

Ilmansuunnat:

Keittiö-eteinen seinä on pohjoiseen, keittiö - mh siis itään.

Tietoa talosta:

Vuonna -55 rakennettu purueristeinen rintamamiestalo, ei lisäeristyksiä asuinkerroksessa. Painovoimainen poisto keittiössä ja wc:ssä.

Kysymys:

Mihinkä sisä/ulkoyksikkö kannattaisi sijoittaa?

 

[tuokki]

Sijoitus

Minulla on samantapainen pohjapiirrustus (taitavat nama rintamamiestalot olla aika samanlaisia pohjaratkaisuiltaa. Minä laitoin tuohon olohuoneen päätyyn, niin että osoittaa tuonne uläkerran rappuihin ja keittiöön päin. Jotkut eivät halua laittaa ILP:ä olohuoneeseen meluhaittojen takia, mutta oman kokemukseni mukaan lämpö leviää hyvin muihin huoneisiin isosta tilasta (näin asiantuntijat ehdottivat). Pumpun valinnassa kannattaa sitten valita sellainen malli jonka sisäyksikkö on hiljainen.

Lämpöpumppu on säädetty 22 c ja sähköpatterit 20 c. Sähköpatterit eivät ole tänä syksynä menneet vielä ollenkään päälle. Käytännössä olohuoneessa lämpötilä on n. 23 c ja makuuhuoneessa, eteisessä, keittössä ja yläkerrassa (rappu ylös on avoin) n. 21-22 c. Lämpötila on ollut tasainen ja näin syksyllä ominainen kosteus on tasaantunut 40-50 välille. Ennen ILP:ä kosteuden muutokset olivat suurempia.

Niin oma lämpöpumppuni on Fujitsun AWY14LA. Ehkä hivenen ylimitoitettu tilan kokoon nähden, mutta hinta oli "hyvä" :wink:

 

[kriitikko_o]

itsekkin sijoittaisin sisäyksikön suurimpaan tilaan eli olohuoneeseen, joko vasemmalle (eteisen oven/rappusten yläpuolelle) tai sitten oikealle olevan olohuoneen seinälle, josta olisi helppo suunnata ilmavirta kohti yläkerran rappuja. Valitse vähiten häiritsevä piste. Tila on sen verran pieni, että takan lämmöt lähtee varmasti mukaan kunhan vain sisäyksikkö on olohuoneessa.

p.s. Vältä sellaista sijoitus pistettä, jossa on mahdollista että ilmavirta tulee suoraan kasvoille. Se häiritsee. Ääni ei niinkään, jos on aito japsi-ilppi.

 

[Linhai]

Laittaisin olohuoneen ulkoseinän päätyyn, jos kalusteiden puolesta vaan sattuu.

ILP kierrättää ilmaa kuitenkin sen verran, että saattaa olla epämiellyttävää olla olohuoneessa jos esim sohva on liian lähellä sisäyksikköä > etenkin kesällä kun käytetään jäähdytystä.

Työkaverin anoppi oli asennuttanut ILP:n lähelle keittiön pöytää ja työkaveri oli pettynyt ILP:n toimintaan > sanomalehteä täytyy kuulemma pitää kiinni kun lukee, ettei ILP puhalla sitä pois pöydältä ja sama tilanne kuulemma on kertakäyttölautasilla jos ei lautasella ole riittävästi ruokaa > Ihmettelen vähän asentajan toimintaa kun on sijoittanut sisäyksikön tollaseen paikkaan ja käytön opastus ei ole tainnut olla ihan riittävä. Saattaa kyllä kokemusten kertojalla olla hieman liiotteluakin mukana :roll:

 

[JJ]

Mille korkeudelle sijoitan tuon sisäyksikön olohuoneessa?

Välipohjan korkeudelle, ylemmäksi, alemmaksi?
Tuosta olohuoneestahan karkaa aika paljon lämpöä yläkertaan...

Toinen ongelma on tuo ulkoyksikön sijoitus, se pitäisi saada tuonne eteinen/keittiö seinälle, tai sitten keittiö/makkari seinälle keittiön päätyyn.
Ihan makkarin seinän taakse sitä tuskin kannattaa laittaa...

 

[FA-25]

Meillä sisäyksikön yläreuna on välipohjan korkeudella ja lämpö ylä- ja alakerran välillä pysyy tasaisena. Välipohja kuitenkin on pois pienemmältä alueelta kuin teillä, joten en tiedä toimisiko samoin.
Ulkoyksikön ääni ei ainakaan meidän tapauksessa (Mitsubishi FA-25) kuulu lainkaan sisälle. Olen yrittänyt kuunnella aivan pumpun kohdalla, enkä pysty sisällä päättelemään koska se on käynnissä. Painottaisin paikan valinnassa ulkonäköseikkoja ja putkivetojen helppoutta.

 

[JJ]

Meillä sisäyksikön yläreuna on välipohjan korkeudella ja lämpö ylä- ja alakerran välillä pysyy tasaisena. Välipohja kuitenkin on pois pienemmältä alueelta kuin teillä, joten en tiedä toimisiko samoin.
Ulkoyksikön ääni ei ainakaan meidän tapauksessa (Mitsubishi FA-25) kuulu lainkaan sisälle. Olen yrittänyt kuunnella aivan pumpun kohdalla, enkä pysty sisällä päättelemään koska se on käynnissä. Painottaisin paikan valinnassa ulkonäköseikkoja ja putkivetojen helppoutta.

Mutta meidän talo on vanha ohuesti eristetty.
Esim. autojen äänet kuuluvat aika hyvin sisälle, samoin lasten leikit.
Tosin suuri osa äänistä tulee varmasti ikkunoista ja raitisilmaventtiileistä, tosin ikkunat ovat kyllä aivan uudet 3-lasiset.

Noh, pitääpäs testata kuinka hyvin ääni kantautuu sisälle.

 

[FA-25]

Meilläkin kyllä kuuluu autojen äänet. Jonkin matkan päässä olevalta tieltäkin ihan selvästi, jopa häiritsevästi.
Minä olen todellakin ihmetellyt ulkoyksikönkin pientä ääntä. Ulkonakin sen huomaa vain aivan pumpun vieressä.

 

[Asuja]

Varo laittamasta liian alas, jos yläkertaan jäädhytystä kaipaat kesällä.

Asentaja kertoi yhdestä tapauksesta, jolloin sisäyksikkö tuli 20 cm liian alas ja viileä ilma törmäsi porttaisiin. Ei auttanut kuin viritellä siihen kohtaan luiska.

 

[JJ]

Varo laittamasta liian alas, jos yläkertaan jäädhytystä kaipaat kesällä.

Asentaja kertoi yhdestä tapauksesta, jolloin sisäyksikkö tuli 20 cm liian alas ja viileä ilma törmäsi porttaisiin. Ei auttanut kuin viritellä siihen kohtaan luiska.

Jeps, eli tarkoitus olisi viilentää kesällä.
Alakerran makkarista on tarkoitus tehdä lastenhuone, joten me muutamme parvelle.

Kesällä tuo parvi on aika lämmin...

 

[FA-25]

Yhdellä sisäyksiköllä on lähes mahdotonta saada, sekä lämmitystä että jäähdytystä, tasaiseksi kaksikerroksisessa talossa. Kumpaa sitten painottaa enemmän. Tai valitsee niin, että molemmat ovat vähän epätasaisia.
Tietenkin on kahden sisäyksikön mallit, mutta lienee vähän kallis noin pieneen tilaan.

 

[Asuja]

FA-25 on oikeassa. Asia on huomattu tässä muutaman viikona aikana. Mutta tiesin etukäteen ja meillä painotettiinkin yläkerrran jäähdytystä. Alakerrassa on pakko pitää pattereissa vesikierto päällä, muuten ei riitä lämpö ja yläkerrassa on tuskaisen kuuma.

Mutta ilmeisesti öljyä kyllä tulee säästymään. Kiertoveden lömpötilaa saa alentaa ainakin 10 astetta.

Alakerran patteritermostaatit on ilmeisesti vuodelta viitta ja tikari, niissä ei ole kuin ON-OFF, joten pakko käyttää shunttia säätämiseen. Yläkerran patterit ilmeisesti saan vääntää kokonaan kiinni, riippuu pakkasista.

On vissiin halvempaa ostaa kaksi erillistä laitetta kuin kahden sisäyksikön malli.