Takan lämmitysohjeet

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Hienoja teorioita. käytännössä homma menee kuitenkin niin että silloin kun takkaa poltetaan, menee tiiviissä talossa ilmanvaihtokone joko jäänesto tilaan, jäähän, tai etuvastus huutaa täysillä. Tuloilmaa on takkaa polttaessa otetettava enemmän kuin poistoa saa lton kautta vietyä. Tämä johtaa väistämättä em. Tilanteisiin.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

raksa11 sanoi:
Hienoja teorioita. käytännössä homma menee kuitenkin niin että silloin kun takkaa poltetaan, menee tiiviissä talossa ilmanvaihtokone joko jäänesto tilaan, jäähän, tai etuvastus huutaa täysillä. Tuloilmaa on takkaa polttaessa otetettava enemmän kuin poistoa saa lton kautta vietyä. Tämä johtaa väistämättä em. Tilanteisiin.

Tuo voi kyllä pitää paikkansa pasiivisen LTO:lla. Ja vaikka ei pitäisikään niin suuri osa takan vaatimasta ilmasta tulee ohi LTO:n. Mitekäs teillä palon vaatiman ilman määrää säädellään?

Tässä yksi ratkaisu
http://www.warmauunit.com/tekniset-tiedot/korvausilma/

Mitekäs teoriassa, vaikuttako korvausilman lämpötila palamisen tehokuuteen -20C vs +20C... tuskin vai?

***

Tässä on phdiskelua korvausilman tiimoilta
http://talvituulikki.blogspot.fi/2013/02/takan-korvausilma.html
http://talvituulikki.blogspot.fi/2014/07/takan-korvausilma-osa-ii.html
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Säätö tapahtuu tuhkaluukussa olevalla vedonsäädöllä. Tohon tuli tommonen tulikiven oma korvausilmasarja. Toi putki kulkee mulla jonkun matkaa eristämättömänä ryömintätilassa, joten ilma lämpenee aika hyvin matkalla, takalle ei tule mitään -30c ilmaa. Hyötysuhteeseen en osaa sanoa mitään, samalla puumäärällä takka lämpenee saman verran, oli ulkona sitten -1 tai -30 ;D
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Toivottavasti on toi talvituulikin putki kondenssieristetty, muuten kondensoi tonne seinän sisään. Mahtaa käydä melkoinen veto tuon venttiilin ja takan välissä, tai riippuu miten paljon se ilma lämpenee tuossa välissä. Tulikiven korvausilman saa täysin kiinni, blogissa on väärää tietoa. ;)

http://www.tulikivi.fi/tuotteet/Korvausilmasarjat
 

Caol Ila

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Meillä ainakin osa tuosta takan vaatimasta korvausilmasta tulee ILP:n kondensivesiputkea pitkin.

Huomaa kun takkaa alkaa lämmittämään, nousee ILP:n puhaltama lämpö, kun kylmä ilma tulee ilpin kondenssivesiputkea pitkin ulkoa saamaan reunaan, missä sisäyksikön lämpöanturikin sijaitsee. Näin ollen ILP luulee että sisäilma on kylmempää ja siksi nostaa puhalluslämpöjä.

Eli meillä tuo takan vaatima kylmä korvausilma lämmitetään ILp:llä.. /g015
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

raksa11 sanoi:
Toivottavasti on toi talvituulikin putki kondenssieristetty, muuten kondensoi tonne seinän sisään. Mahtaa käydä melkoinen veto tuon venttiilin ja takan välissä, tai riippuu miten paljon se ilma lämpenee tuossa välissä. Tulikiven korvausilman saa täysin kiinni, blogissa on väärää tietoa. ;)

http://www.tulikivi.fi/tuotteet/Korvausilmasarjat

Itse varmaan vetäisin korvausilman takan yläpuolelle - siis jos olisi tarvetta. Olisi yksinkertainen, helposti säädettävä, halpa, huoltovapaa ja korvausilma lämpeäisi lähestulkoon takalla, alkupöhinöitä lukuunottamatta.
 

Raid76

"Parempi Tossun alla kuin taivasalla"
Vs: Takan lämmitysohjeet

Meillä ei kyllä ILTO mene jäähän eikä ole muitakaan ongelmia jos takkaa poltetaan. Enää tosin ei tarvitse, mutta kuitenkin. Mitään korvausventtiilejä ei ole käytössä. Vetää hyvin vaikka olisi liesituuletin samaan aikaan päällä, hormilla on korkeutta paljon. Pari ILTO:n tuloventtiiliä on samassa tilassa.
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Raid76 sanoi:
Meillä ei kyllä ILTO mene jäähän eikä ole muitakaan ongelmia jos takkaa poltetaan. Enää tosin ei tarvitse, mutta kuitenkin. Mitään korvausventtiilejä ei ole käytössä. Vetää hyvin vaikka olisi liesituuletin samaan aikaan päällä, hormilla on korkeutta paljon. Pari ILTO:n tuloventtiiliä on samassa tilassa.

Talon tiiveydellä on varmasti tekemistä asian kanssa. ;)
 

Espejot

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

raksa11 sanoi:
Talon tiiveydellä on varmasti tekemistä asian kanssa. ;)

Varmasti. Ja monella muullakin asialla on merkitystä. Tämä on aika monimutkainen palapeli - muuttaa luonetta aina kun yksi osatekijä muuttuu. Meneeköö rootorikin jäähän takan kanssa vai ainoastaa kuutiot? Nopean selauksen perusteella on selvää että uudet tiivyisvaatimukset lisäävät tarvetta järjestää takkojen korvausilman tavalla tai toisella.

Paljonko toi tulikiven systeemi muuten lisäsi takan hintaa?
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Espejot sanoi:
Varmasti. Ja monella muullakin asialla on merkitystä. Tämä on aika monimutkainen palapeli - muuttaa luonetta aina kun yksi osatekijä muuttuu. Meneeköö rootorikin jäähän takan kanssa vai ainoastaa kuutiot? Nopean selauksen perusteella on selvää että uudet tiivyisvaatimukset lisäävät tarvetta järjestää takkojen korvausilman tavalla tai toisella.

Paljonko toi tulikiven systeemi muuten lisäsi takan hintaa?

Tuli kylkiäisinä, listahinta taisi olla 50-70e paikkeilla. (Ei tuo ole käytännössä kuin ilmanohjain tuhkaluukun alla, loppu on takan vakiovarustusta. Siinä missä normitakassa on ilmanottoaukko mulla on umpinainen pelti) Loput kilkkeet putket ja mutkat ehkä joku 50eur. Uudisrakennuksessa ei tulisi mieleenkään jättää pois. Helppo toteuttaa tuossa vaiheessa, eikä maksa kuin vähän vaivaa.
 

Skata

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

fraatti sanoi:
Tuohon nokeamiseen pitäisi keksiä joku ratkaisu. Luukkuun en ala reikiä poraamaan kun tälläsessä tiiviissä talossa on riski sitten että käryt alkava tulemaan tuolta takasta kämppään silloin kun sitä ei polteta. Saisikohan sitä ilmaa ohjattua tuolta arinalta mitenkään niin että se auttaisi tuon luukun puhtaana pysymiseen vai onko ainut ratkaisu tuo toisioilma?

Oletko kokeillut antaa tuolle reilusti ilmaa ja katsonut miten se vaikuttaa tuohon nokeamiseen? Kun tuo luukku on kooltoon tuollainen jättiläinen niin alkaa hirvittämään nuo lieskan määrät tuolla takassa. Väkisin käy mielessä että meneekö tuo lasi hajalle. Säteilylämpö tuolta on melkoinen. Jotenkin tuo suuri lasiluukku lisää kunnioitusta tulta kohtaan aivan eri tavalla.. :) Jos ilman määrän lisääminen ei auta niin voiskohan tuonne yrittää tehdä jotain "ohjuria" mikä ohjaisi ilmaa arinalta tuohon lasille?
Kuten totesin en itsekään alkanut reikiä poraamaan, vaikka hieman kiinnoisi kokeilla. Itselläni ei häkäreikiä / -kulmia ole peltiin tehty, joten en usko että takan kautta rupeaisi sisään vetämään korvausilmaa (sitä varten on toinen hormi mistä kyllä tulee "korvausilmaa", valitettavasti. Eli takkakytkin täytyy muistaa ;D)
Lasiluukkua tuskin saat rikki takan poltolla, itse en ole kolmeen vuoteen saanut, vaikka sama kävi ensimmäisillä koivupesällisillä mielessä (toki luukku täällä hieman pienempi). Puiden vaakaladonnassa lieskat välillä todella "nuolevat" luukkua, mutta ehjänä on pysynyt. Vaikka se koivu ehkä nokeaa, niin toisaalta taas paljon pienemmällä puumäärällä saa hyvät lämmöt. Toi Tiilerin pinta ei kovin lämpöiseksi tule, kuten aiemminkin foorumilla todettu. Olen kokeillut lisäilman antoa, mutta sit käy niin kova kohina pesässä, et pakko laittaa ilmantulo pienemmälle, en siis ole havainnut "lisäilmasta" mitään hyötyä luukun puhtaanapidossa.
Toi ohjuri ajatus kuullostaa kyllä mielenkiintoiselta. Käytännössä sehän ei vaatisi kuin aivan arinan etuosaan pienen "fliisun" joka ohjaisi hieman ilmaa luukulle. Toisaalta taas mikä vaikutus tällä olisi ilman kiertoon kun luukku avataan ja pesää kohitaan / lisätään puita??
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

Skata sanoi:
Kuten totesin en itsekään alkanut reikiä poraamaan, vaikka hieman kiinnoisi kokeilla. Itselläni ei häkäreikiä / -kulmia ole peltiin tehty, joten en usko että takan kautta rupeaisi sisään vetämään korvausilmaa (sitä varten on toinen hormi mistä kyllä tulee "korvausilmaa", valitettavasti. Eli takkakytkin täytyy muistaa ;D)
Lasiluukkua tuskin saat rikki takan poltolla, itse en ole kolmeen vuoteen saanut, vaikka sama kävi ensimmäisillä koivupesällisillä mielessä (toki luukku täällä hieman pienempi). Puiden vaakaladonnassa lieskat välillä todella "nuolevat" luukkua, mutta ehjänä on pysynyt. Vaikka se koivu ehkä nokeaa, niin toisaalta taas paljon pienemmällä puumäärällä saa hyvät lämmöt. Toi Tiilerin pinta ei kovin lämpöiseksi tule, kuten aiemminkin foorumilla todettu. Olen kokeillut lisäilman antoa, mutta sit käy niin kova kohina pesässä, et pakko laittaa ilmantulo pienemmälle, en siis ole havainnut "lisäilmasta" mitään hyötyä luukun puhtaanapidossa.
Toi ohjuri ajatus kuullostaa kyllä mielenkiintoiselta. Käytännössä sehän ei vaatisi kuin aivan arinan etuosaan pienen "fliisun" joka ohjaisi hieman ilmaa luukulle. Toisaalta taas mikä vaikutus tällä olisi ilman kiertoon kun luukku avataan ja pesää kohitaan / lisätään puita??

Eipä tuo "ohjurin" toiminta varmaan selviäisi ilman kokeilua. Persiistä tuo ainakin on että tuo lasi on aina mustana noesta. Saas nähdä jos innostuisi käpistelemään jonkunlaisen virityksen tässä talven aikana. Muutamia biittejä lattaa ja vähän näyttäs sitten miggiä.. Tuo ainakin meinaa hiukan tussauttaa sisälle kun luukkua avaa enemmän. Mitä hitaammin aukaisee niin sen vähemmän on ongelmia luvassa. Saattaisi olla että jos esim ikkuna olisi hiukan enemmän raollaan niin tuota tussahdusta ei tulisi. Mulla on takalle korvausilmaputki olemassa mutten ole jaksanut vielä kiinnittää tuota talon ulkopuolelle tulevaa tuuletuspaalua.
 

dbwarrior

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

Skata sanoi:
Toisaalta taas mikä vaikutus tällä olisi ilman kiertoon kun luukku avataan ja pesää kohitaan / lisätään puita??

Minun takan luukuissa on koko matkalla alareunassa sellaset 9mm säädettävät ilmanotto säleiköt. Kohennus rauta on 6mm joten pääsen operoimaan sillä noista väleistä ja luukkuja ei tarvi avata koko panospolton aikana.
Puut ladon nykyisin arinan päälle poikittain aika tiiviistii ja sysytän koko komeuden päältä.
 
P

Pähkäilijä

Vieras
Vs: Takan lämmitysohjeet

Espejot sanoi:
Tätähän vois pyöritellä teorian kautta...

"Esimlämmitettyä" ilmaa ei tarvitse lämmittää niin paljon kuin pakkasilmaa ja takka lämpenee näin ulko/sisä ilman erotuksen verran enemmän. Jos LTO:n hyötysuhde on 70% ja loppuosa lämmitetään COP2:lla ja takkan hyötysuhde on 70% niin kuinka paljon lämmitettyä ilmaa puhalletaan harakoille?

Teoriaa lisää, kuinka paljon puhtaampaa palaminen on jos paloilma on lähtökohtaisesti vaikka 40 astetta lämpimämpää ettei sitä tarvitse puilla kuumentaa jos ulkona on -20c?

Toisaalta jossain 12 kilon puumäärän poltossa jos menee vaikka 100 m3 ilmaa jota pitää lämmittää 40 asteella haukkaa se 1,12 kWh eli 2,3% puiden sisältämästä energiasta. Liekö missään tutkittu kuinka paljon puhtaammin vety-yhdisteet palavat 40 astetta kuumemmassa tulessa. Puun energiasta 2/3 tulee hiilestä ja 1/3 vedystä vaikka puun palavista aineista hiiltä on 88% ja vetyä 12%.

Korvausilma lämpenee nopeasti, pannuhuoneeseen laitoin 3 metriä kurttualumiiniputkea lattiatason korvausilmareijästä katonrajaan, parikymmentä astetta lämpenee ilma tuollakin matkalla putkessa ja pannarin katon tuntumassa saa "hukkalämpöä" käyttöön paloilman lämmitykseen.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

Kun tämä lasin nokeaminen nyt sitten täälä tuli puheeksi niin eilen suuntasin paikalliselle romiksella ja ostin hiukan muutamaa erilaista rst lattaa sieltä samalla. Ajatuksena olisi johtaa arinalta ilmaa tuonne lasille jotta se huuhtelisi lasia ja pitäisi näin lasin puhtaana. Sinänsä ensimmäisen version olisi tietysti voinut tehdä ihan pellistä jotta olisi voinut todeta toimivuuden. No katsotaan nyt sitten kuinka äijän käy. Jos ei pelaa niin meni rahat hukkaan... ::) Saas nähdä kuinka kieroksi vetää ensimmäisen lämmityskerran jälkeen...

2QJLsXz.jpg


Tälläiselle näytti takanlasi yhden koivusatsin jäljiltä.
lGLXbc1.jpg
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

Mulla on lasiluukkujen kehyksissä ympäriinsä ihan selvä rako, toisiopaloilma otetaan siitä. Ensiö tuhkaluukusta. Tuo ilmavirta pitää lasit puhtaana niin että en nyt puolentoista talven aktiivisen päivittäisen käytön jälkeen (ehkä 10 i-mottia) vielä näe mitään tarvetta putsata nokea laseista. Iso osansa on silläkin miten puut ladotaan, eli mihin suuntaan ne liekit siitä pyrkii. Itse ladon kaikki pitkittäin yhteen suuntaan ja liekit ei suuntaudu kohti laseja. Lisäksi olen sivuilla laittanut vinoarinat niin että puut keskittyy alhalla keskelle. ja liekit nousee V-mäisesti pesän sivuille. Kouhittavaakaan ei juuri jää. Liian lähelle luukkuja tuleva puu (liekki) tuota varmaan aiheuttaa. Ja liian pieni toisioilma, liekit rynnii ensiöilman voimin liian suurella voimalla.

Leivarissa on samantapainen ajatus, mutta siinä on säädettävä ilmanotto ja itse luukku on tiivistetty. Siinä tapahtuu nokeamista selvästi enemmän, mutta ei sekään paha.
 
S

simeoni

Vieras
Vs: Takan lämmitysohjeet

Pähkäilijä sanoi:
Teoriaa lisää, kuinka paljon puhtaampaa palaminen on jos paloilma on lähtökohtaisesti vaikka 40 astetta lämpimämpää ettei sitä tarvitse puilla kuumentaa jos ulkona on -20c?

Toisaalta jossain 12 kilon puumäärän poltossa jos menee vaikka 100 m3 ilmaa jota pitää lämmittää 40 asteella haukkaa se 1,12 kWh eli 2,3% puiden sisältämästä energiasta. Liekö missään tutkittu kuinka paljon puhtaammin vety-yhdisteet palavat 40 astetta kuumemmassa tulessa. Puun energiasta 2/3 tulee hiilestä ja 1/3 vedystä vaikka puun palavista aineista hiiltä on 88% ja vetyä 12%.

Korvausilma lämpenee nopeasti, pannuhuoneeseen laitoin 3 metriä kurttualumiiniputkea lattiatason korvausilmareijästä katonrajaan, parikymmentä astetta lämpenee ilma tuollakin matkalla putkessa ja pannarin katon tuntumassa saa "hukkalämpöä" käyttöön paloilman lämmitykseen.

Voisihan tuota korvausilman lämmittämistä lähestyä niinkin, että puilla lämmittäessä se korvausilman lämmittäminen on "ilmaista". Harva kait on hinnoitellut puilla lämmittämistä?
Jos se otetaan huoneilmasta, se on lämmitettu sähköllä, joka maksaa aina.
Ja sitten vielä. Jos palamislämpö on vaikka 600-800 astetta, niin kuinka paljon sillä on merkitystä, että korvausilman lämpö olisi keskimäärin 0 astetta, kun se otetaan ulkoa tai sitten +20 astetta, jos se otetaan sisältä?
 

Nihan

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

fraatti sanoi:
Tälläiselle näytti takanlasi yhden koivusatsin jäljiltä.

Pesän seinätkin ovat sen verran mustat että ei palaminen ole ihan optimaalista tainnut olla. Eikö tuossa luukussa tosiaankaan ole toisioilmalle mitää rakosia? Todella kummallista :eek:
 

Skata

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

Nihan sanoi:
Eikö tuossa luukussa tosiaankaan ole toisioilmalle mitää rakosia?
Eipä ainakaan luukun päälipuolella, hyvin tiivis on luukku (vaikka omani hieman fraatin luukkua pienempi). Hauskaa on että luukun saranapuolella on 2 puolikuunmallista "reikää", mutta näistä ei toisioilma pääse sisään, siitä pitää huolen luukun tiiviste. Katsoin myös että fraatilla takka hieman tumma, sama vika täällä, mutta hieman syvemmällä (mitä kuva ei näytä) lienee tiilet hyvin puhtaita, näin ainakin oma takkani "käyttäytyy", syynä lienee tämä toisioilman puute. Itse tulipesä on puhdasta tiiltä palotapahtuman jälkeen ja nuohooja on aina kehunut hyvin puhtaita hormeja, päältä sytytän ja rutikuivaa puuta. Pitänee kokeilla tuota dbwarriorin ladontatapaa eli pistää puut pelkästään poikittain, nyt siis ladon vuorotellen pitkittäin/poikittain, jonka olen huomannut kyllä aiheuttavan lieskojen lyönnin lasia vasten.
dbwarrior: Eikö tuo vaakaladonta sitten aiheuta puukasan "sortumista" luukkua vasten jossain vaiheessa paloa ?
 

Spiderbait

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Omassa takassa on toisioilman säätö lasiluukun kehyksessä ylhäällä ja alhaalla. Nämä kun pitää polton aikana täysin auki niin riittää että pari kertaa lämmityskauden aikana putsaa lasin.
 

Savustaja

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Spiderbait sanoi:
Omassa takassa on toisioilman säätö lasiluukun kehyksessä ylhäällä ja alhaalla. Nämä kun pitää polton aikana täysin auki niin riittää että pari kertaa lämmityskauden aikana putsaa lasin.
Voiko teillä tosiaan pitää nuo kokonaan auki polton aikana? Meillä lähtee puut kaasujen mukana, jos nuo täysin auki pitää.

Sytyttäessä tuhkaluukku pari "naksua" auki, suuluukun yläreunasta toisioilma puoliksi auki, luukun alareunasta se ohjurilla varustettu luukku ehkä 1/3 auki, tai siten, että luukku ei nokeennu. Sitten kun puut jo palavat kunnolla, niin tuon tuhkaluukun saa sulkea kokonaan. Sitten kun 3 pesällisen jälkeen alkaa liekkipalo hiipua, toisioilma ensin alhaalta ja sitten ylhäältä kiinni. Kohta 2 vuotta lämmitetty tuota takkaa, eikä kertaakaan ole tarvinnut lasiluukkua puhdistaa.
 

Spiderbait

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Muurari suositteli pitämään polton aikana nuo toisioilma luukut kokonaan auki jottei nokeennuta lasia. Varsinaisen ilmamäärän säädän tuhkaluukun säleiköstä jottei klapit lähde lentoon ;D
 

Savustaja

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Pitänee kuvata videolle tuota takkatulta, kun seuraavan kerran lämmitän sitä. Näette sitten, mitä tapahtuu, jos nuo toisioilmat avaa kokonaan. ;) Saapi sitten raati pohtia liekin väristä, että onko lambda-arvot kohillaan. ;D
 

Pansu

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Millonkohan joku fiksu kehittää takan joka optimoi palamisen automaattisesti?
Ei tarvitsisi niin paljon itkeä pienpuupolton päästöistäkään. :D
 

Nihan

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Pansu sanoi:
Millonkohan joku fiksu kehittää takan joka optimoi palamisen automaattisesti?
Ei tarvitsisi niin paljon itkeä pienpuupolton päästöistäkään. :D

Käänteispaloisia takkoja jo löytyykin. Lambda-ohjaus vielä niin sehän on siinä.
http://www.wallnoefer.it/en/products/walltherm.html
 

kahe

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

Eihän se nyt ole kiva olkkarissa, kun menee liekit väärään suuntaan eikä savua näe piipusta. ;D Parhaillaan pöhisee pannarissa itsekseen tuollainen eikä tule roskia tai savun hajuja sisälle. :cool:
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

fraatti sanoi:
Kun tämä lasin nokeaminen nyt sitten täälä tuli puheeksi niin eilen suuntasin paikalliselle romiksella ja ostin hiukan muutamaa erilaista rst lattaa sieltä samalla. Ajatuksena olisi johtaa arinalta ilmaa tuonne lasille jotta se huuhtelisi lasia ja pitäisi näin lasin puhtaana. Sinänsä ensimmäisen version olisi tietysti voinut tehdä ihan pellistä jotta olisi voinut todeta toimivuuden. No katsotaan nyt sitten kuinka äijän käy. Jos ei pelaa niin meni rahat hukkaan... ::) Saas nähdä kuinka kieroksi vetää ensimmäisen lämmityskerran jälkeen...

2QJLsXz.jpg


Tälläiselle näytti takanlasi yhden koivusatsin jäljiltä.
lGLXbc1.jpg

Ensimmäinen pesällinen tuli poltettua niin että tuo härveli oli takassa. Lasiluukku täysin puhdas. Täytyy vielä testa kerran ilman tuota ohjainta että jos luukku nokeentuu niin sitten tuosta härpäkkeestä on oltava apua... Täytyy nyt muutaman polton ajan vielä tutkia ennenkuin voi vetää varmaa johtopäätöstä..
 

raksa11

Ajatusrikollinen
Vs: Takan lämmitysohjeet

fraatti sanoi:
Ensimmäinen pesällinen tuli poltettua niin että tuo härveli oli takassa. Lasiluukku täysin puhdas. Täytyy vielä testa kerran ilman tuota ohjainta että jos luukku nokeentuu niin sitten tuosta härpäkkeestä on oltava apua... Täytyy nyt muutaman polton ajan vielä tutkia ennenkuin voi vetää varmaa johtopäätöstä..

Aika samanlainen ilmanohjain rauta näyttää olevan tossa omassakin tulikiven takassa, ohjaa nähtävästi arinalta ilmaa lasin kautta toisioilmaksi. Varmasti auttaa. :)
 

SuoTimo

Tulokas
Vs: Takan lämmitysohjeet

Kysymys alkuperäiselle kysyjälle - onko tuo takka todellakin Nunnan malli...ja oletko kenties saanut parempia ohjeita lämmitystä varten?

(nimimerkki itsellä samanlainen - eikä mitään ohjeita)
 

Luukku

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

kuulake sanoi:
Lämmitys hoituu tuonne -15c paikkeille mitsulla, minkä jälkeen puun poltto alkaa kannattaa.

Eikös se takan lämmitys kannattaisi joka päivä? Mitsu vain hoitelemaan peruslämpöä ja takalla sitten
huoneet lopulliseen lämpöön. Itse otan sähkön avuksi vasta sitten kun ilmat kylmenee tarpeeksi, leudoimmilla keleillä kun pärjää pelkällä puulämmöllä.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

Luukku sanoi:
Eikös se takan lämmitys kannattaisi joka päivä? Mitsu vain hoitelemaan peruslämpöä ja takalla sitten
huoneet lopulliseen lämpöön. Itse otan sähkön avuksi vasta sitten kun ilmat kylmenee tarpeeksi, leudoimmilla keleillä kun pärjää pelkällä puulämmöllä.

Jos suoralla sähköllä lämmittää niin varmaan juuri noin, mutta jos lämpöä revitään ulkoilmasta tai maasta pumpulla niin silloin puu avuksi kun pumpussa hyötysuhde alkaa heikkenemään tai ei enään lämpö riitä.

No niin, taas taitaa mennä mitä "ilmaiset puut" maksaa keskusteluksi. ;D
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Takan lämmitysohjeet

Laskeskelin juuri lämmönhintaa vilpillä 4c/kWh sis. sähkönsiirron ja cop>2. Ostopuilla suunnilleen saman verran jos pinomotista saa 1000 kWh ja 40 € maksaa maalla. Takkaa lämmitän kun lämpöpumppu ei enää riitä tai muutenvain intoa riittää.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Vs: Takan lämmitysohjeet

Tein aikaisemmin tuon ilmanohjaimen mikä ohjaa ilmaa tuolta arinalta huuhtelemaan runsaasti nokeutuvaa lasia. Tuo on ainakin parempi kuin ei mitään mutta noki tuhka tms tukkii myös noita reikiä ja tuota täytyisi pyöritellä ja putsata aina polttojen välillä.

Kuvat tuosta raudasta olivat jo lähteneet jonnekkin bittitaivaaseen enkä jaksa alkaa niitä enää näytille kaivamaan... mutta huomasin tänään vahingossa että narvin valmistamaan aito takanluukkuun on nyt näköjään tullut säädettävät räppänät ala ja yläosaan luukkua toisioilmaa varten.

Onko kenelläkään tietoa kuinka tuo on toteutettu? Olisi mielenkiintoa tehdä moinen modifikaatio myös omiin takanluukkuihin.
Taidan huomenna soittaa Narville ja kysyä olisiko tuohon jotain osia saatavilla millä muutoksen saisi tehtyä. Tuo luukku on kuitenkin muutama vuosi sitten maksanut omaisuuden. Saattaa olla että tulee vesiperä mutta tässä tapauksessa täytyy alkaa itse nikkaroimaan... ::)

rrkrVel.png


Tässä oli paras kuva tuosta "vivusta" mikä tuossa räppänässä on keskellä.
eitv4bq.png
 
J

JaBa

Vieras
Vs: Takan lämmitysohjeet

Sanokaas miten tuota varaavaa takkaa kuuluu poltella, jonka merkkiä ja mallia en edes tiedä. Ostin puoli vuotta sitten talon, ja siinä on 15 vuotta vanha kaakelipintainen takka, joka vetää pirun hyvin. Joudun pitämään tuhkaluukun aina täysin kiinni, ettei arinan alta tule ahjoliekki. Mutta pitääkö lasiluukut olla kiinni vai auki? Tuntuu, että kun on kolmisen tuntia poltellut niin takan ulkopinta on saavuttanut huippunsa 50-70 C. Mutta isossa kämpässä ei silti kauhean lämmin ole ja tuon saavutetun pisteen jälkeen alkaa epäilyttämään että meneekö puut vain hukkaan. Heti alkaa lämmöt nousta kun lasiluukut aukaisee ja alkaa kunnolla säteilemään ympäri olohuonetta. Mutta puut palaa kaksi kertaa nopeammin varmaankin näin? Säätelenkö pellillä lasiluukut auki paloa? Vai lämmitetäänkö vain tuohon maksimilämpöön luukut kiini ja lopetetaan ja puolen vuorokauden päästä uudestaan? Eniten ärsyttää kun lämpö ei tunnu siirtyvän muihin huoneisiin ja siksi tekisi mieli pitää lasiluukkuja auki että edes vähän. Takan päällä on ilmanvaihtoputki vanhalle Iltolle, jonka kykyä epäilen ottaa mitään lämpöä talteen. Parketin lämpö nousee noin metrin säteellä takasta vähän, eli eipä sitä lämpöä varmaan lämmitysveteenkään juuri siirry.

Vaikka eipä tähän varmaan kukaan pystykkään sen kummempaa sanomaan kuin, että enemmän puuta = enemmän lämpöä. Ja suurin osa piipusta ja Iltosta taivaalle.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

JaBa sanoi:
Sanokaas miten tuota varaavaa takkaa kuuluu poltella

Meillä on tuollainen Suomen Takkateollisuus (Ultimate) kaakelitakka ja ainakin siinä on sisä- ja ulkokuoren välissä semmoinen 10-15mm ilmarako joka rajoittaa juuri tuon kuoriosan lämpöä ja lämpö tulee pintaan vasta "jälkikäteen". Jos sitä yrittää kuumemmaksi todennäköisesti kaakelit alkaa irrota, koputtele viileämpänä niin kuulet mitkä on jo irti. Kyllä lasit pitää olla kiinni lämmittäessä, muuten voi palo olla liian voimakasta. Vetoa voit säätää hormin sulkupellillä jos liika humisee, toisaalta arinalle olisi hyvä päästää edes jonkunverran ilmaa ettei se kuumene liikaa ja vääntyile pilalle. Tuossa Ultimate-uunissa on jotenkin liian iso tuo pesän suu, kun puita lisätessä päästää aina savua sisään, vetoa heikentää myös ylimääräinen kierto, eli keskeltä ylös, sieltä molemman sivun etuosaa alas ja vielä takaosaa molemminpuolin ylös jossa liitos hormiin.
 

mk

Aktiivinen jäsen
Vs: Takan lämmitysohjeet

JaBa sanoi:
Vaikka eipä tähän varmaan kukaan pystykkään sen kummempaa sanomaan kuin, että enemmän puuta = enemmän lämpöä. Ja suurin osa piipusta ja Iltosta taivaalle.

Lämmitätkö ensisijaisesti huonetta, takkaa vai vettä?

Jos huonetta niin luukut auki muuten kiinni.

Mihin suuntaan IV-röörin ilma menee?

Miten veden lämmitys on toteutettu?

Mistä palotapahtuma saa toisioilmaa?

Nyrkkisääntö palamisessa oli muistaakseni hieman reippaammin kuin avonuotiossa.

Polta pari päivää kylmänä olleessa takassa pari pesällistä suuluukut kiinni.
(panospolttoa siis)

Käy taputtelemassa kylkeä ja totea milloin alkaa viiletä.
Polta pesällinen lisää.
Totea kyljen lämpeneminen ja taas viileneminen.
Polta seuraava pesällinen jne.
(nuku välillä)
 

pamppu

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

Tuossa jotain käppyröitä lämmönluovutuksesta: http://www.vtt.fi/inf/pdf/technology/2014/t191.pdf
Tuossa yksi tuosta dokkarista liitteenä.

Jos kyseessä on varaava takka, se on tarkoitus lämmittää sievällä liekillä luukut kiinni. Jos siinä on ilmasäätöjä, niitä hakemalla voi etsiä milloin palaa nätisti. Omassani ei ole mitään säätöjä, se ottaa ensiöilmaa tuhkaluukun raoista ja toisioilmaa lasiluukkujen raoista. Sen ei ole tarkoituskaan koskaan ollut lämmittää tupaa hetimiten valtaisilla tehoilla, eikä se oikeastaan lämmitä ollenkaan polton aikana. Se alkaa luovuttaa lämpöä vasta 1-2 tunnin päästä siitä kun tuli on jo sammunut. Jos tyypillinen kertalämmitys on vaikka takan koosta tietysti riippuen n. 10kg, siitä voidaan hyödyksi saada ehkä 30kWh. Polttaessa siitä ei vielä tehoja tule juuri lainkaan, mutta jotain 4-5 tuntia sytytyksestä teho on maksimissaan, ehkä reilu 2kW. Siitä sitten hiipuu kohti nollaa yli vuorokauden mittaisen ajanjakson aikana.

Eli varaava takka on hidas puurtaja, ei mikään tuvan äkkinäinen lämmittäjä. Siihen tarvitset hellan, kamiinan, ILPin tms. Esimerkiksi puuhella saattaa helposti tuupata vaikka 6kW tupaan melkein heti sytytyksen jälkeen. Ja jäähtyy yhtä nopeasti kun tuli on sammunut.
 

Liitteet

  • Screen Shot 2017-02-03 at 12.57.10 .png
    Screen Shot 2017-02-03 at 12.57.10 .png
    45,3 KB · Katsottu: 471

Esäätäjä

Vakionaama
Vs: Takan lämmitysohjeet

pamppu sanoi:
Eli varaava takka on hidas puurtaja, ei mikään tuvan äkkinäinen lämmittäjä. Siihen tarvitset hellan, kamiinan, ILPin tms. Esimerkiksi puuhella saattaa helposti tuupata vaikka 6kW tupaan melkein heti sytytyksen jälkeen. Ja jäähtyy yhtä nopeasti kun tuli on sammunut.

Siinäpä tuo varaavan periaate tuli selkeästi, toinen asia on miksi puilla lämmitetään? Korvataanko sillä sähköpattereita säästösyistä vai onko vähän tunnelma juttu ja mukavaa lämpöä = kämppä ylilämmin. Vanhemmat ihmiset laittaa hellaan tulta kun viluttaa, riippumatta mitä lämpömittari näyttää. Meillä lämmitykset jääneet vähille ilpin hoitaessa suurimman osan lämmöstä, mutta kova pakkanen ja viima niin jo puut palaa pesässä.
 
Back
Ylös Bottom