Tarvitaanko pohjapeltiä?

R

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

Onko se sitten onni ja autuus että vilp laskee siihen seinän juureen pari kuutiota vettä per vuosi? Sitä sitten ruvetaan viemäröimään ja huomataan että tarvitaan keruuallas ja prkele kun se vetää jäähän niin mitäs tehdään? Laitetaan sinne vastus tietysti..

Eli tuollainen avoin ratkaisu toimii silloin kun ei ole aikomusta viemäröidä. Jos taas on tarve saada vedet viemäriin niin pohjapelti on oikein muotoiltuna passeli keruuallas. Toki pelti voisi olla pellin sijaan vaikka uretaania, tai urtsilla pinnoitettu.
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

repomies sanoi:
Onko se sitten onni ja autuus että vilp laskee siihen seinän juureen pari kuutiota vettä per vuosi? Sitä sitten ruvetaan viemäröimään ja huomataan että tarvitaan keruuallas ja prkele kun se vetää jäähän niin mitäs tehdään? Laitetaan sinne vastus tietysti..

Eli tuollainen avoin ratkaisu toimii silloin kun ei ole aikomusta viemäröidä. Jos taas on tarve saada vedet viemäriin niin pohjapelti on oikein muotoiltuna passeli keruuallas. Toki pelti voisi olla pellin sijaan vaikka uretaania, tai urtsilla pinnoitettu.
Klikkaa laajentaaksesi..

Pohjapelti ei ehkä sittenkään ole parhaassa paikassa, siellä käy kylmä tuuli huonoon suuntaan. Eli periaatteitesi mukaan sileästä eristeestä rakennettu, ilmankierrolta suojattu keruuallas hiukan alemmas voisi olla jo aika hyvä. Niben allelaskevissa malleissa on ohjeena tehdä pumpun alle hyvinkin syvä karkealla kiviaineksella täytetty kuoppa, ohjeessa väitetään että sinne se vesi häviää pakkasillakin..
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

VesA sanoi:
on ohjeena tehdä pumpun alle hyvinkin syvä karkealla kiviaineksella täytetty kuoppa, ohjeessa väitetään että sinne se vesi häviää pakkasillakin..
Klikkaa laajentaaksesi..
Ja jos jotakin sähköllä tms. lämmitetään, niin mieluiten sitten hiukan tuota kivikasan keskustaa muutaman sentin syvyydestä muutaman kymmenen sentin syvyyteen (vesijohdon sulanapitokaapelilla tms.). Tuolla voi varmistaa, ettei routa lähde leviämään alaspäin ja sulatusvesiryöppy löytää aina kolon, josta pääsee plussan puolella olevaan maakerrokseen.
 
E

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

VesA sanoi:
Pohjapelti ei ehkä sittenkään ole parhaassa paikassa, siellä käy kylmä tuuli huonoon suuntaan. Eli periaatteitesi mukaan sileästä eristeestä rakennettu, ilmankierrolta suojattu keruuallas hiukan alemmas voisi olla jo aika hyvä. Niben allelaskevissa malleissa on ohjeena tehdä pumpun alle hyvinkin syvä karkealla kiviaineksella täytetty kuoppa, ohjeessa väitetään että sinne se vesi häviää pakkasillakin..
Klikkaa laajentaaksesi..

Erikoista kun vesi ei jäädy kylmiin kiviin kiinni. ;D
Jos mietitään ihan ulkoyksikön rakennetta, niin tehtaalla on ollut helppo kasata pohjapellin päälle osat kiinni. Tuskin kukaan on siinä vaiheessa miettinyt tarvitaanko tätä osaa ollenkaan. Toisin on nyt.
 
R

repomies

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

VesA sanoi:
Pohjapelti ei ehkä sittenkään ole parhaassa paikassa, siellä käy kylmä tuuli huonoon suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi..

En tiedä sinun pumpuistasi, mutta omani eivät puhalla mihinkään suuntaan sulattaessaan. Ei se alempana oleva urtsipinta ime vedestä lämpöä käytännössä yhtään sen vähempää kuin kennon vieressä oleva. Siitä vaan vertaamaan uretaanivaahdon ja veden välisiä lämpökapasiteetteja, urtsi on hetkessä pinnastaan tasan sen veden lämpöistä.

Jos urtsista muotoillun pohjarännin pohjalle vielä laittaa sulatuksen aikana päällä käyvän pienitehoisen vastuksen, saadaan siisti ja varmasti toimiva ratkaisu joka ei jäädy ja mahdollistaa viemäröinnin pumpulta. Eikä vie paljon sähköä.
 
N

nallekarhu

Vieras
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

Miten jos kennon pinnottaisi tällaisella?

http://www.raxa.fi/node/3252/8279

http://www.youtube.com/watch?v=Z-WNb0NLSTI
 
J

jussi

Vakionaama
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

repomies sanoi:
Jos urtsista muotoillun pohjarännin pohjalle vielä laittaa sulatuksen aikana päällä käyvän pienitehoisen vastuksen, saadaan siisti ja varmasti toimiva ratkaisu joka ei jäädy ja mahdollistaa viemäröinnin pumpulta. Eikä vie paljon sähköä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Mulla on nyt molemmissa pumpuissa routamattoa se alue, mihin vesi valuu. Ei jäädy, vaan valuu sisälle viemäriin.
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

repomies sanoi:
En tiedä sinun pumpuistasi, mutta omani eivät puhalla mihinkään suuntaan sulattaessaan. Ei se alempana oleva urtsipinta ime vedestä lämpöä käytännössä yhtään sen vähempää kuin kennon vieressä oleva. Siitä vaan vertaamaan uretaanivaahdon ja veden välisiä lämpökapasiteetteja, urtsi on hetkessä pinnastaan tasan sen veden lämpöistä.

Jos urtsista muotoillun pohjarännin pohjalle vielä laittaa sulatuksen aikana päällä käyvän pienitehoisen vastuksen, saadaan siisti ja varmasti toimiva ratkaisu joka ei jäädy ja mahdollistaa viemäröinnin pumpulta. Eikä vie paljon sähköä.
Klikkaa laajentaaksesi..

Niin.. ei sulatuksen aikana vielä tapahdu mitään mutta jos vettä kerätään koneen sisälle niin sitä sinne myös aina hiukan jää.. ja sitten se jäätyy heti kun konetta käytetään. Seuraava sulatusjakso toki yleensä huuhtoo pienet jäät pois, jos niitä ei ole puhallettu kovin pitkälle. Toki jos pohjaränni voi olla niin järeä että vesi siinä aina pysyy sitä ei sitten tarvinne tehdä koneen ulkopuolelle. Mistä aineesta kouru sitten kannattaa tehdä ? tein aikoinaan kokeita: SPU, finnfoam, 'retkipaja' -levyt, putkieristepötkylä.. yhteistä näille on se, että vesi ei kovin hanakasti juokse näitä alas.. ja jäätä kertyy kuitenkin ajan kanssa. Eli pelkät lämpöominaisuudet eivät riitä, veden pisaroituminen muovin pinnalle pitää estää jotenkin ja tehdä kourusta mahdollisimman hyvin virtaava. Tai sitten pitää laittaa se pieni lämmitys.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

repomies sanoi:
Ei se alempana oleva urtsipinta ime vedestä lämpöä käytännössä yhtään sen vähempää kuin kennon vieressä oleva. Siitä vaan vertaamaan uretaanivaahdon ja veden välisiä lämpökapasiteetteja, urtsi on hetkessä pinnastaan tasan sen veden lämpöistä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Levitit sitä vettä vaakasuuntaan miten vähän hyvänsä, niin kaikki on silti vedessä olevan lämpöenergian tuhlausta. Vesi valuu kennosta alas, joten vaakasuuntaan sitä ei ole tarvis eikä aiheellista levittää. Jos veden haluaa viemäriin, sitten kannattaa konstruoida höyrystimen alle lämpöeristetty kaukalo, jonka pohja-ala on mahdollisimman vähän höyrystimen pohja-alaa suurempi. Tuon kaukalon koko sisäpinnan voi sitten vaikka tehdä sähkölämmitteiseksi, jos haluaa pelata varman päälle, mutta eipä sisäpinnan lämmittämiselle ole muuta tarvetta, kun mahdollisen kaukaloon jääneen jään sulattaminen ennen sulatusjakson päättymistä, ellei sulatusvesi ole sitä syystä tai toisesta kerinnyt mukanaan viemään.

Sitä paitsi, turha tuohonkaan on sähköä tuhlata, vaan johtaa LTO-laitteen jäteilmaa eristetyllä putkella kaukalosuppilon juureen sisäpuolelta, jos mahdollista (eikä LTO-laite ole kaikkein energiatehokkainta tyyppiä, jolloin jäteilma on keskimäärin pakkasen puolella).
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

VesA sanoi:
Mistä aineesta kouru sitten kannattaa tehdä ?
Klikkaa laajentaaksesi..

Liukkaasta kiiltävästä kumimatosta. ;)

IVT:ssä taitaa olla jotain "pikimattoa"
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6574.0
 
V

VesA

In Memoriam
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

janti sanoi:
Liukkaasta kiiltävästä kumimatosta. ;)
Klikkaa laajentaaksesi..

Itse asiassa jousto on hyväksi jos jollain tavalla saa liikettä. Laitoin kokeeksi pumpun alle levyn joka oli kiinni vain takareunasta, ajatuksena se ettei jää pysy kiinni kun muovi vaihtaa muotoaan. No.. ei se ihan pelannut itsekseen, materiaali taisi olla liian jäykkää ja taipui hitaasti jään mukana heilumatta esmes tuulessa, mutta pieni tönäisy lennätti jäät heti. Tässäkin näkyi se, että jää tarttuu yllättävän lujasti noihin muoveihin. Parhaiten tässä suhteessa pelasi alumiinipäällysteinen SPU, mutta sitä en ripustanut, pidin vaan pumpun alla irtoamiskokeita varten.
 
M

mikkoimp

Aktiivinen jäsen
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

kokeilkaapas pumppailla ilman kantta, ei oikeen homma toimi. vetää kennon hetkessä jäähän kun höyrystymislämpö laskee ja ei kauaa virtaa ilma kennosta läpi.
 
Maalainen

Maalainen

Vakionaama
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

mikkoimp sanoi:
kokeilkaapas pumppailla ilman kantta, ei oikeen homma toimi. vetää kennon hetkessä jäähän kun höyrystymislämpö laskee ja ei kauaa virtaa ilma kennosta läpi.
Klikkaa laajentaaksesi..

Mutta jos kannen tilalle leikkaa vanerilevyn jossa vain hieman kennoa suurempi aukko?
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Vs: Tarvitaanko pohjapeltiä?

Kokeilun arvoinen juttu. Voi olla että siitä kennonlevyisestä raossa on selvä imu, ainakin kun kenno huurtuu umpeen. Toisaalta potkuri paiskaa ilmaa siipien kärjistä keskipakoisesti jonkin verran ja se saattaa hillitä raosta tulevan ilman määrää. Tämä siis täysin mutua.
 
Alf

Alf

Aktiivinen jäsen
Vastataan nyt tähän kun tänne linkattiin. Eli kyllä Daikin, joka on tullut tehtaalta ilma pohjapeltiä, pelittää aivan hyvin.
 
K

Koelli

Aktiivinen jäsen
Vastaan myös tänne. Leikkasin vanhasta mitsusta pohjapellin pois kennon kohdalta, joten ei tarvetta pohjavastukselle. Toiminut jo pari talvea ongelmitta. Eikä vedä jäähän, saati sulattele sen tiuhemmin.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
ap25 sanoi:
Mikä daikin on ilman pohjapeltiä???
Klikkaa laajentaaksesi..
Perfera on tuon näköinen, samoin Stylish ja Comfora
ERLQOO4CV3_-grondplaat_tcm135-237860.jpg
 
H

Harrastelija

Vakionaama
Taitaa olla ns vedonpoisto eli pyritään välttämään vedontunnetta silloin kun kenno on viileämpi. Lämpö ei sitten leviä kunnolla joka paikkaan.
Toki on asennuspaikasta riippuvainen kuinka kauas/laajalle lämpö pitäisi saada leviämään.
 
Luukku

Luukku

Vakionaama
ap25 sanoi:
Näköinen joo, mutta toimiiko daikin kasattuna ilman pohjanvastusta?
Klikkaa laajentaaksesi..
Hyvin toimii, ei kerää edes jääpuikkoja mihinkään. Vastus olis turha.
Harrastelija sanoi:
Taitaa olla ns vedonpoisto eli pyritään välttämään vedontunnetta silloin kun kenno on viileämpi. Lämpö ei sitten leviä kunnolla joka paikkaan.
Toki on asennuspaikasta riippuvainen kuinka kauas/laajalle lämpö pitäisi saada leviämään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Automaattisella puhalluksella meillä leviää lämpö niin, että olohuone jossa SY on, niin on asteen lämpimämpi kuin seuraavat huoneet puhalluksen suunnassa. Kaksi oviaukkoa olohuoneesta, isosta ruokahuoneeseen ja keittiöön, pienestä eteiseen ja yhteen huoneeseen. Meillä varsin avonainen alakerta.
Välillä puhaltelee hiljempaa ja välillä kovempaa vaikka puhallus ei tunnu kovin lämpimältä, joskus puhaltaa ennen sulatusta aika kovin, koittaako jotenkin, että tuleeko UY:ltä lämpöä?
Tyytyväinen olen Daikiniin.
En tykkää asua missään tuulitunnelissa niin siksi puhallus automaatilla :)
 
Viimeksi muokattu:
E

Esäätäjä

Vakionaama
Hieman yllätti kun tuon näin, päästää ihan tukkoon kennon, no niin omassa mideassakin kyllä. Ratkaisevaa tietysti kauanko sellsisessa tilassa on. Sulatus myös aika tehoton kun kesti noin kauan, mielestäni nopeampia on minulla olleissa ollut.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom