Tehomaksu realisoituu

fraatti

Hyperaktiivi
Niin siis mikä tommonen maksu on, kuullukkaa mitään tommosesta...eikös tuo Hubi-asia ole siirtoyhtiöiden kasaama juttu, eikös ne tuossa nyt laskuttele?
Taitaa viitata datahubiin josta on ollut juttua tuolla.
 

juhpyl

Jäsen
Niin siis mikä tommonen maksu on, kuullukkaa mitään tommosesta...eikös tuo Hubi-asia ole siirtoyhtiöiden kasaama juttu, eikös ne tuossa nyt laskuttele?
Kyllä minulle tuli tuollainen maksu ihan sähkön myyntiyhtiön toimesta. Se on hiukan kinkkinen juttu, koska minulla on voimassa oleva määräaikainen sopimus ja nämä tulevat korotukset olivat sähkön myyjäyhtiön tiedossa silloin kuin sopimus tehtiin, mutta minulle ei niistä mitään ilmoitettu.
 

roots

Hyperaktiivi
Taitaa viitata datahubiin josta on ollut juttua tuolla.
Kyllä kyllä tuosta Hubista kyse, mutta että jotain erillistä laskua esittävät....

Kyllä minulle tuli tuollainen maksu ihan sähkön myyntiyhtiön toimesta.
Mikä yhtiö?
 

pelzi_

Vakionaama
Yritetään arvatenkin vedota siihen viranomaismaksujen muutos -klausuuliin mutta eiköhän kuluttajavirasto ammu tuon alas.
 

juhpyl

Jäsen
Lähetin jo reklamaation väreelle. Vetosin siihen, että heillä oli tiedossa määräaikaista sopimusta tehtäessä tuleva lainsäädäntö ja sen aiheuttama kustannusrakenne. Vien asian tarvittaessa kuluttajaviranomaisille.
 

Nipa92

Tulokas
Kyllä pikkuhiljaa alkaa puukiuas, aurinkokeräimet ja takka kiinnostamaan. Mutta eiköhän se EU kohta kiellä puunpolton ja laita aurinkoenergian verolliseksi.
 

Käyttäjä89

Aktiivinen jäsen
Ymmärränkö tätä oikein. Eli jos edellisen 12kk aikana on ollut yksi tunti jonka aikana on kulutettu vaikka 10kW maksimiteholla energiaa niin lisäkustannus kuukausitasolla nousee 8,7€/kk? Ei sillä että olisi omassa asiassa ajankohtaista, mutta tämähän vaikuttaa esimerkiksi sähköautoa yöllä lataaviin.

1663497634595.png

Tehomaksun laskutusteho määräytyy edellisen 12 kuukauden aikana mitatun suurimman, tunnin aikana kulutetun energiamäärän mukaan. Verkkopalvelutuotteen vaihtaminen on maksutonta ja tuotteen voi vaihtaa, kun edellisestä vaihdosta on kulunut vähintään 12kk. Tuotteet ovat vapaavalintaisia hinnastossa mainituin rajoituksin. Sähkövero peritään kaikesta asiakkaille jaetusta sähköenergiasta
 

pamppu

Hyperaktiivi
Kyllähän tämä tehomaksu suoraan paskoo myös pörssisähköstä halpojen tuntiej etsijöiden laariin. Eli niihin jotka yrittävät käyttää sähköverkkoa juurikin oikein.

Kieltää tämmöinen pitäis.
 
P

Poistunut käyttäjä 16081

Vieras
Onko tuo nyt jo laajemmin käytössä? Omalta laskulta en sitä löydä

En minäkään. Ja jos löytyisikin, vaihtaisin firmaa.
Ihmeellistä toimintaa että yksipuolisella sanelulla voi tuosta vaan ottaa uusia maksuja käyttöön täysin samasta tuotteesta.
 

repomies

Hyperaktiivi
Kyllä pikkuhiljaa alkaa puukiuas, aurinkokeräimet ja takka kiinnostamaan. Mutta eiköhän se EU kohta kiellä puunpolton ja laita aurinkoenergian verolliseksi.
Ei EU kiellä puun polttoa, mutta uusiutuvana puuta ei enää pidetä kuin jonkin risujen osalta. Yhtä loogista kuin kaasun vihreys ja ydinvoiman alasajo Saksassa. Klapeille päästömaksut? Mitähän lie tulossa.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Kyll tää tehomaksu tulee, kyse lienee vain kauan siihen menee aikaa.
Aika sairas maksu tuo on, etenkin jos on pörssissähkösopimus. Siinä olisi aivan riittävästi ohjaavaa tekijää.

On melko ahnetta jos rankaistaan sellaista joka yrittää juurikin vältellä isoa kulutusta niukan tarjoannan aikaan.
 

Jule

Vakionaama
Aika sairas maksu tuo on, etenkin jos on pörssissähkösopimus. Siinä olisi aivan riittävästi ohjaavaa tekijää.

On melko ahnetta jos rankaistaan sellaista joka yrittää juurikin vältellä isoa kulutusta niukan tarjoannan aikaan.
Tuo tehomaksuhan tuli ajankohtaiseksi kun sähkö muuttui tasahintaiseksi aikanaan, eikä kulutuksen tasaamiselle ollut oikein mitään kannustinta.

Sinänsä tuo on kyllä sähköverkkoyhtiön kannalta loogista, verkon kannalta se nykyinen laskutusperuste, eli energian kokonaismäärä on oikestaan ihan samantekevä, se verkko joudutaan kuitenkin rakentamaan vain huipputehon mukaan.

Jos verkon laskutus toimisi täysin läpinäkyvästi siirrosta ei laskutettaisi lainkaan kwh perusteisesti, vaan siinä olisi vain tehoperustainen kuukausimaksu.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Sähköverkon infrassa huipputeho on oleellinen kapasiteetin kannalta. Toinen seikka on toimitusvarmuus (service level). Tuossa varmaan ajatellaan, että suurkuluttaja tarvitsee toimitusvarmuutta ja siksi myös kwh:sta laskutetaan.
 

puuteknikko

Vakionaama
Lahti Energialla on tuo käytössä, eli aika paljon on asiakkaita, jotka sitä maksaa. Minä mukaan lukien.. katselin, että oma huippulukema on otettu helmikuiselta la-illalta, jolloin on sattunut olemaan kiuas, uuni ja liesi sopivasti yhtä aikaa käytössä. Kalliit makkarat tuli.
 

jarkko_h

Vakionaama
Helenillä on tehosähkösopimuksessa erillinen tehomaksu. Tuossa sopimuksessa erillinen hinta yö ja päiväsähkölle.

Itse yritän siirtää kulutuksesta mahdollisimman paljon yölle samalla yrittäen minimoida maksimitehoa. Joulu- - tammikuussa nähdään miten onnistuttu.
 

moti

Aktiivinen jäsen
Kysyin tätä Vantaan Energialta kun soittelin muissa asioissa. Sanoi että ei ole tulossa tehomaksua esim. 50A tai pienempiin OKT-liittymiin.
 

Koelli

Aktiivinen jäsen
Tiedättekö millä logiikalla tuo tehomaksu määräytyy asiakkaalle? Kysyn siis siksi, ett juurikin LE-sähköverkolla hinnastossa on edelleen tehomaksulliset ja ei-tehomaksulliset, enkä ymmärrä logiikkaa, kun ei sitä itse voi valita. Kuka valinnan tekee?
 

puuteknikko

Vakionaama
Tiedättekö millä logiikalla tuo tehomaksu määräytyy asiakkaalle? Kysyn siis siksi, ett juurikin LE-sähköverkolla hinnastossa on edelleen tehomaksulliset ja ei-tehomaksulliset, enkä ymmärrä logiikkaa, kun ei sitä itse voi valita. Kuka valinnan tekee?
Ei-tehomaksullinen tulee jos liittymällä on useampi kuin yksi käyttöpaikka eli käytännössä rivarit, kerrostalot yms. menee sillä yleissiirrolla ja kaikki pientalot tehollisella.
 

maanma

Vakionaama
Turussa 63A suuremmat liittymät maksavat verkkoyhtiölle TEHO maksu hinnaston mukaan.
Verkkoyhtiö päättää mikä se raja on. TEHO pohjainen hinnoittelu vaikuttaa olennaisesti liittymän kk maksuun.

Siinä on motivaatiota kuormituspiikkien välttämiselle, jos vaikka peruskuukausimaksu nousee 35 eurosta 120 euroon.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Jatkossa kun mittausväli on 15min niin varmaan tehomaksukin määrätään sen mukaan?

Tietenkin... että saadaan se koko vuosi laskutettua epäonnisesta hetkestä, kun sauna on päällä ja sattuu jotain muutakin isoa kulutusta samaan aikaan, kuten ruuanlaittoa.

Tällä hetkellä tunnin mittausvälillä on liian helppo "livahtaa" verkosta, kun ruuanlaitto esimerkiksi harvoin tuntia kestää. Ennemmin juuri sen 15 minuuttia on induktioliesi päällä ja uuni lämpiää.
 

huugo

Vakionaama
Tampereen verkossa tehomaksu tulossa vielä 2023 kevään aikana : "Sihvon mukaan hinnoitteluun tulee mukaan tehokomponentti eli paljon sähköä käyttävä maksaa enemmän kuin vähän kuluttava."

Löytyykö yöhön faktoja tai jo käytössä olevia hinnoitteluita? Onko merkittävä kuluerä?

Esim meillä sähköauto, sähkökiuas jne. Eli kyllä välillä otetaan isojakin tehoja.
 

Sammypiru

Vakionaama
Olisiko tämä sopiva ketju....

Tällä toimivan sähkönsiirtoyhtiön palveluun on ilmaantunut graafeihin myös tuo pätöteho. Jos oikein ymmärrän niin kyseessä on maksimi teho jota verkosta olen käyttänyt.

Vasemmassa graafissa käytössä oli vanha Ultimaten alitehoinen VILP ja huippu verkosta oli parhaimmillaan 10,29 kW. Oikean puoleisessa graafissa käytössä on Panasonic VILP "täystehomitoituksella" ja huipputehoiksi lämmityskaudella on saatu lukema 6,35 kW.

Eli oikein mitoitettu pumppu tekee hyvää myös kustannuksille, jos aletaan perimään jotakin huipputehomaksua, niin kuin jossain jo peritäänkin.
 

Liitteet

  • Pätöteho.jpg
    Pätöteho.jpg
    181,3 KB · Katsottu: 130

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Joo täällä Lahdessa peritään tehomaksua. Sinällään pumpun tehot ei niinkään määrää vaan sähkökiuas ja sekin jäi toiseksi auton 11 kW:n latauksen kanssa.
Ilmainen pörssisähkö vielä kärjistää tilannetta, kun pitäisi ahneena ahmia kerrallansa muutamassa tunnissa kaiken tarpeellisen.
 

pamppu

Hyperaktiivi
Joo täällä Lahdessa peritään tehomaksua. Sinällään pumpun tehot ei niinkään määrää vaan sähkökiuas ja sekin jäi toiseksi auton 11 kW:n latauksen kanssa.
Ilmainen pörssisähkö vielä kärjistää tilannetta, kun pitäisi ahneena ahmia kerrallansa muutamassa tunnissa kaiken tarpeellisen.

Jos on tehomaksu, niin eikö auton latausteho kannata rajoittaa sitten sinne saunan kiukaan teholuokkaan? Vai onko sitten vastineeksi pörssisähkö ja kannattaa tehomaksusta huolimatta poimia täydellä teholla halpoja tunteja?

Paljonko siitä muutaman kilowatin huipputehon lisästä joutuu maksamaan?

Sinänsä ikävää, että kun toisaalta kannustetaan käyttämään sähköä silloin kun sitä on saatavilla, niin sitten tämmöinen tehomaksu toimii tasan vastakarvaan. Tuommoinen pitäisi lailla kieltää yksitalouksien kokoluokassa (alle 63A sulakkeet esim). Kansalaisaloitteen paikka, sähkön järkevän käytön turvaamiseksi.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Jos on tehomaksu, niin eikö auton latausteho kannata rajoittaa sitten sinne saunan kiukaan teholuokkaan? Vai onko sitten vastineeksi pörssisähkö ja kannattaa tehomaksusta huolimatta poimia täydellä teholla halpoja tunteja?

Paljonko siitä muutaman kilowatin huipputehon lisästä joutuu maksamaan?

Sinänsä ikävää, että kun toisaalta kannustetaan käyttämään sähköä silloin kun sitä on saatavilla, niin sitten tämmöinen tehomaksu toimii tasan vastakarvaan. Tuommoinen pitäisi lailla kieltää yksitalouksien kokoluokassa (alle 63A sulakkeet esim). Kansalaisaloitteen paikka, sähkön järkevän käytön turvaamiseksi.
0,87 eur/kW/kk joutuu maksamaan. Tällä hetkellä maksan n. 10eur/kk. Tilausteho on hieman yli 11 kW tällä hetkellä. Lataakin pääasiassa öisin, kun muun kulutuksen pystyy sulkemaan pääosin pois. Kuten mainitsit olenkin rajannut lataustehoa, 9 kW on maksimit.
Jos rajoittaisi huipputehoa lisää esim. reilun kilowatin ja säästäisi euron siinä, niin sen menettäisi lataamalla kuukauden aikana 100 kWh 1 c/kWh korkeammalla hinnalla.
Tarvitsen kotilatausta n. 350-400 kWh/kk. Pitäisi laskea toteuma tuleeko eroa miten paljon.
 

puuteknikko

Vakionaama
Lahden tapaus on vielä siitä persiistä, että sitä tehomaksua katsellaan aina 12kk taaksepäin ja sieltä poimitaan se yksittäinen kaikkein suurin tuntihuippu.
 

Lurkus

Vakionaama
Lahden tapaus on vielä siitä persiistä, että sitä tehomaksua katsellaan aina 12kk taaksepäin ja sieltä poimitaan se yksittäinen kaikkein suurin tuntihuippu.
Tuota minäkään en oikein ole ymmärtänyt. Mielestäni kk kohtainen olisi oikeampi tapa. Joku taisi vielä sanoa että "paljon kuluttavat maksavat enemmän ja siksi tehomaksu" eihän hetkellinen piikki tarkoita että olisi suuri kuluttaja. Mullakin piikki noin 10Kw mutta vuosikulutus 6000-8000kwh vuodessa.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Lahden tapaus on vielä siitä persiistä, että sitä tehomaksua katsellaan aina 12kk taaksepäin ja sieltä poimitaan se yksittäinen kaikkein suurin tuntihuippu.
Onkohan olemassa siirtoyhtiöitä, jotka "antavat anteeksi" korkeimman piikin ja laskuttaavat 2. korkeimman piikin mukaan. Välillä mulla kävi niin että muu kotiväki laittoi kodinkoneet päälle saunan lämmittämisen kanssa ennenkuin ehdin ottamaan yhden kiukaan sulakkeen alas.
Yhdellä tunnilla pystyy tosiaan tuhoamaan koko tulevan vuoden säästösaavutukset.
 
K

korsteeni

Vieras
täällä on ollut tehomaksu käytössä niin pitkään kun muistan
~60€/v säästyy kun laitettiin 35 > 25 eikä tarvetta suuremmista ole kertaakaan tullut
50A kalusto kuitenkin jos joskus tarvetta ilmaantuu

1695285616443.png
 

puuteknikko

Vakionaama
Onkohan olemassa siirtoyhtiöitä, jotka "antavat anteeksi" korkeimman piikin ja laskuttaavat 2. korkeimman piikin mukaan. Välillä mulla kävi niin että muu kotiväki laittoi kodinkoneet päälle saunan lämmittämisen kanssa ennenkuin ehdin ottamaan yhden kiukaan sulakkeen alas.
Yhdellä tunnilla pystyy tosiaan tuhoamaan koko tulevan vuoden säästösaavutukset.
Muistan lukeneeni sellaisesta yhtiöstä, joka ottaa toiseksi tai kolmanneksi suurimman piikin ja tarkasteluaikakin oli paljon kohtuullisempi.

täällä on ollut tehomaksu käytössä niin pitkään kun muistan
~60€/v säästyy kun laitettiin 35 > 25 eikä tarvetta suuremmista ole kertaakaan tullut
50A kalusto kuitenkin jos joskus tarvetta ilmaantuu

katso liitettä 88595
Ei puhuta sulakekoosta tässä tehomaksun tapauksessa.
 
Back
Ylös Bottom