Tekoälybuumi

[fraatti]

Microsoft on aloittanut irtautumisen työntekijöistään.

Microsoft tarjoaa vapaaehtoisia irtisanoutumispaketteja noin 60 000 työntekijälle

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

 

[fraatti]

Googleta uutta Gemini mallia. Tämä ei toki koske normaaleja kuolevaisia vielä. Oletettavasti potentiaalia on, vaikka nykyiset mallit ovatkin rupusia.

Google julkisti uuden kehittyneimmän Gemini 4 Carbon -mallinsa – hyppäsi tekoälymallien vertailun kärkeen!

Vain kaksi viikkoa Gemini 4 Argon -mallin julkistuksen jälkeen Google on esitellyt seuraavan kehittyneimmän tekoälymallinsa, joka kantaa nimeä Gemini 4

mobiili.fi

 

[Intolento]

Edellisestä linkistä lainattuna:
"
Google kertoo, että Carbon tarjoaa perusteettomia noin puolet vähemmän Argon-malliin verrattuna ja toteaa avoimesti puutteet sen sijaan, että se pyrkisi peittelemään tai keksimään puuttuvaa tietoa. Epäselvissä tilanteissa se ei arvaa tai pakota toimintaa, vaan hakee lähteet ja nostaa ristiriitaisuudet esille käyttäjän kanssa ennen jatkotoimia.
"

Mikäli väitetty muutos pitää paikkaansa, niin amatöörin silmin yksi suurimmista ongelmista olisi tuossa korjattu.

 

[Espejot]

Edellisestä linkistä lainattuna:
"
Google kertoo, että Carbon tarjoaa perusteettomia noin puolet vähemmän Argon-malliin verrattuna ja toteaa avoimesti puutteet sen sijaan, että se pyrkisi peittelemään tai keksimään puuttuvaa tietoa. Epäselvissä tilanteissa se ei arvaa tai pakota toimintaa, vaan hakee lähteet ja nostaa ristiriitaisuudet esille käyttäjän kanssa ennen jatkotoimia.
"

Mikäli väitetty muutos pitää paikkaansa, niin amatöörin silmin yksi suurimmista ongelmista olisi tuossa korjattu.

Jäi juttu lukematta kun ei ollut luonehdintaa tekstin sisällöstä.

Kyllä, keskustelin aikoinan ChatGpt kanssa poranteristä joilla voisi korvata Feinin Quick-In kannan. Neuvoi ihan päin prinkkalaa, vaikka adapteri oli olemassa niin uros-naaras yhteen oli väärin päin. Koko matkan oli havaitavissa epävarmuutta mm. Quik-In ja Quick-In MAX eroista. No, nyt on kolme terää tyhjän panttina. Viisastuu sitä näinkin, tai oikeastaa paras mutta kallein tapa koska erehdyksellä hankittua tietoa ei unohda helposti. Muutenkin erikoistiedon kanssa AI:lla on ongelmia, esim pikaliitottimet hitsaukseen. Annoin pikaliitimen mallin ja sanoin että etsi vastinkappale. Työn ja tuskan takana oli löytää. Lopulta normi haku löysi kun sain itse kaivettua mallinumeron. Sitä ennen piti kaivaa toistakymmentä pdf:ää. On kyllä tullut mieleen paikallisen AI:n asentaminen jos sen vois opettaa omiin tarkoituksiin.

 

[Intolento]

On kyllä tullut mieleen paikallisen AI:n asentaminen jos sen vois opettaa omiin tarkoituksiin.

Tarviiko se nimenomaan paikallisen AIn, että saa nuo haluamansa säännöt pakotettua niille ilman virheitä?

Olen yrittänyt verkon yli käytettävää ilmaisversiota Geministä paimentaa omalla sääntökirjallani, mutta keskustelun pidetessä, olen ollut havaitsevinani lipsumista säännöistä. Onneksi yleensä huomaan sen, mutta onhan tuollainen sääntökirjan unohtaminen raju heikkous tekoälyssä (tietyssä tuotteessa). Juurikin tästä syystä itse olisin alunperinkin speksannut mieluummin rehellisen "en mä nyt oikein tiedä <nasaalin nenänkaivaja>" toiminnon mieluummin kuin "yli itsevarman neropatin".

 

[Espejot]

Tarviiko se nimenomaan paikallisen AIn, että saa nuo haluamansa säännöt pakotettua niille ilman virheitä?

En tiedä mutta luulis että sitä voi opettaa? Olen aika ummikko että ajatuksen tasolla pohdin. Minulla on yksi - ainakin - keskenjäänyt ohjelmointi proikkis mutta käyttää tikapuukieltä joten olen hieman skeptinen että kuinka AI osaa taivuttaa sitä Wagolle joten ehkä toimisi paremmin jos sille syöttäs Wagon manuaalit/kirjastoluettelon ja kasan malliohjelmia.

 

[Husky]

Edellisestä linkistä lainattuna:
"
Google kertoo, että Carbon tarjoaa perusteettomia noin puolet vähemmän Argon-malliin verrattuna ja toteaa avoimesti puutteet sen sijaan, että se pyrkisi peittelemään tai keksimään puuttuvaa tietoa. Epäselvissä tilanteissa se ei arvaa tai pakota toimintaa, vaan hakee lähteet ja nostaa ristiriitaisuudet esille käyttäjän kanssa ennen jatkotoimia.
"

Mikäli väitetty muutos pitää paikkaansa, niin amatöörin silmin yksi suurimmista ongelmista olisi tuossa korjattu.

Juu tuo on iso ongelma, kun vie luottoa, että millä kertaa on kehitellyt mitäkin omassa päässään.

Toinen mikä itsellä usein tulee vastaan on aivan käsittämätön lyhytmuistisuus. Koko ajan saa samaa lähdetiedostoa syöttää uudestaan. Sitten se jo unohtaa mihin sitä tarvitsikaan ja kun laitat tehtävän uudestaan, niin jo pyytää lähdetiedostoa taas. Tämä nyt ei sisänsä ole niin vaarallista kuin tuo että keksii itse päästään asioita.

Lisäksi jatkuvasti ihmeellinen äkkityhmistyminen. Juuri teki aivan ällistyttävän hienosti todella monimutkaisen matemaattisen homman. Sitten se menee aivan sekaisin, kun pitäisi tuotoksen koostetaulokosta vaihtaa parin sarakkeen paikkaa ja otsikkoteksti muuttaa. Meni niin sekaisin tuosta, että täytyi luovuttaa, kun tuntui että olisi pitänyt aloittaa alusta. Tein koostetaulukon itse erikseen sitten.

Copilot premium kyseessä