Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

Tila
Keskustelu on suljettu.

Tinkero

Aktiivinen jäsen

Eikös nämä kaikki linkity toisiinsa ja yhtiöiden takaa löytyvät tiedot eivät mairittele.
Ei suoranaisesti. Tuossa on Jukan kommentti vuoden takaa, en tiedä tämänhetkistä tilannetta.

"En osaa oikein edes tunnetta kuvailla, että miten vaikeaa on ollut saada tuosta laitoksesta otetta. Annoin uuden tarjouksen jälleen kerran konkurssipesälle. Tämä on varmaan jo 20. tarjous kuluneen 8 vuoden aikana. Aina löytynyt joku suuremman hinnan huutaja Siperiasta jne. ja jättävät sitten maksamatta."
 

Mikki

Hyperaktiivi
Suomesta puuttuu riskiraha jolls isoja juttuja voisi tehdä. Isoja juttuja tekemään tarvitaan aina intohimoinen visionääri, mutta jos ei ole rahoitusta tai kykyä hankkia sitä niin eipä siitä mitään tule.
 

moti

Aktiivinen jäsen
Akut tulee aluksi Kiinasta. Tuotannon siirto suomeen varmaan siinä vaiheessa kun volyymit alkaa kasvamaan.
 

nackerton

Vakionaama
Melkoisia fantasioita ja kyseenalaisia väitteitä tämä fb-ryhmä täynnänsä. Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se ei melko varmasti ole totta.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Melkoisia fantasioita ja kyseenalaisia väitteitä tämä fb-ryhmä täynnänsä. Jos jokin kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se ei melko varmasti ole totta.
Juu, en minäkään tältä mitään todellisuutta odota. Mutta "mukaan hyppääminen" tähän asti ilmaista eikä sido mihinkään, joten olen ainakin jonon kärjillä jos tästä jotain todellista ja liian hyvää sattuisi tulemaankin ;)
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
Juu, en minäkään tältä mitään todellisuutta odota. Mutta "mukaan hyppääminen" tähän asti ilmaista eikä sido mihinkään, joten olen ainakin jonon kärjillä jos tästä jotain todellista ja liian hyvää sattuisi tulemaankin ;)
Jeah, ihan samoilla ajatuksilla minäkin lisäsin nimeni listalle.
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Tuossa on viimeisin viesti asiasta. Ei nyt ihan vielä kannata luopua toivosta.

"Mailia sopimuksen viralliseen tekoon pukkaa heti, kun on saatu käynnissä olevasta yritysjärjestelystä tiedote ulos. Odotan itsekin juristien saavan työnsä tehtyä."
 

moti

Aktiivinen jäsen
Kysellääs taas onko muillakin ollut hiljaista…eipä tässä ole mikään kiirus, hyvää kannattaa odottaa vai miten se nyt meni…
 

vmakela

Vakionaama
Pätee edelleen se että ideoita tuolta suunnalta/henkilöltä löytyy, mutta projektien johtaminen jne...... siihen pitäisi panostaa ulkopuolisella avulla. Paljon saataisiin uutta hyvää.
 

Zuikkis

Jäsen
Kertokaas tyhmälle mikä idea noissa S/M/L luokissa on? Kaikissa sähkö maksaisi 4c/kWh mutta kuukausimaksuissa eroa. Miksi kukaan siis haluaisi kotiinsa mitään muuta kuin tuon halvimman 5€/kk maksavan S-mallin?
 

fraatti

Hyperaktiivi
1000074578.jpg

 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
toivottavasti lupaus vuoden netotuksesta pitää paikkansa. Kesän tuotannolla voi saada kuitattua useamman kuukauden maksut talvikaudelta.
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
katso liitettä 98251
Ottiko kukaan tuon liitteen talteen, kun ei enää ole näkyvillä? Vai vaatiiko tuo Facen tilin jotta pääsee lukemaan?
 

Ville-Veikko

Aktiivinen jäsen
Ottiko kukaan tuon liitteen talteen, kun ei enää ole näkyvillä? Vai vaatiiko tuo Facen tilin jotta pääsee lukemaan?
Oliko se Facen tiedote sama kuin tämä:
 

-Teme-

Vakionaama
Nopeasti vilastuna näyttää olleen sama
 

Liitteet

  • TeraVoima_TSWB_press_release_20062024_Smarter_E_Europe_Germany_PDF.pdf
    3,6 MB · Katsottu: 367

-Teme-

Vakionaama
Tuolla FB ryhmässä myös mainittu, että akustossa on oma liitäntä paneelien dc stringille, eli paneelit katolle ja kytkentä suoraan akustoon ilman erillistä omaa invertteriä - tuossa säästää taas pari tonnia kun vain paneelit ja kiskot tarvitaan. Paneeleista kun parhaimmat tarjoukset on 45€/kpl niin sähkön käyttö alkaa olla kohta edukasta - kunhan lupaukset toteutuu.
Taitaa näitä lupauksia olla muutama jonossa ennen kuin päästää netotus lupausksen lunastukseen asti :p
Totta, useita lupauksia jo jonossa. Tuo Sähkömarkkinalain muutos 497/2023 Luku 7 ja 10a, sisältää kohdan 72 a § ”Itsenäisen aggregaattorin on korvattava vuorokausimarkkinalla, päivän sisäisellä markkinalla tai tasehallintamarkkinalla toteuttamansa kulutusjouston aktivoinnin aikana aiheutuneet kustannukset asiakkaansa avoimelle toimittajalle tai tämän tasevastaavalle”
Eli laki vaatii tuon netotuksen
 

-Teme-

Vakionaama
Teravoima pyrkii tulemaan markkinoille itsenäisenä aggregaattorina.
Tuosta itsenäisestä Aggregaattorista lisää tekstiä fingridin sivulla.
Ongelma taitaa olla että laki sallii toiminnan, mutta vasta lain säätämisen jälkeen on alettu miettimään miten tuon pitäisi toimia?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Onko tuo nyt käytännössä niin, että kiinteistön sähkönsiirtosopimus irtisanotaan omista nimistä/siirretään Teravoimalle, jonka jälkeen Teravoima maksaa sähkönsiirron ja Teravoimalle maksetaan vain kk-maksu + 4 snt/kWh?

Edelleen kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Sen takia pääasiassa, että eniten mietityttää paljonko siirtosopparin takaisin omiin nimiin saaminen maksaa jos haluaa irtaantua Teravoimasta ja miten pitkäksi aikaa Teravoimaan pitää sitoutua :hmm: Hinnan puolesta ottaisin kyllä heti tuon kiinni :bileet:
 

-Teme-

Vakionaama
Yksikään sähköverkkoyhtiö ei taida olla varautunut siihen että sähköliittymän omistaja ja sähköverkkosopimuksen tekijä ovat eri.
Ainakaan Carunalla ei ole hinnastossa mitään muutosmaksua sähköliittymän ja sähköverkkosopimuksen osalta
 

kotte

Hyperaktiivi
Yksikään sähköverkkoyhtiö ei taida olla varautunut siihen että sähköliittymän omistaja ja sähköverkkosopimuksen tekijä ovat eri.
Ainakaan Carunalla ei ole hinnastossa mitään muutosmaksua sähköliittymän ja sähköverkkosopimuksen osalta
Vai meneekä tuo niin, että sähköliittymä irtisanotaan ja Teravoima hommaa tilalle uuden liittymän etäsähkövarastolle? Etäsähkövarastoa voinee jossakin määrin purkaa paikallisesti ilman erityisiä seurauksia (siis tuohonko idea perustuu?)? Mielenkiintoinen kysymys on, pääsisikö tuolla eroon sähköverostakin (siirtomaksusta varmaan pääsee?), mutta pitääkö kaikki tuo oikeusasteissa ja kuinka nopeasti tasavallan hallitus ja ministeriöt saadaan lobatuksi laatimaan uutta lainsäädäntöä verojen ym. liitännäisasioiden kiertämiseen?
 

-Teme-

Vakionaama
Vai meneekä tuo niin, että sähköliittymä irtisanotaan ja Teravoima hommaa tilalle uuden liittymän etäsähkövarastolle? Etäsähkövarastoa voinee jossakin määrin purkaa paikallisesti ilman erityisiä seurauksia (siis tuohonko idea perustuu?)? Mielenkiintoinen kysymys on, pääsisikö tuolla eroon sähköverostakin (siirtomaksusta varmaan pääsee?), mutta pitääkö kaikki tuo oikeusasteissa ja kuinka nopeasti tasavallan hallitus ja ministeriöt saadaan lobatuksi laatimaan uutta lainsäädäntöä verojen ym. liitännäisasioiden kiertämiseen?
Ymmärtääkseni liittymää ei irtisanota, koska se on osa kiinteistön irtainta omaisuutta. Teravoima tekee käyttöpaikalle oman sähköverkkosopimuksen ja on sopimus suhteessa verkkoyhtiään siirron osalta. Teravoima voi sitten ostaa vaikka 3x63A yhteyden ja maksaa siitä verkkopalvelumaksua paikalliselle sähköyhtiölle. Kiinteistön omistajalla on Sähkönsopimus Teravoiman kautta joka tarjoaa sitä akuston puskuroimana. Paras etu molemmille on että kiineistössä on kaikki katot, seinät ja piha täynnä paneeleita ja antaa mennä kaiken akkuun. Kesällä saa pitkäaikais taseeseen "ladattua" saldoa, Teravoima ei osta verkosta sähköä vaan puskee sitä verkkoon silloin kun on pörssi on kalleimmillaan. Kenen saldossa tuo näkyy? No verkkoyhtiön, jonka pitää ensin investoida verkon vahvistamiseen ja sen jälkeen 6-8kk ei "pysty" laskuttamaan siirrosta kun akusto ladattu paaneelein ja pimeän aikaan Teravoima lataa akuston piikkikuormalla kun energian hinta pohjissa, myöhemmin vuorokauden ajalta mahdollisuuksien mukaan on 0-kuormaa, tai ladataan verkkoon kun hinta huipussaan
 

-Teme-

Vakionaama
Laki tuli voimaan viime vuonna, mutta vasta tän vuoden helmikuussa TEM:n toimeksiannosta perustettiin työryhmä joka alkoi miettimään miten lakia oikeastaan käytännössä voidaan toteuttaa. Työryhmän mietinnön perusteella sitte tulee valtioneuvoston asetus.
Nyt on kova lobbaus eri suunnista tuon osalta ja varmaan myös osittain ajan peluuta jotta vanhat verkkoyhtiöt voivat itse osallistua samaan jakoon tai vaikeuttaa uusien pelureiden markkinoille tuloa
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Ymmärtääkseni liittymää ei irtisanota, koska se on osa kiinteistön irtainta omaisuutta. Teravoima tekee käyttöpaikalle oman sähköverkkosopimuksen ja on sopimus suhteessa verkkoyhtiään siirron osalta.

Jossain ketjussa muistaakseni oli juttua siitä, että voiko yhdessä kiinteistössä olla kaksi sähkömittaria=siirtosopimusta ja niissä eri sähköenergianostosopimukset (pörssi ja kiinteä, käyttö sen mukaan kumpi halvempi). muistaakseni lopputulema oli, että joku laki tai vastaava esti tuon?

Jos olläoleva pitää paikkansa, niin tuohan vaatisi sen että Teravoimalla olisi oma mittari sen oma siirron mittaamiseen, eihän se voisi kiinteistön alkuperäistä mittaria käyttää kun se on kiinteistön sähkönsiirtosoppariin sidottu?
 

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Jos olläoleva pitää paikkansa, niin tuohan vaatisi sen että Teravoimalla olisi oma mittari sen oma siirron mittaamiseen, eihän se voisi kiinteistön alkuperäistä mittaria käyttää kun se on kiinteistön sähkönsiirtosoppariin sidottu?
Miksei voisi käyttää alkuperäistä mittaria? Eikö tämä ole sama tilanne kuin kiinteistöön muuttaisi uusi asukas esim. vuokralainen.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Miksei voisi käyttää alkuperäistä mittaria? Eikö tämä ole sama tilanne kuin kiinteistöön muuttaisi uusi asukas esim. vuokralainen.
Silloinhan kiinteistössä omistajan nimissä oleva siirtosoppari pitää irtisanoa ja siirtää se Teravoiman nimiin, tai sitten siirtolasku tulee omistajalle ja se pitää sitten lähettää Teravoiman maksettavaksi? Tai en minä tiedä miten tuo käytännössä menee tässä tapauksessa, mutta en minä ainakaan vuokralla ollessani mitään sähkönsiirtosopimusta tehnyt.
 
Viimeksi muokattu:

Tinkero

Aktiivinen jäsen
Silloinhan kiinteistössä omistajan nimissä oleva siirtosoppari pitää irtisanoa ja siirtää se Teravoiman nimiin, tai sitten siirtolasku tulee omistajalle ja se pitää sitten lähettää Teravoiman maksettavaksi? Tai en minä tiedä miten tuo käytännössä menee tässä tapauksessa, mutta en minä ainakaan vuokralla ollessani mitään sähkönsiirtosopimusta tehnyt.
Näin on mielestäni alusta lähtien sanottukin, että asukas ei olisi asiakassuhteessa mihinkään nykyisiin siirto- eikä sähköntoimittajayhtiöihin.

Kyllä vuokralainen tekee omiin nimiinsä siirtosopimuksen ihan samoin kuin sähkösopimuksenkin. Eihän se vuokranantajalle kuulu maksella vuokralaisen siirtomaksuja.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Näin on mielestäni alusta lähtien sanottukin, että asukas ei olisi asiakassuhteessa mihinkään nykyisiin siirto- eikä sähköntoimittajayhtiöihin.
Niin on sanottu, sitä vaan mietin että mitä se käytännössä tarkoittaa; tuleeko siitä jotain lisäkuluja jos haluaa aikanaan irtaantua Teravoimasta -> pitääkö siirtosopimus silloin uusia ja tuleeko siitä lisähintaa ja paljonko. Hommaako Teravoima uuden siirtosopparin vai käytetäänkö vanhaa. Jne.

Kyllä vuokralainen tekee omiin nimiinsä siirtosopimuksen ihan samoin kuin sähkösopimuksenkin. Eihän se vuokranantajalle kuulu maksella vuokralaisen siirtomaksuja.
Ei ole tullut muuta kuin sähkösopimus tehtyä vuokrakämppään, mistään siirtomaksusta ollut aikanaan tietoinenkaan. Eiköhän vuokranantaja ole tietoinen keskimääräisestä sähkönkulutuksesta ja siirtomaksut on leivottu vuokraan jo mukaan. Tietty riippuu vuokrasopimuksesta että mitä siinä on mistäkin sovittu.

Samaten en ole kuuullut, että vuokralaisen nimiin siirretään mitään vesiosuuskunta -soppareita? Vesimaksut kyllä sitten vuokralainen maksaa, jos ei kuulu vuokraan.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom