Muistatko milloin ilmoittauduit?
Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
- Tila
Tänne tuli sama. Tai en tiedä onko tuo sellainen "kohta tullaan käymään!" maili vai yleisempi, kun siinä kyseltiin kohteen tietoja ja annettiin puhnumero josta sitten soitellaan asian tiimoilta. Pitää vastailla ens viikolla siihen kun kerkiää. Mun jonoonilmoittautumispäivämäärä löytynee tämän ketjun alkutohinoista jostain kohtaa, en ite muista
Tänne tuli sama. Tai en tiedä onko tuo sellainen "kohta tullaan käymään!" maili vai yleisempi, kun siinä kyseltiin kohteen tietoja ja annettiin puhnumero josta sitten soitellaan asian tiimoilta. Pitää vastailla ens viikolla siihen kun kerkiää. Mun jonoonilmoittautumispäivämäärä löytynee tämän ketjun alkutohinoista jostain kohtaa, en ite muista
Kai noita kartoituksia tehdään vähän sinne tänne, riippuen kartoittajamäärästä ja sijainnista. Itse asennukset sitten ryppäissä kartoitusten perusteella.
Ihan mielenkiintoista kyllä hos kartoittaja kävisi, jos saisi vähän lisäinfoa hommasta.
Nyt taitavat vasta selvitellä missä päin olisi otollisinta kysyntää. Eli poimivat rusinoita pullasta - näin sanoakseni. Kysely on halpa toteuttaa eikä vielä sido ketään mihinkään.
Samaan aikaan @Lappanen kanssa, lokakuun alussa 2023
Kysyntää varmaan riittävästi
taitavat sen mukaan valkata missä on toimituskyky parhaasta päästä eli siinä mielessä rusinoita pullasta ... tuskin on koko maata kattava vielä tuo porukka.Tätä mielenkiinnolla odotellessa.
Toivon totisesti että skeptisyyteni on ollut turhaa, ja kahden vuoden päästä täällä palstalla muistellaan aikaa kun kWh maksoi pahimmillaan enemmän kuin maitolitra.
Jännittävät kaksi vuotta, tulossa, siis.
Suunnitelma B:nä kuitenkin tuossa energiakontti rakenteilla, sinne tämän hetken varaus 16 x 17 kWh räkkiakuille - joista 1 x 17 kWh käytössä - ja omaan käyttöön riittävälle 3 x 5kVA invertteripaketille - joista 1 x 5 kVA käytössä.
Mahtuu toki sitten TV:n akku suoraan trukilla ovesta sisään, kunhan toimittavat.
Ville-Veikko
Aktiivinen jäsen
Tuli kysely tänne Jyväskyläänkin. 2. lokakuuta laitoin tiedot nettisivulle.
Jukan kommentti säätömarkkinoilla odotettavissa olevasta hintaeroosiosta:
Jokainen laite on verifioidusti oltava ohjattavissa, että sellaisen saa mukaan markkinoille. Tässä on vielä kaikenmoista säätöä, että äärimmilleen hajautetut systeemit on dynaaminen osa säätöjärjestelmää.
Erillisiä itsenäisiä aggregaattoreita on sadoittain Euroopassa. Useampi jo Suomessa kokeilee ja muutamat jo tarjoaa palvelujaan.
Kompensaatiot on nyt juuri kovia, koska sähköjärjestelmään tulee jatkuvasti uutta säiden mukaan toimivaa voimalaitoskapasiteettia. Säätöjärjestelmän niukkuutta säädellään, mutta nyt se alkaa jo väkisin saturoitumaan. Mikä on ollut täysin päivän selvää ainakin minulle.
Vielä enemmän herättää kysymyksiä suunnitellusta bisnesmallista, jos tuokin puro nähdään nyt jo ehtyvänä ennenkuin on edes liikkeelle päästy.
Kuka sen 1c / kWh (*) sähkön tässä yhtälössä siis maksaa?
* 1 c / kWh + verot
Copenhagen Atomics lupaa 2c / kWh tuotantohintaa uudelle toriumreaktorilleen, joka tulee heidän mukaan markkinoille viiden vuoden sisällä, mutta tämä vasta tuotantohinta. Mistä löytää sähköä puolet halvemmalla? Toki siirrot vielä päälle, mutta ei anneta niiden nyt häiritä laskuharjoitusta.
Jokainen laite on verifioidusti oltava ohjattavissa, että sellaisen saa mukaan markkinoille. Tässä on vielä kaikenmoista säätöä, että äärimmilleen hajautetut systeemit on dynaaminen osa säätöjärjestelmää.
Erillisiä itsenäisiä aggregaattoreita on sadoittain Euroopassa. Useampi jo Suomessa kokeilee ja muutamat jo tarjoaa palvelujaan.
Kompensaatiot on nyt juuri kovia, koska sähköjärjestelmään tulee jatkuvasti uutta säiden mukaan toimivaa voimalaitoskapasiteettia. Säätöjärjestelmän niukkuutta säädellään, mutta nyt se alkaa jo väkisin saturoitumaan. Mikä on ollut täysin päivän selvää ainakin minulle.
Vielä enemmän herättää kysymyksiä suunnitellusta bisnesmallista, jos tuokin puro nähdään nyt jo ehtyvänä ennenkuin on edes liikkeelle päästy.
Kuka sen 1c / kWh (*) sähkön tässä yhtälössä siis maksaa?
* 1 c / kWh + verot
Copenhagen Atomics lupaa 2c / kWh tuotantohintaa uudelle toriumreaktorilleen, joka tulee heidän mukaan markkinoille viiden vuoden sisällä, mutta tämä vasta tuotantohinta. Mistä löytää sähköä puolet halvemmalla? Toki siirrot vielä päälle, mutta ei anneta niiden nyt häiritä laskuharjoitusta.
Kysymyksiä vaan puhkeaa kuin sieniä sateella:
""Akun ja akkusähkösopimusasiakkaan välissä on aina TeraVoiman oma alamittari. Sen data kuukausitasolla menee TeraVoiman laskun muodostamiseen. Kaikki muu tarkempi käyttödata jää asiakkaalle järjestettyyn paikalliseen tietokantaan. Sieltä asiakkaamme voi kaivaa kaiken haluamansa datan niin tarkkaan, kun haluaa. Kenelläkään muulla ei ole tuohon tietokantaan pääsyä. Vain asiakkaalla.""
Eli vain asiakkaalla pääsy kk-tason kulutuslukemaa tarkempaan dataan. Ok. Outo valinta, mutta valinta kuitenkin.
Miten ihmeessä TV voi silloin tarjota mitään palvelua akkukapasiteettiin pohjautuen, jos ei tiedä akkujen tilannetta kk-tasoa tarkemmin?
""Akun ja akkusähkösopimusasiakkaan välissä on aina TeraVoiman oma alamittari. Sen data kuukausitasolla menee TeraVoiman laskun muodostamiseen. Kaikki muu tarkempi käyttödata jää asiakkaalle järjestettyyn paikalliseen tietokantaan. Sieltä asiakkaamme voi kaivaa kaiken haluamansa datan niin tarkkaan, kun haluaa. Kenelläkään muulla ei ole tuohon tietokantaan pääsyä. Vain asiakkaalla.""
Eli vain asiakkaalla pääsy kk-tason kulutuslukemaa tarkempaan dataan. Ok. Outo valinta, mutta valinta kuitenkin.
Miten ihmeessä TV voi silloin tarjota mitään palvelua akkukapasiteettiin pohjautuen, jos ei tiedä akkujen tilannetta kk-tasoa tarkemmin?
Mun mielestä jossain oli mainittu, että siellä on kaksi erillistä järjstelmään. Toinen Teravoiman operointia varten ja toinen asiakkaalle. Voin muistaa väärin, mutta eihän tuossa muuten ole mitään järkeä.
Kyllä näin varmasti on, mutta silloin tuo ylläoleva (TV:n) väite / lausunta on kokolailla harhaanjohtava ja tyhjänpäiväinen.
TV:llä on pääsy liittymän mittaritietoon ja akun bms:n dataan. Niistä asiakkaan kulutustiedon laskeminen on triviaali toimitus, oli siinä välissä mittaria tai ei.
Ja pitäähän heidän tämä tase laskea muutenkin, mm. PV tuotannon netottamista varten.
Ei tuossa väitteessä siis ole oikein pohjaa...
Kyllä se lasku muodostuu tuosta kuluttajan suuntaan olevasta mittarista (akku dataa ei tarvita), kk välein "katsotaan" se tase ja laskutetaan kwh:t jos on netto-ostettu enemmän tai jos enemmän on PV-tuotettu niin lasku sisältää vain kk-maksun ja ylituotto siirtyy eteenpäin seuraavalle kuulle jne.
Näin olen tuon ollut ymmärtävinäni...
No se PV pitää laskea jotenkin mukaan. Onko sille oma mittari? Jos, niin millainen? DC-liitäntäinen?
Details details jne.
Tietysti sillä samalla mittarilla jolla kulutuskin mitataan!
Kulutus on AC:ta, PV DC:tä, kuitenkin?
Harva mittari molempia mittaa, ainakaan hyväksytysti.
Sama invertteri siellä kai on, kuin ennen Teravoiman akkuakin?
Teravoiman Invertteri sitten kertoo saannon kentästä jos siihen kenttä kytketty.
Eikun se on TV:n paketissa mukana.
Todennäköisesti näin. Mutta kyllä kai siinä mittari pitäisi olla, jos kerran sen mukaan hyvitetään sähkön myynnissä?
Näinkin vois ajatella että siihen joku luokitus tarvittais...
Itse käsitän näin jotta jos paneelit ja invertteri olleet valmiina ennen akkua, niin ne jäänee paikoilleen ja tämä Teravoiman mittari mittaa sitten akkuun ladatun sähkön, aivan kuten nyt myisit sen verkkoon.
"Jos invertteri ja aurinkopaneelit ovat jo asennettuina, ne voidaan jättää paikoilleen. Akusto osaa ottaa nykyiset järjestelmät huomioon. Jos paneelikenttää voidaan laajentaa, uudet paneelit voidaan kytkeä suoraan akkuun. Tässä tapauksessa asiakkaalle jää kustannettavaksi vain uusien paneelien hankinta asennuksineen.
Jos uusia paneeleja lisätään kotiakun asennuksen jälkeen, paneelien asentaja voi koordinoida kytkennän TeraVoiman sähköasentajan kanssa. Tästä voi aiheutua tapauskohtaisia kuluja."
No ehkä ne tapauskohtaiset kulut liittyy sitten tähän
MarkkuJ
Aktiivinen jäsen
Moro
Nyt alkaa näitä "akkukauppiaita" soittelemaan ja poikkeilemaan varmaankin kun näkevät että katolla on paneelipatteristot.
Ensi viikolla pitäisi tulla oiken kaksin kappalein tarjoajia.
Mitä mielestänne pitäisi kaupustelijoilta kysellä ettei tee huonoa diiliä jos nyt tulee tehtyä diiliä ollenkaan?
Nyt alkaa näitä "akkukauppiaita" soittelemaan ja poikkeilemaan varmaankin kun näkevät että katolla on paneelipatteristot.
Ensi viikolla pitäisi tulla oiken kaksin kappalein tarjoajia.
Mitä mielestänne pitäisi kaupustelijoilta kysellä ettei tee huonoa diiliä jos nyt tulee tehtyä diiliä ollenkaan?
Luukku
Vakionaama
Sisältyykö kk-maksuun kiinteä sähkönhinta esim 4c/kWh siirtoineen ja veroineen? Kuinka pitkä sopimusaika?
Onko mahdollista olla mukana säätömarkkinoilla? Jos ei, tukeeko järjestelmä liittyä jonkun brokerin kautta?
jos reservikäytössä, niin onko koko akun kapasiteetti reservikäytössä? Ja minkälaiset mahdollisuudet on säätää akun käyttötapaa sopimusaikana.
Euroshopperi
Aktiivinen jäsen
Tuli myös tänne läntiselle Uudellemaalle ilmoitus katselmuskäynnistä ja puhelinnumero, johon on turvallista vastata, kun soitto tulee. Jotenkin tässä alkoi mieli viriämään, että josko tämä kuitenkin olisi toimivan konseptin aloituskohta. Omalla kohdalla ei ole mitään ongelmaa luovuttaa tarvittava paikka Teravoiman käyttöön. Voin vaikka tehdä uuden pihakeskuksen paikan nykyisen ilmajohdon tolpan juureen ja siirtää oman mittarin omalla kustannuksella siihen ja L luokan kontti tolpan juureen.
Tänne myös tuli eilen sähköpostia
Joulukuussa 2023
Viimeksi muokattu:
Ei varmaan tartte sinun vaivautua, taitaapi tuo kuulua Teravoiman scouppiin kuitenkin kun haluavat täyden hyödyn liittymästä. Tämmösen suuntaista tarinaa olen ollut huomaavinani.
Täräyttävät sen ulkokaappinsa sinne tolpan nurkille jos siihen soveltuu.
Euroshopperi
Aktiivinen jäsen
Vaikka tämä tosiaan ei kaikille täällä kelvannutkaan toiminta mallina aikaisemmin, niin kyllä nuo ovat sen järkeilleet samaan tapaan kuin itsekin väitin sen olevan järkevintä tehdä.
Ei ole kenellekään kartoituksen tms yhteydessä tullut tuoretta lisätietoa mitä jakaa eteenpäin?
Ainakin tällainen tiedonjyvä löytyi ns hevosen suusta.
Pörssiin ollaan listautumassa kovaa vauhtia, ja korostan kyseessä on muut vakavaraisuussyyt, ei rahan vuoksi:
"[TV:llä on] noin 60 omistajaa. Suomalaisia ja ulkomaisia omistajia. Minulla (*) yli 76% nyt ja listoille pääsyn jälkeen edelleen merkittävä omistus. Pörssiin ei olla menossa rahan keräämisen vuoksi, vaan muista vakavaraisuussyistä."
* Mr. Akku
Paavo M. Petäjää lainaten, korostan että kyseessä on muut vakavaraisuussyyt. Herää kysymys, mitä nämä "muut vakavaraisuussyyt" ovat? Pörssiin listautumalla nimenomaisesti omistajilta katoaa se vähäinenkin vastuu, miten se tarkalleen tuo vakavaraisuutta?
Toinen on se, että miten riittää pörssiyhtiöllä mielenkiinto jatkaa sähkön polkuhinnalla myyntiä ja/tai tappiollista paikallis- ja mökkinetotusta, vai onko ensimmäinen vai toinen yhtiökokous missä sen päätetään loppuvan?
Kysymys lienee keskeisesti, ehtiikö konsepti lentoon ennen pörssilistausta. Se vaikuttaa niin moneen asiaan.
Ainakin tällainen tiedonjyvä löytyi ns hevosen suusta.
Pörssiin ollaan listautumassa kovaa vauhtia, ja korostan kyseessä on muut vakavaraisuussyyt, ei rahan vuoksi:
"[TV:llä on] noin 60 omistajaa. Suomalaisia ja ulkomaisia omistajia. Minulla (*) yli 76% nyt ja listoille pääsyn jälkeen edelleen merkittävä omistus. Pörssiin ei olla menossa rahan keräämisen vuoksi, vaan muista vakavaraisuussyistä."
* Mr. Akku
Paavo M. Petäjää lainaten, korostan että kyseessä on muut vakavaraisuussyyt. Herää kysymys, mitä nämä "muut vakavaraisuussyyt" ovat? Pörssiin listautumalla nimenomaisesti omistajilta katoaa se vähäinenkin vastuu, miten se tarkalleen tuo vakavaraisuutta?
Toinen on se, että miten riittää pörssiyhtiöllä mielenkiinto jatkaa sähkön polkuhinnalla myyntiä ja/tai tappiollista paikallis- ja mökkinetotusta, vai onko ensimmäinen vai toinen yhtiökokous missä sen päätetään loppuvan?
Kysymys lienee keskeisesti, ehtiikö konsepti lentoon ennen pörssilistausta. Se vaikuttaa niin moneen asiaan.
Viimeksi muokattu:
- Tila