Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

[Espejot]

Pitääkö palotarkastaja myös tilata paikalle kun parkkeeraa Tesla S P100 koslan talliin?
Siinä kans 100kWh akustoa mutta vaarallisemmalla akkukemialla kuin kiinteistöakut ovat.
Ihmeellisen paljon enemmän palonsekaisia tunteita herättää kiinteistöakut kuin EV akut

Autotalli ja autokatos lienee säädöstenmukainen jo alunperin ellei ole oiottu. Noirmaalisti autotalissa voi säilyttää autoa tai muuta palokuormaa muttei kumpaakin, eikö näin? Varaston ja muiden kohdalla voi vilkuilla määräyksiä ja miten voi turvallisuutta parantaa. Mitä nyt katsonut niin aika monessa talossa ei puiden säilytys täytä suosituksia. Että kyllä minä uhraisin pari ajautustra paloturvalisuudelle ilman akkupatteriakin, siis ihan jo tavalisten akkujen kohdalla. Harvoin normaali varovaisuus hukkaan menee ja henki voi säästyä jos huono tuuri käy. Mulla tämä on mietintämysyssä, ilman extream tunnetiloja.

 

[Jule]

Onneksi se 2000l öljysäiliö on täysin vaaraton siellä kellarissa..

 

[Espejot]

Onneksi se 2000l öljysäiliö on täysin vaaraton siellä kellarissa..

Öljysäiliölle löytyy ohjeistusta joka sisältää myös viranomaisvalvontaa, että sikäli asioita voi vertailla. Harvoin turvallisuuden huomioonottamisesta on haittaa.

 

[Jule]

Öljysäiliölle löytyy ohjeistusta joka sisältää myös viranomaisvalvontaa, että sikäli asioita voi vertailla. Harvoin turvallisuuden huomioonottamisesta on haittaa.

Tavallaan kertoo siitä akun turvallisuudesta, kun sille ei ole katsottu viranomaistarkastuksia aiheelliseksi.

 

[Espejot]

Tavallaan kertoo siitä akun turvallisuudesta, kun sille ei ole katsottu viranomaistarkastuksia aiheelliseksi.

Voishan ne sitten asentaa vaikka makuuhuoneeseen sängynalle lämitämään patjaa jos on niin turvallisia. Mutta ei tämä koske pelkästää TV vaain kaikkea uusiutuvaa energiaa... määräykset elää koska asioiden ennakointi viranomaistaholla on, hidasta.

 

[kotte]

Se on varmaa että akustossa on invertteri. Sillä se pukkaa sähköä akusta valtakunnanverkkooon ja kuluttajalle. Mutta akun lataaminen paneeleilla voidaan ohjata suoraan MPPT:stä akkuun. Samaan tapaa siis kuin 12V mökkijärjestelmissä tapahtuu. MPPT kun on se laite, joka kykenee tekemään paneelin tuottamasta satunnaisesta sähköenergiasta akkukelpoista. MPPT siis muuntaa aurinkosähkön halutulle tasajännitteelle. Tätä tasajännitettä voi käyttää sekä invertteri, että akku jopa samanaikaisesti. Luultavasti päiväasaikaan sähkö kuitenkin menisi aika suoraan sinne akkuun ja sitten illansuussa akusta invertteriin.

Kannattaa silti muistaa, että paneeleiden optimaalinen kuormittaminen MPPT-periaatteella vaatii monesti jokseenkin paneelikohtaisen DC-DC-muuntimen tai DC-AC-verkkomikroinvertterin, jossa paneelin teho pyritään käyttämään tarkkaan hyväksi esimerkiksi pilvisellä eri suuntiin asennettujen paneeleiden tai pienenkin varjostushäiriön yhteydessä. DC-sähkön vieminen keskitetylle akkuun syöttävälle DC-DC-muuntimelle tai DC-AC-verkkoinvertterille ei ole erityisen fiksu kokoonpano kuin jonkin suuren varjostamattoman ja ehdottoman tasaisesti auringonpaisteesta nauttivan paneeliosakokonaisuuden kohdalla.

 

[Lappanen]

Etäkartoitus tehty. Oli aika nopea ja luottamusta herättävä toimenpide.

Kartoittaja avoimesti kertoi aikataulusta. Suurin osa 1000 akun lastista menee johonkin isompaan energiaprojektiin, loput sitten "yksityisille" ja muutamaan referenssikohteeseen.

Tämä 1000 akun erä on kaikki ulkokaappeja, mutta niitä ei mikään estä asentamasta sisätiloihinkin (kunhan mahtuvat sisään helposti). Mulle käy niin sisäasennus kuin uloskin, tuo puntaroidaan TVn toimesta ja ilmoittavat sitten aikanaan kumpi asennuspaikka on heille parempi.

Odottelevat nyt pörssiin menoa ja sen jälkeen alkaa tapahtua urakalla. Sopimusluonnokset ovat valmiita, niitä lähtee jakeluun siis heti kun pörssihomma on taputeltu. Asennukset voisivat alkaa about joulukuun aikana ja viimeistään 2025 keväällä/kesänä pitäisi olla tuo eka akkuerä asenneltu. Ja lisää on kuulemma tulossa.

Kunnioittavat jonotusnumeroita, nyt on vasta noin 1500 asiakasta kartoitettu ja jonossa on kymmeniä tuhansia.

Erikseen vielä kysyin sähköliittymän kohtalosta. Liittymän omistus säilyy alkuperäisenä, haltijaksi vaihtuu TV sopimuksen ajaksi. Kun sopimus (ehkä) aikanaan päättyy, siitä tulee liittymän omistajalle kytkentämaksu (en muista oliko oikea termi) ~kymppejä...150 € kun sähköyhtiö tulee kytkemään mittarin takaisin alkuperäiselle paikalleen. Muita kuluja ei synny. Tuon kanssa voin itse vielä elää.

Seuraavaksi siis odottelussa sopimuspaperin syynäys ja jos se ok, akun asennus ja halpa sähkösoppari. Ehkä siis jo ensi kesänä viimeistään. Jännän äärellä..

 

[Espejot]

Erikseen vielä kysyin sähköliittymän kohtalosta. Liittymän omistus säilyy alkuperäisenä, haltijaksi vaihtuu TV sopimuksen ajaksi. Kun sopimus (ehkä) aikanaan päättyy, siitä tulee liittymän omistajalle kytkentämaksu (en muista oliko oikea termi) ~kymppejä...150 € kun sähköyhtiö tulee kytkemään mittarin takaisin alkuperäiselle paikalleen. Muita kuluja ei synny. Tuon kanssa voin itse vielä elää.

Ja tämä oli se mihin olen viitannut aikaisemmin... jos liitymään kohdistuu maksuja niin uusi liitymän haltija ottaa kontolleen erääntyneet maksut jos niitä on tai liitymän hallinta ei siiretä ennen kuin maksut on suoritettu.

 

[roots]

Mutta onhan sitä välillä tarkoitus purkaakin??

Niinhän tuossa lainauksessa totesin, 1/2 vuotta kuitenkin illasta aamuun kulutus (yö) ei niin hääviä ole että akkuun paljon tilaa tulis.

 

[-Teme-]

Ja tämä oli se mihin olen viitannut aikaisemmin... jos liitymään kohdistuu maksuja niin uusi liitymän haltija ottaa kontolleen erääntyneet maksut jos niitä on tai liitymän hallinta ei siiretä ennen kuin maksut on suoritettu.

Mitä maksuja haltijalle kohdistuu sen sopimuksen aikana? Sulakekoon kasvattamisesta aiheutuva kertakorvaus, muita?
Siirrosta olevat maksut sitten taas ovat eri sopimukseen kohdistuvia, ne ovat sitten siirtosopparin alaisia ja kohdistuvat käyttäjään joka on oikeushenkilö tässä tapauksessa jolle kohdistuu vastuu maksuista. Liittymän haltija tai omistaja ei ole vastuussa siirtomaksuista.

 

[roots]

Kun sopimus (ehkä) aikanaan päättyy, siitä tulee liittymän omistajalle kytkentämaksu (en muista oliko oikea termi) ~kymppejä...150 € kun sähköyhtiö tulee kytkemään mittarin takaisin alkuperäiselle paikalleen. Muita kuluja ei synny. Tuon kanssa voin itse vielä elää.

Kun syöttö pannaan poikki niin pitää se kaapeli yhdistää/jatkaa uudelleen, aiheuttaa €uroja sen kytkentämaksun lisäksi. Omalla kohalla ehkä vois olla vaihtoehto laittaa akkukaapin paikalle uusi tonttikeskus johon se mittari laitettas ja kaapeli tavallaan jatkettais.
Kait nuota tommosia on kun sellasia nähny tässä uusittaessa linjoja.

 

[-Teme-]

Kun syöttö pannaan poikki niin pitää se kaapeli yhdistää jatkaa uudelleen, aiheuttaa €uroja sen kytkentämaksun lisäksi. Omalla kohalla ehkä vois olla vaihtoehto laittaa akkukaapin paikalle uusi maastokaappi johon se mittari laitettas ja kaapeli tavallaan jatkettais.
Kait nuota tommosia on kun sellasia nähny tässä uusittaessa linjoja.

Maastokaappi on muistaakseni n.700€ hintainen ostettuna. Ja päälle sitten ne kytkentätyöt ja mittarin siirto.
Edukkaammaksi tulee mittarin asennus vanhalle paikalle ja kaapelin patchays.

 

[Espejot]

Mitä maksuja haltijalle kohdistuu sen sopimuksen aikana?

Jos sähkönsiirtomaksuja ei makseta niin mitä tapahtuu sähköliitymälle...

 

[roots]

Maastokaappi on muistaakseni n.700€ hintainen ostettuna. Ja päälle sitten ne kytkentätyöt ja mittarin siirto.
Edukkaammaksi tulee mittarin asennus vanhalle paikalle ja kaapelin patchays.

Jatkamisessa tarvittaneen jotain kaivuria piilottamaan kaapeli, ehkä...

Tonttikaappi lineis aika helppo laittaa akkukaapin paikalle, tosin maksaahan se kaappi.

Tapauskohtaista se palauttamisen hinta kuitenkin ja pakko oikeastaan laskea kustannukseksi vai onko Teralla siihen piikki jos silloin pystyssä.
Ehkä pitäis ihan siinä sopparissa olla sovittuna.

 

[anders]

Niinhän tuossa lainauksessa totesin, 1/2 vuotta kuitenkin illasta aamuun kulutus (yö) ei niin hääviä ole että akkuun paljon tilaa tulis.

Kuitenkin tuon puolivuotisen ajan olisi tarkoitus osallistua reservimarkkinoille ja tienata niillä lukuisilla muilla mekanismeillä?

 

[anders]

Tavallaan kertoo siitä akun turvallisuudesta, kun sille ei ole katsottu viranomaistarkastuksia aiheelliseksi.

Energiavarastot yleistyvät myös asuintaloissa, mutta laki niiden rakentamisesta puuttuu – palopäällikkö: ”Huolestuttaahan se”

Akkupalot ovat sammutustehtävänä vaikeimmasta päästä. Lisäksi palossa syntyvät kaasut räjähtävät herkästi.

yle.fi

https://pelastustoimi.fi/documents/25266713/144482759/PPpela+ohje+energiavarastojen+suunnitteluun+v1.0+3.11.2023.pdf/1ba15f66-27bb-f161-bfc2-085376a2ab70/PPpela+ohje+energiavarastojen+suunnitteluun+v1.0+3.11.2023.pdf

 

[anders]

Tapauskohtaista se palauttamisen hinta kuitenkin ja pakko oikeastaan laskea kustannukseksi vai onko Teralla siihen piikki jos silloin pystyssä.
Ehkä pitäis ihan siinä sopparissa olla sovittuna.

Ehdottomasti pitäisi olla eksplisiittisesti sovittuna.

Muutenkin ideaalia olisi jos olemassaoleva syöttö säilyisi sellaisenaan ainakin pääsulakkeelle saakka. Aina helpoin palauttaa. Hoitakoon TV vaadittavat muutokset, kun heillä kerran rahaa ja resursseja on rajattomasti.

 

[anders]

Odottelevat nyt pörssiin menoa ja sen jälkeen alkaa tapahtua urakalla. Sopimusluonnokset ovat valmiita, niitä lähtee jakeluun siis heti kun pörssihomma on taputeltu. Asennukset voisivat alkaa about joulukuun aikana ja viimeistään 2025 keväällä/kesänä pitäisi olla tuo eka akkuerä asenneltu. Ja lisää on kuulemma tulossa.

Todella kunnianhimoinen suunnitelma.

Riippuen pörssikuviosta, kyllä normaali ipotus nyt ainakin puoli vuotta vie vaikka juoksisi kasaan kuinka nopeasti. Pörssikin asettaa tiettyjä tiedoksiantominimiaikoja jne.

Jos fuusio olemassaolevan raadon kylkeen, niin se tietysti käy nopeammin. Mutta lehto nyt ainakin ilmeisesti katsottu kortti joka ei johtanut blackjackiin.

Todella yllättyisin jos ovat pörssissä ja asennushommissa joulukuun aikana.

 

[-Teme-]

Jos sähkönsiirtomaksuja ei makseta niin mitä tapahtuu sähköliitymälle...

Liittymän omistaja ei ole silti niistä rästissä olevista siirtomaksuista vastuussa, koska ei ole sen siirtosopimuksen osapuoli.
Tässä tulee myös ihan mielenkiintoinen uusi asia mukaan, että voiko siirtoyhtiö edes katkaista sähköjä kiinteistöltä koska 3.osapuoli ei ole huolehtinut maksuista ja liittymän omistaja ei ole voinut olla tietoinen näistä maksamatta jääneistä maksuista koska ei ole niistä maksuvelvollinen.

 

[Espejot]

Pörssi myös tarkoittaa että kaikki se mitä nyt sanotaan on tyhjää ilmaa... kaikki riippuu siitä miten konspti kykenee tuottamaan hyvää omistajilleen. Pidetään peukkuja koska jos tämä tuottaa niin kakkien on mahdollisuus hyötyä reservimarkkinoista, myös kuluttajien.

Liittymän omistaja ei ole silti niistä rästissä olevista siirtomaksuista vastuussa, koska ei ole sen siirtosopimuksen osapuoli.
Tässä tulee myös ihan mielenkiintoinen uusi asia mukaan, että voiko siirtoyhtiö edes katkaista sähköjä kiinteistöltä koska 3.osapuoli ei ole huolehtinut maksuista ja liittymän omistaja ei ole voinut olla tietoinen näistä maksamatta jääneistä maksuista koska ei ole niistä maksuvelvollinen.

Et vastannut kysymykseen, mitä tapahtuu liitymälle jos siirtomaksu jää maksamatta. Veikkaan että sähkön saanti lakkaa.

 

[roots]

Kuitenkin tuon puolivuotisen ajan olisi tarkoitus osallistua reservimarkkinoille ja tienata niillä lukuisilla muilla mekanismeillä?

Niin, paneelisähkön talletus/purku akkuun on erittäin vähän tekemistä reservimarkkinoissa.

 

[Lappanen]

Todella kunnianhimoinen suunnitelma.

Riippuen pörssikuviosta, kyllä normaali ipotus nyt ainakin puoli vuotta vie vaikka juoksisi kasaan kuinka nopeasti. Pörssikin asettaa tiettyjä tiedoksiantominimiaikoja jne.

Jos fuusio olemassaolevan raadon kylkeen, niin se tietysti käy nopeammin. Mutta lehto nyt ainakin ilmeisesti katsottu kortti joka ei johtanut blackjackiin.

Todella yllättyisin jos ovat pörssissä ja asennushommissa joulukuun aikana.

En tiedä pörssiinlistautumisen kuvioista, mutta puhui myös jostain "takaportin kautta" menemisestä. Ilmeisesti siis joku nopeutettu kuvio olemassa/mahdollinen.

Ja onhan tuosta pörssiin menosta ollut tieto olemassa jo jonkin aikaa, siis julkinen tieto. Ties kuinka kauan tuota on jo kulisseissa painittu

 

[roots]

En tiedä pörssiinlistautumisen kuvioista, mutta puhui myös jostain "takaportin kautta" menemisestä. Ilmeisesti siis joku nopeutettu kuvio olemassa/mahdollinen.

Ja onhan tuosta pörssiin menosta ollut tieto olemassa jo jonkin aikaa, siis julkinen tieto. Ties kuinka kauan tuota on jo kulisseissa painittu

Siis jo pörssissä olevan kautta siinä on suunnittelmissa...

 

[anders]

En tiedä pörssiinlistautumisen kuvioista, mutta puhui myös jostain "takaportin kautta" menemisestä. Ilmeisesti siis joku nopeutettu kuvio olemassa/mahdollinen.

juurikin mainittu fuusio.

Ja onhan tuosta pörssiin menosta ollut tieto olemassa jo jonkin aikaa, siis julkinen tieto. Ties kuinka kauan tuota on jo kulisseissa painittu

ipo vaatii ihan listautumisesitteet jne. Ei ihan riitä tieto facessa.

 

[Ville-Veikko]

Kovasti tutun kuuloinen businesmalli tässä saneeraukseen päässeellä Lehdolla. Siirto First North -listalle myös työnalla, paremmin tuonne p****yhtölistalle sopiikin. Tässäkö meidän Oyj sitten on?

Lehto Group Oyj, sisäpiiritieto: Tietoja Lehdon energiarakentamisen liiketoiminnasta ja yhtiön aikeesta hakea osakkeiden kaupankäynnin siirtoa First North Growth Market -markkinapaikalle - Lehto Group

Lehto Group Oyj Sisäpiiritieto 15.11.2024 klo 11.00 Lehto Group Oyj:n (”Lehto” tai ”Yhtiö”) on aiemmin 29.5.2024 tiedottanut suuntaavansa liiketoimintansa kiinteistöjen energiaratkaisuihin ja sähkövarastoihin (”Energiarakentamisliiketoiminta”). Yhtiö on kertonut liiketoiminnan suunnan...

lehto.fi

 

[anders]

Niin, paneelisähkön talletus/purku akkuun on erittäin vähän tekemistä reservimarkkinoissa.

Nyt en ymmärrä...?

Akuilla kuitenkin ko. reservikauppaa käydään, niin miksei lataisi niitä sen sijaan että myydään pilkkahintaan markkinoille, pv sähö?

 

[Espejot]

Nyt en ymmärrä...?

Akuilla kuitenkin ko. reservikauppaa käydään, niin miksei lataisi niitä sen sijaan että myydään pilkkahintaan markkinoille, pv sähö?

TV akuilla saa vuoden netotuksen eli periaatteessa laittamalla panelit katolle saat 0 kWh kulutuksen ja 240EUR sähkölaskun. Mutta paneelinen hyöty on toisalta se 4 snt että akut on jo kaapineet kermant päältä. Sama homma muuten MLP kanssa, sen takasinmaksuaika karkaa taas horisontin taakse ettei edes vilahdusta ehdi nähdä.

Edit: korjattu koknaiskustannus 240EUR:ksi

 

[roots]

140EUR

240€ jos paneeleilla saa 0kWh vuodeksi.

 

[roots]

Nyt en ymmärrä...?

Akuilla kuitenkin ko. reservikauppaa käydään, niin miksei lataisi niitä sen sijaan että myydään pilkkahintaan markkinoille, pv sähö?

Kuka niin on sanonu ettei ladattaisi muttei niitä voi täyteenkään puskea, osa pitää olla tyhjänä että voidaan verkkoa kuormittaa kun pyydetään.

Tottakai TV hyödyntää paneelisähköä niinkuin parhaaksi näkee kun sitä sattumaenergiaa on tarjolla, mutta ei 100kWh paljoa ole jos paneeleita on toiveiden mukaan reilusti, PV sivuvirtoja kuitenkin reservihommissa.

Eihän TV vaadi edes paneeleita että laittavat akun ja hilloavat sillä reservimarkkinalla, paneelittomuus ei ole este Teravoiman kanssa.

Tutustu reservimarkkinoihin.

 

[Espejot]

240€ jos paneeleilla saa 0kWh vuodeksi.

Joo multitaskausvirhe

 

[anders]

Kuka niin on sanonu ettei ladattaisi muttei niitä voi täyteenkään puskea, osa pitää olla tyhjänä että voidaan verkkoa kuormittaa kun pyydetään.

No riittää kai että siellä on puskuria molempiin suuntiin? Ja reservituotteesta riippuen kumpaan painottaen.

ei 100kWh paljoa ole jos paneeleita on toiveiden mukaan reilusti,

No on se paljon, varsinkin kun "toiveet" eivät juuri kannusta investoimaan kovin isoon kenttään.

Vuoden sähköt saa kentällä, joka vielä päivätuottona mahtuu yhteen akkuun... kutakuinkin.

Tutustu reservimarkkinoihin.

Tutustuttu on, n tuhannen viestin verran.

Entäs seuraavaksi?

 

[roots]

No on se paljon, varsinkin kun "toiveet" eivät juuri kannusta investoimaan kovin isoon kenttään.

Teravoima ketju ja toive sieltä suunnasta on että paneeleita niin paljon kuin mahdollista... siis painosanalla toive.

Vuoden sähköt saa kentällä, joka vielä päivätuottona mahtuu yhteen akkuun... kutakuinkin.

100kWh akulla josta 40kWh on omassa käytössä... Ei onnistu, varmasti osa menee verkkoon.

 

[Espejot]

100kWh akulla josta 40kWh on omassa käytössä... Ei onnistu, varmasti osa menee verkkoon.

EIkö toi akku ole TV ohjauksessa ja käytössä kokonaan. PV tuotto netotetaan vuositasolla joten omalle käytölle ei oikeastaan ole mitään käyttöä, vai ymmärsinkö oikein?

 

[roots]

EIkö toi akku ole TV ohjauksessa ja käytössä kokonaan. PV tuotto netotetaan vuositasolla joten omalle käytölle ei oikeastaan ole mitään käyttöä, vai ymmärsinkö oikein?

Kyllä TV siitä huolen pitää mutta sanottu sieltäpäin on että 40% asiakkaalle 'varattua' ja 60% TV hommiin.
Eihän tuolla sinänsä ole merkitystä kun PV tuotanto on ikuisessa netotuksessa, ei vuoden, tämäkin on sieltä kerrottu.
Sinänsä on ihan sama mitä sillä akulla duunaavat. Vähän puheet tuossa kohtaa ristissä, sillä 40% mitään merkitystä kuluttajalle ole, vain joku periaatteellinen luku kun sitä jokainen ensimmäisenä kysyy.

 

[jiikoo]

No eihän liittymä ole oikeudellinen taho, jolle voisi kohdistua maksuja/velkaa?

Kyllä sopimusosapuolena tässä on TV.

Niitähän näkee säännöllisesti kiinteistöjen pakkohuutokaupojen myynti-ilmoituksissa, että sähkö- tai vesiliittymään kohdistyy XXXX euroa maksamattomia laskuja ja ne on pakko joko maksaa pois jos sähkö- tai vesiliittymän toimimaan tai hankkia uudet liittymät hinta XXXXX euroa.

 

[jiikoo]

En tiedä pörssiinlistautumisen kuvioista, mutta puhui myös jostain "takaportin kautta" menemisestä. Ilmeisesti siis joku nopeutettu kuvio olemassa/mahdollinen.

Ja onhan tuosta pörssiin menosta ollut tieto olemassa jo jonkin aikaa, siis julkinen tieto. Ties kuinka kauan tuota on jo kulisseissa painittu

Lehto Group julkisti taloudelliset tavoitteet ensi vuodelle – Osakkeet aiotaan siirtää First Northiin

Lehto Group kertoi perjantaina hakevansa osakkeiden siirtoa First Northiin ja antoi lisätietoa tulevaisuuden suunnitelmistaan.

www.kauppalehti.fi

Lehto Group Oyj (LEHTO) | Pörssi

Osakkeen Lehto Group Oyj (LEHTO) kurssi juuri nyt. Seuraa osakkeen kurssikehitystä, katso yrityksen tunnusluvut ja analyysit.

www.kauppalehti.fi

Lienee tuo pahamainen huijareiden Lehto Group ollut se "kuoriyhtiö", jonka kuorien ostolla olisivat päässeet pörssiin. Aito senttiosake.

Ainakaan uskoa tuolta Lehto Groupin suunnasta ei olisi puuttunut.

Ihan puhdasta höpöhöpöä, että "tuhat kaappia" olisi kesällä viimeistään asentaneet. Hyvä jos yhden ihmisen sormin laskettava määrää siihen mennessä ovat malliksi saaneet asennettua. Malliksi jotakin ovat puuhastelevinaan ja yrittävät kerätä "sioittajilta" rahat pois kuleksimasta parempiin taskuihin joko pörssin tai muuta kautta.

Itse pisneksen "logiikkaa" kuulostaa muuten suunnilleen samalta kuin se, että lupaisi myydä kultaharkkoja 30 prosentin unssihintaan suhteessa Lontoon metallipörssin unssi hintaan. Selittäisi vaikka, että kyseessä on jotain ylijäämä kultaa harkkovaluista. Keräisi sitten hirveän listan kullan kiinnostuneista ostajista ja kyselisi jonnin joutavia osalta heistä vaikka kullan säilytyspaikasta ja hyllyjen kantavuuksista kotona. Sitten myisi hölmöläisille niitä kultafirman osakkeita pörssissä ja siirtäisi saadut varat omaan taskuun. Ja nauraisi makeasti matkalla pankkiin.

Mielelläni olisin väärässä tuossa kaikessa ja mikä sen hienompaa olisi kuin jos ihmiset pääsisivät eroon sähkön siirtomaksuista ja saisivat ostaa sähkönsä jatkossa 4 senttiä per kWh hintaan. Sellaista ei vain tule tapahtumaan.

 

[anders]

Vähän puheet tuossa kohtaa ristissä, sillä 40% mitään merkitystä kuluttajalle ole

Aivan.

Siksi mitään järkeä jättää sinne mitään puskuria kuluttajalle, jos markkinoita on tuolle puskurille.

Kuluttajankin kannalta aivan sama, koska sähkö aina joka tapauksessa käytännössä ilmaista, vaikka pihaa lämmittäisi.

 

[Jule]

Et vastannut kysymykseen, mitä tapahtuu liitymälle jos siirtomaksu jää maksamatta. Veikkaan että sähkön saanti lakkaa.

Ainakin perinteinen vuokralaisen maksamatta jättämät laskut ei vaikuta itse liittymään mitenkään, vaan velkoja (siirtoyhtiö) jää perimään niitä velalliselta, ja sähkö kytketään takaisin päälle kun käyttöpaikkaan solmitaan uusi sähkösopimus jonkun muun toimesta.

Mun mielestä tuo TVn kippaaminen ei poikkea tuosta muuten kuin sen mittarointimaksun muodossa, ja mahdollisen kaapelin jatkamisen kulut.

Jos TV kaatuu niin kyllä siitä tietysti oma härdellinsä koituu, jos ei muuten, niin siksi että siellä on konkurssipesästä pakkohuutokaupattu akkuinvertterilaatikko sun pihalla ja sähköissä kiinni. On sitten ostajan suunnitelmista kiinni mitä tuolle laitteistolle tapahtuu. Yksi vaihtoehtohan olisi myös se että uusi omistaja jää siihen väliin vuokralle jollain kiinteällä summalla ja liittymän varsinainen käyttäjä maksaa omat kulunsa siirtoyhtiön ja valitsemansa sähkönmyyjän hinnaston mukaan.

 

[anders]

Niitähän näkee säännöllisesti kiinteistöjen pakkohuutokaupojen myynti-ilmoituksissa, että sähkö- tai vesiliittymään kohdistyy XXXX euroa maksamattomia laskuja ja ne on pakko joko maksaa pois jos sähkö- tai vesiliittymän toimimaan tai hankkia uudet liittymät hinta XXXXX euroa.

No silloin tämä menisi luonnollisesti arvatenkin samalla tavalla.

Onhan tuo silloin selvä riski, jos näin on. TV:hän on voinut ennen kippaamistaan siirtää sähköä huomattavia määriä.

Sitten vasta jännäksi menee, jos siirtoyhtiö katsoo TV:n rikkoneen sopimusta ja perii nämä siirretyt täyteen hinnastohintaan.

 

[Jule]

Niitähän näkee säännöllisesti kiinteistöjen pakkohuutokaupojen myynti-ilmoituksissa, että sähkö- tai vesiliittymään kohdistyy XXXX euroa maksamattomia laskuja ja ne on pakko joko maksaa pois jos sähkö- tai vesiliittymän toimimaan tai hankkia uudet liittymät hinta XXXXX euroa.

Mitenköhän noissa sitten vaikuttaa se että sen velan on tehnyt liittymän omistaja? Sillä siirtoyhtiöllähän on tavallaan sen velallisen omaisuutta hallinnassaan, jota pitää panttina.

Eikös se nykyään ole juridisesti mahdollista ottaa tontille "toinen" sähköliittymä jos alkuperäinen on lukossa?