Teravoima tarjoamaan kotiakkua kuukausimaksulla

Tila
Keskustelu on suljettu.

anders

Vakionaama
Nyt tulee täyslaidallinen faktaa suoraan Vermon takakaarteesta:

"Testilaitteistot ovat olleet käytössä Helmikuusta 2024, asiakkaiden kanssa olemme sopineet ettei heidän laitteistojaan/kohteitaan kuvata eikä julkisteta mitään tietoja sillä täällä olisi varmaan satoja ihmettelijöitä ja kilpailijoita käymässä tonteilla. Referenssiakut julkistetaan ja sovitaan aikatauluista jolloin paikalla voi käydä potkimassa renkaita kun TeraVoiman asiantuntijat ovat paikalla. Ei muina ajankohtina!

Sopimuksia lähetetään asiakkaille kun asennusaikataulut alkavat varmentua, massa-asennuksiin päästään Q2. Sopimukset hyvin yksinkertaisia pl sähkömarkkinalaki joka myös määrittelee raamit hinnakorotuksille KVV:n kanssa. 4c/kWh, + akun vuokra, vuokrasopimus aluessta 5 vuotta/1 EUR korvaus. Esisopimus sähköisesti allekirjoitettava että saadaan tuoda akku, selvittää verkkoyhtiöltä tietyt asiat jne, astuu voimaan osaltaan kun akku on toimitettu. Voi perua ennen asennusta tietyin ehdoin, ennen tiettyä ajankohtaa että ehdimme uudelleensijoittaa asennuksen.

Hinta 4c on tarkoitus pitää sillä tasollaan ellei kilpailu pistä nokittamaan sitä alemmaksi. Asiakkaiden osuus kaikista tulovirroista n 3% joten tarvetta nostoon ei ole.

Akulla on huoltosopimus kauttamme ja kuuluu hintaan. Akulle aiheuttamanne vahingot korvaa vakuutuksemme, hakien korvauksia vakuutusyhtiöltänne loppukädessä."


Silmään pistää erityisesti viimeiset kaksi korostusta, vakuutuksista. Jännät sanavalinnat.
 

anders

Vakionaama
"Kaksikin "kilpailevaa toimijaa" on tähän mennessä tullut kartoituksissa vastaan ja heidän tärkein kysymyspatterinsa oli nimenomaan kuvat, tarkat tekniset tiedot ja kauhea kiinnostus kuka kaapit valmistaa, mistä tulee mikäkin komponentti. Siksi emme julkista mitään kuvia kunnes toiminta on saatu kunnolla käyntiin koska valmistajan logo näkyy etupaneelissa jo monen metrin päästä."

Tämä myös jännä kun valmistajaksi jo mainittu Winston, ja toisaalta jo julkaistussa kuvassa ei näy valmistajan logoa monen metrin päästä.

No ehkä Winston tekee vaan kennot ja joku muu jotain muuta, ja julkaistusta kuvassa olikin joku muu akku josta ne logot eivät näykään, kuka näissä pysyy mukana?

Saas nähdä kun Q2 tulee massa-asennuksineen ja menee ja koittaa Q3 montako akkua on asennettu, vai taittaako laiva edelleen matkaa jolla se on ollut kohta niin kauan että alkaa huolestuttaa miehistön ruokahuolto kuin muuan Hermannia itseänsä.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Akulla on huoltosopimus kauttamme ja kuuluu hintaan. Akulle aiheuttamanne vahingot korvaa vakuutuksemme, hakien korvauksia vakuutusyhtiöltänne loppukädessä."

Silmään pistää erityisesti viimeiset kaksi korostusta, vakuutuksista. Jännät sanavalinnat.
Onko vähän niinkuin autovakuutuksissa, törmäyksen jälkeen vakuutusyhtiöt hoitaa rahansiirrot. Olettaen, että kotivakuutus korvaa omat törttöilyt.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Pitäsköhän winkata heille, tuo meikäläisen kaavailema asennuspaikka on niin että siihen pääsee helposti kadulta vaikka trukilla, mutta se on silleen piilossa ettei koko kaapista näy juuri mitään samaiselle kadulle, kenties oikein kurkkimalla juuri ja juuri jotain kaapin kylkeä korkeintaan. Ja alue on lisäksi nauhoittavan kameravalvonnan alainen, joten tontille tulevat mahd. nuuskijatkin on tallennuksissa mukana ;D
 

Tulihäntä

Vakionaama
Pitäsköhän winkata heille, tuo meikäläisen kaavailema asennuspaikka on niin että siihen pääsee helposti kadulta vaikka trukilla, mutta se on silleen piilossa ettei koko kaapista näy juuri mitään samaiselle kadulle, kenties oikein kurkkimalla juuri ja juuri jotain kaapin kylkeä korkeintaan. Ja alue on lisäksi nauhoittavan kameravalvonnan alainen, joten tontille tulevat mahd. nuuskijatkin on tallennuksissa mukana ;D
No juurihan Jukka sanoi ettei akkua saa kuvata ja heti oltaisiin ihan videokameralla kuvaamassa 24/7.
 

anders

Vakionaama
Ei ollut puhetta minkä vuoden Q2 oli kyse? ;)

50/60 onko edes tarkoitus tämän vuoden, mutta se sitten toteutuuko edes se jos sekään on erittäin hyvä kysymys.

Nyt jännätään sopimusluonnosta - se voi joko lisätä uskoa hankkeeseen tai romahduttaa koko korttitalon. Ja jännätään kuinka kauan jo syksyllä lähteneellä laivalla se merimatka vielä kestää. Katsotaan katsotaan, muttei loputtomasti.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Se on aikalailla just näin, tulee jos on tullakseen, eipä tässä jäniksen selässä olla taikka mitään muutakaan kilpailevaa viritelmää vielä pykeltämässä.

Jep, onneksi saan 100% varmuudella rahani, jotka sijoitin liittymällä jonoon, takaisin jos tästä ei tulekaan kalua. Eikä kukaan muukaan menetä mun rahoja, koska en ole mitään sikakallista akkua lähitulevaisuudessa hommaamassa.
 

anders

Vakionaama
Eikä kukaan muukaan menetä mun rahoja, koska en ole mitään sikakallista akkua lähitulevaisuudessa hommaamassa.

No nyt alkaa pienien akkujen hinnat olemaan sillä tasolla, että varmaan tulevana kesänä - jos tämä hanke viivästyy vielä - moni sellaista jo harkitsee.

Itsellä nyt 2 x 17kWh ja se puskuroi jo todella paljon hintapiikkejä, tehomaksua ja toisaalta omaa aurinkotuotantoa. Eikä tarvitse katkon sattuessa ajaa genua 24/7.

Että sikäli hankkeella on vaikutus, että se varmasti lykkää tällaisia hankintoja monella vuodella tai kahdella. Toisaalta hintojen tippuessa onko se huonokaan...
 

Esäätäjä

Vakionaama
"Kaksikin "kilpailevaa toimijaa" on tähän mennessä tullut kartoituksissa vastaan ja heidän tärkein kysymyspatterinsa oli nimenomaan kuvat, tarkat tekniset tiedot ja kauhea kiinnostus kuka kaapit valmistaa, mistä tulee mikäkin komponentti. Siksi emme julkista mitään kuvia kunnes toiminta on saatu kunnolla käyntiin koska valmistajan logo näkyy etupaneelissa jo monen metrin päästä."
Minusta outo perustelu salailulle, eihän näissä akuissa tai valmistajissa mitään olennaista salattavaa ole. Se miten toteutettu on enemmänkin muuta kun Kiinasta tuleva rautapuoli.
Hyvistä komponenteista saa aikaan susi-ratkaisun tai huonommistakin voi saada edullisesti toimivan.
 

anders

Vakionaama
Minusta outo perustelu salailulle, eihän näissä akuissa tai valmistajissa mitään olennaista salattavaa ole. Se miten toteutettu on enemmänkin muuta kun Kiinasta tuleva rautapuoli.
Hyvistä komponenteista saa aikaan susi-ratkaisun tai huonommistakin voi saada edullisesti toimivan.

No tämä.

Kun akkujen kennotoimittaja on kerrottu ja kokohaarukka, niin mitä ihmeen väliä mikä Guanzhou Electric Appliance Inc Ltd on sen metallikaapin tai inujen valmistaja? Noita valmistajia on Kiinassa varmasti satoja ja siinä _ei_ voi olla mitään keksinnöllistä, kaikki valmistajat mainostavat tuotteitaan jossain Alin tapaisessa kauppapaikassa ja hinnan saa kuka tahansa kysymällä, kiinalaiset eivät harrasta yksinoikeuksia.

Kuitenkin koska tätä kuvausasiaa on toistuvasti tuotu esiin, ei se ole merkityksetön - syy vain on toinen kuin mitä on kerrottu, ja jokainen voi itse spekuloida mikä.
 

Tulihäntä

Vakionaama
Kuitenkin koska tätä kuvausasiaa on toistuvasti tuotu esiin, ei se ole merkityksetön - syy vain on toinen kuin mitä on kerrottu, ja jokainen voi itse spekuloida mikä.
Koska mitään akkuja ei oikeasti ole. On kerätty nimiä ja osoitteita. On tehty facesivu missä tehdään ilmaista markkinointia ja bisnesspöhinää. On tehty lehtijuttuja ja artikkeleita. On tehty videopuheluilla ”etäkartoituksia”. On tehty hirveästi sitä ja tätä. Mutta liikevaihtoa ei synny. Ei ole laskutusta tai myyntiä. Pelkkiä katteettomia lupauksia ja pyrkimyksiä pörssiin. Puuhamiehen nimeä ei löydy yrityksen rekisteritiedoista. Sensijaan löytyy kaksi muuta henkilöä jotka näyttävät olevan puhtaasti statiivin roolissa. Asiakaspalveluun löytyy sähköposti, mutta asiakaspalvelussa ei ole ketään eikä sieltä kukaan vastaa mitään. Yrityksellä ei ole työntekijöitä eikä se ole edes rekisteröitynyt työnantajaksi. Tämä noudattaa aika samaa kaavaa kuin Valoe. Sanoisin että konkka kolkuttelee ovella kun sponsorirahat loppuu.
 

anders

Vakionaama
Sanoisin että konkka kolkuttelee ovella kun sponsorirahat loppuu.

Muuten olen samaa mieltä spekuloinnista - mutta sanoisin että ilman liiketoimintaa ei juuri ole kulujakaan, ja ilman kuluja ei synny velkoja, ja ilman velkoja ei voi hakea konkurssiinkaan.

Idea oli varmaan alunperin veivata konsepti pörssiin Lehdon raadon kanssa sulautuen ja kääriä massit siitä välistä, mutta kun se meni puihin, tekohengitetään mitä pystytään ja kerätään jonkinmoiden CRM-rekisteri jonka voi sitten myydä vaikka Emaldolle tms muutamalla kympillä max.

Voihan tämän vielä pivotoida jollekin uudelle kulmalle, mutta mutta... Aiemmat puheet mökkinetotuksineen ja muine täysin tarpeettominen sivuraiteineen tulevat siellä painolastina, joista pitää jonkin puhua itsensä pois.

Katsotaan katsotaan, mutta taitaa nyt Q1 olla jo rosvosektorissa asennusten kanssa. Olisin valmis veikkaamaan vaikka kebabit että jääkin nollaksi.
 
Viimeksi muokattu:

anders

Vakionaama
Itsellä nyt 2 x 17kWh ja se puskuroi jo todella paljon hintapiikkejä, tehomaksua

Ja kun TV saapuu niin näille hankitaan oma tuotantoliittymä. Sitä ei TV voi kieltää eikä heille tarvitse asiaa edes kertoa.

Sähkömarkkinalaki kieltää sähkön siirron kahden liittymän välillä, mutta mikään laki ei Suomessa kiellä muussa muodossa olevaa energiansiirtoa - sillä muutenhan esim. sähköautolla ei saisi ajaa kahden latauspaikan välillä, eikä polttoainetta tai klapeja saisi myydä.

Toinen latauksessa ja toinen purkamassa, ja kun tyhjä, vaihdetaan akut päittäin ns. break before make -kytkimellä, jolloin akut eivät ole samanaikaisesti kiinni ja pykälät täyttyvät.

Aina kun pörssisähkö yli 4c / kWh, tienaa tällä kuitenkin jotain 24/7. Kalliiden tuntien aikana jopa ihan mukavasti, kun tuohon tuuppaa jonkun 15kva inun kiinni. Tätä ei TV voi kieltää eikä heille tarvitse asiaa edes kertoa, koska ei ole heidän asia mitä sähköllä tehdään.

Lisäksi TV:n PV-netotus mahdollistaa sähkön hilloamisen kesällä odottamaan "tilille", josta sitä hyvä myydä tuon oman akuston avustuksella kalliin sähkön kuukausina. Tätä ei TV voi kieltää eikä heille tarvitse asiaa edes kertoa, koska ei ole heidän asia mitä sähköllä tehdään.

Me tienataan tällä! - Jutta Urpilainen

Nopeasti laskien 360 kWh voi myydä vuorokaudessa, sopivalla pörssihinnalla sillä maksaa jo edullisen illallisen joka talvi-illaksi tai vaikka etelänmatkailun. Ei huono.
 

kotte

Hyperaktiivi
Varsinkaan verottajan kannalta, jos saa kuvion selville (tai kekkaa ajatuksen ilman näyttöä) ja ulosmittaa tuoton korkoineen. Oikeudessa jälkikäteen puitaessa verovelvollisen on sitten osoitettava syyllisyysolettama vääräksi (siis päinvastainen tilanne kuin esimerkiksi rikoksesta epäillylle).
 

anders

Vakionaama
Varsinkaan verottajan kannalta, jos saa kuvion selville (tai kekkaa ajatuksen ilman näyttöä) ja ulosmittaa tuoton korkoineen. Oikeudessa jälkikäteen puitaessa verovelvollisen on sitten osoitettava syyllisyysolettama vääräksi (siis päinvastainen tilanne kuin esimerkiksi rikoksesta epäillylle).

Ei pientuotannossa ole mitään laitonta.

Verottaja ottaa tietenkin osansa, ja se on ihan ok.
 

anders

Vakionaama
Uusi liittymä, mitä maksaa?
Kummalle se hankitaan?

"Veloitamme uudesta tuotantoliittymästä liittymismaksu- ja verkkopalveluhinnaston mukaisesti liittymismaksuna liittymän toteutuksesta syntyneet verkon välittömät laajennuskustannukset, jotka sisältävät verkon suojauksen muutoskustannukset. Selvitämme kustannukset aina tapauskohtaisesti tuotantolaitteiston koon ja tarvittavien verkonrakennustoimenpiteiden mukaisesti."

"Energiaviraston linjauksessa todetaan, että jatkossa toiselle tai useammalle sähköliittymälle voi sijainnista riippumatta käyttää niin kutsuttua tapauskohtaista hinnoittelua, joka perustuu todellisiin aiheutuneisiin kustannuksiin. "
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Kauankohan tuota venkslaamista pitää tehdä, että uuden liittymän kustannukset sekä ne omat akut tulee kuolletettua. Vai olisko vaan helpompi pistää ne rahat jemmaan, nauttia halvasta sähköstä ja käydä niillä rahoilla kerran viikossa mäkkärissä vetämässä plus-ateriat :sille:
 

anders

Vakionaama
Kauankohan tuota venkslaamista pitää tehdä, että uuden liittymän kustannukset sekä ne omat akut tulee kuolletettua. Vai olisko vaan helpompi pistää ne rahat jemmaan, nauttia halvasta sähköstä ja käydä niillä rahoilla kerran viikossa mäkkärissä vetämässä plus-ateriat :sille:

No jos tuotantoliittymän kustannusperusteista, niin alkukustannus tuskin on kovin suuri, ja monella siirtoyhtiöllä näyttää olevan jopa ilman kk-maksua tuotantokäyttöpaikka, jos oikein ymmärrän hinnastoa. Eli TMO voisi olla hyvinkin nopea.

Tuotantoliittymä/käyttöpaikka muuten kannattaa ottaa ennen TV:n tuloa ts ennen nimeä paperiin, koska jos he varaavat liittymän täyteen, voi kustannus olla paljon suurempi, kaiketi, jos liittymä vaatii vahvistamista? Ensimmäinen "laajennus" on kuitenkin edullisin, kaiketi?

Kai sitä mielummin käy jossain missä ainakin pöytäliinat kuin mäkkärissä, jos saa valita?
 

kotte

Hyperaktiivi
Ei pientuotannossa ole mitään laitonta.
Ei olekaan, mutta myös mahdolliset valmisteverot (sähkövero) täytyy hoitaa verottajan hyväksymällä tavalla, jos ratkaisu on siinä suhteessa luova, että joku ketjun varrella voidaan katsoa sähköverovelvolliseksi. Pientuottaja ei ole verovelvollinen itse tuottamastaan, hallitsemassaan kiinteistössä tuotetusta ja itse kulutetusta tai verkkoon myydystä tai sähköstä, josta verkkoyhtiö jo kantaa valmisteveron, mutta jos kyse on muusta kuin näiden yhdistelmästä (käydään jonkun ulkopuolisen operaattorin kaltaisen toimijan laitteiston kautta), homma alkaa olla jo tulkinnavarainen (verottaja harvemmin tulkitsee verovelvollisena pitämänsä hyödyksi epäselvissä tapauksissa). Nuo edelliset vapautukset on aivan eksplisiittisesti kirjattu lakiin (ja muistaakseni vain nämä on poikkeuksena vapautettu pientuottajan tapauksessa vapautettu kaikesta verosta kotitalousmittakaavassa; jo maatilan kokoluokassa voi pientuottajallekin tulla lisää verovelvotteita ja teollisessa mittakaavassa on maksettava velmisteverot tuotetun sähkön omakäytöstäkin).
 

roots

Hyperaktiivi
No jos tuotantoliittymän kustannusperusteista, niin alkukustannus tuskin on kovin suuri, ja monella siirtoyhtiöllä näyttää olevan jopa ilman kk-maksua tuotantokäyttöpaikka, jos oikein ymmärrän hinnastoa. Eli TMO voisi olla hyvinkin nopea.

Tuotantoliittymä/käyttöpaikka muuten kannattaa ottaa ennen TV:n tuloa ts ennen nimeä paperiin, koska jos he varaavat liittymän täyteen, voi kustannus olla paljon suurempi, kaiketi, jos liittymä vaatii vahvistamista? Ensimmäinen "laajennus" on kuitenkin edullisin, kaiketi?

Kai sitä mielummin käy jossain missä ainakin pöytäliinat kuin mäkkärissä, jos saa valita?
Ei muuta kuin alat touhuamaan tuota jos kelkka on kääntynyt!

Mistä tämä kummallinen usko TV tuloon nyt yhtäkkiä tuli.
Tuolla tavalla siihen sitten pitää kuitenkin rahaa pistää likoon.

Kaikkea sitä ihmisen mieleen tuleekin, onnea vaan matkaan.
 
Viimeksi muokattu:

jiikoo

Vakionaama
"Kaksikin "kilpailevaa toimijaa" on tähän mennessä tullut kartoituksissa vastaan ja heidän tärkein kysymyspatterinsa oli nimenomaan kuvat, tarkat tekniset tiedot ja kauhea kiinnostus kuka kaapit valmistaa, mistä tulee mikäkin komponentti. Siksi emme julkista mitään kuvia kunnes toiminta on saatu kunnolla käyntiin koska valmistajan logo näkyy etupaneelissa jo monen metrin päästä."

Luulisi, että Akku-Jukka osaisi nohevana miehenä vaikka Photoshop-kuvakäsittelyohjelmalla sumentaa sen logon siitä akkukaapin kuvasta. Tai peittää vaikka mustalla palkilla. Sen jälkeen voisi julkaista niitä kuvia Teravoiman akkukaapeista.

Vaikea uskoa, että niitä Teravoiman akkukaappeja olisi olemassa kuin korkeintaan yhden käden sormilla laskettava määrä. Veikkaisin että Akku-Jukka ostanut niitä kaksi kappaletta ja luultavasti ne on asennettu Akku-Jukan omalle kiinteistölle.

Mielenkiintoisinta tässä on oikeastaan enää se, että miten osa jaksaa vielä odottaa ja uskoa niihin Teravoiman ihmeakkuihin. Oman käsityksen mukaan Teravoiman akku- ja hintalupausten toteutuminen on lähes yhtä (epä)todennäköistä kuin ikiliikkujan keksiminen. Jokainen joka ymmärtää termodynamiikan ensimmäisen ja toisen pääsäännön, ymmärtänee miten mahdoton se ikiliikkuja on tässä universumissa. Toki se Teravoiman lupausten lunastaminen on hitusen todennäköisempää. Hatusta kertoimen vetämällä veikkaisin todennäköisyydeksi sille Teravoiman lupausten lunastamiselle noin yksi triljoonasta. Se ei ole paljon se, mutta toki rajattomasti enemmän kuin se ikiliikkujan kehittämisen todennäköisyys. Ei kannata noilla todennäköisyyksillä lähteä lumitöitä tekemään Teravoiman akun asennuspaikan tieltä.
 

anders

Vakionaama
Ei muuta kuin alat touhuamaan tuota jos kelkka on kääntynyt!
Mistä tämä kummallinen usko TV tuloon nyt yhtäkkiä tuli.
Tuolla tavalla siihen sitten pitää kuitenkin rahaa pistää likoon.

Kummasti se takki kääntyy politiikassakan, kun tulee tilaisuus tienata.

Akut on jo hankittu, siten raha on jo laitettu likoon ja jotenkinhan ne pitää kuolettaa?
 

anders

Vakionaama
Hatusta kertoimen vetämällä veikkaisin todennäköisyydeksi sille Teravoiman lupausten lunastamiselle noin yksi triljoonasta.

Minä olen optimistisempi. Arvioisin toteutumistodennäköisyydeksi 10%.

Ihan oikeasti, (jopa) kaiken sanotun jälkeen.


Ei kannata noilla todennäköisyyksillä lähteä lumitöitä tekemään Teravoiman akun asennuspaikan tieltä.

Eihän sitä tiedä jos vaikka sataa lunta kesällä, kun asentavat niitä tämän kesän tuhatta akkua?
 

roots

Hyperaktiivi
Akut on jo hankittu, siten raha on jo laitettu likoon ja jotenkinhan ne pitää kuolettaa?
Tämä on hyvä tämä tekemäsi huomio että tommoset pelkät 'omat' akut ei yksin ole järkeviä taloudellisesti, tarvitaan jotain muuta ja reservimarkkinat antaa siihen tuntuvamman lisän vrt. pelaamiset omallakäytöllä ja spotilla.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tämä on hyvä tämä tekemäsi huomio että tommoset pelkät 'omat' akut ei yksin ole järkeviä taloudellisesti, tarvitaan jotain muuta ja reservimarkkinat antaa siihen tuntuvamman lisän vrt. pelaamiset omallakäytöllä ja spotilla.
Tällä hetkellä se on juuri näin, TMA painuu pelkällä omalla käytöllä ja nykyisillä akkujen hinnoilla liian pitkäksi. Toki jos harrastuneisuutta riittää ja saa vaikka wanhan Lefan akun sopivasti, niin homma voi olla jo toinen, mutta ajatellen tälläistä tavista joka hommaa paketin avaimet-käteen ja se oma harrastus jää lähinnä näiden valmiiden softien kanssa näpräämiseen, jollain kälillä asetellaan latinkien pörssihintarajoja tms. niin vielä pitää hintojen tippua melkoisesti ennen kuin siinä alkaa olemaan jo taloudellistakin järkeä. Taas toisaalta kun noiden akkujen hinnat tippuu ja näiden kotiakustojen lkm kasvaa, niin ne reservituototkin vastaavasti tippuu ja taas se TMA tuppaa siltikin jälleen kasvamaan, joten sano tuosta nyt sitten tuleeko tuostakaan ikinä mitään kullanvuolentaa kuin ehkä korkeintaan näille akustoja myyville ja asentaville agregaattoreille :hmm:
 

anders

Vakionaama
Tämä on hyvä tämä tekemäsi huomio että tommoset pelkät 'omat' akut ei yksin ole järkeviä taloudellisesti, tarvitaan jotain muuta ja reservimarkkinat antaa siihen tuntuvamman lisän vrt. pelaamiset omallakäytöllä ja spotilla.

Aivan totta.

Mutta TV:n diili antaa "siihen tuntuvamman lisän", kiistämättä.

Pelkällä halvalla hinnalla myymällä keskimääräiseen talven pörssihintaan (6.5c) tienaa 270e / kk. Sama "kesänetotuksella" omista pv-paneeleista on jo 700e / kk.
 

anders

Vakionaama
Kun tuo aika koittaa niin spottipelikin loppuu kun spothinta on tasaista kuin kaukainen horisontti. Ehkä aikaisintaan 2030 luvulla...

En olisi 100% varma.

Lisääntyvät tuuli ja aurinko kyllä pitävät spottivaihtelun vireänä.

Akkuja tarvitaan useita gigawattitunteja ennenkuin ne tasaavat spottipiikkejä merkittävästi, oma tuntuma.
 

kotte

Hyperaktiivi
Jostakin täytyy saada rahat akkuinvestointeihin, pumppuvoimaloihin ja tahoille, jotka toteuttavat liiketoimintapohjalta kulutusjoustoa sekä jonkinlainen riittävän ennustettava jatkuva tulovirta moisen katteeksi. Moinen ei onnistu, ellei sähkön hinta vaihtele. Väittäisin, että akulla tai pumppuvoimalalla tuotettu sähkö maksaa tulevaisuudessakin vähintään saman per kWh kuin tuuli- tai aurinkovoimalla tuotettu. Yhtälö ei yksinkertaisesti toimi, ellei sähkön hintojen ylä- ja alakvartiilin välillä ole moninkertainen ero keskimäärin.
 

anders

Vakionaama
Nykyisillä PV paneelihinnoilla yksi 50e / 500Wp paneeli tuottaa vuodessa n. 500 kWh.

Tämän asentaa maahan, ja käyttää TV:n akun inun vakio MPPT:tä, ja myy mainitusta erillisestä tuotantoliittymästä. Netottamalla kesän tuotannon myynti talven kalliille tunneille tuolla paneelilla vuoden TMA vaatii myynnin ajoittamisen tunneille, joissa pörssisähkö yli 10c.

TV:n markkinoimat 30c / kWp paneelit (asennettuna) sama TMA olisi kolme vuotta samalla hinnalla.

Korkeammilla tuntihinnoilla myymällä TMA tuosta edelleen laskee. Tienaamaan pääsee jo ehkä ensimmäisenä vuotena.

Tahtoopi sanoa että jotain on konseptissa pielessä, jos / kun tuo on mahdollista.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Tänään kuulin tutulta, jonka tuttu oli kehuskellut tulevaa halpaa sähköä akusta. Savon voiman alueella ja arveli akun tulevan syksyllä. Pyysin kysymään onko tehty vielä sopimusta. Vähän epäilen ettei vielä ole.
 

anders

Vakionaama
Savon voiman alueella ja arveli akun tulevan syksyllä.

Eli nyt "virallinen" asennusaikataulu "kesällä" -> "syksyllä". Ei yllättäne kethään.

Mutta Q1 eikun Q2 alkaa ne massa-asennukset, aivan varmasti.

Pyysin kysymään onko tehty vielä sopimusta. Vähän epäilen ettei vielä ole.

Tietenkään ei ole.

Ja melkein olisin nyt valmis arvaamaan, valistuneena veikkauksena, ettei myöskään tule. Tämä homma on nyt nähty.
 

Drevil

Jäsen
Eli nyt "virallinen" asennusaikataulu "kesällä" -> "syksyllä". Ei yllättäne kethään.

Mutta Q1 eikun Q2 alkaa ne massa-asennukset, aivan varmasti.



Tietenkään ei ole.

Ja melkein olisin nyt valmis arvaamaan, valistuneena veikkauksena, ettei myöskään tule. Tämä homma on nyt nähty.
Sanottiinko tuossa, että KAIKKI asennukset on siirtynyt syksyyn? Melko "mutkat suoriksi" ajattelua..
 

jiikoo

Vakionaama
Vähän samanlaista näiden Teravoiman akkujen saapumisen seuraaminen on kuin oli reilu vuosikymmen sitten seurata Tmi Maahantuonti Mikkolan halpojen televisioiden matkaa Malesian tehtaalta Suomeen. Siihen matkalle mahtui ties mitä välituontilisenssin maksua ja porukka odotteli onnesta soikeina niitä halpoja taulutelevisioita itselleen tulevaksi.

Nyt porukka odottaa yhtä innokkaasti sitä Teravoiman halpaa sähköä pirttiinsä. Ketään ei juuri se akku kiinnosta vaan se, että sähköt uskoo jatkossa saavansa hintaan 20 euroa kuussa perusmaksut ja 4 senttiä kulutettu sähkö sis. kaikki maksut ja verot.

Toivottavasti kukaan ei sen mukaan tee tai jätä tekemättä mitään investointeja, että laskee jotain Teravoiman halvan sähkön varaan. Tyyliin jätä vetämättä vesikiertoista lattialämmitystä uuteen rakennettavaan taloon ja maalämpöä ottamatta, kun laskee että niin ja niin paljon säästää kun laittaakin valuun pelkät sähkökaapelit ja takaisinmaksuaika maalämmöllä olisi sata vuotta verrattuna Teravoiman sähköön.
 

anders

Vakionaama
Ketään ei juuri se akku kiinnosta vaan se, että sähköt uskoo jatkossa saavansa hintaan 20 euroa kuussa perusmaksut ja 4 senttiä kulutettu sähkö sis. kaikki maksut ja verot.

Vielä enemmän kiinnostaa se mökkinetotus.

Mökin pihalle mahtuu paneeleja jotain parin miljoonan kWh vuosituotannon verran. Jos edes osan "hyödyntäisi", saisi täysin ilmaiset ja rajoittamattomat sähköt toiselle käyttöpaikalle pelkällä kk hinnalla, vaikka asentaisi ajotielle ja tenniskentälle lattialämmityksen ja pitäisi ulkoporealtaan päällä kesät talvet.

3000e investoinnilla paneelit avaimet käteen asennettuna TV:ltä saa joka vuosi tästä tulevaisuuteen 10000 kWh sähköä - siis 10v TMA:lla laskettuna jopa alle tuon paljon mainostetun 4c / kWh. DIY vielä halvemmalla.

Ja myymällä energiaa tuolla päästään kaikki jopa tienaamaan riskittä, ne joille ei ilmainen riitä.

Aika konsepti.
 

Drevil

Jäsen
Vielä enemmän kiinnostaa se mökkinetotus.

Mökin pihalle mahtuu paneeleja jotain parin miljoonan kWh vuosituotannon verran. Jos edes osan "hyödyntäisi", saisi täysin ilmaiset ja rajoittamattomat sähköt toiselle käyttöpaikalle pelkällä kk hinnalla, vaikka asentaisi ajotielle ja tenniskentälle lattialämmityksen ja pitäisi ulkoporealtaan päällä kesät talvet.

3000e investoinnilla paneelit avaimet käteen asennettuna TV:ltä saa joka vuosi tästä tulevaisuuteen 10000 kWh sähköä - siis 10v TMA:lla laskettuna jopa alle tuon paljon mainostetun 4c / kWh. DIY vielä halvemmalla.

Ja myymällä energiaa tuolla päästään kaikki jopa tienaamaan riskittä, ne joille ei ilmainen riitä.

Aika konsepti.
Unohdit tästä sen, että nykyisen kulutusprofiilin merkittävä muutos aiheuttaa lisäkustannuksia ja hinta on silloin jotain muuta kuin tuo 4c/kWh. Ja jos koskaan päästään näkemään niitä sopimuksia, niin olen yllättynyt, jos siellä ei ole jälleenmyyntiä kieltävää pykälää.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom