Tiileri

[TJJ]

Tänään oli juttu painetussalehdessä tiileri takoista.
"Tiilitulisijoilla on hyvä maine, niillä on matala jopa 40-60 asteen pintalämpötila ja ne luovuttavat lämpöä vtt:n tutkimusten perusteella jopa yli 50 tunnin ajan.
Lämmönvarauskyky on tiilellä erittäin hyvä. Kaikille tulisijoille tulossa oleva CE-merkintä asettaa minimitasot tulisijojen päästöille, hyötysuhteelle, lämmitysteholle, lämmönluovutusajalle ja savukaasujen lämpötilalle savupiipussa. Tavoitteenamme on yli 85%hyötysuhde ja parhaimmillamme pääsemme jo nyt lähelle 90 prosenttia. Kun lämpö luovutetaan tehokkaasti sisätilaan, sitä karkaa vähemmän hormiin. hormin matala lämpötila taas parantaa paloturvallisuutta.
Monissa testitakoissamme hormilämpötila on jo reilusti alle 300 astetta". Ainakin joku tykkää (valmistaja)

 

[HiTec]

Vs: Tiileri

No meille esim. tuli pääliliitoksinen suoran seinän Pikku-Lauri:

Ja kyllä tuo ainakin meidän takka-tarpeemme on ihan hyvin ajanut. Lämpö takassa tosiaan säilyy ihan kivasti, se hohkaa vielä kahdenkin vuorokauden jälkeen, pintalämpötilan ollessa yhä mukavan lämmin kädelle. Hyötysuhteista sun muista silleen sitten tiedä, mutta rakvv:n tarkastaja ainakin oli hyvin tyytyväinen matalaan savukaasujen poistumislämpötilaan => valitun teräshormin lämpömitoitukseen jäi varmasti riittävä pelivara = olematon tulipalovaara vaikka noita valmishormeja tässä viime aikoina kovin tulipaloherkiksi onkin eri medioissa "mainostettu". Tokihan yksi vaihtoehto olisi ollut esim. nykyaikana niin tyypillinen kiertoilmatakka, mutta ajatus että takasta saataisiin löylyt olohuoneeseen, jonka sitten ilmastointi ajan kanssa puhaltaa harakoille ja seuraavana aamuna on olkkari jälleen patterilämmön varassa, niin... No mieluummin siis otettiin perinteinen, varaava "kivikasa" joka luovuttaa sen lämpönsä tasaiseen tahtiin, pitkän ajan kuluessa - ja rakennusbudjettikin oli tuohon valitsemaamme pakettiin varsin tyytyväinen