todellinen ottoteho

[pahhi]

Vs: todellinen ottoteho

Suunnilleen samoja lukuja sain kuivauksella. Jäähdytyksellä luvut olivat 30W enemmän. Johtuisiko siitä, että ulkoyksikön puhallin pyöri lujaa. Mistäköhän tämä ero johtuu?

 

[Freeze]

Vs: todellinen ottoteho


Ero johtuu yleensä siitä, että kun ilmaa kuivataan on ilmaa kuivaavan patterin pintalämpötila saatava mahdollisimman lähelle +0C lämpötilaa.
Näin patterin pinta sitoo kosteutta tehkkaimmin silti jäätymättä.
Yleensä se tehdään tiputtamalla jäähdytyspatterin ilmankiertoa niin pieneksi, kuin mahdollista. Tällöin saavutetaan ilman kastepiste nopeammin.
Kun ilmankierto pienenee, pienenee myös kylmäaineen sitoma energiamäärä.
Kun kylmäaine sitoo itseensä vähemmän energiaa, on kompressorillakin vähemmän työtä.

 

[pahhi]

Vs: todellinen ottoteho

Niin nyt oli kyse ulkoyksikön puhaltimen pyörimisnopeudesta. Ei sisäyksikön.

 

[JKK]

Vs: todellinen ottoteho

Toshiba ras10-ND kuivatuksella ja jäähdytyksellä n. 190-230W. Pyynti 23C, puhallus auto.

 

[Freeze]

Vs: todellinen ottoteho


Tässä kylmätekniikassa kaikki vaikuttaa kaikkeen
Ulkoyksikön puhallinmoottori pyörii lauhdutustehontarpeen mukaan.