Tuleeko paneelisteille huonommat sähkösopimukset?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja HotZone
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

HotZone

Vakionaama
Autonkopaneelisysteemejä alkaa tupsahdella joka neljännen talon katolle ja kaikki myy sähköä kesällä verkkoon tai ehkä jatkossa enemmänkin vähentää verksota ostetun sähkön kesäaikaan minimiin.
Kiinteällä sopparilla tällainen kuvio on mainio. Saat talvella säkön edukkaasti kun sähköyhtiö olettaa sinun ostavan sähköä kesälläkin. Näin et kuitenkaan tee.

Kuinkahan pitkään menee ennen kuin sähköyhtiöt kieltäytyy myymästä samoja kiinteähintaisia soppareita paneelisteille?

Tätä olen pohtinut nyt kun pitäisi tilailla paneeliston asennusta alkukesälle.
 
Minusta olisi aika kohtuullista, että hyvitykset menisivät saman sopimuksen puitteissa, millä sähkö ostetaankin.
Jos kiinteä sopimus on 0,15€, niin hyvitykset olisi saman verran.

Tuohan tekee diilistä entisestä heikomman sähköyhtiöille. Varmasti pörssisähkösopimuksella suostuvat, mutta kiinteässä siinä ei olisi heille päätä eikä häntää.

Hieman kuin myynnissä olleet "virtuaaliakut" olisi se mihin tuo johtaisi. Kukaan ei sellaista ilmaiseksi tee.
 
Jos paneelisteille ainoa sopimus jatkossa olisi pörssisähkö niin paneeleista ei sähkölämmitystalossa (ILPitetty) olisi oikeastaan mitään hyötyä. Tietty jos jättäisi ilmoittamatta paneelien asennuksen. Hyvityksillähän ei olisi väliksi jos kaiken paneelisähkön saisi menemään omaan käyttöön.
 
Ei sen sähkönmyyjän (enerialaitos) tartte tietää yhtään mitään että on paneelit kohteessa, sähkön osto on ihan oma sopimuksensa eikä siihen liity omatuotanto.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta olisi aika kohtuullista, että hyvitykset menisivät saman sopimuksen puitteissa, millä sähkö ostetaankin.
Jos kiinteä sopimus on 0,15€, niin hyvitykset olisi saman verran.
Entä myynti? Isot paneelit ja myyntiä enemmän kuin kulutusta. Kannattaa ottaa kallein mahdollinen sopimus. Löytyiskö jostain vielä 36 kk 50 snt/kWh? Jos paneelit saa 1€/Wp ja tuottoa 800 Wh/Wp, tuolla saisi paneelit maksettua kolmeen vuoteen.
 
Itse mietin miten sähköyhtiö mahtaisi tuumia kun tilais uuden mittarin ok-talon keskukseen siihen pörssisähkö sopimus ja toiseen kiinteä ja vaihtaisi verkon vaihto kytkimellä kumppaa käyttäis siis halvempaa toki. Nyt kaksi käyttöpaikkaa saman mittarin takana paneelien vuoksi. Mutta en estettä löytänyt ettei saman liittymän takana voisi olla usempaa mittaria, kuten esim. Kerrostalo. laittais vaikka "autotallin sähköt" siihen, toki 2 perusmaksut menee mutta kai aika helpolla poimis rusinat pullasta.
 
Minulla ja varmaan useammallakin on toistaiseksi voimassa oleva myyntisopimus, jossa sähkö ostetaan pörssihinnalla, josta on marginaali vähennetty. Ei onnistunut määräaikainen pörssisopimus.
 
Sähkön myynnin marginaalit voivat muuttua ja pörrsisähkön ajottain negatiivisiin hintoihin on syytä tottua.

Kun ei hanki liian isoa systeemiä ja varmistaa ison omakäyttöosuuden (veden lämmitys...), niin en näkisi asiaa suurena ongelmana.

Tehorajoituksella voisi myös estää myynnin silloin kun hinta negatiivinen ja itse ei saa kaikkea käytettyä. Muistaakseni Australiassa on jo nyt pakollisena tehorajoitustoiminto.
 
Ei mikään yhtiö suostu ostamaan mikrotuotantoa muulla kuin pörssihinnalla vähennettynä välityspalkkio jos hankittu ylimitoitettu voimala ja kuvitellaan että tuotannon myynnillä päästään voitolle reisille homma tulee menemään
 
Tuotanto lakkaa automaattisesti kun sallittu enimmäisjännite ylittyy.
Siinä vaiheessa kun jännitetaja ylittyy on jo mennyt monta kwh:ta negatiivisella hinnalla verkkoon.

Lähialueella jännitettä voi laskea jopa samaan jakeluverkon muuntajaan viikonloppuna osuva negatiivisen sähkön hinnan nostattamama kiima sähköautojen lataukseen. Ei siinä tule jänniterajat vastaan vaikka hinta olisi 3 senttiä pakkasella.

Toki ensisijaisesti nostetaan omaa kulutusta, mutta jos se ei riitä on parempi asettaa tehoraja kuin myydä negatiivisella hinnalla verkkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa aloituksessa en tarkoittanut sitä omaa myyntiä ollenkaan vaan pelkästään käyttöä. Jos kesältä ei ole yhtään verkkokäyttöä ja sähköyhtiö määrittää keskimääräisen hinnan yli vuoden millä sitten ostetaan kiinteähintaisena sähköä, se sähkön pörssihinta ei-kesäaikaan on varmaankin isompi kuin sopimushinta.
 
Ei sähköyhtiöt kyllä sen kesän myynnin varalle mitään laske. Sitä sähköä menee kesällä kuitenkin niin vähän että ei sillä ole kokonaisuuden kannalta juuri merkitystä.
 
^toivotaan niin koska muuten paneelien hankinnalle ei olisi mitään perusteita. Meinaan jos sähkön hinta olisi kesällä naurettava ja jos pakottaisivat panelistit pörssisähköön.
itekin nyt tosiaan 6kWp sydeemiää hahmottelemassa. Hinnat vaan on niissäkin nouseet niin että alkaa muutenkin hyötylaskenta menemään haastavaksi.
 
Takaisin
Ylös Bottom