Tutkimus: Jopa 300 000 suomalaiskodin energialaskut syövät liikaa tuloja

[kkk]

Tutkimus: Jopa 300 000 suomalaiskodin energialaskut syövät liikaa tuloja

Energiaköyhyys liittyy muun muassa lämmitysmuotoon, asuinpaikkaan, työmarkkinatilanteeseen, perhekokoon ja sukupuoleen.

www.aamulehti.fi

"Suomessa jopa 7–15 prosenttia kotitalouksista elää energiaköyhyydessä,"

..."Tutkijoiden mukaan energiaköyhyyttä ei Suomessa tunnisteta riittävästi yhteiskunnallisena ongelmana."

"Eriarvoisuutta lisäävät myös sähkön siirtomaksut, jotka voivat olla maaseudulla moninkertaiset verrattuna edullisimpiin kaupunkialueisiin. Naisia energiaköyhyyteen ajavat lisäksi keskimäärin pienemmät palkat ja eläkkeet."

 

[Kellarinlämmittäjä]

Luku on luultavasti vielä paljon suurempi, koska suurin osa OKT asujista pyrkii määrätietoisesti jotenkin säästämään sähköä tai ylipäätänsä lämmityskuluissa ja polttamaan mm. puita. Vastaavasti vararikossa oleviin noin puoleen miljoonaan mikään hinnankorotus ei vaikuta, koska asuminen järjestetään yhteiskunnan toimesta ja se maksaa sen minkä se sattuu kulloinkin maksamaan. Ongelmat koskevat niitä, ketkä yrittävät sinnetellä omillaan.

 

[Husky]

Tutkimus: Jopa 300 000 suomalaiskodin energialaskut syövät liikaa tuloja

Energiaköyhyys liittyy muun muassa lämmitysmuotoon, asuinpaikkaan, työmarkkinatilanteeseen, perhekokoon ja sukupuoleen.

www.aamulehti.fi

"Suomessa jopa 7–15 prosenttia kotitalouksista elää energiaköyhyydessä,"

..."Tutkijoiden mukaan energiaköyhyyttä ei Suomessa tunnisteta riittävästi yhteiskunnallisena ongelmana."

"Eriarvoisuutta lisäävät myös sähkön siirtomaksut, jotka voivat olla maaseudulla moninkertaiset verrattuna edullisimpiin kaupunkialueisiin. Naisia energiaköyhyyteen ajavat lisäksi keskimäärin pienemmät palkat ja eläkkeet."

Näin se asia on. Samaan aikaa väitetään, että sähkö on jotenkin muka halpaa Suomessa, mutta pitää varallisuustasoon verrata menoja.

Ei kai vähän korkeammat hinnat mitään paina muualla, jossa on rikkautta, esim että varallisuus periytyisi eikä sekin vietäisi tulonsiirrolla, ja lisäksi palkkatuloa ei kostoveroteta jolloin on varaa maksaa vaikka sähköstä enemmän

Ja pitää myös huomioida, että muualla tuetaan fossiilisilla lämmittämistä, niin hupisähkön hinta ei ole niin vaarallinen asia.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Ja pitää myös huomioida, että muualla tuetaan fossiilisilla lämmittämistä, niin hupisähkön hinta ei ole niin vaarallinen asia.

Kiinnostaisi tietää, millaista tämä tuki on, miten se maksetaan ja kenelle ?

Tämä tukeminen taas riippuu, miten asiaa tarkastellaan. Suomessakin kevytpolttoöljy on tuettu polttoaine, koska siitä ei peritä veroa yhtä paljon kuin dieselistä. Ainakin maatalouden osalta tälle on laskettu budjetissa ihan euromääräinen tuen arvokin, siis kun veroa on vähemmän kuin sitä voisi olla. Itse en oikein miellä tueksi, jos valtio valta ei mitään konkreettista tukea minnekään maksa. Myös ALV:ssa on erilaisia verokantoja (liekkö ne sitten jotain tukimuotoja?), joskaan mitään energiatuotteita ei tietääkseni ole Suomessa alennetun ALV:n piirissä.

 

[Ode]

Ei pelkästään sähkö, vaan kaukolämpö, öljy, pelletti, ym. Kaikki on kallistunut ihan helvetisti.

 

[Jule]

Näin se asia on. Samaan aikaa väitetään, että sähkö on jotenkin muka halpaa Suomessa, mutta pitää varallisuustasoon verrata menoja.

On suomessa sähkö halpaa tulotasoon nähdenkin, mutta toki lämmitysenergiaa ylipäätään tarvitaan paljon enemmän kuin leudommissa oloissa.

Onhan se tavallaan kivaa melankolisointia että ollaan köyhä ja kurja kansa, mutta ei se vaan oikeasti pidä paikkaansa. Joo köyhät on köyhiä, ja elämä kallista, mutta niinhän se on kaikkialla..

Verrattuna rikkaisiin maihin, me ollaan tietysti köyhiä ja elämä kallista, mutta jos verrataan maailmanlaajuisesti, niin meillä on asiat suhteellisen mainiosti, eikä se että jollain muulla on vielä paremmin, meitä sen enempää oikeasti kurjista.

Mä pyrin mainostamaan meidän halpaa sähköä ihan vaan siksi että ohmisille menisi se jakeluun, ja ne ymmärtäisivät että sähkön hinta tulee väistämättä nousemaan, kun sille halvalle sähkölle keksitään lisää käyttöä.

 

[Husky]

Poliitikkojen tehtävä olisi huolehtia kenelle se halpa sähkö on. Ainakaan millekään datakeskuksille se ei kuulu.

Ja kuten palstallakin ollut puhe, niin fossilisia siis tuetaan Keski-Euroopassakin, vaikka samoja viherpuheita pidetään kuin Suomessakin jossa päinvastoin lisäverotetaan

Kyllä, olen samaa mieltä että PÖ on tuettu. Jos jotakin ei veroteta, mutta vastaavaa asiaa kostoverotetaan, niin silloin ensinmainittu saa tukea. PÖ:n veroasia tosin on oikein, eli ei siitä ole kyse

 

[Jule]

Poliitikkojen tehtävä olisi huolehtia kenelle se halpa sähkö on. Ainakaan millekään datakeskuksille se ei kuulu.

Itseasiassa tuo ei ole poliitikkojen tehtävä, vaan niiden tehtävä on toimia ilmoittamiensa arvojen perusteella, ja se on jokaisen äänestäjän oma valinta millaisilla arvoilla edustajansa valitsee.

Lähtökohtaisestihan jako menee niin että vasemmistosiipeä edustava ehdokas ajanee sitä halpaa sähköä kansalaisille, vaikka sitten veroa korottamalla, oikean siiven edustajan arvomaailma on lähtökohtaisesti vastakkainen, eli antaa markkinan määrätä sähkön hinnan, ja ihmisen itse päättää kuinka tulonsa käyttää.

Toki käytännössä taloudelliset realiteetit sitovat ainakin pitkällä tähtäimellä kaikkia edustajia, mutta kyllähän kuitenkin Suomessa kansa saa ansaitsemansa edustajat.

Jos se sujuvasanainen kokoomusedustaja ei ajakaan äänestäneen kansalaisen toiveita sähkönhinnan sosialisoimisesta, ei syy ole siinä poliitikossa, vaan äänestäjässä itsessään.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Poliitikkojen tehtävä olisi huolehtia kenelle se halpa sähkö on. Ainakaan millekään datakeskuksille se ei kuulu.

Muissa pohjoismaissa osa politiikoista on ottanut tähän terävästi kantaa.
Aamenen totuus on kuitenkin, että sikäli kuin sähköstä käydään markkinaehtoista kauppaa, halvimmalla saa se joka ostaa eniten, joustaa eniten ja jolla se maksuvalmius siitä sähköstä on alhaisin. Siis:

1. Sähkökattilat (suuri käyttäjä ja keskimäärin hyvä joustokyky ja tyyppillisesti tiukka maksimihintaraja)
2. Teollisuus, datakeskukset (suuria asiakkaita, ehkä myös omaa tuotantoa)
3. Kauppa ja julkisten laitosten kulutus (suuria asiakkaita koska voivat myös sopia ryhmänä eikä tonttikohtaisesti)
4. Yksityiset (ainut valtti on jonkinlainen joustomahdollisuus)

 

[Jule]

Tietysti yksityisetkin voisiva muodostaa keskenään jonkin osuuskunnan jonka kautta ostaa sähköä markkinoilta, mutta eipä tuollaiselle hirveästi näytä olevan kysyntää.

 

[Esäätäjä]

Yksityiset (ainut valtti on jonkinlainen joustomahdollisuus)

Tällä mennään, tammi-helmikuussa oli kotona välillä oikeasti kylmä, 14 astetta pahimmillaan kun lämmöt laitettiin off.

Nyt taas toisin, mutta niin vaan tänäänkin pistin varaajan pörssisähkö ohjauksen pois vaikka oli tähän iltapäivään 2,5h annettu lupa lämmittää. Aurinkokeräimet luultavasti hoitaa tänään sen osan.

Vielä menee hetki ennenkuin tuo alkuvuoden kallis on saatu kiinni kun vielä nytkin tämän vuoden oma keskihinta on 10snt/kWh