Pumppaataikuole
Aktiivinen jäsen
Eivätkö ne lavat ole edelleen jäässä, mihinkä ne olisivat näillä pakkasilla sulaneet... 
Tuulivoimalan siipien sulatus
- Viestiketjun aloittaja Pumppaataikuole
- Aloituspäivämäärä
Ne on saatu jo sulatettua 13.12.Eivätkö ne lavat ole edelleen jäässä, mihinkä ne olisivat näillä pakkasilla sulaneet...
(taitaa kaikissa uusimmissa olla jonkinlainen sulatustoiminto)
Luukku
Vakionaama
Käännetään vaan energiavirta toiseen suuntaan niinkuin lämpöpumpuissakinNe on saatu jo sulatettua 13.12.
(taitaa kaikissa uusimmissa olla jonkinlainen sulatustoiminto)
Lämpöpumpuissa, jotka ottavat lämmön ilmasta, sulatukseen vain kuluu tyypillisesti moninkertaisesti energiamäärä, mikä menee turbiinin siipien sulatukseen tarvittaessa. Jäätymisessä menetetty tuotanto on tyypillisesti paljon suurempi kuin sulatuksesa tarvittava sähkömäärä vastuslämmityksellä.Käännetään vaan energiavirta toiseen suuntaan niinkuin lämpöpumpuissakin
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
No osaisitkos tätä selventää jotenkin vähän ymmärrettävämmin. Tuo textisi ei nyt vaan oikein aukene. Kovin eri kokoisia vehkeitä.
Siis lapojen lämmitykseen kuluu tyypillisissä olosuhteissa muutama prosentti tuotetusta sähköstä (mikä on aika vähän, jos vertaa siihen, mitä menetetään, jos laitos joudutaan pysäyttämään jäätymisen takia). Ilpeillä ja vilpeillä sulatus tyypillisesti vie suuremman osan ajasta, ja tuolloin ei tuottoa saada lainkaan, vaan sulatus vain vie sähköä.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Onhan noita tullut mittailtua.
En nyt äkkiä keksi, miten tämä sinällään liittyy tuulivoimaan. Ilmasta ottavat sulattelevat yleensä joko johonkin todettuu tarpeeseen tai kellon mukaan (olisiko luokkaa 5-20 krt/vrk), tuulivoimalat vain joskus poikkeuksellisen vaikeissa sääolosuhteissa. Vähän erikonen rinnastus.
Ajastakin on jokin käsitys. Oma CTC on himosulattelija ja talvella se sulattaa varsin tarkkaan 8 min jokaisen 60 minuutin lämmityskäynnin jälkeen. Takaisinoton suhde riippuu kuormasta (eli tuotetusta energiasta), ei niinkään olosuhteista eli ulkolämpötilasta tai kertyneen "jään" määrästä. En osaa tätä suhteuttaa tuulivoimalan "sulatustarpeeseen", mutta arvelen tuulivoimalan käytettävyyden olen tämän suhteen toki ratkaisevasti parempi.
En nyt äkkiä keksi, miten tämä sinällään liittyy tuulivoimaan. Ilmasta ottavat sulattelevat yleensä joko johonkin todettuu tarpeeseen tai kellon mukaan (olisiko luokkaa 5-20 krt/vrk), tuulivoimalat vain joskus poikkeuksellisen vaikeissa sääolosuhteissa. Vähän erikonen rinnastus.
Ei oikeastaan (enää suoraan) tuulivoimaan, vaan ketjun aikaisempaan aiheeseen liittyvään viestiin vastauksena, vrt.
... tai oikeastaan viestin loppuhymiöön, jonka perimmäinen sanoma tai tarkoitus alkoi askarruttamaan itseäni (ja siksi lähdin kaivelemaan aihetta, jos vaikka selviäisi).Käännetään vaan energiavirta toiseen suuntaan niinkuin lämpöpumpuissakin
Aiempaa juttua aiheesta
lampopumput.info
Tuulisähkö maksaa .. maksaa .. ja maksaa, korruptiotakin?
Häviöiden minimoimiseksi otetaan päätuulen suunnat huomioon. Luode kaakko suunnassa etäisyydet saavat olla kohtuullisen lyhyitä. Tuolla suunnalla ei isoa merkitystä vuosittaiseen tuotantoon.
Luukku
Vakionaama
Heitin tommosen loppuhymiön, kun ei itsellä ollut varsinaista tietoa, että miten nuo lavat sulatetaan. Oletan, että siellä on vastukset?
Noista hymiöistä ei aina osaa tilanteeseen sopivinta löytää, vähön suppea valikoimakin.
Tämä olisi ehkä ollut parempi?
Noin tyypillisesti, eli jäätymiselle alttiisiin siipien kohtiin on laminoitu lähelle pintaa vastusverkko, jolla pintaa voidaan tarvittaessa lämmittää sen verran, että alijäähtynyt sade tai lapaprofiilin ylipainepuolelle tiivistyvä kosteus lähes 100% ulkoilman kosteustasolla ei enää tiivisty tai ainakaan kerry jääksi.
Hyvä, että nyt ymmärrettiin toistemme aatoksia paremmin viestinvaihdon avulla.