Samalla tavalla tuo oli kun vertasin sd harava-antennikuvaa full-hd ja toisen generaation 4k töllöjen kesken. Liekö sitten fullhoodeessa sen verran pienempi datamääräkin että nuo on helpompi toteuttaa laadukkaasti. Toki varmaan silloin kun hypätään seuraavaan tekniikkaan niin edellinen alkaa olemaan jo kehityksen puolesta "kypsää".
TV:n valinta
- Keskustelun aloittaja tj86430
- Aloitettu
Samalla tavalla tuo oli kun vertasin sd harava-antennikuvaa full-hd ja toisen generaation 4k töllöjen kesken. Liekö sitten fullhoodeessa sen verran pienempi datamääräkin että nuo on helpompi toteuttaa laadukkaasti. Toki varmaan silloin kun hypätään seuraavaan tekniikkaan niin edellinen alkaa olemaan jo kehityksen puolesta "kypsää".
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Kuinkas tuo OLEDin käyttöikäkysymys. Kuinka kauan nuo säilyttävät värinsä ja ominaisuutensa? Yleensä esim. auringon paiste ei tee hyvää orgaanisille materiaaleille.
"The biggest technical problem for OLEDs is the limited lifetime of the organic materials. One 2008 technical report on an OLED TV panel found that after 1,000 hours, the blue luminance degraded by 12%, the red by 7% and the green by 8%. In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at eight hours per day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology; each currently is rated for about 25,000–40,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. "
en.wikipedia.org
"The biggest technical problem for OLEDs is the limited lifetime of the organic materials. One 2008 technical report on an OLED TV panel found that after 1,000 hours, the blue luminance degraded by 12%, the red by 7% and the green by 8%. In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at eight hours per day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology; each currently is rated for about 25,000–40,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. "
OLED - Wikipedia
Kuinkas tuo OLEDin käyttöikäkysymys. Kuinka kauan nuo säilyttävät värinsä ja ominaisuutensa? Yleensä esim. auringon paiste ei tee hyvää orgaanisille materiaaleille.
"The biggest technical problem for OLEDs is the limited lifetime of the organic materials. One 2008 technical report on an OLED TV panel found that after 1,000 hours, the blue luminance degraded by 12%, the red by 7% and the green by 8%. In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at eight hours per day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology; each currently is rated for about 25,000–40,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. "
OLED - Wikipedia
Ikääntyessä musta on vain entistä mustempaa
En muista oliko noissa myös kiinnipalamisongelmaa jos ruudussa möllötti jatkuvasti sama kuva...
Ei niistä tiedä, mutta softan sallimia maksimi-intensiteettejä on nosteltu kun kehitys on kehittynyt, paranee siis. Ihmisen silmän toiminnasta johtuen luminanssin puolittumistakaan ei helposti huomaa, 12% ei ole mitään. Värinsä ne varmaan pitävät, tuskin se materiaali sillä tavalla muuttuu että aallonpituus vaihtuu, mutta värien suhteita voi joutua asetuksista rukkaamaan. Noihin epäilemättä palaa kuva kiinni jos ne kerran käytössä kuluvat, sen kyllä huomaa silmällä.
Kuvan kiinni palaminen on sikäli tiedostettu ongelma, että muistaisin jostain lukeneeni että oled-telkuissa on jopa jotain virityksiä taklaamaan kanavien logoja ym. Nuo paikallaan olevat logot tuppaa palamaan kiinni muuten.
Ei varmaan normikäytössä ongelma, mutta tietokoneen tai pelikonsolin kaverina voisi tulla omgelmia, high scoret palaa tauluun kiinni? Metistä löytyy kyllä videoita ja kuvia tuosta palamisesta...
Ei varmaan normikäytössä ongelma, mutta tietokoneen tai pelikonsolin kaverina voisi tulla omgelmia, high scoret palaa tauluun kiinni? Metistä löytyy kyllä videoita ja kuvia tuosta palamisesta...
D
Deleted member 1344
Vieras
Tekniikan Maailma testasi miltä LG 55" C7 näytti vuoden käytön jälkeen. Harmillisesti juttu on maksumuurin takana, mutta lyhyesti: MITÄÄN DRAMAATTISTA EI TAPAHTUNUT.
tekniikanmaailma.fi
TM-käyttötesti: LG OLED55C7V OLED-televisio – Palaako kuva kiinni näyttöön, kuten monet pelkäävät?
Aloitimme reilu vuosi sitten OLED-television käyttötestin, joka on nyt saatu päätökseen.
tekniikanmaailma.fi
Sama juttu, tietokone on ollut kiinni jo markkinoiden ensimmäisissä plasmoissa eikä mitään kiinnipalamista, vaikka logot paloi noihin kiinni kun firmikset oli kehittymättömiä tuohon aikaan. Olen kyllä aina pitänyt tietokoneissa lyhyttä näytön sammutusaikaa, jos siis ei ole mitään toimintaa.
Nykyisissä OLEDeissa on pikselikompensaatiohuoltoajot telkku sammuneena kunnollisilla ja toimivilla huoltoväleilla ja kuvan siirrot on vakiokamaa.
Nykyisiä, tämän päivän OLED -ammattinäyttöjä käytetään julkisissa tiloissa ja mainosnäyttöinä ilman ongelmia. Triplassa on kaksi "nähtävyyttä" Mii Electric ja Elisan myymälän taivutetut OLED -näytöt. Kaveri on juuri CESssä ja laittoi juuri tuommoisen OLED näytöistä olevan kuvan.
Viimeksi muokattu:
Samsungin sivulta lainattua,
"Samsung keskittyy QLED-tekniikkaan tarjotakseen parasta mahdollista kuvanlaatua. Muut merkit tarjoavat myös OLED-televisioita."
https://www.samsung.com/fi/tvs/blog/OLED-vs-QLED/
"Samsung keskittyy QLED-tekniikkaan tarjotakseen parasta mahdollista kuvanlaatua. Muut merkit tarjoavat myös OLED-televisioita."
https://www.samsung.com/fi/tvs/blog/OLED-vs-QLED/
Laitappa linkki Samsungin oled telkkariin. Television hinta ei ole riippuvainen täysin näyttötekniikasta joten on turha väittää, että qled olisi jotenkin kalliimpi kuin oled tai toisin päin. Kaupassa kaupan valoissa ja television demotiloilla on aivan turha tehdä oikeasti vertailua. Tästä on esimerkiksi hyvä aloittaa katsomaan eroja.
Kuinkas tuo OLEDin käyttöikäkysymys. Kuinka kauan nuo säilyttävät värinsä ja ominaisuutensa? Yleensä esim. auringon paiste ei tee hyvää orgaanisille materiaaleille.
"The biggest technical problem for OLEDs is the limited lifetime of the organic materials. One 2008 technical report on an OLED TV panel found that after 1,000 hours, the blue luminance degraded by 12%, the red by 7% and the green by 8%. In particular, blue OLEDs historically have had a lifetime of around 14,000 hours to half original brightness (five years at eight hours per day) when used for flat-panel displays. This is lower than the typical lifetime of LCD, LED or PDP technology; each currently is rated for about 25,000–40,000 hours to half brightness, depending on manufacturer and model. "
OLED - Wikipedia
LG lupailee kestoiäksi muistaakseni 50 vuotta viiden tunnin katselulla päivässä, jolloin pitäisi olla vielä 50% kirkkaudesta jäljellä. En nyt nopeasti enää kyllä löytänyt ko. artikkelia...
Leditelkkareina myydään kaikkia telkkareita joissa EI ole enää loisteputkia taustavalona, markkinointiosasto koittaa hämmentää ostajaa parhaansa mukaan. Eli käytännössä kaikki ovat markkinointikielessä LED-telkkareita ja sitten sotketaan asioita aakkossopalla.
Minkähänlainen mahtaa olla QLED-taustavalo, lie sininen tai UV...
Ettei nyt olisi mennyt LCD ja OLED sekaisin? Ainakin jos tuota hintaa katsotaan...
Enkä minä kyllä varsinaista haukkumista ole havainnut tässä keskustelussa. Makuasiathan on niitä ainoita joista voi kiistellä, omaan silmään vaan OLED näyttää mukavammalta.
Onhan noita vertailuvideoitakin netti puollollaan, jos haluaa tutustua aiheeseen ennen kauppaan astelemista, tuossa muuta ens hätiin:
Digitaltrends
Youtube JerryRigEverything
Youtube HDTVTest
Digitaltrends SamsungQ90 4K QLED vs. LG C9 OLED TV
Hikikinkku
Jäsen
Tai se puhuu normi lcd:stä ja qledistä.