Työeläkeyhtiö haki maksimaalista tuottoa Fingridistä ja halusi myydä sen ulkomaille

[fraatti]

Suomen valtio ja työeläkeyhtiö Ilmarinen ajautuivat kiistaan Fingridin (Suomen kantaverkkoyhtiö) osakkeiden myynnistä, koska Ilmarinen haki osakkeilleen ostajaehdokkaita myös ulkomailta. Valtio piti kantaverkkoa kriittisenä infrastruktuurina ja kansallisen turvallisuuden kysymyksenä ja katsoi, että omistuksen pitäisi pysyä vahvasti kotimaassa. Kuukausien väännön jälkeen valtio ja OP-Pohjola ostivat Ilmarisen 20 %:n omistusosuuden: valtio maksoi noin 400 miljoonaa euroa ja Ilmarinen sai osakkeistaan yhteensä noin 560 miljoonaa euroa. Ilmarinen perusteli toimintaansa velvollisuudella hakea eläkevaroille parasta tuottoa, kun taas valtiolla painottui strateginen omistajuus ja huoltovarmuus.

Syksyllä valtion edustajille kävi ilmi, että eläkeyhtiö kaupittelee Fingridin osakkeita ulkomaille. Ilmarinen haki osakkeistaan tarjouksia ”ympäri läntistä pallonpuoliskoa”, kuvaa yksi lähde. Valtiolle oli kauhistus, että ”Suomen kansallisomaisuutta kaupiteltiin ympäriinsä”. Ilmariselle kyse oli tarjouskilpailun rakentamisesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011804326.html (maksumuuri)

 

[Tifo]

Jos olivat oikeasti myymässä ulkomaille niin oli härski veto. Vai halusivatko vaan vedättää valtiolta hintaa ylöspäin.

 

[Espejot]

Jos olivat oikeasti myymässä ulkomaille niin oli härski veto. Vai halusivatko vaan vedättää valtiolta hintaa ylöspäin.

Ööö, kait kyseessä oli markkinahinnan selvittämisestä. Sosialismi on paha peikko mutta markkinaralous jota ei subventoida voi myös käydä kalliiksi. Eli en näe mitään syytä miksi valtion pitäisi saada ostaa osuuksia infratsa halvemalla jos joku muu on osallistunut rahoittamiseen. Jos ei haluta markinvetoista syteemiä niin silloin rahaoitus täytyy löytyä muualta kuin pääomasijoittajilta. Koska pääomasijoittajat hakevat parasta mahdollista tuottoa.

 

[Ton1A]

Tarttis kyllä olla joku laki joka kieltää kriittisen infran, tai muuten luonnollisten monopolien myynnin ulkomaiseen omistukseen.

 

[Espejot]

Tarttis kyllä olla joku laki joka kieltää kriittisen infran, tai muuten luonnollisten monopolien myynnin ulkomaiseen omistukseen.

Minun käsittääkseni valtio voi aina kieltää kaupat. Mutta jos me halutaa kriittiseen infraan pääomaa niin arvonnousu täytyy tilittää sijoittajalle kun infra lunastetaan takaisin.

 

[Nihan]

Minun käsittääkseni valtio voi aina kieltää kaupat.

Tässä on se akilleen kantapää että tarvitsee hallituksen jossa joku on hereillä ja jolla on arvostelukykyä.

Veikkaan että viime vuosikymmenien hallituksista aika monelta olisi mennyt myynti läpi.

 

[Espejot]

Tässä on se akilleen kantapää että tarvitsee hallituksen jossa joku on hereillä ja jolla on arvostelukykyä.

Veikkaan että viime vuosikymmenien hallituksista aika monelta olisi mennyt myynti läpi.

Kilpailuviranomisen esityksestä markkinaoikeus voi kieltää kaupat.

Markkinaoikeus voi Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) esityksestä kieltää yrityskaupan, määrätä sen purettavaksi tai asettaa sille ehtoja. Tämä on mahdollista silloin, kun yrityskaupan seurauksena syntyy tai vahvistuu määräävä markkina-asema, joka merkittävästi estää kilpailua Suomen markkinoilla tai niiden oleellisella osalla. Sähkömarkkinoilla tehtäviä yrityskauppoja varten on laissa erityissäännös.