Uima-allaspumpusta VILPiksi

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Satuin ulos kameran kanssa juuri kun sulatus alkoi. Laitoin siitä kuvasarjan aiemmin mainittuun Picasawebin albumiin. Eipä muuten, mutta kun
edelleen ihmettelen sen hyvää ja nopeaa tulosta.

Tämmöistä käppyrää tuottaa vehkeen valvonta näillä pikkupakkasilla:

 

[Tompp@]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

No on kyllä nopea sulatus.. siis noin 1 minuutinko tuo sulatus kaikkiaan vie??

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Niin se on. Minuutissa suunnilleen ohi ja kenno puhdas. Tulee tosin 45min välein, jos kennon alareunan anturi näyttää kylmempää kuin -10C.

 

[janti]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Onko sulamisvedet menneet sinne minne oli suunnitelma vai onko tullut jo ylipohjapellistä, kun tuota lunta näyttäisi olevan pumpun ympärillä runsaasti.

 

[zadah]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Toiminta vaan kohenee, kun saa lähemmäs oikeita säätöjä. Siirsin TEVin tuntoelimen vähän lähemmäs kompuraa, niin jakson aikainen syöttö
pysyy sopivampana. Nyt lämpötehoa kakkoslauharista ~6kW ulkolämmön ollessa abaut -5C, ottoteho 2200-2300W. Ykköslauhari eli tulistuskierukka
jaksaa pitää nyt varaajan ylälämmön melkein kuudessakympissä vaikka kuumakaasu on vähän aiempaa setuppia matalammalla.

Aika korkea tuo kuumakaasun lämpötila, voisi olla varaa laskea vielä lisää.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Toiminta vaan kohenee, kun saa lähemmäs oikeita säätöjä. Siirsin TEVin tuntoelimen vähän lähemmäs kompuraa, niin jakson aikainen syöttö
pysyy sopivampana. Nyt lämpötehoa kakkoslauharista ~6kW ulkolämmön ollessa abaut -5C, ottoteho 2200-2300W. Ykköslauhari eli tulistuskierukka
jaksaa pitää nyt varaajan ylälämmön melkein kuudessakympissä vaikka kuumakaasu on vähän aiempaa setuppia matalammalla.

Aika korkea tuo kuumakaasun lämpötila, voisi olla varaa laskea vielä lisää.

Aivan. Olikin ajatus kokeilla vielä tuntoelimen siirtoa jälkihöyrystimen ja pisanerottimen väliin. Ja onhan ruuvissakin varaa löysätä, vaikka se lisääkin
sitä startin jälkeistä stabiloitumisaikaa. Kolmantena vaihtoehtona on tietysti vaihtaa oikean aineen paisuntaventtiili...

Sulatusvedet menee hyvin tuolla lumen alla rinnettä alas, poispäin seinästä. Ja menevän kylmäaineen alijäähdytysputki muovikourussa
ulkoyksikön alla pitää sen sulana. Ainoa manuaalitoimi, mitä tuon kanssa on joutunut tekemään, oli sen Joulupyhien lumimyräkän kennon eteen
tekemän irtokuoren poisto ihan käsipelillä.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vähän hankalaa näköjään. Kuumakaasun lämmön madaltamisyrityksistä näyttää aina seuraavan lämpötehon lasku myös. Riippumatta siitä
tekeekö sen anturin siirrolla vai tulistuksen suoralla säädöllä.
En taida välttyä pienemmän suuttimen vaihdolta...

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Nyt näyttää oikeansuuntaiselta. Viimeinen testattu paikka vaikuttaa antavan vielä säätömahdollisuuksiakin.

 

[zadah]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

sieltä ne säädöt löytyy... Onko COPpi kohdillaan noilla tehoilla?

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Se on nyt ~2,5, kun ulkona on -5 kahtapuolta vaihdellut. 6kW lähtee ja 2,3-2,4kW menee.

Toi käppyrässä oleva teho on pelkästään laskettu meno- ja paluuveden lämpöerosta käyttäen Pollucomin mediaanivirtaamaa. Valtaosan aikaa
tuo tehokäyrä jätättää n. 0,5kW.

 

[zadah]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Se on nyt ~2,5, kun ulkona on -5 kahtapuolta vaihdellut. 6kW lähtee ja 2,3-2,4kW menee.

Toi käppyrässä oleva teho on pelkästään laskettu meno- ja paluuveden lämpöerosta käyttäen Pollucomin mediaanivirtaamaa. Valtaosan aikaa
tuo tehokäyrä jätättää n. 0,5kW.

Tuo alkaa olla sitten aikalailla maksimi mitä tuosta saa...

2,5:n Coppi on hyvä suoritus tuossa kelissä.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Kyllä siinä vielä vähän lähemmäs kolmostakin pääsee, mutta silloin on vastassa jotain muuta. Kuumakaasun lämpö nousee, ja siitähän on
sitten omat haittansa ainakin pitemmän päälle.

Nyt voikin sitten samalla miettiä tuota sulatustiheyttä, nyt ne tulee vähän turhan tiuhaan. Kennoanturin modauksesta haitaksi tulee samalla
sulatuksen loppulämpötilan putoaminen, mutta onneksi ntc on niin epälineaarinen, että apuvastuksen vaikutus kuumassa päässä jää paljon
pienemmäksi kuin kylmänä. Kun jo muutenkin rinnalle kytketyn vastuksen % vaikutus kylmässä päässä on suurempi.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vähän tiiviimpi ote toimintakäyrästä. Outoa haparointia havaittavissa kuumakaasun lämmöissä?
Lisätty tarkkailuun kiinnostavia kohteita, ottoteho virtamuuntajan avulla ja varaajan ylälämpö, joka hoituu pelkästään tulistuslämmöllä (1200L).

Innokkaat ulkoyksikön koteloijat voivat tutkailla ulkolämpökäyrää. Anturi on imupuolella ulkoyksikköä, eikä ihan kiinni siinä.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Kyllä nää alakuvan mukaiset testailuolosuhteet jo alkaisi riittämään...
On ollut kyllä hyvät mahdollisuudet, kun taloudessa majaileva naarashenkilö ei ole ollut muutamaan päivään paikalla. Poistin öljykattilan
automaattisuntin tilapäisesti kokonaan käytöstä, kun siinä oleva Amimat merkkinen lämpömekaaninen moottori on hidas, epätarkka ja muutenkin
aika surkea. Nyt mennään kokonaan vilperöllä ja ilperöillä. Naarashenkilöille riittävä sisälämpö ei täyty. Oli kylläkin taaskin
yksi patterin termostaattiventtiili juuttunut "ihan pikkasen"auki asentoon. Olohuoneessa oleva, vissiin talon suurin patteri. Menee hetki, ennen
kuin sen vaikutus stabiloituu. Nuo termostaattiventtiilit on kyllä hauskoja, ne alottaa jumimisen siinä vuoden vanhana, ja sitten saakin rassata
aina epämääräisin välein. Parhaiten taitaa toimia vanhimmat käytettyinä hankitut, niille riittää kesän jäljiltä avaus.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Mentiin ulkona alle -24 jo, luovutin ja laitoin öljyn virtaamaan. Coppi tippuu jo sen verran alle kahden, ettei kannata palella. Edes testimielessä.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

On se karua kertomaa... Kun antaa kaikkien rakennuksien jäähtyä tällä kelillä alle normaalin ja sitten pitäisi palata takaisin.
Siinä vähän kysellään tuota tehoa.
Asuinosaston lämmön päästin eilen päättyneessä testissä 18,5C asti. Jos pakkanen olisi pysynyt alle kahdenkympin, coppikin olisi ollut vielä
kahden luokkaa, mutta eipä oo enää kahdessaviidessä.
(tuo ulkolämpökäyrä on kalibroinnista huolimatta pakkasilla liian ylhäällä, todellinen lämpö oli puolenyön jälkeen siinä -26- -27C)

 

[zadah]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Mentiin ulkona alle -24 jo, luovutin ja laitoin öljyn virtaamaan. Coppi tippuu jo sen verran alle kahden, ettei kannata palella. Edes testimielessä.

Olisit antanut mennä loppuun asti vaan

Kenno varmaan pysyy kohtuu puhtaana tuolla sulatussyklillä... Eräässä omassa projektissani sulatusväli on -20 asteen keleissä 3 tuntia ja laskee siitä lineaarisesti pakkasten lauhtuessa.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Laitoin kennoanturin rinnalle 47k, sillä sai jo vähän lämpimällä säällä sulatusvälin nousemaan 1,5 tuntiin. Paljon enempää ei näytä voivan
huijata, kun sama anturi tunnistaa sulatuksen loppulämmön. Tai huijaus pitää tehdä fiksummin (=monimutkaisemmin).
Sitten loppukin ne pienemmät pakkaset.
Eipä tuosta sulatuksesta tässä kyllä suuremmin ole haittaa tuoton kannalta, kun siihen otetaan energiaa vain tulistusvaihtimesta eli varaajasta.
Kakkoslauhdutin ei edes ehdi jäähtyä sulatusjakson aikana niin alas, ettei lähtövesi olisi vielä lämpimämpää kuin tuleva.

Pollucomin mukaan tuon testijakson lopussa tehoa lähti vielä 5,2kW, mutta se ei vaan enää tuolla pakkasella riitä näihin rakennuksiin.
Varsinkaan menoveden lämpö ei riitä, kun ei ole lattialämpöä eikä (ainakaan vielä) puhallinkonvektoreja.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Tekaisin yhdestä ilpin sisäyksiköstä kellarin portaikkoon puhallinkonvektorin. Pistin sen sarjaan eteisen patterin ja vessan lattiapiirin kanssa,
noista kun kovilla pakkasilla paluukin on tahtonut nousta korkeaksi (Tekovirhe, joo. Niillä kun on omat piirit talon yksiputkisysteemin rinnalla.)
Kokonaisuuteen vaikuttaa kuitenkin niin paljon, että nyt vilppi pysyy avittamassa näissä Siperiakeleissäkin. Vaikka se koppi nyt ei ole kuin vajaa
kaksi, niin mielenkiinnolla odotan vähän lämpöisempää keliä. Näyttää nimittäin siltä, että kaikki mitä saa pois paluuveden lämmöstä johonkin hyötyyn,
on liki ilmaista. Nyt sitten kellarin portaikko onkin talon lämpimin paikka...

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Puhallinkonvektorissa on puhaltimen käynnistys tarkahkolla termostaatilla veden lämmöstä, tuottaa mukavan vakaan paluuvesikäyrän. Antaa
myös tarvittaessa vielä laskeakin sitä.
Muuttelin hieman keräilytietoja ja laitoin laskennalliset tehot erikseen koko piirille ja pelkästään vilpille. Arvot eivät ole absoluuttisia, mutta
vertailukelpoiset keskenään. Antaa hyvän kuvan, miten tarve ja tuotanto kohtaavat...
Alussa oli hetken säätöautomaatti pois pelistä vertailun vuoksi.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Nyt kun on ollut vähän lämpöisempää, niin tulistusvaihdinkin pitää pytyn 60 asteisena, mikä jo kattaa melkein kokonaan käyttövesitarpeen.
Lupaa hyvää kesäisiä kelejä ajatellen, edellyttäen että saa käyntiaikaa riittävästi.

Patterikiertoon kuumahkoa vettä tuotettaessa teho ei juurikaan pääse nousemaan, eikä coppi kohene, vaikka ulkona lämpiää...
Paluusta pitäisi vielä saada hallitusti lämpöä sisään. Verkostoon lähtee siinä 46C, tehoa 5-6kW ja coppi pyörii 2,3-2,6. Tosin tuo helvetin lumi
on taas tukkinut kolmanneksen hörystimestä.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Että pitääkin sattua ihan instrumenttiasentajalle... Tuossa tulistuksen hienosäätöä hieroessa ihmettelee kauhiasti kuumakaasulämmön outoa ja
korreloimatonta käytöstä säätöön nähden. Olipa sitten anturi täristellyt itsensä pois taskusta ja roikkui siinä putken vieressä.

Pitäisi saada lisättyä yksisuuntaventtiili lauhdutinpuolelle, mitenkähän sen saisi tehtyä järjestelmää tyhjentämättä...? Saisi blokattua nestettä
kakkoslauhduttimeen käännetyn kierron ajaksi ja estäisi myös nyt sulatuksella esiintyvän pirullisen TEVin kiljunnan. Se kun päästää vähän
näköjään väärään suuntaan, vaikkei bi-flow olekaan. Ja kiljunta tarkoittaa värähtelyä, mikä tuskin on mekaaniselle vehkeelle eduksi.

Vähän sama ajatusmalli päässä, kun vaihdelaatikkoremontin jälkeen katselee lattialla etupyörän vieressä olevaa painelaakeria ja miettii synkästi,
miten sen saisi paikalleen lootaa irrottamatta.

 

[Tilator]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Se kun päästää vähän näköjään väärään suuntaan, vaikkei bi-flow olekaan.

Laitoitko sulatuksia varten kapillaarin TEVin rinnalle, vai miten tuo toimii?

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Juu, siinä on kapillaari yksisuuntaventtiilillä sulatukselle, joka syöttää lauhduttimien väliin. Näin sulatusenergia otetaan pääasiassa ykköslauharista.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vähän ihmetyttää tuo satunnainen kuumakaasun seikkailu. Ilman loggausta tuosta olisi autuaan tietämätön, mutta ei siihen kyllä muista
kerätyistä tiedoista selitystäkään saa. Loppupään muutoksen syy on selvillä, ihan aiheutettua.

 

[VesA]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Veikkaisin että kylmäaine vaan kulkee epätasaisesti ja tulistuu joskus liikaa. Ihmettelin samaa noiden Argojen kanssa, niissäkin kuumakaasu nousee hetkeksi, mutta mikään muu lukema ei muutu. En tosin ollut anturoinut ulkoyksikön ropellia, jonka kierrosluvun nousu voisi aiheuttaa tulistumista.

 

[Tilator]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vähän ihmetyttää tuo satunnainen kuumakaasun seikkailu. Ilman loggausta tuosta olisi autuaan tietämätön, mutta ei siihen kyllä muista
kerätyistä tiedoista selitystäkään saa. Loppupään muutoksen syy on selvillä, ihan aiheutettua.

Kuumakaasun lämpötilan reippaan vaihtelun voisi selittää parhaiten se, että välillä kompura hörppää höyrystymätöntä kylmäainetta. Nestemäisenä kompuraan mennessään se pudottaa tehokkaasti ja nopeasti kuumakaasun lämpötilaa alas.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Alempi kuumakaasun lämpö on vallitseva tila, kuten käyrästä näkyy. Siihen tulee satunnaisia nousuja näköjään silloin kun pakkasta on enemmän.
Ottotehosta päätellen ollaan mieluummin imupuoli nälkäisenä, kuin että tulisi liikaa tavaraa. Ja tuo tila on copin kannalta edullisempi, koska
lauhdutinlämpöä ei saa nousemaan määräänsä enempää. Tai ainakin ne loppuasteet alkaa maksamaan hyötysuhteessa.

Viime yönä näköjään on ollut taas yksi lievä pomppu, joka kyllä sattuu poltinjakson kohdalle, ja selittää menoveden piikin. Mutta koska paluuvedessä
ei näy nousua, jää vilpin lähdön lämpönousu ja kuumakaasun pomppu selittämättä. Tai sitten stabiili tila on niin lähellä jotain rajapistettä, että
käyrässä näkymätön vähäinen paluuveden lämpömuutos lipsauttaa systeemin rajan yli.

 

[nf-50]

Vs: Jämerä uima-allaspumppu, mitähän siitä tekisi?

Laitoin kaikki projektista otetut kuvat albumiin, jos sattuu kiinnostamaan. Hyvät ja huonot otokset, eikä missään kerronnallisessa järjestyksessä:
http://picasaweb.google.fi/jkirjo/UimaAllaspumpustaVILPiksi?feat=directlink

Kun oma projektini meni hieman uusiksi (kompurasta tekninen savu ulos), taidan minäkin tehdä samanlaisen modauksen kuin sinä.
Muutama kysymys:

- Onko tuo sulatusvesikouru PEH:ä?
- Minkälainen on tuo sulanapitokierron putkijärjestely?

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

En ole ihan takuuvarma kouruaihion muovista, mutta polyeteeniä se ei ole, koska murtuu kylmänä ja jää lämmityksen jälkeen hyvin muotoonsa.
Hitsaantuu itsellänsä jotenkin, mutta ei vakuuttavasti. Tuohon hommaan riittävästi. Eiköhän siihen sovi mikä vaan, minkä saa muotoiltua
haluamansa malliseksi.
Lähtökohta oli 75mm putki, jonka sahasin auki ja kuumailmapuhaltimella muotoilin U-malliseksi. Siihen sai sitten sahailla kaadot. Kiinnitys
pohjaan 20x20 alumiinikulmalla ja poppareilla.
Pistin kaadot ulospäin, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna olisi ollut viisaanpaa tuoda vesi sisäänpäin ja viemäriin. Sen lämmitysputken olisi aivan
hyvin voinut tuoda koko matkan kourua pitkin.

Lämmitys hoituu kylmäaineen jälkilämmöllä siten, että lauhduttajien jälkeisestä varaajapöntöstä lähtevä 3/8 putki kiertää lenkin kourua pitkin ja
ja palaa sitten sisälle TEVin inputtiin. Parempi tulos varmaan olisi tullut, jos putki olisi puristeltu kiinni kourun pohjaan, nyt se vaan on siellä.
Toisaalta, kouru on kyllä puhdas, ei jäätä.

 

[repomies]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Lämmitys hoituu kylmäaineen jälkilämmöllä siten, että lauhduttajien jälkeisestä varaajapöntöstä lähtevä 3/8 putki kiertää lenkin kourua pitkin ja
ja palaa sitten sisälle TEVin inputtiin. Parempi tulos varmaan olisi tullut, jos putki olisi puristeltu kiinni kourun pohjaan, nyt se vaan on siellä.
Toisaalta, kouru on kyllä puhdas, ei jäätä.

Kuinka kylmänä tuo putki käy sulatusten aikana? Eikös se silloin ole heti paisarin jälkeen ja se kylmin paikka?

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vaikka olisikin noin, niin se olisi 45min lämmin ja 1min kylmä. Ei varmaan vaikuttaisi sulanapysymiseen.

Mutta kuten tuossa aiemmin on tullut esiteltyä, paisari ei ole bi-flow malli, vaikka vähän valskaakin. Sulatukselle on oma kapillaari, joka ohittaa
varaajan ja kakkoslauharin, kuten myös tämän sulatusputken. Kyllähän se vähän jäähtyy, kun senkin sisältö pyrkii höyrystymään, mutta sinne ei
varsinaisesti syötetä juurikaan lisää kylmäainetta sulatuksella. Jos viitsisin kertaalleen tyhjentää systeemin ja lisätä yhden yksisuuntaventtiilin,
saisi sen paisarin vuotamisenkin eliminoitua kokonaan.

 

[repomies]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Vaikka olisikin noin, niin se olisi 45min lämmin ja 1min kylmä. Ei varmaan vaikuttaisi sulanapysymiseen.

Mutta kuten tuossa aiemmin on tullut esiteltyä, paisari ei ole bi-flow malli, vaikka vähän valskaakin. Sulatukselle on oma kapillaari, joka ohittaa
varaajan ja kakkoslauharin, kuten myös tämän sulatusputken. Kyllähän se vähän jäähtyy, kun senkin sisältö pyrkii höyrystymään, mutta sinne ei
varsinaisesti syötetä juurikaan lisää kylmäainetta sulatuksella. Jos viitsisin kertaalleen tyhjentää systeemin ja lisätä yhden yksisuuntaventtiilin,
saisi sen paisarin vuotamisenkin eliminoitua kokonaan.

Ok, sulla toimii, en sitä epäile. Sillä tässä kyselen että itse ajattelin yrittää vastaavaa normaalin EEV-ILPin kanssa, mutta vähän epäilyttää kun se ohuempi nesteputki lyö todennäköisesti aivan perkeleen kylmäksi juuri sulatusten aikana. Toivottavasti olen väärässä.

 

[nf-50]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Pistin kaadot ulospäin, mutta näin jälkeenpäin ajateltuna olisi ollut viisaanpaa tuoda vesi sisäänpäin ja viemäriin. Sen lämmitysputken olisi aivan
hyvin voinut tuoda koko matkan kourua pitkin.

Itsekkin vetäisin kyllä sulatusvedet sisälle jos se vain sunkin olisi mahdollista. Mutta kun ei ole viemäriä lähimaillakaan.

Lämmitys hoituu kylmäaineen jälkilämmöllä siten, että lauhduttajien jälkeisestä varaajapöntöstä lähtevä 3/8 putki kiertää lenkin kourua pitkin ja
ja palaa sitten sisälle TEVin inputtiin. Parempi tulos varmaan olisi tullut, jos putki olisi puristeltu kiinni kourun pohjaan, nyt se vaan

OK. Eli "koko" virtaus kiertää ulkona, ei esim. joku pieni sivuhaara tjms.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

OK. Eli "koko" virtaus kiertää ulkona, ei esim. joku pieni sivuhaara tjms.

Juu, kaikki. Joku nelisen metriä ylimääräistä putkea meni, mutta ei ainakaan näin talvikelillä ole ollut liiallista ahistusta. Eiköhän sen virtaama
riitä aika pitkälle, vaikka kyllähän pituus ohuessa vaikuttaa. Etunahan on sitten varma alijäähtyminen ennen paisaria.

 

[ArtoM]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Tekaisin yhdestä ilpin sisäyksiköstä kellarin portaikkoon puhallinkonvektorin. Pistin sen sarjaan eteisen patterin ja vessan lattiapiirin kanssa,
noista kun kovilla pakkasilla paluukin on tahtonut nousta korkeaksi (Tekovirhe, joo. Niillä kun on omat piirit talon yksiputkisysteemin rinnalla.)
Kokonaisuuteen vaikuttaa kuitenkin niin paljon, että nyt vilppi pysyy avittamassa näissä Siperiakeleissäkin. Vaikka se koppi nyt ei ole kuin vajaa
kaksi, niin mielenkiinnolla odotan vähän lämpöisempää keliä. Näyttää nimittäin siltä, että kaikki mitä saa pois paluuveden lämmöstä johonkin hyötyyn,
on liki ilmaista. Nyt sitten kellarin portaikko onkin talon lämpimin paikka...

Jouduitko modaamaan yhtään sisäyksikön putkikiertoja? Kylmäaineelle tehty putkitus kun on lähtökohtaisesti vedelle aika tiukka, eli painehäviötä pitäisi tulla ja mahdollisesti ääntä sen myötä. Laitoitko jonkunlaisen säätöventtiilin myös?

Mittaatko sulatuksessa myös verkostosta napatun sulatusenergian vai vähennätkö sen laskennallisesti COPpia laskiessasi?

Muuten projektistasi, tuloksethan saavat meidät tehdasvalmisteisia kauppaavat häpeämään.

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Kyllä sitä sisäyksikköä piti modata, diffusori ja ohuet putket pois. Ne kaikki neljännestuuman kennolenkit on juotettu yhden 15millisen sivuun.
Isompi pää sai olla omillaan, eli ne kolme ~8millistä yhteen (tässä kennossa kuhunkin tulee kaksi neljännestuumaista).
Säätöventtiiliä ei ole, mutta tein pienellä hystereesillä olevan kaksoistermostaatin siihen. Toinen osa mittaa veden lämpöä ja käynnistää
puhaltimen, kun veden lämpö on riittävän korkea, toinen taas ei anna puhaltimen käydä, jos ilma ympärillä on turhan lämmintä.

Sulatukset on mukana sähkön kulutuksessa. Sulatuksen toiminnasta juttua aikaisemmin tässä tarinassa...

Tehdasvalmistajilla on riesanaan paljon sellaisia juttuja, mistä minun ei tarvinnut välittää. Helppo asennettavuus, sopivuus moneen kohteeseen,
osien hinta ja saatavuusvarmuus, rakenteen yksinkertaisuuteen pyrkiminen, kylmäaineen ja materiaalin määrä yleensä jne.
Toisaalta taas, ohan siellä suunnittelu ja toteutusresursseja ihan eri lailla. Siihen nähden pidän itsekin teostani onnistuneena.

 

[ArtoM]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Sulatukset on mukana sähkön kulutuksessa. Sulatuksen toiminnasta juttua aikaisemmin tässä tarinassa...

Sen olinkin huomannut, että sähkön osuus on mukana, mutta kiinnosti miten muu sulatuksessa kuluva energia on huomioitu COP-laskennassa. Pollucomhan ei mittaa kahteen suuntaan samanaikaisesti, joten onko toinen pollucom valjastettu sulatusmittaukseen, tai onko lämmitysverkosta otettava, sulatukseen kuluva energia huomioitu jotenkin muuten laskennallisesti COP-laskennassa?

 

[jussi]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Sulatuksen lämpöenergia otetaan pelkästään tulistuslämmöllä lämpiävästä varaajasta. Varsinainen lauhdutin kokonsa takia lämmittää sulatuksen
ajan. Eli lauhduttimen lähtö on lämpimämpi, kuin tulo, vaikkei se varsinaisesti tietenkään "lämmitä". Lisäksi normaalitilanteessa sulatus kestää
noin minuutin, siinä ajassa ei kulu paljon kumpaakaan. (sähkö ja lämpö)
Sulatuksen toiminta on raju kompuralle, katsotaan kauanko kestää. (toimii valmistajan tarkoittamalla tavalla, ei minun tekosia)

 

[ArtoM]

Vs: Uima-allaspumpusta VILPiksi

Sulatuksen lämpöenergia otetaan pelkästään tulistuslämmöllä lämpiävästä varaajasta. Varsinainen lauhdutin kokonsa takia lämmittää sulatuksen
ajan. Eli lauhduttimen lähtö on lämpimämpi, kuin tulo, vaikkei se varsinaisesti tietenkään "lämmitä". Lisäksi normaalitilanteessa sulatus kestää
noin minuutin, siinä ajassa ei kulu paljon kumpaakaan. (sähkö ja lämpö)
Sulatuksen toiminta on raju kompuralle, katsotaan kauanko kestää. (toimii valmistajan tarkoittamalla tavalla, ei minun tekosia)

Sulatuksen kuluttaman (muun kuin sähköenergian) energian mittaaminen on ehkä enempi periaatteellinen kysymys, vaikutus coppiin lienee 1-2 desimaalin luokkaa. Valtaosa kulutusta seuraavista ei varmasti edes mittaa sitä, muutama ilmeisesti kuitenkin?

En ole tutkaillut jussin kytkentää, mutta normaali VILPissä, jos sulatus vie yhden yksikön sähköä, niin se imaisee lisäksi vähintään 4-5 yksikköä lämpöä lämmityspiiristä, joten ei se ihan marginaalinen asia ole.