Ulkoyksikön korkeus maasta

[markus-j]

Hei, kuinka paljon ulkoyksikön alle on hyvä jättää tilaa?

Vain sen verran että sinne mahtuu vesiastia, vai pitääkö olla enemmän?

 

[petteriha]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Joku suositteli kerran, että joku 60cm olis hyvä minimi.
Alle kertyy jääkönttä pakkasella, lisäksi lumi voi tukkia.

 

[janti]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Vain sen verran että sinne mahtuu vesiastia, vai pitääkö olla enemmän?

Sen vesiastian verran pitää olla tilaa + ~10 cm jotta saa sen myös tyhjennettyä kun se on umpijäässä.

 

[markus-j]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Eli jos ulkoyksikkö on seinätelineessä, ja alapuolisen maanpinnan tekee kaltevaksi että vesi valuu pois, parikymmentä senttiäkin riittäisi?

Jos ei laittaisikaan vesiastiaa. Sokkeli on matala siinä kohdassa, joka muuten olisi pumpulle paras paikka.

 

[Freeze]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta


Mikä on kinoksen korkeus keskimäärin alueella, missä kohde on?
Eikös se sanele sen asennuskorkeuden, vähän tätä lumirajaa ylemmäs.

 

[petteriha]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Jos ei laittaisikaan vesiastiaa. Sokkeli on matala siinä kohdassa, joka muuten olisi pumpulle paras paikka.

Mulla oli ihan sama tilanne, ratkaisin sen kuten alla. Nyt korkeus on 70cm, ei tarvitse miettiä PK-seudulla lumia tai jääkasoja taikka vesiastioita ja niiden tyhjennyksiä. Tietty jos haluaa harrastaa ja tutkia sitä ilppiä illatpitkät, niin sittenhän sitä joutaa tyhjentämään vesikuppia vaikka päivittäin. Samalla voi punnita vesimäärän ja lisätä statistiikkaan.

 

[janti]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Eli jos ulkoyksikkö on seinätelineessä, ja alapuolisen maanpinnan tekee kaltevaksi että vesi valuu pois, parikymmentä senttiäkin riittäisi?

Jos ei laittaisikaan vesiastiaa. Sokkeli on matala siinä kohdassa, joka muuten olisi pumpulle paras paikka.

Tuo 20 cm on kyllä liian vähän Etelä-Suomessakin. Korotettu sokkeliteline olisi hyvä vaihtoehto maatelineelle.

 

[Freeze]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta


Saivartelua ehkä, mutta sokkeli näyttäisi olevan märkä ILPin kohdalta.
Mitenkä mahtaa olla 10-vuoden kuluttua miltä näyttää?

 

[petteriha]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Saivartelua ehkä, mutta sokkeli näyttäisi olevan märkä ILPin kohdalta.
Mitenkä mahtaa olla 10-vuoden kuluttua miltä näyttää?

Tosi juttu, mutta tuskin vaikuttaa yhtään mitään. Ehkä 50v kulutta, mutta sitten soitan maalarin sitten paikalle jos henki vielä kulkee. Enempi toi itse ulkoverhous huolestuttaa. Pitää ehkä laittaa joku naamiovärillä maalattu pellinpala siihen taakse. Ratkaisun pitää kuitenkin olla huoltovapaa..

 

[Maalainen]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Saivartelua ehkä, mutta sokkeli näyttäisi olevan märkä ILPin kohdalta.
Mitenkä mahtaa olla 10-vuoden kuluttua miltä näyttää?

Tosi juttu, mutta tuskin vaikuttaa yhtään mitään.

En tiedä teidän kivijalan rakennetta, mutta meillä jos kivijalka olisi ylösasti märkä ympäri vuoden niin alajuoksu alkaisi taatusti kostuun/homehtuun. Se kun on kivijalan ulospäin näkyvää yläosaa osaa 20cm alempana.

 

[petteriha]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Se kun on kivijalan ulospäin näkyvää yläosaa osaa 20cm alempana.

Tuota kutsutaan "valesokkeliksi" oli muodissa joskus 70-80-luvulla, nykyään enää semmoisissa paikoissa, joissa lattian korko ei voi olla paljon maanpintaa korkeammalla, kuten autotalleissa. Joten edelleenkään ei ole ongelmaa seuraavaan 50-vuoteen, mutta voihan asialle silti tehdä jotakin...

 

[Arnold]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Hmm... ??? Onko sitten jotain syytä (varmaan melu ainakin?), miksi se ulkoyksikkö pitäisi asentaa niin alas? Miksei parin metrin korkeuteen, tai vielä reilusti korkeammalle, jos talon rakenne sen sallii? Kysyn tätä siksi, kun tämän foorumin galleriaa selaillessa lähes kaikissa asennuksissa näytti ulkoyksikkö olevan alhaalla (sen toki tiedän, että äänettömyyttä hakevilla on maassa seisova teline, mutta siis seinäasennuksista kyse). Sen sijaan kävellessäni oman naapuruston uudella pientaloalueella olin panevani merkille, että lähes kaikilla on yksikkö ylhäällä.

 

[Freeze]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta


Syitä voi olla kaikenlaisia.
Yksi syy voi olla se, ettei ulkoyksikkö valuta seinälle vettä, kun se on alle 2 metrin korkeudella.
Toinen syy voi olla se, että laite on helpompi asentaa ja ennen kaikkea huoltaa, kun se ei ole taivaan ja maan välillä siellä seinällä.

 

[petteriha]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Sen sijaan kävellessäni oman naapuruston uudella pientaloalueella olin panevani merkille, että lähes kaikilla on yksikkö ylhäällä.

Ihan justiinsa kuin Freeze sanoi, _helpompi_ja_nopeampi_ asentaa, ei tartte hifistellä tellinkien kanssa ja kiinteälle perusasennushinnalle tulee parempi kate silloin kun sen ulkoyksikön laittaa siihen mihin reikä osuu ilman suurempia pähkäilyjä. Mulla on autotallinpumppu puurakenteisessa seinässä (150mm runko+150mm villaa, eli ihan normaali nykyaikainen _talon_ rakenne), jyrisee sisään justiinsa niin paljon, että haittaisi jos olisi asuinrakennus. Toisaalta sokkeliasennus ei kuulu yhtään mihinkään, vaikka pistäisi korvan kiinni seinään pumpun kohdalla. Maateline on helpompi toteuttaa kuin metallinen seinätellinki ellei ole hitsausvälineitä, siksi ehkä yleisempi "matalasokkelitaloissa".

 

[Arnold]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Tämä selvensi asiaa jo paljon, kiitokset Freeze ja petteriha asiallista vastauksista!

Tosin tuo "siihen mihin reikä osuu ilman suurempia pähkäilyjä" voitaisiin ajatella myös siten, että se olisi korkeussuunnassa samassa linjassa sisäyksikön kanssa (jos sisäyksikkö on heti seinän takana), eli tällöinhän se olisi ulkoa katsottuna helposti jossain 3 metrin korkeudessa tai yli. Tällöin ei ainakaan tarvitsisi sitä letkua naamioida, tämä kun ei yleensä tunnu täydellisesti onnistuvan. Ulkonäköseikka tietysti "vain"...

 

[Freeze]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta


Tähän vähän selvennystä vielä.
Sisä ja ulkoyksikön välille olisi yleensä hyvä saada etäisyyttä noin 3 m.
Tämä siitä syystä, että ulkoyksiköllä olevan kompressorin ääni alkaa kantautua monessa eri tyypissä ja mallissa sisäyksikölle.

 

[janti]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Tähän vähän selvennystä vielä.
Sisä ja ulkoyksikön välille olisi yleensä hyvä saada etäisyyttä noin 3 m.
Tämä siitä syystä, että ulkoyksiköllä olevan kompressorin ääni alkaa kantautua monessa eri tyypissä ja mallissa sisäyksikölle.

Juuri näin taikka sitten kylmäaineputkesta kieppi sinne ulkoyksikön taakse. 

 

[Rakennusmetsuri]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Minä laitoin 65 sentin korkeuteen, "korottava sokkeliteline" on omaa käsialaa (telineen vaaka-aisat tulivat asentajan mukana).
Hintaa korotukselle tuli 28 euroa.

Materiaali on jämäkähkö 120*80*4 mm teräsputkipalkki, josta leikkasin kulmahiomakoneella lautaverhouksen vaatimat palat pois. (niin ettei teline osu laudoitukseen).
Puhdistus, Ferrexi pohjalle ja pintamaali päälle. Ja kierretagoilla sokkeliin kiinni.
Sokkelin ja teräsputkien välissä on äänenvaimennusmaton palat pehmentämässä kiinnitystä.

Toivottavasti ei välity runkoääntä sisälle edes lämmityskäytössä. Jäähdytyksellä ei tunnu kuuluvan pihaustakaan.

 

[Vaahteramäki]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Hienoa työtä, vetää vertoja varmasti kaupoista saataville.

 

[Både]

Vs: Ulkoyksikön korkeus maasta

Sen sijaan kävellessäni oman naapuruston uudella pientaloalueella olin panevani merkille, että lähes kaikilla on yksikkö ylhäällä.

Ihan justiinsa kuin Freeze sanoi, _helpompi_ja_nopeampi_ asentaa, ei tartte hifistellä tellinkien kanssa ja kiinteälle perusasennushinnalle tulee parempi kate silloin kun sen ulkoyksikön laittaa siihen mihin reikä osuu ilman suurempia pähkäilyjä. Mulla on autotallinpumppu puurakenteisessa seinässä (150mm runko+150mm villaa, eli ihan normaali nykyaikainen _talon_ rakenne), jyrisee sisään justiinsa niin paljon, että haittaisi jos olisi asuinrakennus. Toisaalta sokkeliasennus ei kuulu yhtään mihinkään, vaikka pistäisi korvan kiinni seinään pumpun kohdalla. Maateline on helpompi toteuttaa kuin metallinen seinätellinki ellei ole hitsausvälineitä, siksi ehkä yleisempi "matalasokkelitaloissa".

Kyllä täytyy olla perin köyhä firma jos katetta ajattelee tossa sijoituksessa,taitaa enemmän olla kyse laiskuudesta tai sitten se yleisempi syy eli tietämättömyys(tyhmyys)