Uutta ILPpiä hankkimassa, nyt niitä mielipiteitä

puuteknikko

Vakionaama
Valitettavasti tämä logiikka ei ole julkisesti saatavissa. Ei pysty arviimaan sen älykkyytä/alyttömyyttä. :cool: Missä on laitteen Service Manuali? :hmm:
Itse en ostaisi laittetta jonka toimintalogiikkaa ei ole julkisesti kirjallisesti kuvattu (käyttöohje ei ole tähän riittävä).
Kaikessa esitysmateriaalissa mainitaan, että vastus on päällä vain silloin kun sulatus on meneillään ja en oikein usko, että tuosta onkaan poikettu.
Sulatuksethan on pääsääntöisesti melko lyhytkestoisia Daikineissa eikä niitä tule kellon kanssa kuin kovilla pakkasilla. Tuo kellosulatus taitaa tosin olla vielä Nepuran osalta varmistamatta.
 

puuteknikko

Vakionaama
Aika pitkä sulatusjakso tuossa kuvaajassa yli 30 min. :huh2:
=> toimiiko tuo nyt oikein?:help:
Tuo on ns. tuplasulatus silloin kun ulkoyksikön kenno ei ole päässyt normaalin sulatusajan puitteissa (eka sulatustapahtuma kuvassa) tavoitelämpötilaan ja kone tekee varmistuksen perään. Kovalla sivutuulella saattaa tehdä noin jos ilmavirta pääsee anturille. Perfera-ketjussa(?) oli yhdessä tapauksessa tehty tulevaa talvea ajatellen pieni suojaus tätä fiksaamaan. Yleisesti ottaen aika harvoin tuota tapahtuu ja yleensä mennään tuntikausia ilman sulatuksia.
 

Juliukko

Jäsen
Mikähän tehoinen se Nepuran pohjavastus on?

En löytänyt tietoa tuon vastuksen tehosta. Mutta se siitä kerrotaan että käytetään vain sulatuksen aikana että vesi pääsee poistumaan.

Mitenkäs tuo sitten pansussa on, onko siinä tuo vastus aina päällä olevaa mallia?
 

Sampo22

Aktiivinen jäsen
Tuohon alkuperäiseen kysymykseen voisin kommentoida että N40:ssä ei ole käytännössä manuaalista puhallinnopeuden säätöä, Panasonicissa on. N40 alkaa pienentämään puhallusta kun asetusarvo lähenee. Tarveohjaus on hyvä mutta sekin vaikuttaa puhallusnopeuteen. Kauimmaiset tilat saattavat jäädä lämmittämätyä/jäähdyttämättä. Lisäksi ajastuksessa on 2 tunnin viive jota maahantuojakaan ei pysty selittämään.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Mitenkäs tuo sitten pansussa on, onko siinä tuo vastus aina päällä olevaa mallia?
Itse voi valita että onko vai ei. ;)
Sormella olen kokeillut vastusta ja ohjaus on tuon mukainen. Pohjavastus osanumero CWA341072 löytyy ainakin NZ ja HZ malleista.

Tässä oli toinen lähde
 
Viimeksi muokattu:

are

Aktiivinen jäsen
Rustasin alakerrasta pohjakuvan. Tarkoitan sokkeloista siten että alakerta on jaettu huoneisiin kokonaan. Oviaukot tosiaan avoimet ilman ovia.
Tein muutaman päälle oven levyiset aukot ja korkeutta joku 25cm. Ovet on muttei ne juurikaan kiinni ole.
Olkkarin katosta tein kanavan vintin kautta yläkerran huoneen seinään 30x30cm.

Ilppinä on ollut Mitsu GE25, hiton pieni mutta kyllä se on lämmittänyt -10 saakka. Puita ja öljyä on ollut sen tukena.
 

Husky

Hyperaktiivi
Rustasin alakerrasta pohjakuvan. Tarkoitan sokkeloista siten että alakerta on jaettu huoneisiin kokonaan. Oviaukot tosiaan avoimet ilman ovia.
V merkkaa vanhaa SY ja U uuden SY.n suunniteltua sijaintia olohuoneeseen, tämän kannalla myös paikalla käynyt ammattilainen oli. T merkkaa takkaa.
Vanhan sijainnin ongelmana on se että lämpö karkaa tehokkaasti tuosta vieressä olevasta avoportaikosta ylös eikä leviä alakerrassa juurikaan.

Kivahan se olisi laitella noita laitteita vaikka kolme, kaksi alas ja yksi ylös, mutta jos ei kuitenkaan kun tuolla yhdellä lähes 20v vanhalla koneellakin on kohtuullisesti pärjätty vaikka sijoitus ei kovin huikea olekaan.
Ja kun alas tulee vain se yksi, niin laite saisi mielellään liikutella ilmaa ja lämpöä mahdollisimman tehokkaasti ollen kuitenkin suhteellisen hiljainen.

Olisin kuvitellut että tässä maassa jollain muullakin on vastaavanlaisessa rintsikka talossa ILP ja osaisi kehua ”mulla on tällänen, se on sijoitettu näin ja se ei kyllä toimi yhtään suunnitellusti” tai ”mulla on tää malli, se on sijoitettu näin, ja se kyllä saa mukavasti lämmön leviämään ympäri kämppää eikä kuulokaan ole menny”. :grandpa:


katso liitettä 100395
Voisiko olla tuon PH tekstin P:n yläpuolella olevan oven yläpuolella? Lämpö menisi oik. ylänurkan huoneeseen ja sieltä kautta vasta yläkertaan "karkaisi" ja varmana menisi myös vas. alakulman huoneeseen.
Toshiba tosiaan jätettiin laskuista pois erinäisistä syistä. Olisi myös ollut kaikista kallein täällä asennettuna.
Vanhassa ei ollut mitään takkatilaa, tai no manuaalisesti asettamalla fan tilaan.

Siihen nyt on päädytty että uusista koneista saa luvan wifit yms löytyä vakiona, alakerran koneessa tulee olla jotenkin automaagisesti toimiva takkatoiminto.

Huomenna lähtee tilaus laitteista/asennuksesta kunhan saa päätetyksi laittaako panasonicin koneet vai daikinin koneet.

Daikineissa on tainnu olla kohtuullisen vähän ongelmia ja ilmeisesti fiksusti toimiva sulatus eikä mitään erillistä lämmity hässäkkää ulkoyksikössä viemässä sähköä mikäli olen ymmärtäny foorumilla luettua oikein.
Ei kai tuo UY:n lämpövastus ole hölmösti enää juuri missään merkeissä. Pana NZxxYkessäkin vain sulatuksissa hetken aikaa. Eiköhän muista jutuissa piile ongelmat.
Daikinissa on tehonrajoitustoiminto jota itse pidän tärkeänä. Ja niissä pääsääntöisesti on pitkiä sulatusvälejä. Sulatukset vievät hyötysuhteen ketuiksi kylmässä kelissä todella helposti. Hyvä huomioida se, että moni on tyytyväinen kunhan lämmitysteho piisaa, mutta piisaahan se sähköpattereissakin, että tärkeämpää on hyötysuhde.
 

Juliukko

Jäsen
Voisiko olla tuon PH tekstin P:n yläpuolella olevan oven yläpuolella? Lämpö menisi oik. ylänurkan huoneeseen ja sieltä kautta vasta yläkertaan "karkaisi" ja varmana menisi myös vas. alakulman huoneeseen.

Ei kai tuo UY:n lämpövastus ole hölmösti enää juuri missään merkeissä. Pana NZxxYkessäkin vain sulatuksissa hetken aikaa. Eiköhän muista jutuissa piile ongelmat.
Daikinissa on tehonrajoitustoiminto jota itse pidän tärkeänä. Ja niissä pääsääntöisesti on pitkiä sulatusvälejä. Sulatukset vievät hyötysuhteen ketuiksi kylmässä kelissä todella helposti. Hyvä huomioida se, että moni on tyytyväinen kunhan lämmitysteho piisaa, mutta piisaahan se sähköpattereissakin, että tärkeämpää on hyötysuhde.

Tuo eteinen on ahdas, siinä ei käytännössä ole sellaista paikkaa mihin saisi laitetta asennettua/mahtumaan. Rakenteellisesti siis, kuvaan en alkanut piirtämään sen monimuotoisuutta. Ja tuo sen yläpuoleinen huone on keittiö.

Kompromissi se on aina enempi tai vähempi. Tuo olohuoneen suunniteltu paikka on sen perusteella mihin laitteen voisi/pystyy asentaa ja yli parkyt vuotta laitteita asentanut heppu meinasi että saa parhaan hyödyn/toimivuuden.
 

Juliukko

Jäsen
Tuossa PH-oven yläpuolella ei taida olla riittävästi tilaa, vai mitä?

Ei ole ei, kylpyhuoneen ovi on mallia todella vanha ja pieni, sen puolesta sen yläpuolella olisi tilaa, mutta väli on liian kapea kun oven vieressä on keskellä tuota seinää uloke joka sisältää sähkökaapin.
 
Back
Ylös Bottom