Vähäiseksi jäänyt säästö

[arska75]

mitsubishi srk20zgx-s ei tuonut säästöä vuodessa kuin 400kwh!? ??? kyseessä on 73m2 asunto jossa suora sähkölämmitys. pattereita en ole käyttänyt kun -20c ja kovemmilla pakkasilla joita viime talvena ei ollut paljoa. lämpötila säädetty 22-24c.asunnossa koneellinen ilmanvaihto jossa lämmöntalteenotto.
kondenssivettä kertyy ulkoyksikön alle todella paljon. ei tule tällä menolla maksamaan hintaansa takaisin koskaan.kesällä jäähdytykseen käytettiin muutamia päiviä(3-5)
mistä vähäinen säästö voi johtua? liian pieni pumppu?jäähdytys?huono merkki/malli?

 

[VesA]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mitsubishi srk20zgx-s ei tuonut säästöä vuodessa kuin 400kwh!? ??? kyseessä on 73m2 asunto jossa suora sähkölämmitys. pattereita en ole käyttänyt kun -20c ja kovemmilla pakkasilla joita viime talvena ei ollut paljoa. lämpötila säädetty 22-24c.asunnossa koneellinen ilmanvaihto jossa lämmöntalteenotto.
kondenssivettä kertyy ulkoyksikön alle todella paljon. ei tule tällä menolla maksamaan hintaansa takaisin koskaan.kesällä jäähdytykseen käytettiin muutamia päiviä(3-5)
mistä vähäinen säästö voi johtua? liian pieni pumppu?jäähdytys?huono merkki/malli?

Jos kondenssivettä tulee todella paljon pumppu tekee kyllä hommansa, mutta voi olla, ettei ole tarpeeksi paljon mistä säästää: kämppä lämpenee valoilla ja telkkareilla. Onkos kylppärissä sähköllä toimiva lattialämpö ? Ja mikähän on vuotuinen kulutus-kWh-lukema ?

 

[someone]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

Vähän turhan lämmin tuo 22-24. Siitä kun pudotetaan tuonne 21 yhteen niin säästö voi olla lähemmäs 15%

Onko LTO:n jälkilämmitys pois päältä?

Patterien lämpötila pitää säätää tarpeeksi alas koska ikkunoista tulee aina viileätä ilmaa ja patterit napsuu herkästi päälle vaikka säädetty 15 asteeseen. Mieluiten vaikka kokonaan pois päältä. Esim sulakkeet irti tai keskuksen käyttökytkin nollille ja laittaa takaisin kun tarttee lämmitystä niin ei tartte kiertää kaikkia pattereita läpi.

Onhan pumppu laitettu vain lämmitys asentoon? ettei ole esim auto asennossa.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

vuotuinen kulutus on nyt 12800kwh.lattialämmitys on kylppärissä ja wc:ssä. tietokone ja tv usein käytössä, lämpöähän ne tietysti tuottaa.

 

[repomies]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mitsubishi srk20zgx-s ei tuonut säästöä vuodessa kuin 400kwh!?

Jahah, laitoitkin juuri sähkönkulutuksesi esiin. Eihän tuo suuren suuri ole, riippuu tosiaan normaalista taloussähkön käytön määrästä paljolti, miten pystyt säästämään tuosta.

Ensimmäisenä katsoisin ne sähköpatterit että ne pysyvät varmasti poissa päältä paitsi kovilla pakkasilla, ja että tuloilmaa ei lämmitetä liikaa, ainakaan sähkön voimalla.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ilmanvaihtokoneen jälkilämpö on säädetty 20c. patterit on pois päältä pumpun ollessa käytössä.

 

[someone]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ilmanvaihtokoneen jälkilämpö on säädetty 20c. patterit on pois päältä pumpun ollessa käytössä.

Sammuta se jälkilämmitys kokonaan. pois. Sisääntuleva tippuu jonnee 15 asteeseen. Tarkotus on lämmittää kaikki sisäilma nyt sillä pumpulla ei LTO:n lämppärillä joka on melkonen sähkönsyöttö kun virtaukset on jonkunmoiset.

 

[Espejot]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

vuotuinen kulutus on nyt 12800kwh.lattialämmitys on kylppärissä ja wc:ssä. tietokone ja tv usein käytössä, lämpöähän ne tietysti tuottaa.

Takka? Meillä oli muinoin ton kokosessa kämpässä kulutus aboy 11-12.000 kWh + 3 kuutiota puita... toki kämppä vuoti kuin seula.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

eikö siitä tule vedon tunnetta ja kylmä jos sen tiputtaa sinne 15c? mutta kokeillaan!

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ei ole takkaa,taitaa vuotaa tämäkin kämppä

 

[someone]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

Se vaan pitää kokeilla tuleeko niitä kylmiä väristyksiä. Jos on valmis säästämään niin se lämmitys pitää saada sinne pumpulle.

Tässä oli joku toinenkin tapaus taannoin jossa lto:n jälkilämpö oli päällä ja pumppu ei tehny paljookaan töitä sen takii.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mites tuo jäähdytys kesäisin, viekö paljon sähköä?

 

[someone]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mites tuo jäähdytys kesäisin, viekö paljon sähköä?

Järkevä jäähdytys ei kasvata sähkölaskua kovin kummoisesti. Muutamia kymmeniä senttejä vuorokausi kustantaa.

 

[Tyrkkölän Mies]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mites tuo jäähdytys kesäisin, viekö paljon sähköä?

Järkevä jäähdytys ei kasvata sähkölaskua kovin kummoisesti. Muutamia kymmeniä senttejä vuorokausi kustantaa.

Moi!

Jup, itse olen käyttänyt kesäisin laitetta "kosteudenpoistomoodissa" pyyntilämmön asetuksella 23. Noin 20 - 30 ekee on palanut kesässä, ei nuo suomen suvet niin kuumia.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mites tuo laitteen merkki ja malli,onko hyvä/huono??

 

[westeri]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mitsubishi srk20zgx-s ei tuonut säästöä vuodessa kuin 400kwh!? ??? kyseessä on 73m2 asunto jossa suora sähkölämmitys. pattereita en ole käyttänyt kun -20c ja kovemmilla pakkasilla joita viime talvena ei ollut paljoa. lämpötila säädetty 22-24c.asunnossa koneellinen ilmanvaihto jossa lämmöntalteenotto.
kondenssivettä kertyy ulkoyksikön alle todella paljon. ei tule tällä menolla maksamaan hintaansa takaisin koskaan.kesällä jäähdytykseen käytettiin muutamia päiviä(3-5)
mistä vähäinen säästö voi johtua? liian pieni pumppu?jäähdytys?huono merkki/malli?

Onhan tuo säästö aikas vähän kun ultin viallinen 10 pro inverterkin säästi mulla melkein 2000kWh!! Kutakuinkin vastaavat olosuhteet, LTO:ta ei kylläkään ole...

 

[Maalainen]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

Ilman LTO:ta lämmitysenergian kulutus on lähtökohtaisestikkin suurempaa, joten säästöjä syntyy helpommin.
Eiköhän tässä ole kyse siitä ettei ole otettu tuota jälkilämmitystä pois päältä ja siitä että lämmitettävä ala on aika pieni. 73m2 kämpässä on usein yhtän paljon sähköalitteita kuin tuplasti suuremmassa. Näiden hukkalämpö siis tuottaa tuplasti suuremman osan koko asunnon lämmöntarpeesta kuin isommassa talossa.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ei kärsinyt jälkilämmitystä säätää 16c,vilu tuli. pumpun pyynti 23c,sisälämpötila 22,ulkona -6. ilmastointi pienimmällä teholla silti vedon tunne.pumppu kyl tekee töitä, kondenssivettä tulee paljon.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

siivekkeet on suunnattu alaspäin,onko oikein säädetty?

 

[janti]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

siivekkeet on suunnattu alaspäin,onko oikein säädetty?

Kokeile puhaltaa vaakaan tai 1-2 pykälää vaaasta alaspäin ja katso mitä tapahtuu.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mitäs siinä pitäis tapahtua,vedet lattialle? mitenkäs jatkuva liike vaakatasosta alaspäin?

 

[janti]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

mitäs siinä pitäis tapahtua,vedet lattialle? mitenkäs jatkuva liike vaakatasosta alaspäin?

Lämpö leviää paremmin kauimpaankin nurkaan ja palaa sieltä viileämpänä lattiaa pitkin sisäyksikölle takaisin.

Aina voi kokeillatuota vaaka swingiäkin. Tilat on sen verran pienet että kyllä sekin toimii. Oliko pohjakuvaa?

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ei ole pohjakuvaa,käytävän päässä sijaitsee sisäyksikkö. liekkö pieneksi jäänen säästön kanssa siivekkeiden asennolla mitään tekemistä?

 

[janti]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ei ole pohjakuvaa,käytävän päässä sijaitsee sisäyksikkö. liekkö pieneksi jäänen säästön kanssa siivekkeiden asennolla mitään tekemistä?

Sekin voi olla osa syyllinen.

 

[arska75]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

ohjekirjarjan mukaan ilmavirtus ei saisi olla suunnattuna kiinteässä asetuksessa muuta kuin jyrkästi alas?!

 

[mulli]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

niin.kylläpä nämä ilmalämpöpumpun säästöt on juttuja vaan .....taitaa olla myyntimiehiä puolet porukasta tälläkin keskustelupalstalla....

 

[Deleted member 1344]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

niin.kylläpä nämä ilmalämpöpumpun säästöt on juttuja vaan .....taitaa olla myyntimiehiä puolet porukasta tälläkin keskustelupalstalla....

Juu, ihan totta...

Vuosina 2000-2002 meillä oli vain alakerta käytössä, öljynkulutus aika tasaisesti 1500 litraa vuodessa. Syksyllä 2002 otettiin 103 m3 yläkerta käyttöön. Ja allekirjoituksesta voit lukea milloin ILPit. Takkaa on poltettu koko ajan yhtä suurella hartaudella.

Tuo kuoppa käyrässä syksyllä 2003 johtuu siitä, että tuo tankkausväli oli huhtikuusta joulukuun loppuun, eli suurimmaksi osaksi lämmintä aikaa. Viimeisin tankkaus oli 1258 litraa, sitä edellisestä oli 380 päivää.

Säästöistä ja takaisinmaksuajasta onkin sitten vaikeampi sanoa. Noin 700 litraa öljyä on vaihtunut noin 4000 kWh:ksi sähköä. Ja nuo pumput on ostettu silloin kun niiden hinta oli noin puolitoista kertaa kovempi kuin nyt. Toisaalta kesäaikainen viilennys on korvaamatonta.

 

[someone]

Vs: Vähäiseksi jäänyt säästö

Meillä korvausilma tulee ihan raakaa ulkoa ja huippari vetää pihalle ilman mitään lämmön talteenottoja. Eikä tule vilu! Kai se on asenteesta ja tottumuksesta kiinni.