Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

[Mixu75]

Nyt tarvittaisiin mielipiteitä pumpun valinnassa. Olen päätymässä valinnassa joko Fujitsun ASYA12LE tai Mitsun FD25 malliin.
Kyseessä on v. 2007 rakennettu 1,5 kerroksinen omakotitalo, jossa suora sähkölämmitys (vesikiertoinen lattia) ja varaava takka. Pumppu tulisi alakertaan todennäköisesti vastakkaiselle seinälle, missä on takka (ei siis välittömään läheisyyteen). Toinen vaihtoehto on ulko-oven päälle eteiseen. Päätehtävä pumpulla olisi toimia lämmityksen tukijana ja tietysti kesällä viilentää asuntoa.

Olen lukenut lähes väsymykseen asti tätä palstaa, jossa on toki hyvää informaatiota. Mutta nyt kaipaisin mielipiteitä näiden kahden pumpun väliltä (puolesta ja vastaan). Mitsu on ollut jo pitkään markkinoilla, joka lienee sekä hyvä että huono asia. Mitsusta puuttuu lisäksi puhallustoiminto, josta ollutkin puhetta tällä palstalla.

Fujitsun malli on uudempi (vm. 2011), mutta Fujitsu on myös hieman kalliimpi asennettuna (vajaat 200€).

Yksi tärkeä seikka on myös se, että pumpun tulisi lämmittää hyvin myös pienillä pakkasilla.

Eli kertokaapa kokemuksianne/mielipiteitä ko. pumpuista, kiitos.

 

[Maalainen]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Olen lukenut lähes väsymykseen asti tätä palstaa, jossa on toki hyvää informaatiota. Mutta nyt kaipaisin mielipiteitä näiden kahden pumpun väliltä (puolesta ja vastaan). Mitsu on ollut jo pitkään markkinoilla, joka lienee sekä hyvä että huono asia. Mitsusta puuttuu lisäksi puhallustoiminto, josta ollutkin puhetta tällä palstalla.

Fujitsun malli on uudempi (vm. 2011), mutta Fujitsu on myös hieman kalliimpi asennettuna (vajaat 200€).

Yksi tärkeä seikka on myös se, että pumpun tulisi lämmittää hyvin myös pienillä pakkasilla.

Eli kertokaapa kokemuksianne/mielipiteitä ko. pumpuista, kiitos.

Harvalla on juuri noista kahdesta henkilökohtaista kokemusta joten puolueettoman tiedon saaminen näin kysymällä voi olla hankalaa.
Olen ymmärtänyt että invertteripumpun tehokas toiminta-alue ei ole hirveän laaja, jos on hyvä kovilla pakkasilla ei pärjää nollakelipumpuille lauhalla säällä. Valintaan siis vaikuttaa onko talo Turun saaristossa vai koilislapissa?
Mitsusta ei puutu puhallustoiminto, mutta se pitää laittaa manuaalisesti päälle (Jäähdytys päälle ja pyyntilämpötila niin suureksi ettei ala jäähdyttämään).
Pumpun valintaa enempi laittaisin painoarvoa asentajan valinnalle.

 

[Morjens_1]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Jos mitsuun päädyt niin mieluummin FD35:n suuremman tehoskaalan takia. Toimii FD25:ttä pienemmällä minimiteholla ja siinä on enemmän potkua täysteholla. Mekaanisesti pumput samat, suurin ero ulkoyksikön piirikortissa.

Itsellä tuo 25:n ja teho riittää hyvin paukkupakkasillakin . Nolla- ja plussakeleillä kaipaisin vähemmän katkokäyntiä huonolla COP:lla, eli pienempää minimiottotehoa.

 

[Maalainen]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Jos mitsuun päädyt niin mieluummin FD35:n suuremman tehoskaalan takia. Toimii FD25:ttä pienemmällä minimiteholla ja siinä on enemmän potkua täysteholla. Mekaanisesti pumput samat, suurin ero ulkoyksikön piirikortissa.

Jossakin tuolla muuallakin olen esittänyt saman epäilyn: Kummassa tapauksessa kompressorin elinkaaren voisi olettaa olevan pidempi? Vasten parempaa tietoa väitän, että nopeammin kuluu kun huudatetaan isommalla teholla.

 

[Espejot]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Minulla ei ole kumpaakaan pumppua joten tässä puolueetonta tietoa

Mitsun akilleen kantapää on nollan ympäristössä joko katkokäynti tai sulattelu sekä toimina takan kanssa.
Fujitsusta taas ei ole tarpeeksi kokemusta että siitä osaisi sanoa onko se lintu vai kala. Tuntuu ainakin rajoittavan puhaluista paukkupakkasilla. Toisaalta, eipä se Mitsukaan ihmetekoihin pysty -30C.

Sitten täytyy muistaa että ääripäiden toiminnalla ei ole suurta taloudellista merkitystä - ei paukkupakkasten tai nolla kelien. Kysmys on lähinnä makuasioista.

 

[VesA]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Jossakin tuolla muuallakin olen esittänyt saman epäilyn: Kummassa tapauksessa kompressorin elinkaaren voisi olettaa olevan pidempi? Vasten parempaa tietoa väitän, että nopeammin kuluu kun huudatetaan isommalla teholla.

Tässä tapauksessa voi olla toisinkin päin: kompuraa rasittaa kovasti starttailu ja sitä FD25 tekee huonomman softansa takia FD35:ttä laajemmalla ulkolämpötila-alueella tehoalueen alapäässä. Huudatusta esiintyy sitten taas kovimmilla pakkasilla. Valitettavasti kummastakaan mallista ei näytä tosielämässä kompuroita hajoilevan, kompurat ovat edelleen aika kestäviä. Myös kiinalaiset halpiskompurat tuntuvat kestävän ihan hyvin. Ainoa selvästi huono, tyyppivikainen kompura oli joskus vuosia sitten eksynyt Panan mallistoon.

 

[jklaukka]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Tässä tapauksessa voi olla toisinkin päin: kompuraa rasittaa kovasti starttailu ja sitä FD25 tekee huonomman softansa takia FD35:ttä laajemmalla ulkolämpötila-alueella tehoalueen alapäässä.

Tuota tehoalueen alapään eroa en ole huomannut omassani (FD25) verrattuna esim. Jantin (FD35) mittauksiin. Sama minimiteho plussakeleillä eli noin 320 wattia. Yläpäässä FD35 ottaa selvästi enemmän (200-300 W) ottotehoa. Lieneekö näissäkin eri softaversioita liikkeellä?

 

[pökö]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

kompuraa rasittaa kovasti starttailu

Invertteri-koneet lähtee aika rauhallisesti käyntiin, mahtaako kompurat oikeasti rasittua käynnistyksistä?

 

[VesA]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Tuota tehoalueen alapään eroa en ole huomannut omassani (FD25) verrattuna esim. Jantin (FD35) mittauksiin. Sama minimiteho plussakeleillä eli noin 320 wattia. Yläpäässä FD35 ottaa selvästi enemmän (200-300 W) ottotehoa. Lieneekö näissäkin eri softaversioita liikkeellä?

Aivan mahdollista ja jopa toivottavaa, en usko että FD25 oli markkinoille tullessaan tahallaan rampautettu verrattuna FD35:een, mutta jopa esitteissä oli moinen ero. Oliskohan vertailu nykysoftista saatettavissa yhden viestin sisään ?

 

[repomies]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Sitten täytyy muistaa että ääripäiden toiminnalla ei ole suurta taloudellista merkitystä - ei paukkupakkasten tai nolla kelien. Kysmys on lähinnä makuasioista.

Riippuu ehkä vähän talon sijainnista Suomessa, mutta ainakin etelässä hyvin iso osa lämmitystarpeesta kertyy juuri nollan ympäristössä. Muistetaan lämpötilan pysyvyys.. vaikka lämmitysteho jää nollassa pieneksi, niitä kelejä on paljon.

 

[VesA]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Riippuu ehkä vähän talon sijainnista Suomessa, mutta ainakin etelässä hyvin iso osa lämmitystarpeesta kertyy juuri nollan ympäristössä. Muistetaan lämpötilan pysyvyys.. vaikka lämmitysteho jää nollassa pieneksi, niitä kelejä on paljon.

Ääripää tarkoittaa tosiaan eri asiaa eri paikoissa. Täällä Helsingissä -20C on jo aika harvinaista, jos ILP siihen asti puskee lämpöä kunnolla niin sillä sitten pärjää jo hyvin.
Jopa noilla muinaisArgoilla on lämmitetty pari talvea ilman mitään lisälämpöjä. Teho ei laskennallisesti riitä lähellekään, mutta tämä talo on senverran massiivinen että lyhyillä pakkasjaksoilla tehonpuute ei ehdi tuntua.

 

[Mauri]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Puolueetonta tietoa itsekkin pyrin antamaan,

Itselläni noista on ollut reilun viikon tuo Fujitsu uutena pumppuna, joten kovin kattavaa ei ole käyttökokemus. Puhtia tuntuu pumpussa riittävän, myös pakkaskelillä (puhallusta taitaa rajoittaa?). Sulatuksiakin taitaa tehdä vähemmän, kun tuo vanha Argo. ( luulen ainakin niin, en oo kellottanut niitä) + fiksumpi ilmeisesti tuo sulatuksen ohjausjärjestelmä.

Itse painin pitkään kanssa merkin valinnan kanssa, ja minulle piti jo Mitsu FD25:nen tulla. Kävi kuitenkin niin ettei sisäyksikön sijoitus paikasta olisi saatu riittävästi kondessivesi putkelle laskua, koska mitsussa on niin iso sisäyksikkö. (sijoitus eteisen oven päällä) ja tämän vuoksi Fujitsu tuli pienempi kokoisena sisäyksikkönä sen takia meille.

Ei oikeastaan vielä pahaa sanottavaa pumpusta, ainut miinus on lämpötilan mittaus sisäyksiköstä, eikä kaukosäätimestä. Jolloin pyyntiä joutuu pitämään hieman korkeammalla (23-24 astetta). Tasainen on lämmön leviäminen (uusi sijoitus paikka, vanhaan verrattuna), ja kohtalaisen hiljainen laite isommillakin nopeuksilla (med ja high). Puhallus toiminta Fujitsussa myös on, ja mikä on kätevä takan lämmön levittämisessä. Sijoitus paikka kannattaa valita huolella, ja varmasti ammattitaitoinen asentaja tämän myös tekee.

Positiivisesti tuo vielä on yllättänyt.

Loppujen lopuksi "Maku asia, sanoi koira kun palleja nuoli" kumman valitset.

 

[Sebu]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Ainakin itseä kiinnostaa tuo Fujitsun uutuus sen verran että melkein tekisi mieli suositella vaan sen takia että saadaan käyttökokemuksia
Noin paperiarvoja katsellen voisin itsekkin tuohon Fujitsuun langeta mutta alunperin tuli ostettua Mitsu osin juuri sen vuoksi että siitä on koeteltua tietoa eikä tarvitse olla myyjän markkinointiaineiston varassa.

 

[Metsola]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Täältä löytyy molemmat ASYA09LE ja 12. Tässä nyt ensimmäistä talvea niillä lämmitellään
ja mielestäni aivan hyviä pumppuja.
Meillä noi riittää sinne -20 tienoille mutta tää riippuu nyt niin paljon kohteesta yms. mutta kyllä noissa ihan hyvin sitä lämmitystehoakin löytyy.
Sulatukset pelittää ja mielestäni sulattelee myös aika fiksusti, tekee pitkiä lämmitysjaksoja kovemmillaki pakkasilla.
Sisäyksikkö kohtuu hiljainen ja pienikokoinen jos sillä nyt on merkitystä.
Kokonaisuutena hyvin ovat toimineet ns. Suomen talvessa, joka itselleni on tärkeä ominaisuus.

 

[Mixu75]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Kiitokset kaikille kommenteista. Vastauksista päätellen selkeää voittajaa ei noista kahdesta vaihtoehdosta ole löydettävissä (menee siis nopan heitoksi?).

Tuosta mitsusta heräsi sellainen ajatus, että onkohan se kohta puolin vanhaa tekniikkaa, kun sitä on myyty jo vuonna 2008 ? Toisaalta, voihan sitä ajatella niinkin, että hyvää ja toimivaa mallia ei ole kannattanut päivittää.

Onko nyt niin, että Fujitsu "vääntää" paremmin lämpöä pikkupakkasilla kuin Mitsu ? Tämä on sinänsä tärkeää, koska meidän lattialämmitys vaatisi nimenomaan tukea alle -10 pakkasilla.

Toinen juttu mikä kiinnostaisi tietää on se, että onko Mitsu+takka yhdistelmä ongelmallinen kombinaatio kuten on annettu joissakin viesteissä ymmärtää? Eli toimiiko tuo mitsu lämmön levittäjänä, jos pumppu ja takka sijaitsevat samassa tilassa (ei tosin samalla seinällä) ?

 

[janti]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Ota edullisempi laite, koska kovin isoa hintaeroa ei helposti säästä takaisin laitteen elinaikana.
Kannattaa kysellä lisää tarjouksia.

 

[pökö]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Fujitsussa on parempi takuu,jos vaikka ongelmia pukkaa.
Fujitsun omistajana katselisin Mitsun fd 35 :tosta tai uutta Fujitsua jos olisin uutta pumppua hakemassa.

 

[repomies]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Jos sisäyksikön melulla on väliä, ota Mitsu. Sen saa tekemään lämpöä kovallakin pakkasella niin että sisäyksikkö ei huuda.

Fujitsu on pakko laittaa joko maksimipuhallukselle tai automaatille, jotta se antaisi kompuran kiertää täysiä. Puhallus voi sitten vastaavasti olla todella äänekästä, riippuen siitä että rajoittaako vedonpoisto sitä vai ei.

 

[pökö]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Fujitsu on pakko laittaa joko maksimipuhallukselle tai automaatille, jotta se antaisi kompuran kiertää täysiä. Puhallus voi sitten vastaavasti olla todella äänekästä, riippuen siitä että rajoittaako vedonpoisto sitä vai ei.

Mites Mitsu vastaavassa tilanteessa, antaako se kompuran käydä täysillä ollenkaan?

 

[repomies]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Mites Mitsu vastaavassa tilanteessa, antaako se kompuran käydä täysillä ollenkaan?

Jos puhallus ei nouse liian kuumaksi. Toki siinäkin on rajansa, miten kuumaa kone suostuu puhaltamaan. Minulla tosin ei ole Mitsua, mutta eiköhän palstan moderaattoreista ainakin Janti olisi älähtänyt jos se himmailisi puhalusasetuksen takia ottotehoja kovilla pakkasilla.

 

[janti]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Minulla tosin ei ole Mitsua, mutta eiköhän palstan moderaattoreista ainakin Janti olisi älähtänyt jos se himmailisi puhalusasetuksen takia ottotehoja kovilla pakkasilla.

En ole havainnut että puhallusnopeudella olisi vaikutusta merkittävämmin noihin ottotehoihin ellei puhallusilma nouse yli 50 C:n, silloin pienennetään ottoja muutamaksi hetkeksi ja taas laitetaan hetken kuluttua lämä pohjaan.

 

[Maalainen]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Toinen juttu mikä kiinnostaisi tietää on se, että onko Mitsu+takka yhdistelmä ongelmallinen kombinaatio kuten on annettu joissakin viesteissä ymmärtää? Eli toimiiko tuo mitsu lämmön levittäjänä, jos pumppu ja takka sijaitsevat samassa tilassa (ei tosin samalla seinällä) ?

Jos kokee ongelmaksi sen, että sisäyksikkö lopettaa puhaltamisen lämmityskäytössä silloin kun asunnossa on riittävän lämmintä, niin on "ongemallinen". Tästäkin on täällä kyllä niin ristiriitaista juttua, kun toisten mielestä ongelma on se että puhallus loppuu ja toisten mielestä ongelma on se että puhallus ei lopu vaan se jatkuu huonolla cop:lla.
Itse en ole puita nollakeleillä poltellut, kun noissa lämpötiloissa lämpöpumppu lämmittää talon lähes ilmaiseksi. Siksi en ole mitään edellä kuvatun kaltaisia ongelmia kokenut.

 

[Sebu]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Toinen juttu mikä kiinnostaisi tietää on se, että onko Mitsu+takka yhdistelmä ongelmallinen kombinaatio kuten on annettu joissakin viesteissä ymmärtää? Eli toimiiko tuo mitsu lämmön levittäjänä, jos pumppu ja takka sijaitsevat samassa tilassa (ei tosin samalla seinällä) ?

Ainakaan minulla ei ole ollut takan kanssa mitaan ongelmia joskin minullakin väliä takkaan on sellaiset 4-5 metriä.
Minullakin tosin sama juttu kuin jviirretillä eli nollakelissä puita ei ole poltettu kuin on sama kuin polttaisi seteleitä, rahaa tai vaihtoehtoisesti vapaa-aikaa kuluu mutta poltto ei näy lämmityslaskussa, sen verran edullisesti pummu kämpän nollakelissä lämmittää.. Omien kokemusten perusteella 10kg puunpoltolla saa aikaan parinkymmenen sentin säästön nollakelissä. Yli kymmenen asteeen pakkasilla homma alkaa taloudellisesti kannattaa.

 

[Mixu75]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Olin jo jättänyt pois laskuista muut merkit, mutta kysynpä kuitenkin: kannattaako harkita vielä Panasonic CS-NE12LKE pumppua noiden kahden otsikossa mainitun ohella ? Eli kuinka kyseinen malli eroaa mitsusta ja Fujitsusta vai onko samaa kaliiberia ?

Panasonicin HE -sarjalaiset (mm. PANASONIC CS-HE9LKE) olisi myös kiinnostanut, mutta niissä hinnat alkaa kipuamaan omaan luokkaansa.

 

[SON]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Mielestäni kysyjä voisi hieman miettiä uudelleen lähtöasetelmaansa eli mitä siltä pumpulta todella haluaa, energian säätöä, taloudellista säästöä, alentaa- vai parantaa asumisviihtyvyyttä vai mitä? Lisäksi pitää ottaa huomioon että se säästö syntyy lähes kokonaan siitä vesikiertoisen lattialämmityksen sähkön kulutusta alentamalla. Vesikiertoinen lattilämmitys ja ilp ei ole mikään paras yhdistelmä ja pitää ymmärtää se ettei se ilp säädä sitä lattialämmitystä vaan ainoastaan "itseään". Ollakseen järkevä ja toimiva kokonaisuus, nämä kaksi lämmitysmuotoa on jotenkin synkronoitava keskenään päälekkäisen lämmittämisen estämiseksi silloinkun siihen ei ole tarvetta.

Takka tässä vielä kolmantena.

Jos ratkaisua lähtee hakemaan taloudelliselta pohjalta niin ensiarvoisen tärkeää olisi tietää mikä on nykyinen energian kulutustilanne ja kulutushistoria ja mitä säästötavoitetta on ajatellut hakea.

Kuten sanoin, vesikiertoinen lättialämmitys ei ole paras mahdollinen kumppani ilp:n kanssa ja jos on tarkaan lukenut foorumia niin kyllä tätäkin puolta on tuotu esiin, myös kielteisin kokemuksin.

/a045b

 

[Espejot]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Lattialämmityksen "ongelma" liityy lähinnä mukavuuteen... lämpimistä lattioista on vaikea luopua. Jos ILP:stä haluaa saada kaiken irti niin lattialämmitys asettuu mukavuuden kannalta samalla tasolla kuin patteritalot. Vesikiertoisen lattialämityksen ongelmat liityy lähinnä säädettävyyteen. Mutta sekään ei ole ylitsepääsemätön ongelma.

Meillä ILP kulutti lämmitykseen kuluvan talvena, joka oli aika lauha n. 3100 kWh. ILP:n piirissä n +100m2. Päälle lisäksi ilmaiset puut. Jos puut jätää poltamatta niin joku 4.000 kWh kulutus lienee realistinen.

ILP:n vuosi COP on jotain 2.5:ksi, siitä voi laskea säästöpotentiaalia. Eli ILP:n hinta näytelee TMA:ssa aika merkitävää osaa, vähintääkin yhtä merkitävää kuin ILP oikeaoppinen käyttö.

 

[Mixu75]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Keskustelujen pohjalta olen ymmärtänyt, että Mitsun FD35 on parempi laite kuin FD25 laajemman tehoskaalan takia. Erityisesti kiinnostaisi kuulla, kuinka paljon parempi FD35 on käytännössä siellä n. -5 - -10 C pakkasilla. Hintaeroa noiden kahden mallin välillä on n. 100 € eli ei ratkaise ostopäätöstä. Halaun vain varmistaa, että FD35 toimisi hyvin myös pienillä pakkasilla.

 

[jklaukka]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Keskustelujen pohjalta olen ymmärtänyt, että Mitsun FD35 on parempi laite kuin FD25 laajemman tehoskaalan takia. Erityisesti kiinnostaisi kuulla, kuinka paljon parempi FD35 on käytännössä siellä n. -5 - -10 C pakkasilla. Hintaeroa noiden kahden mallin välillä on n. 100 € eli ei ratkaise ostopäätöstä. Halaun vain varmistaa, että FD35 toimisi hyvin myös pienillä pakkasilla.

Pikkupakkasilla ei ole eroa ellei ole suuri tila, jossa tarvitsee jo huipputehoa. Muutoin ovat samanlaisia, paitsi FD35:n maksimi ottoteho on noin 200-300 wattia suurempi ja maksimi antoteho noin 500 wattia suurempi. Jos tuo 100 euroa ei haittaa, niin kannattaa ottaa FD35, jos pakkasreserviä sattuisi tarvitsemaan.

 

[Mixu75]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

No niin, palaanpa tämän asian ääreen pienen tauon jälkeen. Olin tehnyt jo "henkisen" päätöksen Mitsun FD35 mallin puolesta silläkin uhalla, että pumppu ei ole paras kaveri takan kanssa. Sain viime metreillä toiselta pumppuja tarjoavalta asentajayritykseltä tarjouksen Panasonic HE9LKE pumpusta, joka on hinnaltaan täysin sama kuin Mitsun FD35.

Eli kumman pumpun puolesta liputtaisit ja miksi ? Nämä kummatkin pumput ovat olleet mukana VTT:n testissä, jonka yhteenveto löytynee siis täältä: http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/

Pitääkö noita tuloksia tulkita nyt siten, että Panasonic toimii paremmin pikkupakkasilla ja Mitsu vastaavasti kovemmilla pakkasilla ?

Kiitos ja kumarrus jo etukäteen vastauksista.

 

[Espejot]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

No niin, palaanpa tämän asian ääreen pienen tauon jälkeen. Olin tehnyt jo "henkisen" päätöksen Mitsun FD35 mallin puolesta silläkin uhalla, että pumppu ei ole paras kaveri takan kanssa. Sain viime metreillä toiselta pumppuja tarjoavalta asentajayritykseltä tarjouksen Panasonic HE9LKE pumpusta, joka on hinnaltaan täysin sama kuin Mitsun FD35.

Eli kumman pumpun puolesta liputtaisit ja miksi ? Nämä kummatkin pumput ovat olleet mukana VTT:n testissä, jonka yhteenveto löytynee siis täältä: http://www.scanoffice.fi/fi/tietoa-laempoepumpuista/vtt-n-testiraportit/

Pitääkö noita tuloksia tulkita nyt siten, että Panasonic toimii paremmin pikkupakkasilla ja Mitsu vastaavasti kovemmilla pakkasilla ?

Kiitos ja kumarrus jo etukäteen vastauksista.

Ottamatta kantaa pumppuhin mutta noi "testit" ne on kilpailijan teettämiä ja tarkoitushakuisia.
Testejä etsisin muualta kuin kaupalliselta taholta.

 

[janti]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Pitääkö noita tuloksia tulkita nyt siten, että Panasonic toimii paremmin pikkupakkasilla ja Mitsu vastaavasti kovemmilla pakkasilla ?

Pana voi toimia paremmin ainakin -10 C saakka. Kannattaa tutustua myös TM Rakennusmaailman testiin 5E/2010 ja 08/2008.

Ota vaan se HE9, kun sulla on se takka kovemmilla pakkasilla kuitenkin apuna.

 

[Maalainen]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Ota vaan se HE9, kun sulla on se takka kovemmilla pakkasilla kuitenkin apuna.

Ei se Mitsukaan yksin kovilla pakkasilla riitä, eli puuta saa polttaa mutta ei tarvi ihan yhtä lauhalla aloittaa, jos ei halua.

 

[petekki]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Samoja laitteita myös tänne tarjottu, Mitsu asennettuna 1600€ (takuu 2v.) ja Fujitsu asennettuna 1750€ (takuu 5v.). Eli tulis Lohjalle paritaloon 1-tasossa 106m2, suorasähkölämmitys ja varaava takka. Sähkökulutus on tähän asti keskiarvolla n.17000KWh. Takkaa poltetaan säänöllisesti. Fujitsu kiinostaisi takuun puolesta, mut sit Mitsu taas hyvän maineen takia. Eli kumman näistä nyt ottaisi???? ???

 

[janti]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Eli kumman näistä nyt ottaisi???? ???

Ota se minkä saat edullisemmin seinälle, näin tma jää sitä kalliimpaa lyhyemmäksi.

 

[däni82]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Samoja valinnanvaikeuksia täällä.

Itse mietin Mitsun FD25:n ja Panasonicin HE9:n välillä - saamani tarjous on noiden laitteiden osalta saman hintainen. Kerro mihin itse päädyt!

Onko yleinen mielipide nyt siis se, että tuo FD25 ei ole toimiva peli vaan pitäisi sitten lähteä FD35-malliin?

 

[Ilpisti]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Kyllä FD25 on toimiva peli, se on vaan kuristettu versio FD35:sta. Kolmevitonen vaan vääntää alempaa ja menee korkeammalle

 

[jklaukka]

Vs: Valintavaikeus: Fujitsu ASYA12LE vai Mitsubishi FD25

Kompressorin kierrosluvun alapään eroa ei käsittääkseni ole mittauksissa todettu 25:n ja 35:n välillä. Muuten sama laite, paitsi 35:n kompressori ottaa enemmän kierroksia ja pakkasilla tuottaa tarvittaessa enemmän tehoa.