Valokuidun kaivamista

[Mikki]

Jos nyt elisalta ktv päättyy niin jääkö sitten asiakas ilman liittymää vai tuleeko kuitu tilalle?
Onko elisa vetänyt kuituja niille alueille missä kaikilla on elisa ktv?

Eiköhän ne juuri tuosta syystä kiivaasti kaiva kuitua maahan, että kun niskalaukaus KTV:lle tulee, ei isoa määrää asiakkaita jäisi ilman yhteyttä. Mutta varmaan joku jää ja sehän ei isossa kuvassa merkkaa mitään Elisalle (tai muillekkaan firmoille).

Ottaisin kuidun (ja otin) jos se edullisesti tai ilmaiseksi tulee tarjolle.

 

[HiTec]

Eiköhän ne juuri tuosta syystä kiivaasti kaiva kuitua maahan, että kun niskalaukaus KTV:lle tulee, ei isoa määrää asiakkaita jäisi ilman yhteyttä. Mutta varmaan joku jää ja sehän ei isossa kuvassa merkkaa mitään Elisalle (tai muillekkaan firmoille).

Eikös ne juuri kuparitkin lakkauttaneet kun eihän kellään enää ole lankapuhelinta ja xDSL:t on jo päivitelty (riittävässä määrin) FTH-kuituihin.

 

[kotte]

Kun kerran moneet asiakkaat uskovat pärjäävänsä nettiyhteyden osalta mobiililla, miksei sitten tv-katselunkin, jos ktv:n ohella myös terrestiaalijakelu kuihtuu pois muutaman valtakunnallisen julkisen tai kaupallisen palvelun ohelta?

 

[harb]

Jollain saattoi palaa talokin, se vasta ihmeissään on.

Voi olla silti ettei salama osu taloon missä on kuitu.

Jep, pari taloa itäänpäin räjähti pihamänty ja ilmeisesti kaikki sähköt meni uusiksi.

Mutta enemmän nuo ongelmat nykyään tietoliikennekaapelointeihin liittyy, kun sähköt on saatu kaivettua maahan ja sieltä löytyy kaikenlaista turvalaitetta matkalla.

Monilla on lähtenyt toimimaan modeemia (KTV/xDSL) vaihtamalla mutta jotkut ovat joutuneet olemaan operaattoriin yhteyksissä.

 

[HiTec]

Kun kerran moneet asiakkaat uskovat pärjäävänsä nettiyhteyden osalta mobiililla, miksei sitten tv-katselunkin

No eikös tuo DVB-T ole melko mobiilia jo ihan lähtöjäänkin

 

[kotte]

No eikös tuo DVB-T ole melko mobiilia jo ihan lähtöjäänkin

Tietenkin, mutta tilausvideoita ja VOD-palveluita tuolta ei voi odottaa, koska siitä puuttuvat tarvittavat protokollakerrokset eikä noita tule (pyörää ei kannata keksiä uudelleen, 5G ja varsinainen mobiili hoitaa homman joka tapauksessa). Maksu-tv-palveluita on jo ruvettu karsimaan DVB-T2-puolelta (DVB-T on jo stantardina Suomessa kuopattu) ja loputkin mennevät kaapeli-tv:n myötä?

 

[-Teme-]

Telia kun on kerännyt KTV kaapeleita pois niin asiakkaille joilla ei ole kuitua on tarjottu mobiilidataa ja siihen IP boxia kaveriksi

 

[pökö]

Telia kun on kerännyt KTV kaapeleita pois niin asiakkaille joilla ei ole kuitua on tarjottu mobiilidataa ja siihen IP boxia kaveriksi

Mites se aikanaan tehty kaapelisopimus puretaan, hyvitetäänkö siitä jotain jos on sellainen mikä on oikein rahalla ostettu?

 

[-Teme-]

Mites se aikanaan tehty kaapelisopimus puretaan, hyvitetäänkö siitä jotain jos on sellainen mikä on oikein rahalla ostettu?

Se on menetetty investointi KTV-sopimusehdot

Se kertamaksu on ollut koksin rakentamisesta aiheutunut kustannus, samalla tapaa kuin kuidun- ja sähköliittymän kertamaksua ei palauteta jos palvelu puretaan kumman tahansa toimesta

edit: Elisan sopimusehdoista poimittu

 

[pökö]

Itse meinaan katsoa loppuun asti miten KTV jatkuu tai loppuu.

Tällä hetkellä DNA myy minun osoitteeseen hitainta 200M/9,90e ja nopeinta 2000M/51,90e ja muutamia nopeuksia näiden väliltä.
Valokuitu tulee keskukseen 10 metrin päähän talosta ja siitä koksi taloon. Olen kyllä melkolailla hämmästynyt jos tuon koksin DNA minulta ottaa pois.

Mutta kerron kyllä täällä jos se lähtee.
Talon nurkalla on lapionpiston syvyydessä kolmet valmiudet kuituun (Valoo, Lounea, GC) ja ehkä silloin DNA kin tarjoaa jotain.

 

[roots]

Tällä hetkellä DNA myy minun osoitteeseen hitainta 200M/9,90e ja nopeinta 2000M/51,90

Onko nuo ktv nettejä, halpa tuo 200?
KTV maksu päälle?

 

[pökö]

Onko nuo ktv nettejä, halpa tuo 200?

Netti nimenomaan

 

[roots]

Netti nimenomaan

Mutta siis ktv eikä mobiili?

 

[grendy]

Ei kannata antaa painoarvoa paljoa jokun asiakaspalvelun ihmisen näkemykselle tulevaisuudesta. KTV ei tule varmasti loppuun lähitulevaisuudessa. Ainut mikä on varmaa on se, että KTV-datanopeudet tulee kasvaan tulevaisuudessa koska tekniikka kehittyy.

 

[pökö]

KTV-datanopeudet tulee kasvaan tulevaisuudessa koska tekniikka kehittyy

Meidän alueelle hetki sitten KTV max nopeus oli 1000M ja nyt se on 2000M, hinnat on hieman halventuneet

 

[Jule]

Elisan aspa puhelimessa ja vahvistus myös kirjallisena etteivät suunnittele KTV:n alasajoa. Tuo on täysin huoltovapaa ja varmasti toimiva systeemi eli ilmaista tuloa Elisalle. Ainoastaan kuitukaivajat saavat noihin katkoksia.

Itseasiassa sitä KTV verkkoa puretaan aika pitkälti siksi kun se vaatii niin pirusti huoltoa.

Ne koaksiaalikaapelit tuntuvat happanevan maassa ihan itsekseen, käytännössä siis jonkun kaapelinpätkän vaimennus kasvaa ilman varsinaista syytä. Tai todellinen syy on varmasti jonkinlainen painuminen, mutta ei näy ulospäin.

Myöskään ne vahvistimet eivät ole kovin pitkäikäisiä, ehkä juuri ukonilmojen takia, nehän ovat juurikin kaikkein hankalimmassa asemassa ukkosella, lisäksi ne ovat suhteellisen törkyisen hintaisia.

Ei kannata antaa painoarvoa paljoa jokun asiakaspalvelun ihmisen näkemykselle tulevaisuudesta. KTV ei tule varmasti loppuun lähitulevaisuudessa. Ainut mikä on varmaa on se, että KTV-datanopeudet tulee kasvaan tulevaisuudessa koska tekniikka kehittyy.

On operaattorista kiinni millainen kiinnostus niillä on siirtyä seuraavan polven docsisisiin. Tiedonsiirtokapasiteettiahan ei pystytä enää moduloinnin keinoin oikein parantamaan, vaan tarvitaan lisää kaistaa. DL kaista ei KTV verkossa tuota ongelmaa, vaan UL, joka on FM radion takia rajoittunut alle 85MHz alueelle, ja tuon rajan muuttaminen edellyttää kaikkien verkon vahvistinlaitteiden päivitystä kerralla, jonka operaattori äkkiä katsoo kannattamattomaksi.

Ja ennen kuin hihkutaan ettei sullä UL kaistalla ole väliä, niin ongelman tuottaa noiden iso epäsuhta, jolloin se UL kaistan vähäisempikin käyttö saattaa saturoida sen, joka puolestaan romahduttaa sen DL:n vaikka siellä vapaata olisikin.

 

[HalkoholistinHaamu]

Ei kannata antaa painoarvoa paljoa jokun asiakaspalvelun ihmisen näkemykselle tulevaisuudesta. KTV ei tule varmasti loppuun lähitulevaisuudessa. Ainut mikä on varmaa on se, että KTV-datanopeudet tulee kasvaan tulevaisuudessa koska tekniikka kehittyy.

Koko ajan ktv verkkoja lakkautetaan, jossakin vaiheessa viimeinenkin signaali loppuu.

 

[-Teme-]

IP päällä saadaan toteutettua halvemmalla kuin KTV verkossa.
Samat lähetyspään laitteet toimii jakelussa oli alustana IPTV purkki, känny tai selain.
KTV-verkossa taasen pitää lähetykset toteuttaa erikseen niputettuina ja omien dedikoitujen laitteiden kautta, sekä ylläpito niille + aiemmin mainittu huolto koksina olevalle ikääntyvälle jakeluverkolle.

 

[roots]

DNA myy minun osoitteeseen hitainta 200M/9,90

Kuinka tuo mahdollista kun tietääkseni 30€ haminoissa ilman erityisiä alennuksia?
Vai liittyykö tuohon jotain muita kytkyjä?
Ei luulisi alueellisesti olevan osoja eroja.

 

[Kamis]

Kuinka tuo mahdollista kun tietääkseni 30€ haminoissa ilman erityisiä alennuksia?
Vai liittyykö tuohon jotain muita kytkyjä?
Ei luulisi alueellisesti olevan osoja eroja.

Meillä 200M (kaksisataa) DNA netti kaapeli-TV:n kautta 40,47€/kk... (lisäksi TV-signaalista 9,90€/kk)

 

[pökö]

Kuinka tuo mahdollista kun tietääkseni 30€ haminoissa ilman erityisiä alennuksia?

Ale päällä. Itse maksan tuosta 24.90e

 

[Janos]

Valoolta tuli viestiä hintapäivityksistä, ei näillä hinnoilla ainakaan 12kk määräaikaisen jälkeen meidän asiakkuus jatku

 

[HalkoholistinHaamu]

Valoolta tuli viestiä hintapäivityksistä, ei näillä hinnoilla ainakaan 12kk määräaikaisen jälkeen meidän asiakkuus jatku

katso liitettä 108679

Varsin edulliset on hinnat maailman parhaasta nettiteknologiasta.
Mutta jos haluaa vielä tuotakin halvemmalla, niin aina voi irtisanoa liittymän ja vaikka viikon tai kuukauden kuluttua kysyä kunnollista tarjousta.
Käyttämätön kuitu on kallein kuitu firmalle.

 

[pökö]

Mutta jos haluaa vielä tuotakin halvemmalla, niin aina voi irtisanoa liittymän ja vaikka viikon tai kuukauden kuluttua kysyä kunnollista tarjousta.

Tässä on kyllä ideaa, uudelle asiakkaalle voi olla hyviä tarjouksia. Vai kamppaako valoo uudelleenliittymisen kalliilla liirtymismaksulla?

 

[grendy]

Koko ajan ktv verkkoja lakkautetaan, jossakin vaiheessa viimeinenkin signaali loppuu.

Totta kai jossain vaiheessa loppuu ja tietysti jos on jo kuitusaatavuus niin se on hyvä lopettaa rinnalta, mutta ei tule Elisan valikoimista katoamaan hetkeen kuitenkaan.

Ja ennen kuin hihkutaan ettei sullä UL kaistalla ole väliä, niin ongelman tuottaa noiden iso epäsuhta, jolloin se UL kaistan vähäisempikin käyttö saattaa saturoida sen, joka puolestaan romahduttaa sen DL:n vaikka siellä vapaata olisikin.

Onhan sillä tietysti väliä, mutta kyllä 1000/50 KTV pieksi aika monen muun liittymävaihtoehdon mitä sellainen itsellä oli monta vuotta käytössä. Vaihtoehtona oli sillon 100/10 VDSL2 joka oli käytännössä joku 70/8.

 

[HalkoholistinHaamu]

LouneaLAB | LouneaLAB tiimi vieraili kesällä Naficon Liitin Oy:ssä tutkimassa miten valokuitukomponentteja tehdään laadukkaasti. Videolla Naficonin toimitusjohtaja Jussi Laine kertoo, miten huippunopeiden valokuituyhteyksien liitinkomponentit tehdään laadukkaasti käsityönä.

 

[Husky]

Itseasiassa sitä KTV verkkoa puretaan aika pitkälti siksi kun se vaatii niin pirusti huoltoa.

Ne koaksiaalikaapelit tuntuvat happanevan maassa ihan itsekseen, käytännössä siis jonkun kaapelinpätkän vaimennus kasvaa ilman varsinaista syytä. Tai todellinen syy on varmasti jonkinlainen painuminen, mutta ei näy ulospäin.

Myöskään ne vahvistimet eivät ole kovin pitkäikäisiä, ehkä juuri ukonilmojen takia, nehän ovat juurikin kaikkein hankalimmassa asemassa ukkosella, lisäksi ne ovat suhteellisen törkyisen hintaisia.



On operaattorista kiinni millainen kiinnostus niillä on siirtyä seuraavan polven docsisisiin. Tiedonsiirtokapasiteettiahan ei pystytä enää moduloinnin keinoin oikein parantamaan, vaan tarvitaan lisää kaistaa. DL kaista ei KTV verkossa tuota ongelmaa, vaan UL, joka on FM radion takia rajoittunut alle 85MHz alueelle, ja tuon rajan muuttaminen edellyttää kaikkien verkon vahvistinlaitteiden päivitystä kerralla, jonka operaattori äkkiä katsoo kannattamattomaksi.

Ja ennen kuin hihkutaan ettei sullä UL kaistalla ole väliä, niin ongelman tuottaa noiden iso epäsuhta, jolloin se UL kaistan vähäisempikin käyttö saattaa saturoida sen, joka puolestaan romahduttaa sen DL:n vaikka siellä vapaata olisikin.

Mutta eikö nämä KTV:t ole pitkälti kuituja, että yleensä vain viimeinen 10-100m on koksua ja muuten se sama kuitu?

Valoolta tuli viestiä hintapäivityksistä, ei näillä hinnoilla ainakaan 12kk määräaikaisen jälkeen meidän asiakkuus jatku

katso liitettä 108679

Ikävä juttu , mutta hinnanostot ei yllätä itseä millään tavalla. Kun katsoo kallista kaivamissekoilua niin ei tarvitse olla taloustieteen professori ymmärtääkseen kannattavuustilanteen

 

[pamppu]

Varsin edulliset on hinnat maailman parhaasta nettiteknologiasta.
Mutta jos haluaa vielä tuotakin halvemmalla, niin aina voi irtisanoa liittymän ja vaikka viikon tai kuukauden kuluttua kysyä kunnollista tarjousta.
Käyttämätön kuitu on kallein kuitu firmalle.

Jos ihan ilman kilpailuttamista saa *riittävän* kotitalousnetin vaikka puoleen hintaan tuosta, niin kyllä minä en ainakaan maksa maailman parhaudesta tuplahintaa. Se puolihintainen on tällä hetkellä 4G, jolla justiinsa latasin about 25 gigaa MacOS Tahoe päivityksiä pariin koneeseen n. 200Mbps nopeudella. Kyllä se mulle riitti, ei mun sitä latausta tarvinnut odotella. Hitaampikin olis riittänyt.

Ja mun laskuopillani se puolhintainen ei ole halpa, vaan normaali täyshintainen. Puolet siitä olis halpa. Viiskymppiä on sikahinta.

 

[Jule]

Mutta eikö nämä KTV:t ole pitkälti kuituja, että yleensä vain viimeinen 10-100m on koksua ja muuten se sama kuitu?

Joskus taloyhtiön sisaverkon takia saattaa olla se taloyhtiön sisäinen jakelu tehty antenniverkon läpi käyttäen samaa tekniikkaa kuin kaapelitv:ssäkin, mutta mä tarkoitin nyt kuitenkin sitä vanhaa kaapelitv infraa, jota myös yleensä juurikin kaapelinetiksi kutsutaan.

Toki niidenkin se runkoverkko on nykyään kuitua, kuten kaikki muukin tietoliikenne,

 

[roots]

Ale päällä. Itse maksan tuosta 24.90e

Jaha, hyvä tarjous 9.9€/kk, siellä on alkanut Valoon yms vaikuttaan... ei saanu tuohon hintaan öbaut 1-2kk sitten kun kyselin kun oli kuitu tai ktv netti vaihtoehtoina.
Pitääpä tarkistaa onko sama nyt tyrkyllä tännekin.

 

[pökö]

Jaha, hyvä tarjous 9.9€/kk, siellä on alkanut Valoon yms vaikuttaan... ei saanu tuohon hintaan öbaut 1-2kk sitten kun kyselin kun oli kuitu tai ktv netti vaihtoehtoina.
Pitääpä tarkistaa onko sama nyt tyrkyllä tännekin.

Meidän kerrostalo-osakkeeseen saa 150M alle 7e ja 600M 16,99e

 

[Husky]

Toki niidenkin se runkoverkko on nykyään kuitua, kuten kaikki muukin tietoliikenne,

Tuota meinasin

 

[Jule]

Tuota meinasin

No niin kauan kun kaapelinetti on ollut olemassa se runko on ollut kuitua. Kaapelinetin nopeutta kun nostetaan sitä lohkoa täytyy pienentää, pelkästään isossa taloyhtiössä voi olla jo useampaan lohkoon jaettu verkko, kun se uppi menee muuten tukkoon, mutta isossa taloyhtiössä tuo on yleensä hyvin yksinkertainen toteuttaa, kun se verkon perusmuoto on kuitenkin tähti, vaikka huoneistot olisikin ketjussa.

Maahan kaivetussa infrassa se perusmuoto on useammin ketju.. Siis se orkkis kaapelitv toimii kuin vesiputki, yksi paksu runkoputki, josta lähtee säännöllisesti sivuhaaroja. Kun tuollaisen kapasiteetti menee täyteen, siinä ei oiikein ole muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä kaivamaan, jolloin luonnollinen valinta on valokuitu.

Tietysti on teknisesti mahdollista toteuttaa tuo niin että siihen kuiturunkoon laitetaan aina haaran kohdalle muunnin kaapeliksi, ja noin on sen päärungon osalta tehtykin, jossa alunperinkin on ollut jotain aktiivisia vahvistinlaitteita, mutta ne sivuhaarat jotka ovat haaroitettu passiivisesti ei todennäköisesti tuollaisia päivityksiä saa.

Olisi kai laillisesti mahdollista ilmoittaa jollekin alueelle että teidän kaapeliverkko on nyt kuolemassa eikä verkkoa enää korjata, jos yhteytes katkeaa, hyvitetään viimeisen kk:n maksu eikä sitä enää sen jälkeen saa takaisin käyttöön. Noin operaattori saisi käytettyä sen lohkon loppuun, ja ehkä asiakaskin saisi sen edullisemmin, kun yhteyden ylläpitotyö voidaan jättää pois hinnasta.

 

[Amigo]

Käytiin ovella tarjoamassa tällaista. Nyt tontille tulee ainoastaan DNA kuitu joka on ollut jo ehkä reilut 10 vuotta. Kuukausihinta karvan vajaa 50€ kuvan nopeudella (nopeus tarpeettoman suuri jo nyt). DNA kuidussa ei ollut aikoinaan kytkentämaksua koska kuparit kerättiin pois ja minulla oli käytössä ADSL liittymä.

Kuituun voi kuulemma kilpailuttaa jatkossa operaattorin mitä en oikein ymmärrä? Kadulle on kaivanut lähivuosina 2 eri toimijaa kuitunsa. En ole näitä oikein seurannut kun on kuitu jo ollut. Miten mahtaa DNA kuidun kanssa käydä jos sen pistää hyllylle vuodeksi? Vähän epäilyttää näiden vaihtamiset pitkässä juoksussa. Käykö niin että vuoden päästä homma kostautuu vaikka olisi mikä operaattori?

 

[-Teme-]

Täällä syttyi valo valoon kuituun viime perjantaina.
Vähän oli säätämistä käyttöönotossa, koska tiistai iltana tuli sähköposti että liittymä on valmis aktivoivaksi, mutta hälytys valo oli päällä ja PON valo pimeänä, kuten oli myös pimeänä kuidun pää. Vikailmoitus lähti 7 minuuttia myöhemmin kuin käyttöönotto ilmoitus saapunut. Oli vissiin jäänyt joku jumppi jäänyt kytkemättä välistä.
Yritettiin ilmoitti että linkki nousi ylös perjantaina noin 13:n jälkeen ja siitä pari minuuttia niin yhteys oli aktivoitu. Ihan kivasti tämä yhteys nyt pelittää. Hinta ja nopeus ainakin kohtaa ekan vuoden ajan

 

[Amigo]

Näistä kuiduista on jo niin paljon kirjoituksia että en jaksa kahlata kaikkia läpi. Oliko niin että näistä "käyttämättömistä" kuiduista voi tulla jotain kuluja, uudelleenkytkentämaksuja tai jotain piilokuluja? Oliko ennakkotapuksia?

 

[Tifo]

Näistä kuiduista on jo niin paljon kirjoituksia että en jaksa kahlata kaikkia läpi. Oliko niin että näistä "käyttämättömistä" kuiduista voi tulla jotain kuluja, uudelleenkytkentämaksuja tai jotain piilokuluja? Oliko ennakkotapuksia?

Lue oman sopimuksen pienellä präntätty teksti ja jos tulee ilmoitus sopimus muutoksista niin reagoi niihin.

 

[Husky]

Näistä kuiduista on jo niin paljon kirjoituksia että en jaksa kahlata kaikkia läpi. Oliko niin että näistä "käyttämättömistä" kuiduista voi tulla jotain kuluja, uudelleenkytkentämaksuja tai jotain piilokuluja? Oliko ennakkotapuksia?

On puolivahvaa huhua, että Elisa olisi tekemässä tuon kusetuksen. Taisi joku jo olla saanut ukaasin kuukausimaksusta.

Minulle ei ole tullut, mutta on ollut iskussa käyttämättömänä vasta about 3kk.

 

[Jule]

Näistä kuiduista on jo niin paljon kirjoituksia että en jaksa kahlata kaikkia läpi. Oliko niin että näistä "käyttämättömistä" kuiduista voi tulla jotain kuluja, uudelleenkytkentämaksuja tai jotain piilokuluja? Oliko ennakkotapuksia?

Jos kyse ei ole jostain osamaksutyyppisestä jutusta, niin osa valokuituverkoista on viritellyt jotain ylläpitomaksuja jotka juoksevat silloin kun kuidussa ei ole internetliittymää.

Esim Valokuitusella toimii oletuksena noin, johtuu toki siitä että sitä kuituinfraa ylläpitävä ja omistava on Valokuitunen, joka on eri firma kuin internet yhteyden tarjoava operaattori, jolloin kun irtisanot nettiyhteyden, se voi tapahtua myös siksi että haluat vaihtaa operaattoria, joten se kuitu jää edelleen aktiiviseksi, vaikkei siinä internetiin yhteyttä olekaan. Eli jos kk maksun haluaa kokonaan pois, se pitää irtisanoa myös Valokuituselta, joka kyllä ilmoittaa perivänsä uudelleenkytkentämaksun. Hinnastossa sille on jokin maksimihinta, mutta toisaalta, on niillä myös intressi saada siitä kuidusta tulovirtaa, joten hyvät mahikset on ainakin saada uudelleenkytkentä ilmaiseksi, tai jollain nimellisellä summalla. Toki, tuskin onnistuu jos tuota vuoden välein jumppaa edestakaisin.

Elisa on kuulemma ryhtynyt myös samanlaiseen temppuiluun, sillä erolla että niillä se kuidun omistaja ja netin tarjoaja on sama lafka, jolloin ei oikeasti voi olla tilannetta että asiakas haluaisi katkaista internetyhteyden, mutta jättää sen kuidun edelleen aktiiviseksi, joten tuo pitää osata irtisanoa niin että koko kuituyhteys katkeaa. Ja sama pätee uudelleenkytkentään kuin muillakin, eli se käyttämätön kuitu ei tuota niille mitään.

 

[Harrastelija]

Valokuitunenkaan ei tee hyväntekeväisyyttä niin joltakin saa maksun joka kuukausi.
Jos käyttäjällä on operaattori valittuna niin maksun maksaa operaattori. Jos ei ole operaattoria niin ”käyttäjä” maksaa.