Onhan se mahdollista, sitten onkin asetelmat ihan toiset.
Työkaveri aikanaan kehui, kuinka pojan kanssa poistivat kaikki kuristukset pojan moposta ja kaasariin isompaa suutinta. Jäi sitten kiinni poliisille kun kulki liikaa -> uusintakatsastukseen kuristettuna ja sen jälkeen taas kurit pois. Mutta käski kuitenkin ajaa niin ettei ole poliisilla syytä pysäyttää uudestaan.
Eräs täti täällä kylällä soitti poliisit tekemään ratsiaa ja ne tulivatkin. Ainoa kenet poliisi otti kiinni oli tämän poliisit soittaneen tädin oma poika. Siihen loppui tädin paikallisessa fb ryhmässä päristelyistä valitus.
Itseäni alkaisi tutkijana tuossa vaiheessa mietittymään myös se eikö kukaan (muu kuin Poliisi) muka ollut soittanut HÄKE:en heti seitsemän jälkeen, ja jos puolestaan oli niin miksei ensihoitoyksikkö ollut saapunut jo silloin edes kiilauspaikalle, jossa se olisi varmaan pystynyt selvittämään missä mahdollinen uhri on sillä hetkellä. Siinä vajaassa tunnissahan Passatilla olisi ehtinyt jo Malmille tai Meilahteenkin...
Vastus olisi ollut pitkäikäisempi ratkaisu, peruna piti aina välillä vaihtaa kun se kuivui mutta se oli jotenkin hauskempi "viritys". Ihme kyllä ei poliisi koskaan pysäyttänyt, karkuun en olisi kuitenkaan lähtenyt sellaisessa tilanteessa. Olisin vaan ylpeänä esitellyt perunaviritystä, olisi ehkä ollut lieventävä asianhaara 
Poliisiauton paikkatieto on hyvin tiedossa että häke saa tarvittaessa lähimmän partion hälytettyä.
Nimenomaan itse olisin siihen peiliin tuijottanut, pahasti olisi pieleen mennyt kotikasvatus. Eikä mittään, vähän huonosti muotoiltu teksti.
Minun mielestä oli täysin oikea päätös, poikahan syytetään mm. Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Siis poliisi ei kykene jäljittämään 15 v poikaa ja mopoa, joka on heiltä karannut monta kertaa ja josta varmasti silloin on tarkat kuvat? Ja vielä julkaisee noista videot julkisilla alustoilla.
Ei selitä sitä miksi huolustuneelta kansalaiselta meni tunti ennen kuin soitti abulanssin.
Ne on lehdistön sekoilua ja nuorten vääriä arvioita tms..
www.iltalehti.fi
Vaietaan? Kuten aiemmin kerroin minulla ei mopoa ollut. Kavereiden viritettyjä mopoja ja myös crossipyörää tuli nuorena kokeiltua. Kevari oli 16-vuotiaana. Sillä tuli keulittua paljon ja välillä reiluja ylinopeuksia (yli 100 km/h 50 km/h alueella). Hiljattain lehdessä olleella Porkkalantiellä käytiin usein kaahailemassa. Pari kertaa tuli kaaduttua, mutta niistä selvittiin pyörän naarmuilla. Poliisin kanssa ei ollut ongelmia, kerran sain sakot (67 km/h 50 km/h alueella, 48 mk). Sen jälkeen oli 250 ccm3 katupyörä. Silläkin tuli kaahattua ja keulittua. Turun motari tuntuu varsin kaarteiselta 170 km/h:ssa! Tuolla en sakkoja saanut, kuin yhdet parkkisakot. Kerran moottoripyöräpoliisi pysäytti ja kommentoi eturengasta, joka oli sivuiltaan kulunut selvästi enemmän kuin keskeltä. Kysyi myös paljonko kulkee.
Lehdistö on sekoillut mutta ei edelleenkään selitä miksi abulanssin soittaminen kesti tunnin. Poliisi soitti ensin ja sen jälkeen huolestuneet kansalaiset.
Juu, voit laske kuinka monta promillea viesteistä käsittelee omakohtaisia kokemuksia mopojen virittelystä.
Ei soittanut. Poliisi ei soittanut ensin ja jos soitti, niin sanoi tyyliin "ei vakavaa, toimitan itse". Sitten nuoret ja muut alkoivat soittelemaan, johon HÄKE poliisille, kun oli saanut riittävästi puheluita ja alkoi uskomaan vihdoin nuoria: pysähdy, on tutkittava heti.
Kyllä ne löytää, jos on tarve löytää. Resursseja se toki vaatii. Jonkun pitää käydä lähikoulut ja amikset mopoja katsomassa ja mopoilijoilta kysymyssä. Tai sitten selvittää Youtube-tili.
Laitako lähteen että ei soittanut ensin.
yle.fi
No minä olen kertonut oman taustani tuolta osin. Ei kai tässä ketjussa mitään pakottavaa syytä ole sitä kertoa. Oma kokemus auttaa ymmärtänään nuoren ajatusmaailmaa, vaikka itse en poliisia karkuun lähtenytkään.
Vikke sanoi että soitti 19.54 ja hänelle sanottiin että hälytys oli jo tehty. Tämä tapahtui vain hetki kiilauksen jälkeen.Poliisi tilasi Tuusulassa loukkaantuneelle mopoilijalle ambulanssin tunnin päästä siitä, kun kilvetön mopo havaittiin
Aluesyyttäjän mukaan poliisi tilasi ambulanssin paikalle itse reilun tunnin päästä mopon havaitsemisesta. Tapahtuma-ajoissa on epäselvyyttä.
Ne molemmat ovat siinä koosteessa sivulla 16 (linkit). Mutta et vaan halua sitä lukea tai vänkään loputtomiin, jos vaan löydät jostain jotain jossa joku kellonaika eri. En väitä, että se on 100% oikein, mutta epäilen että on riittävällä tarkkuudella, kun sitä on niin monessa paikassa toitotettu.
Vikke Kuusi, 23, kertoo olleensa paikalla, kun onnettomuus tapahtui.
Poliisiauton ympärille kerääntyi iso väkijoukko. Hänen mukaansa poliisi jutteli hetken aikaa pojan kanssa ojassa, ennen kuin laittoi hänet rautoihin ja vei pois paikalta.
Kuusi soitti asiasta hätänumeroon, kun poliisi ajoi pois. Puhelu oli lyhyt, koska asiasta oli jo soitettu useita hätäpuheluita.
– Soitin hätäkeskukseen ja pyysin niitä ottamaan yhteyttä poliisiin, että auto pysähtyisi ja ensihoitajat voisivat tarkistaa tilanteen.
Iltalehti on nähnyt kuvakaappauksen Kuusen puhelutiedoista, jossa näkyy, että hänen puhelimellaan soitettiin minuutin mittainen hätäpuhelu lauantaina kello 19.54.
/img-s3.ilcdn.fi/8526a54f6bc2bffe3013fb702c556a641a4521ffdd76cb5331bb5102cee0d9ae.jpg)
Uusi video Tuusulan tapauksesta – Vikke soitti 112, kun näki mitä poliisi teki 15-vuotiaalle
Poliisi kuljetti ojaan kiilatun pojan noin kilometrin päähän ennen ensihoidon antamista.
Mutta jotain on ajatusmaailmassa pahasti vialla, jos viritetyllä ja kilvettömällä mopolla lähtee liikenteeseen, varmasti tietäen että poliiseja on liikkeellä koska iso mopomiitti menossa. Todennäköisesti juurikin etsien niitä poliiseja joita sitten voi lähteä karkuun videonauhoitus päällä.
No Vikke on juuri se, joka ajoi ohi siitä pysähdyspaikasta, jossa poliisit oli odottamassa jo tilaamaansa ambulanssia. Eli lähes tunti tapahtumasta, tarkalleen 58 minuuttua, mutta ambulanssi ei ollut vielä silloin perillä, mutta melkein. Toisaalta myös toinen jota Vikkeksi kutsutaan kertoo tuossa MTV artikkelissa että oli paikalla kiilauksen aikaan. En tiedä onko kaksi Vikkeä, onko kellonajat keturallaan vai mitä, mutta veikkaan, että jotain feelua, en keskittyisi tähän yhteen kelloon. Vai soittiko Vikke, kun vielä tunnin päästä ei ollut ambulanssia, kun näki kypärän auton katolla ajaessaan ohi. Vai oliko soittanut jopa kahdesti.
Vikke Kuusi, 23, kertoo olleensa paikalla, kun onnettomuus tapahtui. Hänen mukaansa poliisi jutteli hetken aikaa pojan kanssa ojassa, ennen kuin laittoi hänet rautoihin ja vei pois paikalta. Kuusi soitti asiasta hätänumeroon, kun poliisi ajoi pois. Puhelu oli lyhyt, koska asiasta oli jo soitettu useita hätäpuheluita. Iltalehti on nähnyt kuvakaappauksen Kuusen puhelutiedoista, jossa näkyy, että hänen puhelimellaan soitettiin minuutin mittainen hätäpuhelu lauantaina kello 19.54.
Veikkaan lehdistön säätöä. En keskittyisi tähän. Ei muuta isoa kuvaa.
Toinen vaihtoehto on:
Huomattavan paljon hallitumpi pysäytys, kuin juntata jantteri aitaan
Makuasia varmaan. Minusta aktiiviset kiilaustoimet alkoivat ennen kuin se tie kapeni. Siinä missä välineet pysähtyivät lopullisesti, eli siinä aidan kohdalla, kapenemista jo on selvästi. Kiilaushan alkoi suunnilleen tilanteesta, jossa auto oli selvästi vastaantulijan kaistalla.
Kummaltakin loppuu asfaltti aivan selvästi. Katso kuvat yllä. Kiilaus se olisi joka tapauksessa vaikka auto ajaisi suoraan (mitä se ei missään tapauksessa tee). Ei anna samaa tilaa. Ei olisi kiilaus, jos ajaisi vaan rinnalla turvallisen välin kanssa (kuten kuvassa 1 - siinäkin on jo siirtynyt aavistuksen lähemmäksi mutta vielä ok), joskin ajaa silloin vastaantulijan kaistalla. Nyt kiilaa välin pois. Tuon ilmakuvan mukaan myös tie levenee ennen kuin kapenee.
