Vielä TM RM 8/2008 testistä

[MAXCOP]

Oliko se nyt täysin kirjoituspöydän ääressä tehty valmistajien esitteiden ja teoreettisten laskelmien avulla ainakin siltäosin, mitä TM RM:ssä tuloksia julkaistiin? Mikä jutussa julkaistusta "mittausdatasta" oli ko. testin yhteydessä mitattua? "Käyrät" oli niin suoria ja lukuarvot esitearvoja, ts. perustuiko mikään mittauksiin?

 

[Teiz Co]

Vs: Vielä TM RM 8/2008 testistä

Oliko se nyt täysin kirjoituspöydän ääressä tehty valmistajien esitteiden ja teoreettisten laskelmien avulla ainakin siltäosin, mitä TM RM:ssä tuloksia julkaistiin? Mikä jutussa julkaistusta "mittausdatasta" oli ko. testin yhteydessä mitattua? "Käyrät" oli niin suoria ja lukuarvot esitearvoja, ts. perustuiko mikään mittauksiin?

Pumpuille tehtiin muutamia pistemittauksia eri lämpötiloilla (joko 50% osatehoilla tai 100% tehoilla lämpötilasta riippuen).

Mittauksissa ei ollut mukana sulatuksia, eli mittaukset aika lyhytkestoisia.

Saadut käppyrät tehtiin sitten laittamalla pistemittauksen tulokset janoille ja yhdistämällä pisteet viivottimella. Siksi käyrät ovat niin suoria.

Eli mittauksia oli kyllä mutta niitä oli valitettavan vähän. Kuitenkin niistä oli tehty aika pitkälle vietyjä oletuksia ja laskelmia (varsinkin säästöpotentiaalien osalta), joita ei pidä ihan hirveän vakavasti ottaa.