Viilennys ja kuivaus toimintojen erot..

[Mika73]

Miten viilennys ja kuivaus toiminto käytännössä eroaa toisistaan.. Kummassakin kenno on kylmä ja poistaa kosteutta ilmasta.. Kuivauksen yhteydessä sai myös valittua lämpötilan..

Usein tuntuu vain siltä, että sisäkosteuden laskeminen helteellä viilentää huomattavasti enemmän, kun lämpötilan laskeminen.

Pitäisikö sittenkin alkaa käyttää helteillä dry, eikä cool asentoa.. Varsinkin kun viilennyksen kanssa tahtoo tulla korkeammastakin lämpötilapyynnöstä huolimatta vilu.

 

[Maalainen]

Vs: Viilennys ja kuivaus toimintojen erot..

Oisko niin että viilennyksessä kenno on niin kylmä kuin pyyntilämpötila edellyttää, kuivauksessa aina saman verran sisäilmaa kylmempi. Mitsussa ei kuivauksella pysty edes lämpötilaa säätään. Automaatti puhalluksella kuivauksella puhalluksen nopeus tuntuu muuttuvan kuivaustarpeen(ilmankosteuden) mukaan ja viilennyksellä puhallusnopeus muuttuu jäähdytystarpeen(sisälämpötila) mukaan.
Meillä myös pääsee mukavempaan loppu tulokseen kun käyttää kuivausta muutaman tunnin illalla kuin se että olisi jatkuvasti viilennyksellä. Kuivausta ei voi kuitenkaan pitää päällä koko aikaa, viilenee liikaa.

Jukka

 

[janti]

Vs: Viilennys ja kuivaus toimintojen erot..

Ehkä yksi selvimmistä on tuo Daikinin DRY-toiminnon kuvaus. Toshiba ja Mitsu toimivat suurin piirtein samalla tavalla.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=6915.0;attach=12516

Tässä aimpia pohdintoja DRY-toiminnosta.
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=2482.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6854.0
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3860.msg46126#msg46126

DRY-toiminto vie kuitenkin enemmän sähköä kuin jäähdytystoiminto.