Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

[R2d2]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

Glykoli tosiaankin pesee jään pois -mutta vesi pesee glykolin pois.
Joten tulos on kovin väliaikainen. Ja sulatuksen jälkeen kenno huurtuu taas normaalisti
tulos +-0
ja onhan se tosiaankin ongelmajäte!

 

[tet]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

Tässäkös se pohjolaan sopiva sulatuslaitteisto nyt sitten on - glykolisulatus? Nelitieventtiilin kääntämisen sijaan käännetäänkin glykoliventtiili auki, toimii käynnin aikana kuin Sanyon non-stop-sulatus ikään.

 

[mikup2]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

Joo kun kaytettan suht raakaa ainetta niin sehan lantraantuu samalla.Ei kun iso palju alle ja siita tayttamaan omaan autoon ja riittaa varmaan naapurillekin.Eika tarvi pohjapellilla sulanapitovastustakaan.

 

[pumppu pettää]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

välttämättä ei se kaikki ulkoyksikön kennoon ruiskutettu glykoli valu sinne yksikön alle sijoitettuun paljuun osa siitä varmasti lähtee kennosta ja lentää ilmavirran mukana muutaman metrin viimeistään puhaltimen lähtiessä pyörimään, sieltä maasta sitä on vaikeampi talteenottaa..

 

[Joppe112]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

No, onhan tuo ILPon sisäyksikön puhallin kohtuullisen paljon tehokkaampi jakelemaan sen lämmön ympäriinsä kuin yksi hehkuva kuuma piste muurin uunin kyljessä, eikös? Ja tämähän oli bonusta sen päälle, että IR-lämmitin tekee ensin päätehtävänsä eli estää sulatussyklien käytön ulkona kokonaan: kaksi kärpästä yhdellä komponentilla...

Sisällä lämmittimisestä saadaa 100% talteen, eli 500W, mutta ulkona hukkaan menee väkisilläkin osa, jolloin ILP:n ulkoyksikön lämmittäminen ei ole kannattavaa vaikka lämpöä saataisiinkin levitettyä tehokkaammin (tässä siis puhun siitä ajatuksesta että lämmittäis ulkoyksikköä vaan lämmitystehojen kasvattamiseksi kovilla pakkasille, ei sulatuksen esto mielessä)

Tuon sultatussyklien estäminen olisi kyllä kokeilun arvoinen juttu, eli kuinka tehokas IR lämmitin (tai joku muu) pitäisi olla että sulatuksen saisi estettyä. Pitäisikö tuo IR kytkeä ILP:n ohjattavaksi ja ohittaa ILP:n oma sulatuslogiikka, eli kun kenno on jäässä ohjaa ILP tietämättää IR lämmittimen lämpenemään. Tässä tulee sitten ratkaisevaksi se kuinka nopeasti sulatus tuolla lämmittimellä tapahtuu.

Sanyo-sukuisten sulatussykleissä on se ongelma, että niihin ei pakkasella tarvita jäätä ollenkaan.
Sanyon algoritmi on suunnilleen:

1 jos kenno hirveesti ulkoilmaan kylmempi, niin sulata se samantien
2 jos kenno on pitkään (2h) epäilyttävän paljon ulkoilmaa kylmempi, niin sulata se
3 jos ulkona on kovasti kylmä, niin sulattele ahkeraan (voi seurata tehoista + säännöstä 2)

Kerrataanpa tämän VesA:n havainnon jälkeen vielä askelittain millaisen noidankehän kanssa tässä jäätymisessä oikein taistellaan:

• aluksi kenno on puhdas, lämmönvaihdin toimii 100%, kylmäainevirtaus maksimissaan =>
• huuraa alkaa kiteytä ihan vähän lamelleihin =>
  ...
• lämpöteho heikkenee, kylmäainevirtaus viilenee kompuralle kennon lähtöputkesta =>
• paisuntaventtiili korjaa tilannetta, kuristaapi virtausta askelen =>
• kylmäaine taas oikeanlämpöistä kompuralle hetken, ainevirta pienempi, kennon tulolämpö yhä matalampi =>
• yhä kylmempi kenno, huuraa kiteytyy taas nopeammin & helpommin =>
  ...
• lämpöteho heikkenee, kylmäainevirtaus viilenee kompuralle kennon lähtöputkesta =>
• paisuntaventtiili korjaa tilannetta, kuristaapi virtausta askelen =>
• kylmäaine taas oikeanlämpöistä kompuralle hetken, ainevirta pienempi, kennon tulolämpö yhä matalampi =>
• yhä kylmempi kenno, huuraa kiteytyy taas nopeammin & helpommin =>
• ... jne...
• kunnes lopulta: kenno lähes / täysin tukossa, ainevirta + lämpöteho olematon =>
• sulatussykli laukaistaan !!

Spiraali siis etenee vääjäämättä kohti sulatusta sen jälkeen kun ensimmäiset tukkeumat alkavat pikku hiljaa nakertaa haitallisesti lämmitystehoa ja tuloputkea on "pakko" viilentää lisää alle ulkolämpötilan. Selvästikin heti alkuvaiheessa prosessiin puuttuminen olisi tehokkainta ja vaatisi vähiten ponnisteluja (= sulatusenergiaa).

Glykoli siis toimii - ihan kuten lentokoneen siivissäkin käytettynä hetken - jäätymistä vastaan. Ongelma on vaan se ympäristörike, joka tulee tehtyä aika tahallaan omassa pihassa jos isoja määriä ruiskii. Tuuletin pitäisi vähintään pysäyttää kennon huuhtelun ajaksi ja antaa mönjän valua alapellin kautta ämpäriin tai sitten glykolin paikalle pitäisi löytää harmiton (+halpa) vaihtoehtoinen sulatusliuos (suolavesi?).

 

[mhahto]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

[quote author=pumppu pettää]sieltä maasta sitä on vaikeampi talteenottaa..[/quote]
Ja pakkasneste tappaa nurmikon oikein kivasti. nimimerkillä auton vesipumpun pihalla vaihtanut :-[

 

[karge]

Vs: Villi idea, silikoni huurteenpoistossa

huurteenpoistoon voisi kokeilla markkinoilla olevia erilaisia, lähinnä kiinteistökäyttöön tarkoitettuja jäänsulatusnesteitä, josko joku foorumilaisista olisikin näin tehnyt... jotkin ko. aineista kyllä reagoi sinkityksen kanssa siten, että sinkki häipyy esim. ränneistä.. miten mahtaa ulkoyksikön kenno näitä kestää, jotkut aineet ,eivät ainakaan lupausten mukaan ole haitallisia alumiinille, joten ovat sitten se ehkä turvallisempi vaihtoehto, niin ja vielä estovaikutustakin markkinoivat jollain liemellä...