Vs: Voiko epästarionäärillä käytöllä parantaa tehokkuutta ?
ILPin kanssa kanssa ainoa edullinen mahdollisuus lämmön varaamiseen ovat rakenteet. Parhaat mahdollisuudet on silloin, kun ILP on asennettu johonkin keskeiseen, mutta asumismukavuuden kannalta toisarvoiseen paikkaan, kuten suureen tiili- tai betonirakenteiseen eteishalliin, aulaan tai vastaavaan, josta lämmenneen ilman leviämistä muihin tiloihin voidaan vielä säädellä ovien tai vastaavien avulla. Jos asennuspaikka on asumismukavuuden kannalta kriittisempi (kuten tyypillisesti olohuone), ei käytetä tuntihinnoiteltua sähköä ja ajankohta on väliltä myöhäinen kevät ... loppusyksy, niin kyllä säästömahdollisuudet ovat varsin olemattomat. Talvella taas tehon riittävyys muodostaa tyypillisesti esteen kikkailumahdollisuuksille.
Vaikka tuottosuhde katkokäynnillä putoaakin, niin putoaapa se siitäkin, jos sisäyksikkö joutuu toimimaan muutaman asteen normaalia lämpimässä ympäristössä. Kaiken lisäksi tuottosuhde on jonkin aikaa erityisen huono pitkän seisontajakson päättyessä, kun kompressori on päässyt jäähtymään lähes ulkoilman lämpötilaan ja kompressorin täytyy ensin lämmetä, jotta lämpöä saadaan sisällekin.