VTT-testi Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND

[janti]

Toshiba Arctic (Daiseikai 8 ) RAS-35G2KVP-ND + RAS- 35G2AVP-ND
http://www.scanoffice.fi/sites/default/files/u37/vtt-s-04303-15_toshiba_v.pdf

Hetkelliset max. ottotehot samoja kuin Euroventin testeissä oli
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=19885.msg255334#msg255334

 

[puuhis]

Vs: VTT-testi Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND

Antotehot Euroventin testissä on suuremmat kuin VTT:n testissä (Eurovent -25: 2.5kW, VTT -25: 1.7kW). Mutta esimerkiksi Mitsun Eurovent vs. VTT testissä antotehot ovat samat.... No näitä nyt varmaan saa ihmetellä maailman tappiin asti.

 

[janti]

Vs: VTT-testi Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND

Antotehot Euroventin testissä on suuremmat kuin VTT:n testissä (Eurovent -25: 2.5kW, VTT -25: 1.7kW). Mutta esimerkiksi Mitsun Eurovent vs. VTT testissä antotehot ovat samat.... No näitä nyt varmaan saa ihmetellä maailman tappiin asti.

Olit katsonut tuon tehon tuosta VTT:n testistä "Tehon liukuva tuntikeskiarvo" -kuvaajasta, kun se pitäisi "Eurovent-vertailua" tehtäessä katso tuosta "Hetkellinen teho" -kuvaajasta.
Kyllä nuo VTT:n mittaamat hetkittäiset tehot ovat 2,5 kW -20C kohdalla testitunnit 14-16.

Osan eroista selittänee se että Eurovent/valmistaja "testauttaa" laitteet täydellä puhalluksella ja pyyntilämpötilalla ja ilmoittaa hetkittäisen lämpötehon ja COPin (ja laskennallisen SCOPin).

Tässä Euroventin hyväksymät laboratoriot, jotka tekevät mittaukset standardien mukaisesti ja ilmoittavat tiedot Euroventille ja asiakkaalle
http://www.eurovent-certification.com/en/Laboratories/Laboratories.php?rub=07&srub=01&ssrub=&lg=en
Tässä tietoja testimenetelmistä ja noudatettaviat standardit
http://www.eurovent-certification.com/en/Certification_Programmes/Programme_Descriptions.php?lg=en&rub=03&srub=01&select_prog=AC

Tässä hieman tarkemmin tietoa certifioinnista
http://www.eurovent-certification.com/fic_bdd/en/1435237711_OM-1-2015_AC.pdf
http://www.eurovent-certification.com/fic_bdd/en/1435237730_RS_6C001A-2015_AC.pdf

 

[puuhis]

Vs: VTT-testi Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND

Olit katsonut tuon tehon tuosta VTT:n testistä "Tehon liukuva tuntikeskiarvo" -kuvaajasta, kun se pitäisi "Eurovent-vertailua" tehtäessä katso tuosta "Hetkellinen teho" -kuvaajasta.
Kyllä nuo VTT:n mittaamat hetkittäiset tehot ovat 2,5 kW -20C kohdalla testitunnit 14-16.

Osan eroista selittänee se että Eurovent/valmistaja "testauttaa" laitteet täydellä puhalluksella ja pyyntilämpötilalla ja ilmoittaa hetkittäisen lämpötehon ja COPin (ja laskennallisen SCOPin).

Tässä Euroventin hyväksymät laboratoriot, jotka tekevät mittaukset standardien mukaisesti ja ilmoittavat tiedot Euroventille ja asiakkaalle
http://www.eurovent-certification.com/en/Laboratories/Laboratories.php?rub=07&srub=01&ssrub=&lg=en
Tässä tietoja testimenetelmistä ja noudatettaviat standardit
http://www.eurovent-certification.com/en/Certification_Programmes/Programme_Descriptions.php?lg=en&rub=03&srub=01&select_prog=AC

Tässä hieman tarkemmin tietoa certifioinnista
http://www.eurovent-certification.com/fic_bdd/en/1435237711_OM-1-2015_AC.pdf
http://www.eurovent-certification.com/fic_bdd/en/1435237730_RS_6C001A-2015_AC.pdf

Vähän myöhään tulee kommentti

Ensinnäkin puhetta oli -25 asteen lämpötilasta, ei -20 kuten vertailit.

Latasin tuon EN 14511-3 standardin ja lukaisin läpi, versio oli tosin 2007 vuodelta kun uusin on 2013. Mutta jos tuo mittausperiaate on sama tässä uudessa niin antoteho ei ole hetkellinen vaan se on mitattu vähintään kolmen 'syklin' yli TAI max 3 tuntia mittausta. Yksi 'sykli' sisältää yhden lämmitysjakson ja sulatuksen.

Lueppas kohdasta 4.4.4 eteenpäin. Minusta aika selvää tekstiä, myöhemmin korostetaan että varsinaisessa laskennassa käytetään koko kerättyä dataa (kohta 4.5.3.2).

Mutta tämä siis vanhasta 2007 vuoden standardista.

 

[janti]

Vs: VTT-testi Toshiba Arctic 35 RAS-35G2APV-ND

Latasin tuon EN 14511-3 standardin ja lukaisin läpi, versio oli tosin 2007 vuodelta kun uusin on 2013. Mutta jos tuo mittausperiaate on sama tässä uudessa niin antoteho ei ole hetkellinen vaan se on mitattu vähintään kolmen 'syklin' yli TAI max 3 tuntia mittausta. Yksi 'sykli' sisältää yhden lämmitysjakson ja sulatuksen.

Lueppas kohdasta 4.4.4 eteenpäin. Minusta aika selvää tekstiä, myöhemmin korostetaan että varsinaisessa laskennassa käytetään koko kerättyä dataa (kohta 4.5.3.2).

Riippuu laitteen sulatusehdoista tuleeko kyseeseen tuo 4.5.3.2 vaiko 4.5.3.1. Annex C kertoo miten testimenettely menee.

Mikäli laite sulattelee riittävän harvoin, niin mennään 4.5.3.1 mukaan. Testituloksissa ei kylläkään kerrota minkä prosedurin mukaan laitteen antoteho ja COP on määräytynyt. Testituloksista yksinään ei näe onko ollut sulatusjaksoja vai ei.

Tässä aiempaa juttua http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=16545.0

Uuden Toshiban tapauksessa, jos ja kun sulatukset tulee max. 70 min käynnin jälkeen niin oletettavasti nuo COP lukemat pakkasella sisältävät sulatukset.
=> Eli ihan oikeasta kuvaajasta katselit vertailulukuja tässä tapauksessa.

-25C lämpötilatestiä ei Scannon käyrältä löytynyt vaan tiputettiin lämpöjä -20C suoraan -30C => -25C tehot ovat hieman arvoitus (VTT:n käyrä aproximaatio). Euroventillä ottoteho oli -25C 1250W, joka oli sama kuin Scannon käyrällä vastaava piste. Osalta antotehoeroa testien välillä selittänee tuo puhallusnopeuden lasku kovimmilla pakkasilla VTT-testissä noin 125 dm3/s (450 m3/h), SM:n mukaan laitteen pitäisi täysillä puhallella (jos puhalsi) Euroventin testissä 726 m3/h.

TOL ollessa alempi kuin Tbiv, niin valmistaja voi itse valita kuinka kosteassa ilmassa tuo TOL testi tehdään. Kosteammalla ilmalla saadaan hieman enemmät tehoja irti laitteesta.