Vuoden keskimääräinen COP?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Deleted member 1943
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
D

Deleted member 1943

Vieras
Palstalla on keskusteltu paljonkin COPin käyttäytymisestä lämpötilan funktiona eri ILPeillä. Mutta miten voisi arvioida tietyn ILPin keskimääräistä COPia vuoden mittaan? Kaavailemastani Mitsu FD:stä kun ei edelleenkään näy VTT dataa niin yritin laskeskella FA testilukemien ja oman asuinpaikkani (Etelä-Pirkanmaa) kk-keskilämpötilojen perusteella lämmityskauden keskimääräistä COP arvoa ja sain lukemaksi 2,3. Syys- ja kevätkuukaudet laskin 50% teholla. Kuulostaako realistiselta?
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

viitari sanoi:
Palstalla on keskusteltu paljonkin COPin käyttäytymisestä lämpötilan funktiona eri ILPeillä. Mutta miten voisi arvioida tietyn ILPin keskimääräistä COPia vuoden mittaan? Kaavailemastani Mitsu FD:stä kun ei edelleenkään näy VTT dataa niin yritin laskeskella FA testilukemien ja oman asuinpaikkani (Etelä-Pirkanmaa) kk-keskilämpötilojen perusteella lämmityskauden keskimääräistä COP arvoa ja sain lukemaksi 2,3. Syys- ja kevätkuukaudet laskin 50% teholla. Kuulostaako realistiselta?

Kuulostaa se aika realistiselta, tosin useinkaan ilmoitetuissa COP-lukemissa ei ole sulatuksia mukana.
Kylmät kuukaudet painottuvat, koska enin energia, jopa lähes puolet, kuluu joulu-helmikuussa.
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

Sanoisin, että siinä 2 pinnassa on realistista. Ongelma on, että silloin kun tehoa tarvitaan niin sitä ei saa. Esim. itsellä 35 asteen pakkasella saunoessa 20 kW poltin hurisee koko ajan (no joo kiuas ei lämpiä öljypolttimella mutta lämmintä vettä menee). Paljonkohan on ilpin koppi tällöin?

Tällaisia pakkaskelejä on toki harvassa, mutta: kahden kylmimmän kuukauden öljynkulutus on melkein sama kuin 10 muun kuukauden yhteensä.

Ei kai kukaan hanki ilppiä säästöjen vuoksi vaan siksi että saa kinata ropellipäänä ammattilaisten kanssa mikä on paras. Itse en muuten koskaan väitä halpispumppua parhaaksi mitä se ei tietenkään voi olla (pl. se kaivonpumppu). Lähinnä vertaisin halpaa kiinalaista ja kallista japanilaista esim. black and decker vs. makita työkaluissa.

Oho taas meni vähän topicin ohi, mutta siis noin kaksi (=1,7-2,3) on järkkymätön mielipiteeni.
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?


No, COPpihan on jokaisessa ILPossa ulkolämpötilan funktio. Jos tunnet keskilämpötilat lämmityskuukausille, niin siitähän sitten pyöräytät kerto- ja yhteenlaskulla koko vuoden arvion aika nopsasti. 50%:n tehoarvio on järkevämpi leudoille kuukausille kuin 100%.

Myös COP_laskurimme laskee valmiiksi melko monta arviota markkinoiden ILPoista ja valmiin COP-käyrän korttiinsa "oma ILP". Sen taustalla on kehittyneempi malli jakaa lämmityskuukaudet normaalijakauman perusteella kulutettuihin kWh:n.

Eri testaajien COP-käyrät eri ILPon malleihin eivät ole välttämättä vertailukelpoisia sellaisenaan: VTT sisältää sulatussyklit luvuissaan ja monet muut taas eivät. Puuttuvien sulatussyklien vaikutusta säästöön voit arvioida mm Sanyo 124:n laskelmista. Valtaosa myytävistä pumpuista ei ainakaan ylitä selvästi uudehkon Sanyo:n lukuja pakkaskelin toiminnassa. 8)
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

Tässä testissä on laskettu teoreettisia maksimeja kyseisille laitteille eri paikkakunnilla Norjassa:
http://forbrukerportalen.no/filearchive/FR_Varmepumpekorrigert.pdf
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

8)
Kyllä se on siinä 1,7-2,3 niinkus täällä on jo ehdotettu.
Jos meinaa yli 2,5 tuloksia, niin pitää löytyä jo mustaa valkoisella. :)
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

Lainataas tätä topiccia kun samaa asiaa sivutaan. Tutkin tuossa Mitsu FD-25:n VTT:n testiraporttia ja silmiin pisti COP arvon romahdus +7 asteen paikkeilla. Eräskin aamu oli tilanne, että aurinko paistoi ulkoyksikköön ja lämpötila sillä seinustalla oli +17 astetta kun talon toisella seinustalla -10 (nämä siis lämpömittarin lukemia). Tarkoittaako tuo sitä, että kevätauringon paistaessa ulkoyksikköön pumppu pitäisi sammuttaa? Lämmitystä kuitenkin tuolloinkin vielä tarvitsee.
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

markok sanoi:
Lainataas tätä topiccia kun samaa asiaa sivutaan. Tutkin tuossa Mitsu FD-25:n VTT:n testiraporttia ja silmiin pisti COP arvon romahdus +7 asteen paikkeilla. Eräskin aamu oli tilanne, että aurinko paistoi ulkoyksikköön ja lämpötila sillä seinustalla oli +17 astetta kun talon toisella seinustalla -10 (nämä siis lämpömittarin lukemia). Tarkoittaako tuo sitä, että kevätauringon paistaessa ulkoyksikköön pumppu pitäisi sammuttaa? Lämmitystä kuitenkin tuolloinkin vielä tarvitsee.

No ei..

+7:ssa mitataan nykymuodin mukaan laitteen nimellisteho ja nimellisCOP.

Niinpä uudempien vehkeiden ohjauslogiikka käyttäytyy siinä kohtaa useinkin hiukan erikoisesti, koska laitteet on viritetty antamaan standardimittauksissa halutut arvot. Ihan samaan tapaan kuin autoja on viritetty tunnistamaan dynamometrissä tapahtuva wirallinen polttoaineenkulutusmittaus. Tässä tapauksessa on haluttu suuri nimellisteho, ja se sitten maksaa heti COPissa.

Todellisuudessa vehkeen jatkuvan käynnin COP on kevätauringossa siinä 5 hujakoilla, koska se käy tuossa lämpötilassa jo ihan minimitehoilla. Katkokäynnille meno voi sitten alentaa lukemia.
 
Vs: Vuoden keskimääräinen COP?

Minulla on alakerrassa Panasonic PE9DKE ja yläkerrassa Gree GWHD12. Olen laskenut COP arvoja lämmitystarveluvun, lämmitykseen kulutetun sähkön ja lämpöpumppujen ottaman sähkön avulla. Seuraavassa kuukausittaiset lukemat:
kk/v COP Pana(kWh) Gree (kWh)
12/06 2,29 350 199
01/07 2,03 449 341
02/07 2,14 360 306
03/07 2,36 366 291
04/07 2,26 289 167
05/07 2,16 196 073

09/07 2,89 178 058
10/07 2,60 298 183
11/07 2,40 422 358
12/07 2,19 433 324
01/08 2,26 468 406
02/08 2,38 428 345
 
Takaisin
Ylös Bottom