Yleinen kiihdyttely ja hieman ylinopeuttakin keskustelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -Teme-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onneksi meillä on tyttöjä eikä poikia lapsina, mopoaika oli rauhallista . Poikalaumassa tyhmyys tiivistyy ,muistan sen omasta nuoruudesta kun "lainattiin" kaverin papan erkkolaa ja kolmestaan istuttiin kyydissä, nurinhan se meni kun pomppas töyssystä ja kääntyi poikittain.
 
totopiiri sanoi:
Jos on kortittomana laittomalla vehkeellä liikenteessä, ja poliisiauto vilkut päällä vieressä niin kaksi vaihtoehtoa; antautua tai yrittää karkuun. Kai tämäkin älysi että ketä haetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisiko ollut liikaa vaivaa poliisilta vilkuttaa sitä punaista valoa?
Ei kai se ole heille vapaaehtoista että ennen voimakeinojen käyttöä pitäisi yrittää "käskyttää" pysähtymään.

Ainakaan itse en ole pysähtynyt jos poliisi on vierellä vilkut päällä, eikä niin opetettu autokoulussa.. tähän mennessä aina ovat jatkaneet matkaa, ilmeisesti ollut heillä kiire muualle.
 
totopiiri sanoi:
Jos on kortittomana laittomalla vehkeellä liikenteessä, ja poliisiauto vilkut päällä vieressä niin kaksi vaihtoehtoa; antautua tai yrittää karkuun. Kai tämäkin älysi että ketä haetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä vaiheessa ei mopokuskille annettu mahdollisuutta antautua, vaan samalla sekunnilla kiilattiin päin konttia. Ja aivan selvästi tahallisesti. Osuma mopoon tuli ennen kuin auton renkaat tippui asfaltilta.

Käsittämättömän huonoa toimintaa poliisilta. Voisi ymmärtää, jos kyseessä olisi terroristiksi tai murhaajaksi epäilty. Mutta moponuori! Vaikka kuinka mopoilija hölmöilisi, ei se oikeuta poliisia tuollaiseen.
 
Antero80 sanoi:
Olisiko ollut liikaa vaivaa poliisilta vilkuttaa sitä punaista valoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo kävi niin äkkiä ettei siinä ajassa varmaan ehtineet moiseen. Hyvä että edes siniset vilkut saivat päälle.

Lain mukaan pysähtyskomennon voi antaa muillakin tavoilla. Punainen vilkku on vain yksi tapa, jota kortiton kuskin tuskin edes tietää, mitä se tarkoittaa. Kaikki kävi niin äkkiä ettei edes sivuikkunasta olisi ehtinyt näyttää käsimerkkiä.

Tuo paikka on tavallaan umpikuja - autoille. Jos ei olisi heti saatu pysäytettyä, olisi motoristi ajanut Palkkitien päässä olevalle hiekkaradalle ja päässyt karkuun tuosta https://maps.app.goo.gl/uXDv4HMJNWQjzzkw7
 
Tilanteessa ei jäänyt kummallekaan osapuolelle mitään epäselvää, että kyseessä on pakeneminen/takaa-ajo. Siinä ei pysäytysvaloja tarvittu, kun toiminta ja kehonkieli, sekä poliisin tapauksessa auton nopeus ja liike kertoivat molempien aikeet ihan selvästi. Karkulaisella olisi ollut vielä viimeinen mahdollisuus jarruttaa täysillä siinä vaiheessa, kun auto tulee sivusta ohi. Oma vapaa valinta, toivottavasti joutuu vastaamaan seuraumuksista.

Tähän pakenemisen mahdollisuuteen idiootit uskovat, koska rikollisia/lainrikkojia käsitellään tässä maassa ihan liian lepsuin ottein. Nyt pysäytettiin pakenija ja toivottavasti jatkossa taka-ajoja on vähemmän.

Mitä tulee videoiden todistusarvoon suuntaan ja toiseen, se pitänee paikkaansa, mutta samalla yleinen oman ajon kuvaaminen ja erityisesti vanhemmat saman henkilön videot tulevat tarkastelun kautta kertomaan hänen aiemmasta yleisestä liikennekäyttäytymisestään. Jos aiempaa perseilyä löytyy videoituna niin se tulee vaikuttamaan tuomioon, uskon näin.
 
Arisoft sanoi:
Tuo kävi niin äkkiä ettei siinä ajassa varmaan ehtineet moiseen. Hyvä että edes siniset vilkut saivat päälle.

Lain mukaan pysähtyskomennon voi antaa muillakin tavoilla. Punainen vilkku on vain yksi tapa, jota kortiton kuskin tuskin edes tietää, mitä se tarkoittaa. Kaikki kävi niin äkkiä ettei edes sivuikkunasta olisi ehtinyt näyttää käsimerkkiä.

Tuo paikka on tavallaan umpikuja - autoille. Jos ei olisi heti saatu pysäytettyä, olisi motoristi ajanut Palkkitien päässä olevalle hiekkaradalle ja päässyt karkuun tuosta https://maps.app.goo.gl/uXDv4HMJNWQjzzkw7
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainakin syyttäjä meinaa tuon tutkia.
Eiköhän tuo aikanaan selviä, onneksi oli silminnäkijöitä paikalla niin eiköhän totuus tule julki
yle.fi

Poliisi partioi Tuusulan mopomiitissä ilman hälytystehtävää – nuori loukkaantui, kun poliisi kiilasi mopon ojaan

Tilanteesta on aloitettu kaksi esitutkintaa.
yle.fi yle.fi
 
Intolento sanoi:
Jos aiempaa perseilyä löytyy videoituna niin se tulee vaikuttamaan tuomioon, uskon näin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hän juuri poisti aiemmat perseilynsä Youtube kanavaltaan. Varmaan tarkoitus oli tehdä pakenemisvideo kanavalle. En ole katsonut millaisia poistetut videot olivat mutta tällainen kameran kanssa ajaminen saattaa helposti johtaa tarpettomaan riskinottoon.
 
Joskus noita Amerikan takaa-ajoja kun katsonut niin karkuunlähtö tapahtuu niissä typerästi pikkurikkeestä pysäytys yrityksen jälkeen, joskus jopa pysähtyneet mutta poliisin tullessa jututtaan lähdetään karkuun. Pakeneva ajaa henkensä kaupalla liikenteen seassa vaarantaen ennen kaikkea itsensä. Sen jälkeen kun pakoon on päätetty lähteä, adrenaliini ajaa kohti kuolemaa tai vammautumista. Siellä tosin provosoidaan ajamaan vaan lujempaa seuraten takapuskurissa kiinni...
 
Antero80 sanoi:
Ainakin syyttäjä meinaa tuon tutkia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman muuta. Eihän tällaista tutkimatta hoideta. Poliisi on ainakin ollut hiljaa siitä miksi tämä motoristi valittiin pysäytettäväksi. YLE uutisoi ettei partiota oltu hälytetty paikalle. Näkeehän se tyhmempikin että auto seisoi parkissa. Sille annettu tehtävä ei siis ollut hälytystehtävä vaan jotain muuta.
 
Esäätäjä sanoi:
Joskus noita Amerikan takaa-ajoja kun katsonut niin karkuunlähtö tapahtuu niissä typerästi pikkurikkeestä pysäytys yrityksen jälkeen, joskus jopa pysähtyneet mutta poliisin tullessa jututtaan lähdetään karkuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta ei kaikki jenkeissä lähde karkuun. Useita videoita olen katsellut ja jäänyt mieleen kysymys, miksi niin moni pysähtyy eikä lähde karkuun, vaikka käytöksestä päätellen eivät halua olla misään tekemisissä poliisin kanssa. Jopa nämä Sovereign Citizen tyypit, joiden mielestä heidän ei tarvitse noudattaa paikallisia lakeja, pysähtyvät eivätkä jatka matkaa omin luvin. Johtuisiko siitä että ovat nähneet televisiossa tarpeeksi miten käy jos lähtee karkuun? Parempi linnoittautua autoon lukittujen ovien taakse tai kirkua hysteerisenä ennen kuin pidättävät ja vievät pois väkisin.
 
Veikkaan, että kuskia on aiemmin samana päivänä jo koitettu saada pysähtymään. Tuosta yhdestä videosta ainakin näki, että molemmat tunnistivat toisensa heti ja takaa-ajo oli valmis alkamaan samalla sekunnilla. Tuskin poliisipartio tuolleen ykskaks alkaa kiilaamaan mopoilijaa, jos taustalla ei ole jotain mikä siihen pakottaa. Nyt ei poliisi antanut enää mahdollisuutta karata.

Huono paikka kyllä kiilata, kun oli se kontti siinä edessä ja varmasti poliisikin tuosta jonkun muikkarin saa. Mutta ehkä tuo toimii myös pelotteena muille, että karkuun ei välttämättä kannata lähteä, siinä jää mopo kyllä kakkoseksi.
 
Lappanen sanoi:
Tuosta yhdestä videosta ainakin näki, että molemmat tunnistivat toisensa heti ja takaa-ajo oli valmis alkamaan samalla sekunnilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tällainen vaikutelma minullekin tästä jäi että kyse saattoi olla aiemman takaa-ajon jatkamisesta, koska karkuun lähdettiin jo ennen kuin poliisi oli saanut auton edes liikkeelle.
 
Tuntuu siltä että poliisilta on karannut aiemminkin mopoja ehkä tämä samakin. Nyt on ollut kurinpalautuksen aika ja varmaan tilanteesta on asemallakin keskusteltu.
 
pökö sanoi:
Kääntää puntit? Mitä tarkoitat ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitä, että poliisin virheellisen menettelyn vuoksi mopokuskin rikkeitä tullaan lieventämään ja mahdollisesti tuomitaan rangaistukseen ilman rangaistusta, sekä poliisin toiminnan aiheuttamat vahingot mopoilijalle on raskauttavia asioita poliisien toiminnan tutkinnassa
 
sakarit sanoi:
Onneksi meillä on tyttöjä eikä poikia lapsina, mopoaika oli rauhallista . Poikalaumassa tyhmyys tiivistyy ,muistan sen omasta nuoruudesta kun "lainattiin" kaverin papan erkkolaa ja kolmestaan istuttiin kyydissä, nurinhan se meni kun pomppas töyssystä ja kääntyi poikittain.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oisko ollu 4? Vuotta sitten kun mopotyttö lähti poliisia karkuun ja poliisi suihkutti tytön silmiin pippurisumutetta. Tyttö ajoi puuta päin ja katkaisi reisiluunsa, tyttö tuomittiin ilman rangaistusta poliisin toiminnan johdosta.
Kyllä ne tytötkin osaa
 
Liian kevyet otteet tai liian vähäiset sanktiot ovat johtaneet lisääntyviin pakenemisiin ja muihin liikenteessä pelleilyihin. On mahdollista myös, että nykynuoret ovat vielä vanhempiaankin typerämpiä, mutta toivon ettei näin kuitenkaan olisi.

Auttaisiko mitään, jos alaikäisten saamat rangaistukset tuomittaisiin myös yksi-yhteen molemmille vanhemmille/holhoajille? Tulisiko lisäpainetta toimia sääntöjen mukaan tai ehkä kotoa tiukempia sääntöjä nuorille?

Teoriassa voitaisiin myös harkita siviileiltä tieliikenteen realiaikainen videoiminen ja varsinkin julkaiseminen, koska se näyttää lisäävän tahallista perseilyä liikenteessä. Tai toinen käänteinen vaihtoehto voisi esimerkiksi olla, että kenen tahansa kuvaaman videon käyttäminen todisteena liikennerikkeestä/rikkomuksesta ja sen pohjalta tehtävä rankaiseminen.
 
Intolento sanoi:
Auttaisiko mitään, jos alaikäisten saamat rangaistukset tuomittaisiin myös yksi-yhteen molemmille vanhemmille/holhoajille? Tulisiko lisäpainetta toimia sääntöjen mukaan tai ehkä kotoa tiukempia sääntöjä nuorille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli laajennetaan rikosoikeuteen jotta syytön voidaan tuomita toisen rikkeistä?

Intolento sanoi:
Teoriassa voitaisiin myös harkita siviileiltä tieliikenteen realiaikainen videoiminen ja varsinkin julkaiseminen, koska se näyttää lisäävän tahallista perseilyä liikenteessä. Tai toinen käänteinen vaihtoehto voisi esimerkiksi olla, että kenen tahansa kuvaaman videon käyttäminen todisteena liikennerikkeestä/rikkomuksesta ja sen pohjalta tehtävä rankaiseminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
kokelautakamerat pannaan ja myös Teslat kielletään kun niissä myös kamerat. Nooh.. kännyllä voi kuvata niin nekin voidaan samalla kieltää..
SääntöSuomeen lisäys että kuvaaminen on luvanvaraista.
 
-Teme- sanoi:
Tyttö ajoi puuta päin ja katkaisi reisiluunsa
Klikkaa laajentaaksesi...

Jutusta puuttui se yksityiskohta ettei se pippurisumute toiminut vaan ajeli päin puuta karkumatkallaan muuten.

www.is.fi

Poliisi sai käyttää oc-kaasua partiota paenneeseen mopotyttöön – pakomatka tyssäsi törmäykseen ja reisiluun katkeamiseen

Oulussa mopolla liikkunut teinityttö lähti poliisipartiota karkuun, ajoi kuntoradalle ja törmäsi puuhun.
www.is.fi www.is.fi

"Asiassa on myös riidatonta, että oc-kaasun käyttäminen ei ole ollut syy-yhteydessä kaatumiseen, oikeus toteaa tuomiossaan."
 
Arisoft sanoi:
Jutusta puuttui se yksityiskohta ettei se pippurisumute toiminut vaan ajeli päin puuta karkumatkallaan muuten.

www.is.fi

Poliisi sai käyttää oc-kaasua partiota paenneeseen mopotyttöön – pakomatka tyssäsi törmäykseen ja reisiluun katkeamiseen

Oulussa mopolla liikkunut teinityttö lähti poliisipartiota karkuun, ajoi kuntoradalle ja törmäsi puuhun.
www.is.fi www.is.fi

"Asiassa on myös riidatonta, että oc-kaasun käyttäminen ei ole ollut syy-yhteydessä kaatumiseen, oikeus toteaa tuomiossaan."
Klikkaa laajentaaksesi...
Muistinvaraisesti kirjoitin, hyvä että tuli täsmennykset
 
Tän keissin seuraus tulee olemaan, että poliisi ei voi näissä mopojen pakotilanteissa tehdä muuta kuin ajaa pakenevan perässä ja lopulta katseella seurata, kun mopo ajaa sellaisesta paikasta / paikkaan, ettei autolla voi pidemmälle seurata. Vastuuseen saaminen jää tunnistamisen varaan. Varastetuilla tai väärennetyillä vakuutuskilvillä pakoilut ei ainakaan helpota tunnistamisia.
 
Toista se oli mun nuoruudessa, ajeltiin vähän päättömästi (kylläkin kevareilla), poliisi (puolituttu) tuli paikallisen "esson" pihaan ja vähän moitti ajelutyylistä jne, lopuksi ilmoitti, että voi joku poliisi nähdä (hänelläkin oli virka-asu päällä ).
Eli ei silloin kiilailtu, tietty kyse pienestä kylästä, missä lähes kaikki tunsi toisensa.
 
wannabe sanoi:
Tän keissin seuraus tulee olemaan, että poliisi ei voi näissä mopojen pakotilanteissa tehdä muuta kuin ajaa pakenevan perässä ja lopulta katseella seurata, kun mopo ajaa sellaisesta paikasta / paikkaan, ettei autolla voi pidemmälle seurata.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivottavasti aina on ollut selvää, ettei näin pysäytetä liikennerikkomuksista. Siis kyse oli täysin ohjeidenvastaisesta toiminnasta.

Ehkä tässä oli tosiaan "uhkana" mopon pääsy metsään autolta karkuun. Onko se nyt sitten niin vakavaa? Asiansa osaava poliisi kyllä pääsee ajajan jäljille, jos on pakottava tarve.
 
Mikki sanoi:
Tästä pitäisi saada video poliisiauton sisältä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkäpä sellainenkin tulee vielä tyrkylle. En tiedä miten Suomessa tapana mutta Jenkeissä nuo poliieisn videot tuntuvat olevan kaikkien saatavilla pyynnöstä.

Itse kuvittelen että tilanteessa partio oli saanut ylempää käskyn pysäyttää kyseisen kuskin ja tekivät sitten parhaansa. Kyse olisi lähinnä kiinniotosta eikä liikenteenvalvonnasta.
 
Arisoft sanoi:
Itse kuvittelen että tilanteessa partio oli saanut ylempää käskyn pysäyttää kyseisen kuskin ja tekivät sitten parhaansa. Kyse olisi lähinnä kiinniotosta eikä liikenteenvalvonnasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ok... Hyväksyn kiinnioton tuolla keinoin, jos "Jonne" otettiin kiinni taposta, tuhopoltoista, raiskauksesta tai vastaavasta teosta vahvasti epäiltynä.

Mutta viritetystä moposta tai ylinopeudesta.... Olen aika varma että tuo poliisi vain sekosi.. siitä kertoo sekin että vauhdilla pöpelikköön kiilattu motoristi heitettiin vielä poliisiauton takapenkille, minkäänlaista terveydentilan arviointia tekemättä.

Niskan vamma jos olisi ollut, niin tuollainen kohtelu olisi neliraajahalvaukseen oiva keino. Eipähän "Jonne" uusisi tekoaan.

Nauhoite poliisiauton sisältä pitäisi ehdottomasti saada julkisuuteen.
 
Mikki sanoi:
Ok... Hyväksyn kiinnioton tuolla keinoin, jos "Jonne" otettiin kiinni taposta, tuhopoltoista, raiskauksesta tai vastaavasta teosta vahvasti epäiltynä.

Mutta viritetystä moposta tai ylinopeudesta.... Olen aika varma että tuo poliisi vain sekosi.. siitä kertoo sekin että vauhdilla pöpelikköön kiilattu motoristi heitettiin vielä poliisiauton takapenkille, minkäänlaista terveydentilan arviointia tekemättä.

Niskan vamma jos olisi ollut, niin tuollainen kohtelu olisi neliraajahalvaukseen oiva keino. Eipähän "Jonne" uusisi tekoaan.

Nauhoite poliisiauton sisältä pitäisi ehdottomasti saada julkisuuteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voihan tuo vielä kuolla sisäiseen verenvuotoon.
Edit. Poliisit ovat varmaan olleet työterveydessä kuvattavana. Löytyy varmaan normi proseduuri tuohon.
 
Eiköhän tuossa poliisilla ole ollut vain ajatus päässä, että tällä kertaa tämä ei muuten karkaa. En millään jaksa uskoa, että sattumanvaraisesti olisi noin ketä tahansa lähdetty kiilaamaan vaan taustalla on varmasti ollut aiempi tulokseton takaa-ajo tai useampia. Ja nyt sitten esitetään niin viatonta leikellyillä videoilla.

Sitä en toki kiistä, etteikö tuollainen kiilaaminen olisi selkeä ylilyönti voimankäytön suhteen, katsoi asiaa miltä kannalta tahansa.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom