Turvapalvelut

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
F

fraatti

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
Jos sattuu olemaan esim. Verisuren systeemit talossa, niin silläkin on läjäpäin näitä erilaisia antureita jotka mittaavat kosteuksia ja lämpötiloja :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pasikookoo sanoi:
Taidan olla sen verran nuuka etten taida sijoittaa vaikka varmaan kätevä tuote :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä veikkaat onko?

Verisure on törkeän kallis omasta mielestäni. Työkaveri maksoi 46e kuussa kerrostaloasunnon järjestelmästä ja pidin sitä kalliina. Oli tekemässä muuttoa ja meinasi että heittää kamat romukoppaan vaikka oli maksanut niistä 800€ niin tuolta oli sanottu että asentavat seuraavaan paikkaan ilmaiseksi ja kuukausumaksusta taisi pudota kolmeenkymppiin.
 
HiTec sanoi:
No ei tuota nyt ilmaiseksi, edes halvaksi voi juuri kehua, ei vaikka kuinka sen kotivakuutuksen vuosimaksualennuksenkin sillä saa :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tuollaisen tai vastaavan toiminnallisuuden haluaisin niin hahmottelisin alkuun mitä ominaisuuksia kaipaan ja sitten ostaisin vastaavat tarvikkeet millä saan tiedon kulkemaan kännyyn samalla tavalla automaattisesti. Tällöin kustannukset rajautuisivat jotakuinkin itse laitteistoon.
 
Samoilla linjoilla fraatin kanssa, kyllä tuon homman täytyisi saada hoidettua ilman kovia kuukausimaksuja vartiointiliikkeelle taikka palveluntarjoajalle. Nykytalossa oli Verisuren vehkeet tänne muuttaessa mutta kuukausikustannukset olivat reilu 60 euroa mikä tuntui kovalta rahalta eikä vaimoa innostanut ajatus siitä että kotona on kameroita joista vartointiliikkeen operaattori halutessaan pääsee ikään kun tirkistelemään. Eli päädyttiin siihen ettei jatkettu sopimusta vaan hakivat tavaransa pois. Oli palovaroittimia, kameroita, liiketunnistimia ym sälää.

Kysyessäni Verisurelta millaisella vasteella he reagoivat mahdolliseen hälytykseen en kuitenkaan suoraa vastausta saanut joten murtojen osalta suurin teho taitaa olla ennaltaehkäisyssä, josko murtomies menisi mieluummin sellaiseen kohteeseen jossa hälytintä ei ole sen sijaan et murtautuu valvottuun kohteeseen. Palopuoli ehkä mietititytti tuossa eniten et saako mahdollisen tulipalon sattuessa apua nopeammin jos hälytys menee Verisurelle ja kameroista näkyy savua.

Muoks: nyt taisi kyllä mennä aiheesta sivuun reippaasti...
 
Jos haluaa, että vartiointiliike tulee paikalle, täytyy maksaa vartiointiliikkeelle. Jos taas pystyy hoitamaan homman itse (myös kun on Thaikuissa lomalla, tai kun kännykästä on akku loppu, tai kun on kännissä kuin käki jne), niin sitten ei tietenkään kannata maksaa vartiointiliikkeelle.

Kameroitahan ei ole pakko laittaa.

Karmeita kk-kuluja kyllä teillä.
 
juhiko sanoi:
Vartijan tulossa kestää epämääräinen aika.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämäkin on totta, aikatakuuta ei ole. Riippuu missä lähin väijymies sattuu olemaan ja mitä tekemässä.

Toisaalta, voihan sen homman itsekin hoitaa, vaikka häly meneekin väijyfirmaan. Soittavat sieltä sinulle kun hälyttää ja jos et ole Thaikuissa eikä akku ole loppu etkä ole kännissä kuin käki, niin voit lähteä itsekin tervehtimään sitä murtovarasta. Väijymies tulee paikalle sitten kun kerkeää.

(myös poliisin, palokunnan ja ambulanssin tulossa kestää epämääräinen ja sijainnista riippuva aika)
 
Palojen suhteen Verisuren valvontakeskus chekkaa kameroilla tilanteen ja ilmoittaa palolaitokselle jos aihetta on, oltiin itse kotona tahi ei. Sama tietty murtohälytysten ja vuotovahtienkin suhteen, kutsuu vartijan paikalle jos tarvetta. Ja nykyisin on tuo ZeroVision -lisälaitekin, jolla kämppä voidaan täyttää melko nopeasti jollain keinosavulla näköesteeksi ja näin se murtautuja ei kenties löydä etsimäänsä = ennaltaehkäistään vahinkoja jo ennen kuin vartija kerkiää paikalle. Lisäksi Verisuren integrointi tuohon Yale Doormanin on aika näpsä, vaikka toki Yalea saa ohjattua myös omalla apillaan itsenäisesti. Meillä käytetään myös noita älypistorasioita mm. auton lohkolämppärissä, jolloin saan tuon piuhan päässä roikkuvan kulkineen myös lämpimäksi Verisuren apista käskyttämällä. No juu, pikkasen taisi mennä jo mainoskehumisenkin puolelle, mutta onhan tuo aika pätevä setti tavaraa kuitenkin. Onko se hintansa väärti, jaa-a, sen jokainen itse päättäköön omakohtaisesti :cool:
 
HiTec sanoi:
Ja nykyisin on tuo ZeroVision -lisälaitekin, jolla kämppä voidaan täyttää melko nopeasti jollain keinosavulla näköesteeksi ja näin se murtautuja ei kenties löydä etsimäänsä = ennaltaehkäistään vahinkoja jo ennen kuin vartija kerkiää paikalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sekin vielä, kaikkea ne keksii. :D

Luulen että suurimmalle osalle piisaisi se että liikenne olisi kaksisuuntainen eli kiekaisit kameran tai vastaavan kautta ilmoille että "Poliisit on 5min päässä tulossa" riittäisi varmaan siihen että paikalta poistuttaisiin käpälämäkeen. Toki ennen tuota kannattaisi soittaa vaikka naapurille tms että ajapa autosi tulpaksi kämpän eteen johtavalle tielle tms...
 
Jos nyt mietitään vaihtoehtoja niin huomasin että Netatmon roippeisiin on tullut jos jonkunlaista palikkaa lisää..
Löytyy ikkuna ja ovitunnistinta, sireeniä, kameraa, palohälytintä yms... ja eikös nämä saa vielä ifttt:n piiriin eli käytännössä mahdollisuudet ovat oikeastaan rajattomat?

Luulisin että laitteiden hankintahinta haukkuisi nopeasti itsensä takaisin esim tuollaisessa tapauksessa että olisi käytössä palvelu kuten Verisure.
Olen ainakin ollut siinä uskossa Netatmon kameroihin pääsee suoraan kännykällä kiinni ja kännyyn saa ilmoitukset kaikista tapahtumista....

oNAiTk8.png
 
fraatti sanoi:
Luulen että suurimmalle osalle piisaisi se että liikenne olisi kaksisuuntainen eli kiekaisit kameran tai vastaavan kautta ilmoille että "Poliisit on 5min päässä tulossa" riittäisi varmaan siihen että paikalta poistuttaisiin käpälämäkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onhan tuo puhekeskus aina ollut osa Verisurea, palikka jonka kautta valvontakeskus saa pyheyhteyden kohteeseen :cool:

fraatti sanoi:
Liekö tuo ainut firma jonka miehet käy kiertämässä ovelta ovelle ikäänkuin pölyimuriakauppiaat? :hmm: Vai onko näitä muitakin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä niitä on muutama muukin ja Verisurellakin kk-hinta riippuu melkoisesti kuinka laajasta järjestelmästä on kyse, varsin moni palikka kun maksaa paitsi hankkia, mutta myös x €/kk :cool:
 
HiTec sanoi:
No onhan tuo puhekeskus aina ollut osa Verisurea, palikka jonka kautta valvontakeskus saa pyheyhteyden kohteeseen :cool:

Kyllä niitä on muutama muukin ja Verisurellakin kk-hinta riippuu melkoisesti kuinka laajasta järjestelmästä on kyse, varsin moni palikka kun maksaa paitsi hankkia, mutta myös x €/kk :cool:
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksei sitä puheyhteyttä voisi hoitaa itse? Ilmaiseksi.

Joskus ajattelin että kauankohan Netatmo firma mahtaa pysyä pystyssä ja nettipalvelut toimia mutta näyttäisi että firman on nielaissut ranskalainen Legrand jolla on 37000 työntekijää ja liikevaihto 6 mrd €. Luulen ellei päätöstä koko roskan lopettamisesta tehdä niin taloudellisen puolen luulisi olevan kunnossa....

Tässä mainosvideo Netatmo doorbellistä. Tuossa on kaksisuuntainen liikenne joten pääset pölisemään vaikka posteljoonin kanssa.

Tuo tekniikka missä tuo laite on uitettu vettä vastaan on mielenkiintoinen....
 
fraatti sanoi:
soittaa vaikka naapurille tms että ajapa autosi tulpaksi kämpän eteen johtavalle tielle tms...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä oli kerran poliisin kanssa puhetta kun oli epäilty varkaus ei siis verekseltään tapahtunut.Niin ohjeeksi tuli että annetaan mennä ettei tule vapaudenriistosta syytettä.Kyllä tuntui varsin omituiselta.
 
juhiko sanoi:
Tästä oli kerran poliisin kanssa puhetta kun oli epäilty varkaus ei siis verekseltään tapahtunut.Niin ohjeeksi tuli että annetaan mennä ettei tule vapaudenriistosta syytettä.Kyllä tuntui varsin omituiselta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän sitä tarvi välttämättä käyttää yleistä kiinniotto-oikeutta. Jättää vain auton "vahingossa" parkkiin siihen ja lähtee menemään. Kummasti harmittaa pitkäkyntistä jos joutuu lähtemään kävelle jatkamaan matkaa. Sinällään tuollaisiin kaikkien hullujen väliin ei edes kannata mennä vaan antaa touhuta vaan rauhassa ja jättää asia virkavallan huostaan.

www.is.fi

Oululaiskolmikko pilasi sivullisten elämän Pudasjärvellä – mönkijän omistaja ammuttiin ja hänen puolisonsa siepattiin

Oululaismies on käräjäoikeuden mukaan ampunut tahallisesti mönkijävarkautta selvittelemään tulleen miehen Pudasjärvellä tammikuussa.
www.is.fi www.is.fi
 
On nuo hirveän hintaisia. o_O Meinasin käydä katsomassa Verisuren hinnastoa mutta eihän sitä ole missään nähtävillä. Mun mielestä tuollainen on varsin perseestä ja kertoo siitä että kaikki ei välttämättä kestä päivänvaloa. Saa vain tehtyä "esikartoituksen" ja ilmoitettua posti- ja puhelinumeron minkä perusteella joku myyjä sitten arvioi puhelun perusteella paljonko sinulta pystyy nyhtämään rahaa...

dwcqfLF.png

yle.fi

Vertailimme kodin murtohälytysjärjestelmiä: hinnoissa ja palveluissa tuntuvia eroja (Vuodelta 2017)

Kotien kameravalvonta jakaa mielipiteitä.
yle.fi yle.fi

Enneltaehkäisevänä varsin tehokas tapa lienee pelkkä varoitus kameravalvonnasta vaikkei tontilla kameraa olisikaan. Puuilo, kertakustannus 4,9€ :D
6BJ3UKu.png
 
juhiko sanoi:
Tästä oli kerran poliisin kanssa puhetta kun oli epäilty varkaus ei siis verekseltään tapahtunut.Niin ohjeeksi tuli että annetaan mennä ettei tule vapaudenriistosta syytettä.Kyllä tuntui varsin omituiselta.
Klikkaa laajentaaksesi...

No - minä kerran suljin rosmon kerrostalon kellariin kun se oli siellä komeroita kaivelemassa ja soitin poliisille. Pollisi oli sitä mieltä että anna mennä, ei meiltä riitä sinne ketään sitä hakemaan.
 
Verisuren jantterit kyllä sitkeästi käy tontilla joka vuosi vaikka joka vuosi niille kerron etten tulee ikinä maksamaan yhdellekään autoilevalle partiolle latiakaan patterien vaihtamisesta vaan pystyn siihen ihan itse. Sitten kun ne pystyy ilmoittamaan jonkun vasteaikalupauksen ja karsimaan palveluistaan nuo pahimmat hölmöilyt pois, niin voidaan edes harkita. Hinta tarttis pudota kyllä murto-osaan...
 
Kyllä niillä aika hyvät vasteet on tuttujen mukaan - kun tutut hölmöilevät itse systeemien kanssa. Noissa enempi DIY-systeemeissä on ollut kaikenlaista, esmes Amazonin palvelua on käytetty tirkistelyyn ja namusedät ovat jutelleet lasten kanssa. Ja rosvot käyttäneet systeemeitä sen katsomiseen milloin isäntäväki lähtee kotoa. Nämä kalliit eivät ole jääneet kai moisesta ( vielä? ) kiinni.
 
pamppu sanoi:
Verisuren jantterit kyllä sitkeästi käy tontilla joka vuosi vaikka joka vuosi niille kerron etten tulee ikinä maksamaan yhdellekään autoilevalle partiolle latiakaan patterien vaihtamisesta vaan pystyn siihen ihan itse. Sitten kun ne pystyy ilmoittamaan jonkun vasteaikalupauksen ja karsimaan palveluistaan nuo pahimmat hölmöilyt pois, niin voidaan edes harkita. Hinta tarttis pudota kyllä murto-osaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko noissa jotain paristoja jota ei voi itse vaihtaa ja siitä ilosta joutuu maksamaan? :eek:
 
VesA sanoi:
Ja rosvot käyttäneet systeemeitä sen katsomiseen milloin isäntäväki lähtee kotoa. Nämä kalliit eivät ole jääneet kai moisesta ( vielä? ) kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hmm... ;D

Rikosepäily: Vartija vei liikkeistä tavaraa ja käteistä - poisti valvontakameran tallenteita
23.05.2019 klo 9:47
Mies toimi rikosten tapahtuma-aikana pienehkön joensuulaisen yrityksen vartijana ja osaomistajana.
www.iltalehti.fi

Rikosepäily: Vartija vei liikkeistä tavaraa ja käteistä - poisti valvontakameran tallenteita

Mies toimi rikosten tapahtuma-aikana pienehkön joensuulaisen yrityksen vartijana ja osaomistajana.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
fraatti sanoi:
Onko noissa jotain paristoja jota ei voi itse vaihtaa ja siitä ilosta joutuu maksamaan? :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä (ei Verisure) on akut, jotka käydään vaihtamassa kun alkavat tyhjentyä (soittavat ja sopivat ajan kun näkevät että virta vähenee). Tämä sisältyy kk-hintaan. Eikä kk-hinta riipu laitteiston kokoonpanosta.

Nyt kun luen täällä noita Verisure-tarinoita ja katsoin tuon hintavertailupostauksenkin, niin ihmettelen kuka niiltä ostaa. No, hulluhan ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.
 
tj86430 sanoi:
Meillä (ei Verisure) on akut, jotka käydään vaihtamassa kun alkavat tyhjentyä (soittavat ja sopivat ajan kun näkevät että virta vähenee). Tämä sisältyy kk-hintaan. Eikä kk-hinta riipu laitteiston kokoonpanosta.

Nyt kun luen täällä noita Verisure-tarinoita ja katsoin tuon hintavertailupostauksenkin, niin ihmettelen kuka niiltä ostaa. No, hulluhan ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Laitteessa on siis jonkinlainen ups tai vastaava eli jos sähköt on poikki niin se ei heitä lusikkaa nurkkaan välittömästi?

2k€ imureitakin saadaan myytyä. Silloin esitetään kuinka imuri imee paremmin kuin asukkaan oma imuri. Samanlaista showta nuo pitävät myös palohälyttimien kanssa kun verrataan asukkaan ionisoivaa hälytintä optiseen. Jotain "jauhua" tai sumua käyttävät siis jolla esittelevät kuinka huono asukkaan oma halytin on.
 
fraatti sanoi:
Laitteessa on siis jonkinlainen ups tai vastaava eli jos sähköt on poikki niin se ei heitä lusikkaa nurkkaan välittömästi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jonkinlainen akku/paristo siellä on, en ole tutkinut tarkemmin. Ei heitä lusikkaa nurkkaan välittömästi, eikä heti sen jälkeenkään. En nyt kyllä ulkoa muista kauanko tuo toimii ilman verkkovirtaa, hatusta heittäisin että suuruusluokkaa 12-24h.

Tosin aiemmalla tarkoitin ilmaisimien akkuja/paristoja, niissä ei muita virtalähteitä olekaan. Niissä muistelen että vaihtoväliksi on väitetty n. 7 vuotta.
 
Aiemmin joku ihmetteli miksi Verisuren ilmoitetut hinnat vaihtelevat. Tämä johtuu siitä, että jokainen anturi ja toimilaite lisää kk-maksua eli kaksi valvottavaa ovea maksaa enemmän kuin yksi jne.
Verisuren hinnoittelu on kyllä aivan perseestä, niin kuin varmaan muillakin.
Ensin maksat käyttöoikeuden laitteistoon (aloitusmaksu). Kyllä, juuri näin.. Tämän hinta on sitä luokkaa, ettei ne siinä tappiolle jää.
Sitten maksat kk-maksua siitä, että hälytyksen (esim. lapset koulusta tullessa eivät muista tulla sisälle etuoven kautta) tullen sulle ensin soittaa Verisuren keskus, joka varmistaa ettei vartijaa tai palokuntaa tarvitse kutsua kertaakaan.
Lisäksi maksat vuosittain huoltomaksua, joka taisi olla enemmän kuin yksittäinen kk-maksu. Tällä rahalla sinulle vaihdetaan 3-4 vuoden välein uudet paristot ja "taataan että varaosia riittää".
Lopuksi kun kyllästyt rahastamiseen ja ilmoitat Verisurelle, sieltä tarjotaan alennusta määräajaksi. Lopulta huomaat, ettei alennusta enää myönnetä, ja irtisanot tilauksen.
Lopuksi tullaan laitteet viemään pois ja jätetään reiät jälkeen, revitään Verisure-tarrat ovista ja ikkunoista pois (jättävät jäljet, jotka eivät lähde pois...) ja jätetään UV-valon värjäämät kolot nurkkiin. Suurinta murtoestojärjestelmää eli tarroja eivät jätä paikalleen vaikka pyytäisi.
Heitän jotain lukuja; eivät ole tarkkoja, mutta suuntia. Aloitusmaksu 800e + 10v * (vuosimaksu 50e * 12kk + huoltomaksu 50e/a) = 7300e. Ihanan halpaa.
Hyvää Verisuressa on palovalvonta. Mutta ei prkl. Liiketoiminta perustuu suoraan sanottuna ylihintaan ja ihmisten pelotteluun.
Jostain syystä irtisanoin sopimuksen. Jos rahaa on tarpeeksi, niin mikäs siinä. Meillä ei ole.
 
Viimeksi muokattu:
hamu sanoi:
Heitän jotain lukuja; eivät ole tarkkoja, mutta suuntia. Aloitusmaksu 800e + 10v * (vuosimaksu 50e * 12kk + huoltomaksu 50e/a) = 7300e. Ihanan halpaa.
Hyvää Verisuressa on palovalvonta. Mutta ei prkl. Liiketoiminta perustuu suoraan sanottuna ylihintaan ja ihmisten pelotteluun.
Jostain syystä irtisanoin sopimuksen. Jos rahaa on tarpeeksi, niin mikäs siinä. Meillä ei ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselläni kuuluun tähän Verisuren maksajajoukkoon ja kieltämättä ovat tässä vuosien aikana hiljalleen hinanneet tuota kk-maksua ylöspäin. Taidettiin aloittaa jostain 35€ hinnasta. Nyt ollan tuossa 50€/kk luokassa ja hiljalleen lähestytään sitä rajaa että pitää alkaa harkita jatkoja. Meikäläisellä ei kyllä ole mitään huoltomaksuja ja lähtökin oli paljon halvempi kuin yllä mainittu esimerkki. Ja jotain pientä lisävastinettakin noille kk-maksuille saa. Kuukausi sitten kävi kaveri vaihtamassa keskusyksikön ja pari palovaroitinta uuteen versioon kun päivittivät laitekokoonpanojaan. Tästä ei tullut mitään lisäkuluja, eikä tule noista patterien/akkujen vaihdoistakaan.

Työkuvioiden takia kämppä on kuitenkin usein pitkiäkin aikoja tyhjänä joten vielä tähän mennessä olen maksanut palvelusta. Palovaroittimia on "testattu" useaan kertaan ruoanlaiton yhteydessä ja vasteajat siihen että oman puhelimeen tulee tarkistussoitto on noin 10-15s sisällä. Oikeita murtotapauksia ei ole ollut, mutta samanlaisella vasteajalla on tullut tarkistussoitto kun on avannut seurannassa olleen varaston oven ilman että oli muistanut laittaa hälyjä pois päältä.

Tähän mennessä itselle tuo kk-maksu on vielä ollut OK meikäläisen kukkarolle. Tuttavia kun kuuntelee niin saman summan saa helposti uppoamaan erilaisiin suoratoistopalveluihin, joihin itsellä taas ei ole mitään tarvetta tai kiinnostusta.
 
fraatti sanoi:
Enneltaehkäisevänä varsin tehokas tapa lienee pelkkä varoitus kameravalvonnasta vaikkei tontilla kameraa olisikaan. Puuilo, kertakustannus 4,9€ :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuostakin oli jossain juttua jos on varoitukset, mutta ei kameraa, niin olihan joku siitä jopa oikeudessa istunut ja hävinnyt :confused:

fraatti sanoi:
Onko noissa jotain paristoja jota ei voi itse vaihtaa ja siitä ilosta joutuu maksamaan? :eek:
Klikkaa laajentaaksesi...
Verisuren kaikki laitteet toimivat langattomasti pelkillä paristoilla, keskusyksikköä lukuunottamatta jossa on akkuvarmistus, mutta verkkovirtaahan se muutoin kyllä syö. Ja kyllä, paristovaihto kuuluu kk-hintaan, mutta lisäksi noissa on ns. kopeloinnin esto = itse jos menet noita komponentteja irti ruuvailemaan, niin siitähän lähtee häly keskukseen justiinsa - kokemuksesta :oops:
 
Eipä taida olla sellaista palvelua olemassakaan, minkä hintaa ei hilattaisi pikkuhiljaa ylöspäin.

Olen miettinyt tuollaista palvelua ja vaihtoehtoisesti DIY hälytinviritystä. Mutta en saa näitä samaan kategoriaan sovitettua mitenkää. Kyllähän tuo että 10-15 sekunnin sisään hälystä, joku ihminen reagoi asioihin, on ns. pakko maksaa selvää rahaa ja toisaalta DIY-ratkaisuissa mitään tuollaista ei pysty järjestämään.

Kyse on oikeastaan vain siitä, että onko tarvetta moiselle reaktionopeudelle hälytyksiin. DIY-virityksessä on sangen epämiellyttävä ajatus, että tulee uimarannalle Thaimaahan kännykkään viesti, että palohälytin laukesi. Douh....
 
Kuinka monta kotia tai ihmishenkeä näillä "verisureilla" on pelastettu? olisiko henkilökohtaista kokemusta kellään?
 
HiTec sanoi:
Tuostakin oli jossain juttua jos on varoitukset, mutta ei kameraa, niin olihan joku siitä jopa oikeudessa istunut ja hävinnyt :confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäilisin kyllä, että tilanne oli päinvastoin. Kamera ilman varoitusta lienee ongelma. Mutta kaikenlaisia kylttejä saanee kyllä omaan pihaansa kylvää.
 
Nämähän ovat tuotteita, joita myydään korostamalla uhkia. Tottakai erilaisia uhkia elämässä toteutuu ja tulipaloja, murtoja, vesivuotoja tapahtuu jatkuvasti ympäri maata.

Ihan samantyyppisiä nämä tuotteet ovat kuin vakuutukset. Ylivoimaisesti suurin osa maksaa vakuutuksista elämässään enemmän, kuin saa vakuutusyhtiöltä takaisin. Siksi rationaalisesti ajatellen ei kannattaisi olla vakuutuksia vaan mennä tuurilla eteenpäin.

Sama koskee Verisurea ja vastaavia... jos järjellä ajattelee, ei uhkat Suomessa toistaiseksi niin suuria ole, että moisista palveluista kannattaisi maksaa. Mutta toisaalta "pääkopan" sisällä on turvallisempi olo, kun elämän uhkiin on jonkinlaisia (maksullisia) suojauksia.

Sinänsä ihan hyvä kauppatavara tämmöinen hälytysjärjestelmä on.... ostopäätökset tehdään tunteilla, eikä järjellä.
 
Mikki sanoi:
Olen miettinyt tuollaista palvelua ja vaihtoehtoisesti DIY hälytinviritystä. Mutta en saa näitä samaan kategoriaan sovitettua mitenkää. Kyllähän tuo että 10-15 sekunnin sisään hälystä, joku ihminen reagoi asioihin, on ns. pakko maksaa selvää rahaa ja toisaalta DIY-ratkaisuissa mitään tuollaista ei pysty järjestämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Teknisesti ei ole mikään temppu tehdä olemassaolevin palikoin ratkaisua joka valvoo ovia, ikkunoita, paloa, vesivuotoa, lämpöjä yms + liuta kameroita, jotka hälytyksen lauettua alkaisivat lähettää sarjana tilanteen verifiointia varten kuvia jonnekin paikkaan X niin kauan kuin ovat toimintakykyisiä (esim. tulipalossa). Mutta eivät muuten kuvaisi mitään.

Mutta kukaan ei taida myydä palveluna sitä paikkaa X, jossa olisi 24/7 päivystys? Olisiko liiketoiminnan paikka? Riittävällä asiakasmassalla pelkän päivystyskeskuksen pitämisen pitäisi mennä paljon pienemmällä kuukausimaksulla.
 
No teknisesti tuollainen olisi hyvinkin vaikea tehdä jos asiakkailla olisi random-palikat valvomassa. Paikkaan X pitäisi sitten saada data kuitenkin jossain järkevässä yhtenäisessä muodossa.

Verisure (ja kumppanit) ovat tehneet siis tuon palikoiden kasaamisen ja taustasysteemin pystytyksen juuri.
 
Yksi ongelma tässä on flegmaattinen poliisitoimi, jota ei kiinnosta kuin viattomien kansalasiten rahastaminen jostakin tahattomista rikkeistä. Vaikka rosvosta saisi hyvät kuvat mitään ei tapahdu kuin sattuman kautta yhdistämällä asia johonkin toiseen sattumalta ratkenneeseen asiaan. Asiallahan ovat yleensä jonkin sortin ammattilaiset, joille rötöstely on jo elinkeino tai pysyvämpiluoteinen harrastus, koska kiinnijäämmisen riski yksittäisestä keikasta on olematon.

Näiden turvapalvelujen suurin anti taitaakin olla ennaltaehkäisy. Tehokkaasti vartioiduissa kohteissa kiinnijäämmisen riski kasvaa. Kiinnijääminen samalla todennäköisesti myös yhdistetään ainakin osaan vanhoista onnistuneista keikoista.
 
Mikki sanoi:
Ylivoimaisesti suurin osa maksaa vakuutuksista elämässään enemmän, kuin saa vakuutusyhtiöltä takaisin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tottakai, koska vakuutusyhtiötkin tuottavat voittoa. EV:n takia vakuutus ei kannata koskaan, mutta jos vahinko tapahtuessaan on niin iso, että se aiheuttaa taloudellisesti kestämättömän tilanteen, on vakuutus täysin perusteltu, vaikka onkin -EV.

Tämän takia esim. valtio ei ota vapaaehtoisia vakuutuksia lainkaan.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom