Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomi

Maakunnittaina

Maailma
 
Viimeksi muokattu:
Varastosta löytyi laatikollinen suodattimia, jotka olen ostanut varmaan yli 10 vuotta sitten. Näytti olevan FFP2 ilman venttiiliä. Pitänee laittaa päälle, kun lähden seuraavaksi kauppaan. On myös tammikuussa ostettu FFP3 venttiilillä, mutta ehkä säästän sen remonteihin. Onko tuo FFP3 tässä edes sen parempi?

Tämän verran näissä on eroa suodatuskyvyssä.
mQ1hVQV.png
 
Laskenko oikein: jos kahdella ihmisellä on FFP1 maskit 80% suodatuskyvyllä, niin yskijän maskin läpi menee 20% ja tuosta määrästä 80% jää vastaanottajan maskiin.

Perille menee 4% vrt. tilanteeseen ettei kummallakaan ole maskia.

THL: turhaa... Täysin turhaa.
 
Eikös tämä ole nyt myös who kanta tällä hetkellä?

Kyllä.. kun haluavat että sairaaloihin riittää maskeja.

WHO:n kuuluvat Aasian maat toki pyyhkivät hanurinsa moisella disinformaatiolla. Ja näemmä Itävalta ja Saksa liittymässä samaan leiriin.

Pohjois-Italiassa muuten on yksi kylä jossa ei ole yhtään tartuntaa. Kylän pomot oli aikaa sitten hommannut kaikkiin koteihin maskeja.
 
Kyllä.. kun haluavat että sairaaloihin riittää maskeja.

WHO:n kuuluvat Aasian maat toki pyyhkivät hanurinsa moisella disinformaatiolla. Ja näemmä Itävalta ja Saksa liittymässä samaan leiriin.

Pohjois-Italiassa muuten on yksi kylä jossa ei ole yhtään tartuntaa. Kylän pomot oli aikaa sitten hommannut kaikkiin koteihin maskeja.
Joo totta, ja taisi who suosittaa maskia taudin kantajille.
 
No, ryhmä on kuitenkin perustettu - vaikkei se ole kovin ahkerasti kokoontunutkaan...
Tuollainen poppoo sopisi lähinnä ryhmän johtoryhmäksi, mutta sinne tarvittaisiin päätoimiseksi muutaman pätevän henkilön tiimi (vapautettuna muista juoksevista tehtävistään tämän aiheen kehittämiseen) ja näiden joukkoon kokenut ja pystyvä eräänlainen projektipäällikkö, jolla olisi valtuudet pitää yhteyksiä epidemiavalmiuden kannalta keskeisiin tahoihin, teollisuuteen ja kehittäjiin sekä järjestää eräänlaisia maanpuolustuskursseja ja harjoituksia siitä, miten tällaiseen haasteeseen pitäisi valmistautua A, B, C jne. suunnitelmineen. Tähän hätään ei taida vain ehtiä, kun olisi pitänyt tehdä jo ainakin muutama vuosi sitten, jotta hommat olisi ajettu sisään valmiiksi (niin kuin palokuntahommat yleensä pitäisi miettiä ja harjoitella ja asianosaisten olisi pitänyt sisäistää, mitä heiltä odotetaan).
 
Laskenko oikein: jos kahdella ihmisellä on FFP1 maskit 80% suodatuskyvyllä, niin yskijän maskin läpi menee 20% ja tuosta määrästä 80% jää vastaanottajan maskiin.

Perille menee 4% vrt. tilanteeseen ettei kummallakaan ole maskia.

Lasket oikein, mutta tuo koskee siis vain suoraan hengitykseen päätyviä. Miten paljon menee silmiin, käsien/hanskojen kautta kasvoille jne.? Lisäksi taisi olla FFP2-maskille sanottu 30% menee läpi yksiessä.

Tarkoittaakohan nuo prosentit suodatinmateriaalia vai kasvoilla olevaa todellista suodatinta. Kuulostaa optimistiselta, että FFP2 suodattaa yli 94%. Pitää olla todella tiivisti kasvoilla.
 
Nyt kun kattelen näitä vanhoja wyrttiläisiä ffp2 suotimia mitä olen töissä varmaan satoja käyttänyt niin pirusti pitää yskäistä että pisarat kunnolla läpi tulee. Toki jotain mutta tuskin isoja tippoja.
Venttiili voi olla heikko lenkki
 

Liitetiedostot

  • Screenshot_20200322-112121.png
    Screenshot_20200322-112121.png
    244,7 KB · Lukukerrat: 177
Hukkasin sivun missä oli tutkimistietoa noiden maskien toimivuudesta kasvoilla juuri noiden vuotojen osalta. Ja yllättävän hyvin ne toimivat, toki niin että mitä parempi maski, sitä paremmin se sopi myös naamalle.

Eikö tuo venttiili ole yksisuuntainen ulospäin lähtökohtaisesti. Eli venttiilitön voisi olla parempi tähän arkikäyttöön kun tarkoitus on kaapata uloshengitys.
 
Tutkijat saivat selville, miten uusi koronavirus kiinnittyy ”piikeillään” ihmissoluihin jopa 4 kertaa tehokkaammin kuin SARS 2000-luvun alussa – ”Virus on kehittänyt uusia mekanismeja”
 
Paljonkos tuollainen venttiilimalli suodattaa uloshengitystä ?
Suoraan lentävät isokokoiset pisarat kyllä jäävät aika tehokkaasti suodattimen sisäpintaan, eikä hihakaan pienempiä sen paremmin pidätä. Lisäksi suodatin suuntaa ilmavirran kasvojen pinnan suntaan sivuille. Tuollainen suodatin taitaa kostua liiaksi uloshengitysilmasta jo huoneenlämmössä ilman venttiiliä (kun siitä tulee regeneratiivinen lämmönvaihdin). Omasta mielestäni kostuminen on muutenkin suurin ongelma suodattimissa etenkin silmälasien käyttäjälle.

Toisaalta sitten ilman venttiiliä oleva suojain pöllyttää ulkoa kerätyt hiukkaset uudelleen kiertoon.
 
Thaimaasta tuli taannoin videoita kuinka apinat olivat vetäneet herneet nenään kun turitit eivät enää ruokkineet niitä. Englannissa vuohet ovat myös huomanneet että kadut ovat tyhjät... :D

 
Tuossapa olisi kerrankin hyödyllinen homma puhelinmyyjille (siis ammatin vaihto haastattelijaksi)!

Oman mielipiteenäni lausun, että jos esimerkiksi lentokentällä ulkomailta tulevien vastaanotto olisi ollut laadultaan edes välttävä jo muutama päivä sitten (eli tulijoista olisi kirjattu edes nimet ylös) ja jos se saadaan pian tyydyttäväksi, niin asia helpottuisi jo paljon. Sitten on vieläkin noita juottoravintoloita auki, joissa olisi kaikkien asiakkaiden henkilöllisyys pitänyt kirjata ylös jo kauan sitten, kun ei niitä vieläkään ole saatu pakolla suljetuiksi jne. Jäljitys on Suomessa hankalaa, kun kaikkein kriittisimmät kohteet vuotavat virusta ilman mitään informaatiota osallisista ja osallisia on varsin paljon.

Kännyköitähän pitäisi seurata ja pyrkiä automaattiseen testattavien löytämiseen, kuten Kauko-Idässä, mutta täkäläinen lainsäädäntö pitäisi kääntää päälaelleen, jotta tuosta ei joutuisi tyrmään.
 
Kännyköitähän pitäisi seurata ja pyrkiä automaattiseen testattavien löytämiseen, kuten Kauko-Idässä, mutta täkäläinen lainsäädäntö pitäisi kääntää päälaelleen, jotta tuosta ei joutuisi tyrmään.

Saksassahan on jo kehitteillä tälläinen ja kun tuon yhdistää vapaudu vankilasta korttiin (vasta-ainetesti) niin jotain on jo käsillä. Järkyttävä duuni toki ja martin scheinit kaivetaan lehtien palstoille moneen kertaan valittamaan kuinka ihmisoikeudet on viety. Eteläkoreassa ja kiinassa oli myös jotain mobiiliaplikaatiota apuna.
 
Näin äkkiseltään katsottuna näyttäisi että Ranska, Espanja & Saksa olisi aika lähellä lakipistettä tartuntojen määrässä ja Italia olisi jo laskusuunnassa. Turkki ampuu melko suoraan ylöspäin. Jenkeissä ja Englannissa taitaa olla vielä hiukan matkaa siihen... :hmm:
OzS6eT6.png
 
Aftonbladet: Tukholman tehohoitopaikat ovat viikon päästä täynnä
Arvio on esitetty 27. maaliskuuta. Sen mukaan noin 10 prosenttia koronapotilaista tulee tarvitsemaan sairaalahoitoa. Tehohoitopaikkojen määrä tulee kuitenkin arvion mukaan täyttymään 7. huhtikuuta, vaikka arvioitu epidemian tartuntapiikki on vasta edessä huhtikuun lopussa.

Tukholman aluehallinnon suunnitelmien mukaan perusterveydenhuollon lääkärit tulisi kouluttaa nopeasti verkon kautta palliatiiviseen hoitoon, toisin sanoen potilaan viimeisille elinviikoille tai -päiville tarkoitettuun hoitoon. Asiakirjojen mukaan palliatiivista hoitoa tulisi odottaa myös kotiterveydenhoidossa, toisin sanoen potilaan kodissa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006459779.html?ref=rss
 
Islannissa on kova vauhti viruksen taltuttamisessa.

Islanti testaa valtavasti ja jäljittää altistuneita ”aggressiivisesti”, eikä maan terveysjohtaja ihan ymmärrä Suomen ja Ruotsin linjaa
”Ne, jotka teiltä jäävät huomaamatta, menevät tuolla ja levittävät virusta”, sanoo Islannin kansanterveysviranomaisen johtaja Alma Möller HS:n haastattelussa.
 
Mitäs Ranskassa tapahtuu? Eilen löytyi lähes 8000 uutta tapausta kun edeltävät päivät on ollut 3-4000. Muutos testauksessa vai taudissa? Tehohoidossa on jo yhtä paljon kuin Espanjassa eli lähes 6 000. Seuraava Italia?

Jenkit otti piikkipaikan myös kuolemissa/vrk ja lähestyy 1000/vrk:ta. Taitaa olla kohta 2000?

Espanjassa uusien tapausten määrä kasvanut kolme päivää peräkkäin, joten ei mielestäni ole vielä saavuttanut taitekohtaa, vaikka kasvu onkin hidastunut. Italia sen sijaan on pysynyt vain 4000/vrk:ssa toisenkin päivän. Siis puolet Espanjan määrästä kun molemmilla samat 80000 kahdelta viikolta.
 
Mitäs Ranskassa tapahtuu? Eilen löytyi lähes 8000 uutta tapausta kun edeltävät päivät on ollut 3-4000. Muutos testauksessa vai taudissa? Tehohoidossa on jo yhtä paljon kuin Espanjassa eli lähes 6 000. Seuraava Italia?
Ehkä ranskan sosiaalisen kahvilakulttuurin rajoittaminen venyi muutaman päivän liian pitkälle?
 
USA:n osalta toki voinee muistaa, että siellä on ihmisiä 50% koko Euroopan asukasmäärästä. Vertailukykyisen luvun saanee, kun niputtaa about koko länsieuroopan luvut yhteen ja sitten vertaa.
 
USA:n osalta toki voinee muistaa, että siellä on ihmisiä 50% koko Euroopan asukasmäärästä. Vertailukykyisen luvun saanee, kun niputtaa about koko länsieuroopan luvut yhteen ja sitten vertaa.
Jenkit on pinta-alataan 2,5-kertainen EU. New Yorkin osavaltiossa on vain 20 miljoonaa asukasta, mutta kahdessa viikossa yhtä paljon tartuntoja kuin 60 miljoonan Italiassa, 50 miljoonan Espanjassa tai 80 miljoonan Saksassa. Saksassa muiden lukujen valossa testaus on noista ylivoimaisesti tehokkainta eli todellisten tartuntojen määrä ei ole läheskään sama.

Jenkeissä tauti on selvästi jäljessä Eurooppaa, joten nousu jatkunee vielä viikkoja.
 
Kyllä nousu on ollut rivakka USA:ssa ei siinä mitään. Mutta en löisi sitä vastaan, että jenkit tämän kuitenkin tulee ratkaisemaan. Niiden lääketeollisuus on isolla vaihteella mukana hommassa, kun haistavat rahan jo kauas.
 
Mutta en löisi sitä vastaan, että jenkit tämän kuitenkin tulee ratkaisemaan. Niiden lääketeollisuus on isolla vaihteella mukana hommassa, kun haistavat rahan jo kauas.
Vaihde voi olla mikä vaan mutta kun kunnollista terveydenhuoltoa ei ole niin päitä putoaa rumasti.
Ei täyty pääsiäiskirkot mutta hautuumaat täyttyy
 
Takaisin
Ylös Bottom