Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

metsänhoitaja · 19 Huhtikuu 2020

Mikki sanoi:
Lähes kaikki.

Höpö höpö, näkeehän sen uutiskuvista että kirurginmaskeissa aasialaiset kulkee.

Mikki · 19 Huhtikuu 2020

metsänhoitaja sanoi:
Höpö höpö, näkeehän sen uutiskuvista että kirurginmaskeissa aasialaiset kulkee.

Niitä on paljon myös ja kangasmaskeja. Et erota kuvasta kumpia ne on. FFP2 tai 3 maskeja ei näe juuri ollenkaan, ne on liian kalliita taviskuluttajille.

Kuitenkaan maskit ei ole niille kertakäyttöisiä, eikä niitä pestä 90-asteessa päivittäin. Ei niitä kertakäyttöisiä riittäisi mitenkään monikymmenmiljoonaiselle kansalle THL ja STM ohjeiden mukaan käytettynä.

Todisteet on kuitenkin murskaavat että DIY maskit väärinkäytettynäkään EIVÄT levitä koronaa.

Yksinkertaisesti tutkimusta ei tarvita, kun vapaaehtoiset pari miljardia ihmistä on tehnyt kenttätestin asiasta.

tet · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Normaaliin kausi-influenssaan näyttää Suomessa kuolevan Wikipedian mukaan n. tuhat ihmistä.
Ei senkään takia taloutta tuhota ja hysteriaa rakenneta.

Eilen juttelin erään lääkärin kanssa työn ohessa, hän totesi hyvin, että tämä someaika, maalaisjärjen puute ja muutamat muut asiat ovat tietyn hypen luoneet taudin ympärille, joka vastaa lukujen valossa normaalia kausi-influenssaa.

Eikö nyt jo voitaisi unohtaa viimein nämä "normaali kausi-influenssa"-jutut? Syy siihen, että luvut muistuttavat korkeintaan kausi-influenssaa, on massiivisissa rajoitustoimissa. Ilman niitä kausi-influenssa kalpenisi tämän rinnalla mitättömän pieneksi jutuksi. Kyllä noita "eräitä lääkäreitä" löytyy meiltä ja muualta, jotka vähättelevät tätä epidemiaa. He vain lienevät yhtä pienessä vähemmistössä, kuin esim. ilmastoskeptikot klimatologien joukossa.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

tet sanoi:
Eikö nyt jo voitaisi unohtaa viimein nämä "normaali kausi-influenssa"-jutut? Syy siihen, että luvut muistuttavat korkeintaan kausi-influenssaa, on massiivisissa rajoitustoimissa. Ilman niitä kausi-influenssa kalpenisi tämän rinnalla mitättömän pieneksi jutuksi. Kyllä noita "eräitä lääkäreitä" löytyy meiltä ja muualta, jotka vähättelevät tätä epidemiaa. He vain lienevät yhtä pienessä vähemmistössä, kuin esim. ilmastoskeptikot klimatologien joukossa.

Sehän näissä juuri on, jokainen on internetissä guru alalla kuin alalla. Yleensä, mitä enemmän rummutetaan jotakin asiaa mediassa, sitä kauempana se on faktoista, jotka paljastuvat jälkikäteen. Mielikuvamarkkinointi on vahvaa. Otetaan vaikka esimerkkinä aihe maalämpö, ja miksi Suomi tulee reilu 10vuotta Ruotsia perässä näiden kanssa.
Ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, vuoden 2015 raketti-insinööreihin, "tienaamme kreikan pelastamisella" jne juttuihin en viitsi ottaa edes tarkemmin kantaa. Kun lukee muitakin juttuja, kyseenalaistaa sopivasti ja haluaa omiin kysymyksiin vastauksia, huomaa että asiat eivät välttämättä ole niin mustavalkoisia, kuin mitä meille annetaan ymmärtää

Kauanko nimim. @tet näkisi, että rajoitustoimia tulisi jatkaa? Missä vaiheessa taloudelliset haitat kasvavat liian suuriksi?

Koronaviruksen kanssa on vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja. – Soininvaara

www.soininvaara.fi

"Diamond Prinses risteilijä osoittaa aika hyvin. hallitsematon leviäminen 3700 ihmistä, kuukauden yhdessä, 700 sai koronan, 11 kuoli, matkustajien ikärakenne näytti tältä:

Koronakeskustelun taso pitkälti:

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Missä vaiheessa taloudelliset haitat kasvavat liian suuriksi?

Tämä on helppo laskea kun määritellään ihmishengen hinta. Ihanan mustavalkoista ja jokainen voi olla oikeassa

Mikki · 19 Huhtikuu 2020

Liikenteessä kuolee noin 200 vuodessa. Jos joka autossa olisi nopeudenrajoitin Max 40km/h niin luku tippuisi varmasti nollaan.

Nopeammasta liikenteestä ollaan siis valmis maksamaan 200 henkeä per vuosi ja tuhansittain pahojakin loukkaantumisia.

Kylmä totuus on että elämällä on rajallinen arvo kun vaihtoehtoja puntaroidaan.

harb · 19 Huhtikuu 2020

Ongelma on että on vaikeampi hyväksyä toimenpiteitä, jotka aiheuttavat tilastollisesti kuolemia välittömästi kuin toimenpiteitä jotka aiheuttavat niitä enemmän pidemmän ajanjakson kuluessa. Puhumattakaan siitä että hyväksytään muutamien kuolema sen takia että miljoonien elämän laatu olisi parempaa. (Kärjistäen)

Ja toinen asia on se että ihmiset vaativat politiikoilta näkyviä toimenpiteitä jotta uskovat että tilanne on hallussa. Tämä johtaa joko tarpeettomiin toimenpiteisiin tai pseudoaktiviteetteihin poliittisen tilanteen hallitsemiseksi.

jmaja · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Tämä on helppo laskea kun määritellään ihmishengen hinta. Ihanan mustavalkoista ja jokainen voi olla oikeassa

Lisäksi hinnalle pitää laittaa riippuvuus iästä ja kunnosta sekä laskea menetetty BKT ja saadut eläke- ja hoitosäästöt.

Tällaista kaverin tytär mallintaa yhdessä epidemiamallinnuksen kanssa Imperial Collegessa. Kansantaloudellisesti työikäinen on aika eri kuin eläkeläinen tai varsinkaan hoivakodissa asuva.

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

jmaja sanoi:
Lisäksi hinnalle pitää laittaa riippuvuus iästä ja kunnosta sekä laskea menetetty BKT ja saadut eläke- ja hoitosäästöt.

Tällaista kaverin tytär mallintaa yhdessä epidemiamallinnuksen kanssa Imperial Collegessa. Kansantaloudellisesti työikäinen on aika eri kuin eläkeläinen tai varsinkaan hoivakodissa asuva.

Kyllä. Ja sitten kun laskut on tehty niin laskija vaan toimittaa heippa lapun silmästä silmään niille ketkä uhrataan. Tilastoissa kaikki on helppoa mutta sitten kun joutuu arvottamaan läheisten hegen niin se todelinen arvo selviää. Että kansallisvaltion siteet on loppujen lopuksi aika löyhät ja solidaarisuus lentää romukoppaan aika helposti.

metsänhoitaja · 19 Huhtikuu 2020

tet sanoi:
Eikö nyt jo voitaisi unohtaa viimein nämä "normaali kausi-influenssa"-jutut? Syy siihen, että luvut muistuttavat korkeintaan kausi-influenssaa, on massiivisissa rajoitustoimissa. Ilman niitä kausi-influenssa kalpenisi tämän rinnalla mitättömän pieneksi jutuksi. Kyllä noita "eräitä lääkäreitä" löytyy meiltä ja muualta, jotka vähättelevät tätä epidemiaa. He vain lienevät yhtä pienessä vähemmistössä, kuin esim. ilmastoskeptikot klimatologien joukossa.

Kehitysmaissa kuoli vuonna 2016 tarttuviin tauteihin 260000000 eli 260 miljoonaa ihmistä vuodessa. Ehkäpä ”eräät lääkärit” osaa suhteuttaa korona lukemia tuommoisiin lukemiin ja ajattelemaan järjellä. Korona on toki paha mutta jos se pyörisi vain kehitysmaissa niin aika hiljaista olisi mediassa.

jmaja · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Kyllä. Ja sitten kun laskut on tehty niin laskija vaan toimittaa heippa lapun silmästä silmään niille ketkä uhrataan. Tilastoissa kaikki on helppoa mutta sitten kun joutuu arvottamaan läheisten hegen niin se todelinen arvo selviää. Että kansallisvaltion siteet on loppujen lopuksi aika löyhät ja solidaarisuus lentää romukoppaan aika helposti.

Aika selkeästi oli Trumpinkin kannan muutos yhdistettävissä siihen, kun hänen hyvä ystävänsä joutui tehohoitoon (kuoli jo). Tulee kummasti asia konkreettiseksi sen iskiessä lähipiiriin.

jmaja · 19 Huhtikuu 2020

metsänhoitaja sanoi:
Kehitysmaissa kuoli vuonna 2016 tarttuviin tauteihin 260000000 eli 260 miljoonaa ihmistä vuodessa. Ehkäpä ”eräät lääkärit” osaa suhteuttaa korona lukemia tuommoisiin lukemiin ja ajattelemaan järjellä. Korona on toki paha mutta jos se pyörisi vain kehitysmaissa niin aika hiljaista olisi mediassa.

Karu totuus vain on se, että kaukana ja varsinkin köyhissä maissa elämät eivät ole samanarvoisia kuin lähellä ja länsimaissa suuren yleisön silmissä. Kaverini sanoikin osuvasti jo toista kuukautta sitten, että tämä tauti on suuri uutinen siksi, että se osuu ensisijaisesti rikkaisiin. Uutisointikin on ollut varsin talousvoittoista. Käyrät tulevat talouslehdistä jne.

pökö · 19 Huhtikuu 2020

Uutta aaltoa pukkaa.

Koronan mallimaana pidetty Singapore teki karmean virheen – tartuntojen toinen aalto iskee nyt täysillä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479938.html

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

pökö sanoi:
Uutta aaltoa pukkaa.

Koronan mallimaana pidetty Singapore teki karmean virheen – tartuntojen toinen aalto iskee nyt täysillä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479938.html

Singaporessa ymmärtääkseni jo kerran koronan sairastaneita on sairastunut uudestaan, kaiken huipuksi.
Ei muutakun pidetään yhteiskunta suljettuna, koska immuniteettia ei näytä taudille tulevan, joten rokotteen kehittäminenkin on ns. "haasteellista".

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Kyllä. Ja sitten kun laskut on tehty niin laskija vaan toimittaa heippa lapun silmästä silmään niille ketkä uhrataan. Tilastoissa kaikki on helppoa mutta sitten kun joutuu arvottamaan läheisten hegen niin se todelinen arvo selviää. Että kansallisvaltion siteet on loppujen lopuksi aika löyhät ja solidaarisuus lentää romukoppaan aika helposti.

Lääkärit tekevät joka päivä päätöksiä, jossa todetaan, että tämän potilaan hoito on kannattamatonta.

Esim oma lähisukulainen sai syöpädiagnoosin 7kk sitten, 6kk sitten tuli toteamus eteen, että ei kannata hoitaa, leikkaus on mahdotonta ja sädehoidot vain pitkittävät ja heikentävät elämänlaatua, eivät paranna. Ainut mitä voidaan tehdä, on pitää huoli että kivut ovat mahdollisimman pienet.

No homma toimi ja elämän loppu oli oikeasti kivutonta.

Jos tässäkin tapauksessa olisi haluttu pitää kynsin ja hampain kiinni elämän langasta, niin se olisi joltakin, paremman ennusteen omaavalta ollut pois.

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Lääkärit tekevät joka päivä päätöksiä, jossa todetaan, että tämän potilaan hoito on kannattamatonta.

Esim oma lähisukulainen sai syöpädiagnoosin 7kk sitten, 6kk sitten tuli toteamus eteen, että ei kannata hoitaa, leikkaus on mahdotonta ja sädehoidot vain pitkittävät ja heikentävät elämänlaatua, eivät paranna. Ainut mitä voidaan tehdä, on pitää huoli että kivut ovat mahdollisimman pienet.

No homma toimi ja elämän loppu oli oikeasti kivutonta.

Jos tässäkin tapauksessa olisi haluttu pitää kynsin ja hampain kiinni elämän langasta, niin se olisi joltakin, paremman ennusteen omaavalta ollut pois.

Nii, voihan sen ilmoittaa että yli 70v ei hoideta ja alle 10 hlö työlistävät yritykset ei saa tukea tai helpotuksia. Laskimella kaikki on helppoa.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Nii, voihan sen ilmoittaa että yli 70v ei hoideta ja alle 10 hlö työlistävät yritykset ei saa tukea tai helpotuksia. Laskimella kaikki on helppoa.

Pitäisikö ratkaisujen perustua siis ennemmin tunteisiin, kuin faktaan? Kenen tunteet ovat tärkeämpiä ja arvokkaampia kuin jonkun muun?

Vähän kuin sananvapaus, kuka määrittelee sen, mitä saat sanoa ja mistä joudut oikeuden eteen.

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Pitäisikö ratkaisujen perustua siis ennemmin tunteisiin, kuin faktaan? Kenen tunteet ovat tärkeämpiä ja arvokkaampia kuin jonkun muun?

Vähän kuin sananvapaus, kuka määrittelee sen, mitä saat sanoa ja mistä joudut oikeuden eteen.

Sen takia meillä äänestetään... kansa on puhunut ja pulinat pois, jotenkin noin se muistaakseni meni.

Rikosvastuu on selkeää, jokainen voi katsoa lakikirjaa, siellä se seisoo, ei tule kenellekkään yllätyksenä. Ketä hoidetaan ja ketä ei, missä se on määritelty - ei missään. Nyt päätöksiä ketä hoidetaan tehdään takautuvasti.... vähän sama kuin nostettas veroja vuodelta 2017 ja 2018.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Sen takia meillä äänestetään... kansa on puhunut ja pulinat pois, jotenkin noin se muistaakseni meni.

Meininkihän on, kuin Neuvostoliitossa.
Ymmärtääkseni oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu se, että oikeuslaitos EI OLE politisoitunut. Muutenhan täällä aletaan kohta opposition / muun "virallisesta totuudesta" poikkeavia ihmisiä viemään Sandarmohin soramontuille.

Suosittelen tutustumaan muuten George Orwellin ja Salman Rushdien tuotoksiin.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

"THL kertoi lauantaina, että toistaiseksi 70 kuolleesta on saatavilla tarkempia tietoja. Heistä 69 prosenttia on miehiä ja 31 prosenttia naisia. Kuolleiden mediaani-ikä on 81 vuotta. Alle 60-vuotiaita kuolleita on neljä, 60-69-vuotiaita on neljä, 70-79-vuotiaita on 20, 80-89-vuotiaita on 30, yli 90-vuotiaita on 12."

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Meininkihän on, kuin Neuvostoliitossa.
Ymmärtääkseni oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu se, että oikeuslaitos EI OLE politisoitunut. Muutenhan täällä aletaan kohta opposition / muun "virallisesta totuudesta" poikkeavia ihmisiä viemään Sandarmohin soramontuille.

Suosittelen tutustumaan muuten George Orwellin ja Salman Rushdien tuotoksiin.

Tämä on taas niitä salaliittoteorioita joita tehtaillaan kun asiat ei menee niin kuin joku norsunluutornissa haluaa.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Tämä on taas niitä salaliittoteorioita joita tehtaillaan kun asiat ei menee niin kuin joku norsunluutornissa haluaa.

Nyt tipuin kärryiltä.

Äänestetäänkö siis eduskuntavaaleissa tuomareita?

Okei, olet kyllä osittain oikeassa, käräjäoikeuden lautamiehet valitaan kunnan/kaupunginvaltuutettujen joukosta, eli alioikeus on politisoitunut.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Rikosvastuu on selkeää, jokainen voi katsoa lakikirjaa, siellä se seisoo, ei tule kenellekkään yllätyksenä. Ketä hoidetaan ja ketä ei, missä se on määritelty - ei missään. Nyt päätöksiä ketä hoidetaan tehdään takautuvasti.... vähän sama kuin nostettas veroja vuodelta 2017 ja 2018.

Tai mietitään, onko joku sanonut rumasti 5v sitten. Ei muutakuin "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" - pykälä esille, löytyy laki kirjasta kohdasta "Sotarikokset"

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

https://www.facebook.com/video.php?v=3004475779614532

tet · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Kauanko nimim. @tet näkisi, että rajoitustoimia tulisi jatkaa? Missä vaiheessa taloudelliset haitat kasvavat liian suuriksi?
...
"Diamond Prinses risteilijä osoittaa aika hyvin. hallitsematon leviäminen 3700 ihmistä, kuukauden yhdessä, 700 sai koronan, 11 kuoli, matkustajien ikärakenne näytti tältä:

Minä en lähde heittämään mitään arviota siitä, mikä olisi rajoitustoimien oikea kesto, koska minulla ei oikein ole sen asian ymmärtämiseen tarvittavia tietoja. Olen siis samassa tilanteessa, kuten 99,9% nettikeskustelijoista.

Meikäläisen matematiikka rajoittuu tämmöisiin helppoihin juttuihin, kuten vaikkapa tuo Diamond Princess. Tuolla siis joka 336. matkustaja kuoli. En väitä, että tilanne olisi sama tuollaisen suljetun ympäristön ulkopuolella, mutta lasketaan nyt kumminkin ihan kuriositeettina. Tuolla kuolleisuudella Suomessa menehtyisi koronaan noin 16500 ihmistä, maailmanlaajuisesti noin 22,5 miljoonaa. Minusta se tuntuu liian suurelta lukemalta, siksi kannatan rajoitustoimia kalliojyrkänteeltä hyppäämisen sijaan.

IJN · 19 Huhtikuu 2020

Tarkistin 4v Osakan alueella asuneelta japaninyhteydeltäni sikäläisen maskikäytännön.
Kaupoista ja kioskeista on maskit loppu, ollut jo jonkin aikaa. Uusia kun tulee niin heti menee. Kauppojen maskit ovat kankaisia, mutta kuitenkin kertakäyttöisiksi tarkoitettu. Ei siis ”kirurginmaskeja”. Toki niitäkin voi 120 miljoonan asukkaan joukossa nähdä, varsinkin kun kaupan hyllyt on tyhjät. Näitä kankaisia kertakäyttöisiä nykyään myös pesevät ja uusiokäyttävät kun saatavuus on huono.
Maan hallinto on alkanut jakaa kankaisia oikeasti pestäviä maskeja, muutaman jokaiseen talouteen, mutta jakelu on saavuttanut tähän mennessä vasta tokiolaiset. Jakavat kansalle juuri sitä sorttia josta täällä ei osata päättää onko hyvä vai paha...

Espejot · 19 Huhtikuu 2020

tet sanoi:
Minä en lähde heittämään mitään arviota siitä, mikä olisi rajoitustoimien oikea kesto, koska minulla ei oikein ole sen asian ymmärtämiseen tarvittavia tietoja. Olen siis samassa tilanteessa, kuten 99,9% nettikeskustelijoista.

Meikäläisen matematiikka rajoittuu tämmöisiin helppoihin juttuihin, kuten vaikkapa tuo Diamond Princess. Tuolla siis joka 336. matkustaja kuoli. En väitä, että tilanne olisi sama tuollaisen suljetun ympäristön ulkopuolella, mutta lasketaan nyt kumminkin ihan kuriositeettina. Tuolla kuolleisuudella Suomessa menehtyisi koronaan noin 16500 ihmistä, maailmanlaajuisesti noin 22,5 miljoonaa. Minusta se tuntuu liian suurelta lukemalta, siksi kannatan rajoitustoimia kalliojyrkänteeltä hyppäämisen sijaan.

Kuolleiden määrä sisältää jo rajoituksia... nopealla matikalla 1,5% sairastujista kuoli 11/700. Mutta suurin osa oli vanhoja... any way, jos taudin annetaan levitä ilman rajoituksia niin kuolleita tulisi PALJON.

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Hehkutusta hauraampi maa
Suomea on hehkutettu kriisivarautumisen mallimaana, mutta onko käsitys myytti?

Varautuminen | Suomea on hehkutettu maailmalla varautumisen mallimaana – ministeriön sisäinen viesti kertoo maaliskuussa valjenneesta suojatarvikeahdingosta

Suomea on hehkutettu kriisivarautumisen mallimaana, mutta onko käsitys myytti?

www.hs.fi

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Ranskalaisten lentotukialuksella 1046/1760 korona. 50% oireettomia, yksi teholla ja muutama kymmenen sairaalassa. Paatti oli seilannut 13. maaliskuuta lähtien ilman kontaktia ulkomaailmaan.

Over 1,000 coronavirus cases recorded on French aircraft carrier: report

BEIRUT, LEBANON (8:20 P.M.) - The French Ministry of Defense confirmed that the number of people infected with the coronavirus

www.almasdarnews.com

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

fraatti sanoi:
Ranskalaisten lentotukialuksella 1046/1760 korona. 50% oireettomia, yksi teholla ja muutama kymmenen sairaalassa. Paatti oli seilannut 13. maaliskuuta lähtien ilman kontaktia ulkomaailmaan.

Over 1,000 coronavirus cases recorded on French aircraft carrier: report

BEIRUT, LEBANON (8:20 P.M.) - The French Ministry of Defense confirmed that the number of people infected with the coronavirus

www.almasdarnews.com

Nopealla matikalla siis ~0.1% päätynyt teholle, sairaalahoitoon 2-3% tartunnan saaneista, 50% oireettomia ja kuolleisuus 0%.

Nää paatit on hauskoja siitä, että altistuminen on vähän eri luokkaa pinta-alaan suhteutettuna, kuin normaalissa kaupungissa.

Paljonkohan tuollaisessa paatissa on pinta-alaa edes.

Jolberious · 19 Huhtikuu 2020

Espejot sanoi:
Kuolleiden määrä sisältää jo rajoituksia... nopealla matikalla 1,5% sairastujista kuoli 11/700. Mutta suurin osa oli vanhoja... any way, jos taudin annetaan levitä ilman rajoituksia niin kuolleita tulisi PALJON.

Mikä on otollisempi paikka taudille levitä, kuin nämä 2 alusta? Paljon ihmisiä pienessä tilassa.
Tulisiko niitä kuolleita kuinka paljon? 10% sairastuneista?
Senioripaatilla jos 11 on heittänyt henkensä, nämä ikäluokkaa 80-kuolema tuskin eläisivät kuitenkaan ikuisesti. Lentotukialuksella kuolleita nolla. Siellä on joko paremmat hoitajat, perusterveisiin ihmisiin vaikutus on pienempi tai joku muu syy.

repomies · 19 Huhtikuu 2020

Solttupojat on enimmäkseen nuoria ja kovakuntoisia. Siinähän se päälimmäinen syy on, miksi noilla paateilla ei kovin moni tautiin kuole. Espanjantauti oli eri maata, se iski erityisesti kai siihen ikäluokkaan 20-40, syystä tai toisesta.

Italiassa oli jossain kylässä tauti palanut jo läpi väestöstä. Kuolleisuus oli yli 1%. Kai enimmäkseen vanhuksia, mutta osumia tulee tottakai nuorempiinkin ikäluokkiin.

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Jolberious sanoi:
Nopealla matikalla siis ~0.1% päätynyt teholle, sairaalahoitoon 2-3% tartunnan saaneista, 50% oireettomia ja kuolleisuus 0%.

Nää paatit on hauskoja siitä, että altistuminen on vähän eri luokkaa pinta-alaan suhteutettuna, kuin normaalissa kaupungissa.

Paljonkohan tuollaisessa paatissa on pinta-alaa edes.

Ikäjakauma tälläisessä paatissa on myös aivan toisenlainen kun väestössä yleisesti. Myös tuo paatti taidettiin ajaa rantaan. Eikä tilanne oli vielä ohi.

Jenkkien tukialuksella 60% oireettomia. 660 positiivista ja 3920 negatiivista. Yksi kuollut. Alus evakuioitiin tartuntojen karattua.
Noin 10% oli testattu alkuun negatiiviseksi ja myöhemmin tulos muuttui positiiviseksi.

Coronavirus auf "USS Theodore Roosevelt": Zwei Drittel der Seeleute auf US-Flugzeugträger zeigen keine Symptome

Fast die komplett Crew des US-Flugzeugträgers ist nun getestet - mit interessanten Erkenntnissen für die Virologen. Auch auf einem französischen Träger herrscht Corona-Alarm.

www.spiegel.de

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Luxemburgissa on jaettu kaikille 5 maskia käytettäväksi julkissa tiloissa sekä liikennevälineissä.

https://twitter.com/x/status/1251793396584386561

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Saksassa Jenan kaupungissa kaikilla maskit/rätit. 8 päivään ei ole havaittu ainuttakaan uutta tartuntaa.

Seit acht Tagen keine einzige Corona-Neuinfektion in der Maskenpflicht-Stadt Jena - B.Z. – Die Stimme Berlins

Die Kanzlerin und die 16 Ministerpräsidenten wollten sich nicht auf die Maskenpflicht festlegen, empfehlen sie nur. Jena bleibt damit Vorreiter!

www.bz-berlin.de

https://twitter.com/x/status/1251807102760345600

https://www.thelancet.com/journals/...YY27FjL1Ncggtb_96KjnSUh0puwG2A&_hsmi=86464637

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Wearing face masks in the community during the COVID-19 pandemic: altruism and solidarity
People often wear masks to protect themselves, but we suggest a stronger public health rationale is source control to protect others from respiratory droplets. This approach is important because of possible asymptomatic transmissions of SARS-CoV-2. Authorities such as WHO and PHE have hitherto not recommended mass masking because they suggest there is no evidence that this approach prevents infection with respiratory viruses including SARS-CoV-2.

Previous research on the use of masks in non-health-care settings had predominantly focused on the protection of the wearers and was related to influenza or influenza-like illness.

These studies were not designed to evaluate mass masking in whole communities. Research has also not been done during a pandemic when mass masking compliance is high enough for its effectiveness to be assessed. But absence of evidence of effectiveness from clinical trials on mass masking should not be equated with evidence of ineffectiveness. There are mechanistic reasons for covering the mouth to reduce respiratory droplet transmission and, indeed, cough etiquette is based on these considerations and not on evidence from clinical trials.

Evidence on non-pharmaceutical public health measures including use of masks to mitigate the risk and impact of pandemic influenza was reviewed by a workshop convened by WHO in 2019; the workshop concluded that although there was no evidence from trials of effectiveness in reducing transmission, “there is mechanistic plausibility for the potential effectiveness of this measure”, and it recommended that in a severe influenza pandemic use of masks in public should be considered.

Dismissing a low-cost intervention such as mass masking as ineffective because there is no evidence of effectiveness in clinical trials is in our view potentially harmful.

Another concern is the shortage of mask supply in the community. Medical masks must be reserved for health-care workers. Yet to control the infection source rather than to self-protect, we believe that cloth masks, as recommended by the CDC,

are likely to be adequate, especially if everyone wears a mask. Cloth masks can be easily manufactured or made at home and reused after washing. Authorities also worry about correct techniques for wearing, removal, and disposal of face masks, but these techniques could be learned through public education.
Finally, there are concerns that mask wearing could engender a false sense of security in relation to other methods of infection control such as social distancing and handwashing. We are unaware of any empirical evidence that wearing masks would mean other approaches to infection control would be overlooked. It is important, however, to emphasise the importance of this point to the public even if they choose to wear masks.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30918-1/fulltext?dgcid=hubspot_email_newsletter_tlcoronavirus20&utm_campaign=tlcoronavirus20&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=86453380&_hsenc=p2ANqtz-_Q07iU96Ynt_ZU5W1zzIEBySs2n79FIluL6aS0iQbdsbqBTflbVQRf8DqHIME5YY27FjL1Ncggtb_96KjnSUh0puwG2A&_hsmi=86464637

Titari · 19 Huhtikuu 2020

fraatti sanoi:
Saksassa Jenan kaupungissa kaikilla maskit/rätit. 8 päivään ei ole havaittu ainuttakaan uutta tartuntaa.

Väärin sammutettu?

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

”Kahden viime viikon aikana on käynyt todella selväksi, että covid-19-tautiin liittyvät voimakkaasti verisuonten tukokset”, Stephan Moll Pohjois-Carolinan yliopistosta sanoo Medpagessa.

KOLMEN hollantilaisen sairaalan covid-19-potilaista tehdyssä tutkimuksessa joka kolmannelta tehohoitoon joutuneelta löydettiin laskimoveritulppa. Niistä suurin osa oli ajautunut keuhkovaltimoihin.

Veren liiallinen hyytyminen on yksi Covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista

Koronavirus | Veren liiallinen hyytyminen on yksi Covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista

Kotihoidossakin pitää nousta riittävän usein jalkeille ja juoda runsaasti, jotta ei synny veritulppia.

www.hs.fi

fraatti · 19 Huhtikuu 2020

Lupaavimmaksi ehdokkaaksi tutkijat nostavat kuitenkin remdesiviirin, joka aikoinaan pompahti esille, kun tutkittiin uusia lääkkeitä korona- ja flaviviruksia vastaan. Sittemmin lääkettä on käytetty taistelussa Ebola-virusta vastaan. Koronaviruksen osalta suotuisat kokemukset ovat peräisin lähinnä tapausselostuksista, mutta aivan äskettäin NEJM-lehti julkaisi tuloksia remdesiviirin ”compassionate use” -käytöstä 61:n hengityksen tukea vaatineen koronapotilaan joukossa. Remdesiviiriä annettiin laskimonsisäisinä annoksina 10 päivän ajan. Vointi parani 68 %:lla potilaista; mortaliteetti oli 18 % respiraattorihoitoa vaatineilla ja 5 % ilman sitä hoidetuilla potilailla – mutta siis kontrolleja ei ollut. Remdesiviiri on melko hyvin siedetty lääke. Suurin lääkkeeseen liittyvä pulma on sen saatavuus.

Terveysportin tiedenostot: Tuore katsaus koronaviruslääkkeistä – keltaista valoa remdesiviirille

JAMA julkaisi 13.04. verkossa uunituoreen katsauksen koronavirukseen suunnatuista lääkkeistä – vanhoista ja uusista. Artikkeli on kriittinen, tasapainoinen ja suhteellisen ajantasainen. Kirjoittajat kävivät läpi kaikkiaan 1315 COVID-19-virusta käsittelevää PubMedissä julkaistua artikkelia ja...

www.duodecim.fi

jmaja · 19 Huhtikuu 2020

Sairaalahoidossa ja tehohoidossa potilasmäärät jatkavat laskuaan eli hyvältä näyttää. Ikäjakaumatilastossa pistää silmään suuri osuus 80+ vuotiaita tartunnan saaneista. Heitä on yli 7% kun väestöstä on vain 5%. Surkeasti on suojelu onnistunut!

Onkohan tartuntoja tosiaan enemmän tuossa ikäluokassa vai huomataanko ne vain helpommim vakavien oireiden takia?

Erikoista, että naisia on jo enemmistö tartunnan saaneista ja ero tuntuu kasvavan, vaikka kuolleista ja varmaankin myös vakavaoireisista vain alle kolmannes on naisia.

Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

Aktiivinen jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Vakionaama

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Aktiivinen jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Aktiivinen jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Kaivo jäässä

Vakionaama

Vakionaama

Hyperaktiivi

Vakionaama

Hyperaktiivi

Vakionaama

Vakionaama

Hyperaktiivi

Vakionaama

Vakionaama

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Vakionaama

Vakionaama

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Jäsen

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi

Hyperaktiivi