Coronaviruksen (SARS-CoV-2) ja sen aiheuttaman taudin (COVID-19) seuranta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja janti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Suomi

Maakunnittaina

Maailma
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan ei oikeasti tiedä miten tämä tauti käyttäytyy. Voi hiipua täysin kesäksi, kuten influenssat, ja sitten tulla uudestaan talveksi tai olla tulematta. Voi myös jatkua täysin rajoitusten mukaisesti hiipumalla ja kiihtyvästi kasvamalla.

Kyllä niin saattaa käydä, mutta se on varmaa että lasku yhteiskunnalle on aivan valtava jo viikossa. Se tarkoittaa kaiken menemistä huonommaksi, myös terveydenhuollon. Keskustelu on ollut tähän asti (viimeaikojen artikkelit ja uutiset ovat jo tuoneet uutta näkökantaa) varsin yksipuolista, kaikin keinoin rajattu vain koronaa. Se tuottaa kuitenkin myös muuta pahaa, ja tosielämässä pitää tasapainotella huonojen vaihtoehtojen välillä. Tässä yksi hyvä esimerkki seurauksista mielenterveyden lisäksi:


Ihmiset ovat ulkoilleet paljon ja varsinkin nuorisoa näkee kokoontumassa suosituksista välittämättä.

Onneksi ovat ulkoilleet, sisälle eristäytyminen laskee yleiskuntoa ja lisää kaikkea muuta kuin koronaa. Jälleen tuo liiallinen yhteen asiaan keskittyminen on esillä. Nuorisokin kokoontuu, koska kaikki eivät pysty olemaan kuukausia erossa ystävistään ilman isoa henkistä taakkaa. Miksi nuoriso olisi pitänyt lukita sisälle ja lopettaa ulkoilu jos ja kun tautitilanne ei ole vakava nytkään?

Vappuna on mielestäni suuri riski huomattavasti suuremmalle kokoontumiselle. Siksi kai se Mantakin on jo aidattu. Muutama tuhat tuolla normaalin kymmenien tuhansien sijaan voi jo riittää merkittäviin tautiketjuihin.

Aina on riski, niin oli riski uudenmaan avaamisessakin ja sitäkin pitivät monet järjettömänä. Toteutuiko riski? Ei.

Rajaustoimien pitää olla järkeviä, niitä pitää myös purkaa kun ei perusteita ole enää jatkaa. Perusteena ei voi olla että jotain voi käydä, koska silloin rajoituksia voi jatkaa määräämättömän pitkään.
 
Ruotsin valtion epidemiologi Anders Tegnell MTV:n haastattelussa: Tukholmassa tartuntoja yhä nuoremmilla ihmisillä – "Emme tiedä varmasti, mistä nousu johtuu"
Viruksen leviämiskäyttäytymiseen on ennenkin sopinut sellainen kuvio, että kun se pääsee jylläämään riittävän laajassa populaatiossa, se ikään kuin adaptoituu väestönosan immuunupuolustuksen heikkouksiin. Jos noin sattuisi olemaan, ruotsalaisten lepsu rajoituspolitiikka on varmin keino kehittää entistä tarttuvampia viruskantoja, jotka pääsevät kurittamaan entistä laajempia ikäryhmiä entistä voimallisemmin.

Jos noin olisi, moinen lepsu rajoituspolitiikka kehittää maailmantaloudelle ja varsinkin sikiämispaikalleen jopa vuosia kestävän rajun ongelman, joka tuhoaa talouden vanhat rakenteet totaalisesti. Asiasta ei ehkä päästä sitten eroon eikä talouden syöksy ehkä varsinaisesti oikene vuosikausiin.
 
Rajaustoimien pitää olla järkeviä, niitä pitää myös purkaa kun ei perusteita ole enää jatkaa. Perusteena ei voi olla että jotain voi käydä, koska silloin rajoituksia voi jatkaa määräämättömän pitkään.

Keskusteluissa nyt näkyy kahdenlaisia mielipiteitä. Annetaan huristella ruotsin malliin ja katsotaan sitten mikä on lopputulos. Väkisin näistä ministeriön ulostuloista saa jatkuvasti saman kuvan.
1588074853427.png



Toiset ovat sillä kannalla että leviäminen pitäisi pyrkiä estämään. Itse ole samoilla linjoilla. Ottakoon sitten jotkut vastaan jos haluavat mutta minä ajattelin väistellä.
Saksalaiset puhuvat että R pitää pitää alle 1, Norskit, Virolaiset ja Islannissa ainakin ovat samalla linjalla.
 
Aina on riski, niin oli riski uudenmaan avaamisessakin ja sitäkin pitivät monet järjettömänä. Toteutuiko riski? Ei.

Rajaustoimien pitää olla järkeviä, niitä pitää myös purkaa kun ei perusteita ole enää jatkaa. Perusteena ei voi olla että jotain voi käydä, koska silloin rajoituksia voi jatkaa määräämättömän pitkään.
Uudenmaan avaamista en pitänyt riskinä enkä myöskään sen sulkemista tehokkaana, kun rajan läpi meni kuitenkin valtava määrä väkeä.

Koulujen avaaminen sen sijaan arveluttaa. En osaa nähdä suurta hyötyä koulujen avaamisesta tässä vaiheessa lukukautta. 1-2 viikkoa tehokasta kouluaikaa sillä saataisiin. Riski sen sijaan on varsin selkeä, vaikka lasten riski vakaviin oireisiin ja muiden tartuttamiseen on vähäinen. Tuleehan oppilaiden mukana myös henkilökunta sekä osaa lapsista kuskaavat vanhemmat.

Jos uudet tartunnat tippuvat nykytahtia, olisi toivo viettää melko normaali kesä, vaikkakin rajat suljettuina.
 
Keskusteluissa nyt näkyy kahdenlaisia mielipiteitä. Annetaan huristella ruotsin malliin ja katsotaan sitten mikä on lopputulos. Väkisin näistä ministeriön ulostuloista saa jatkuvasti saman kuvan.
Kyllä. Saa nähdä mihin Ruotsin malli johtaa. Belgian luvut ovat tuossa suhteessa varsin hälyttävät. 7000 kuollutta, mutta vain 4%:lla vasta-ainetta. Tuosta laskien voisi 140 000:lla kuolleella saada laumasuojan. Suomen väkilukuun suhteutettuna 70 000. Siis samaa luokkaa kuin jatkosodan 63 000.

Voihan tässä niinkin käydä, että tuo on lopputulos teki mitä vaan. Tai vielä pahempi eli tuollakaan ei saa immuniteettiä ja tautiin kuolee paljon enemmän pitkällä aikavälillä.
 
Tähän saakka olen lähinnä nähnyt kaksi mallia, ruotsin malli vs muu maailma. Toki monissa maissa tilanne on ollut sellainen ettei valinnanvaraa ole juurikaan ollut. Mutta jos nyt ajatellaan näitä kevään aikana tulleita THL:n lausuntoja niin kiville nekin ovat menneet. Saa nähdä käykö myös tässä niin.

Suomi rajoittanut koronavirusta jo ”vähän ylikin”, sanoo THL-johtaja ruotsalaismedialle – ”Kestää ikuisuuksia ennen kuin selviämme”
Koronan toinen aalto vaikuttaa Suomessa jo väistämättömältä, arvioi THL:n tutkimusjohtaja Arto Palmu.

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen sanoo ruotsalaiselle uutistoimisto TT:lle, että Suomi on rajoittanut koronan leviämistä jo vähän liikaakin.
Salmisen mukaan taudin huippu saavutetaan nykytahdilla vasta syksyllä.
”Tavoitteemme on ollut koko ajan suojata terveydenhuollon kapasiteettia. Sen tavoitteen olemme saavuttaneet ja menneet vielä ylikin. Leviäminen on vähän kyllä jo pientäkin nyt. Sillä jos tauti etenee liian hitaasti, kestää ikuisuuksia ennen kuin selviämme tästä pandemiasta. Totta kai on hyvä, että vanhat ja sairaat eivät kuole, mutta tämä on tasapainoilua”, sanoo Salminen.

Taudin tukahduttamiseen Salminen ei usko ja hän arvioi, ettei koronarokote valmistu syksyksi tai edes ensi vuodeksi.
THL on varoittanut Sanna Marinin (sd) hallitusta ”myöhemmästä isosta epidemiasta” eli toisesta aallosta. THL:n tutkimusjohtaja Arto Palmu sanoo Dagens Nyheterille, että toinen aalto on jo käytännössä väistämätön.
”Mutta myös paikallisia puhkeamisia voi tulla. Kaikki odottavat nyt rokotetta, joka suojaisi väestöä, mutta siinä menee aikaa”, Palmu arvioi DN:lle.

Hän nostaa esiin myös Suomen koronastrategian talousvaikutukset.
”Ne ovat valtavat, ja on olemassa raja sille, miten kauan näitä [rajoituksia] voidaan jatkaa. Jos annamme talouden toimia vähän enemmän kuten Ruotsissa, niin ehkä rajoituksiakin voitaisiin jatkaa hieman kauemmin. Kaikkea tätä pitää vielä tutkia.”
 
Keskusteluissa nyt näkyy kahdenlaisia mielipiteitä. Annetaan huristella ruotsin malliin ja katsotaan sitten mikä on lopputulos. Väkisin näistä ministeriön ulostuloista saa jatkuvasti saman kuvan.

Eihän tuo pidä paikkaansa, ei ole ehdotettu ruotsin mallia vaan rajoitteiden hallittua purkamista, sekä testaa - jäljitä - eristä -strategiaa jota sinäkin muistaakseni aiemmin kannatit. Siitä on pitkä matka ruotsin malliin.
 
Eihän tuo pidä paikkaansa, ei ole ehdotettu ruotsin mallia vaan rajoitteiden hallittua purkamista, sekä testaa - jäljitä - eristä -strategiaa jota sinäkin muistaakseni aiemmin kannatit. Siitä on pitkä matka ruotsin malliin.

Joo, hydridistrategista puhutaan mutta mitä oikeasti tarkoittaa se että sairastuneita on liian vähän? Laseretit halutaan täyteen?
(suomeksi hieno nimi laumasuojalle kun poltellaan sairaus väestöstä läpi?)
 
Viimeksi muokattu:
Kovin vaikea uskoa, että tämä olisi nopeammin ohi rajoituksia vähentämällä, kuten THL vaikuttaa uskovan. Mikä muu kuin (ehkä osittainen) laumasuoja voisi olla tuon ajatuksen takana? Jos halutaan saada kymmenien prosenttien kansasta sairastavan, taitaa mennä Suomen terveydenhuollon kapasiteetilla vuosikausia. Belgiassa oli tuhansia tehohoidossa ja silti ei ole päästy edes 10% tasolle. Ei kai 10% tai edes 30% immuniteetilla vielä estetä toista aaltoa ja Suomessa ei taideta olla vielä lähellekään 1%.

Onko missään alueella edes pienessä kylässä tai laivassa havaittu laumasuojan toimivan?
 
Kovin vaikea uskoa, että tämä olisi nopeammin ohi rajoituksia vähentämällä, kuten THL vaikuttaa uskovan. Mikä muu kuin (ehkä osittainen) laumasuoja voisi olla tuon ajatuksen takana? Jos halutaan saada kymmenien prosenttien kansasta sairastavan, taitaa mennä Suomen terveydenhuollon kapasiteetilla vuosikausia. Belgiassa oli tuhansia tehohoidossa ja silti ei ole päästy edes 10% tasolle. Ei kai 10% tai edes 30% immuniteetilla vielä estetä toista aaltoa ja Suomessa ei taideta olla vielä lähellekään 1%.

Onko missään alueella edes pienessä kylässä tai laivassa havaittu laumasuojan toimivan?

Ei tuota ole taidettu uskaltaa koittaa missään.

Englannissa meinaavat testata vasta-aineita 20000 ihmiseltä. Tuosta joku englantilainen proffa hölötti muutama pv sitten twitterissä.

Jenkeistä osui tälläinen silmiin. Tuohon verrattuna suomessa keski-ikä on vielä korkeampi.
"Huomioitavaa myös, että mediaani ikä Suomessa 7 vuotta korkeampi kuin NYC:ssä. Yli 70-vuotiaina NY:ssä 10%, Suomessa 16%. "



 
Näin Saksassa:

Saksalaisia kehotetaan olemaan vaarantamatta koronapandemian torjunnassa saavutettuja hyviä tuloksia.
Robert Koch Institute tutkimuslaitoksen (RKI) johtaja Lothar Wieler vetoaa saksalaisiin, jotta he eivät vaarantaisi koronapandemian torjunnassa saavutettuja hyviä tuloksia, kertoo Der Spiegel.
– Me haluamme puolustaa saavutettua menestystä myös jatkossa ja onnistumme siinä, jos noudatamme tiettyjä sääntöjä.

Wielerin mukaan on itsestään selvä, että ihmiset haluavat palata normaaliin arkeen. Hänen mukaansa on kuitenkin erittäin tärkeää, että tapaamisia ja turvavälejä koskevista säännöistä pidetään kiinni.
– Emme halua, että terveydenhuolto ylikuormittuu ja ihmisiä kuolee koronavirukseen.

Maanantaina saatujen tietojen mukaan tarttuvuusluku on kohonnut yhteen Saksassa. Kun tarttuvuusluku on yksi, jokainen tartunnan saanut levittää virusta keskimäärin yhdelle ihmiselle.

Sekä RKI että liittokansleri Angela Merkel ovat painottaneet toistuvasti, että tarttuvuusluvun pitäisi olla alle yhden, jotta viruksen leviämistä voidaan hillitä.

Saksassa toimeenpantujen liikkumisrajoitusten seurauksena tarttuvuusluku putosi alle yhden ja oli jo 0,7. Viime päivien aikana luku on kuitenkin noussut pikkuhiljaa ollen nyt yksi.

 
Ja jos niistä lapsista puhutaan niin tässä mielestäni todetaan että tarttuvat samalla tavalla. Oireet toki lievemmät.

"I think the idea that children may be at lower risk of infection than adults stems from the observation that the disease is generally more mild in children. Because of this, cases in children may be less likely to be detected, and people may assume children aren't being infected. "
Kyseinen nainen on Saksalainen epidemiologi.


edit.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös just eilen kerrottu että Wuhanissa ei ollut enää yhtäkään koronapotilasta sairaalahoidossa.
Eihän tuo tarkoita laumasuojaa. Saako sinne matkustaa korona-alueelta ilman karanteenia? Onko vasta-ainetta havaittu valtaosalla väestöstä? Ollaanko tuolla luottavaisia, ettei toista aaltoa tule?
 
NYCissä siis 25% vasta-ainetta. Tuolla asuu 8,4 miljoonaa ja kuolleita 12 000. Kaikki luvut kaupungille ei osavaltiolle, jossa suhteelliset luvut paljon pienempiä. Ei olla vielä laumasuojassa. Ehkä tuosta laskemalla Suomessa kuolisi vain n. 30 000 laumasuojaan mennessä.
 
Eihän tuo tarkoita laumasuojaa. Saako sinne matkustaa korona-alueelta ilman karanteenia? Onko vasta-ainetta havaittu valtaosalla väestöstä? Ollaanko tuolla luottavaisia, ettei toista aaltoa tule?

No eihän kukaan voi olla luottavainen sellaisesta mistä ei ole tietoa olemassa.
Pelkillä naamareillako miljoonakaupungissa on tartunnat loppuneet?
 
Pelkillä naamareillako miljoonakaupungissa on tartunnat loppuneet?
Käsittääkseeni erittäin tiukoilla rajoituksilla tukahdutettiin ja sen jälkeen tiukoilla karenteeneilla on estetty uusien tapausten pääsy alueelle. Tuollahan oli pitkään aivan kaikki seis ja ulkona ei liikuttu. Siis tiukemmat rajoitukset kuin missään länsimaassa on ollut.
 
In Race for a Coronavirus Vaccine, an Oxford Group Leaps Ahead
As scientists at the Jenner Institute prepare for mass clinical trials, new tests show their vaccine to be effective in monkeys.

edit suomeksi
 
Viimeksi muokattu:
Jahas THL/Salminen siis uskoo laumaimmuniteettiin ja koko väestön tartuttamiseen, muttei kuitenkaan sano sitä suoraan.

Pulmana on nyt ettei epidemia etene. Siis hänen mielestään pitää saada edetä. Kuitenkin sanoo, ettei tavoite ole sairastuttaa ketään. Aikamoinen ristiriita!

 
Käsittääkseeni erittäin tiukoilla rajoituksilla tukahdutettiin ja sen jälkeen tiukoilla karenteeneilla on estetty uusien tapausten pääsy alueelle. Tuollahan oli pitkään aivan kaikki seis ja ulkona ei liikuttu. Siis tiukemmat rajoitukset kuin missään länsimaassa on ollut.

Oli oli, mutta uutisoinnin mukaan tällä hetkellä junat kulkee ja (terveeksi oletettu) väki liikkuu. Liikennevaloappi laittaa väkeä karanteeniin jos tartunta todetaan, mutta jos todellakin oireettomat tartuttajat ovat ne jotka tautia eniten levittävät, on olemassa usean päivän tartutusikkuna ennenkuin altistuneet saadaan karanteeniin. Tästä tulee itselleni sellainen vaikutelma, että jos taudin tarttuvuus olisi edelleen yhtä korkealla tasolla kuin alkuvaiheessa, se jatkaisi väkisin leviämistään. Tai sitten alun perinkään oireettomat eivät ole olleet niin tartuttavia kuin mistä pahimmillaan on puhuttu.
 
Jahas THL/Salminen siis uskoo laumaimmuniteettiin ja koko väestön tartuttamiseen, muttei kuitenkaan sano sitä suoraan.

Pulmana on nyt ettei epidemia etene. Siis hänen mielestään pitää saada edetä. Kuitenkin sanoo, ettei tavoite ole sairastuttaa ketään. Aikamoinen ristiriita!

Tätä samaahan tässä on kierretty jatkuvasti kuin kissa kuumaa puuroa. Tuntuu vain että sitä ei sanota suoraan. Jotkus ovat jopa sanoneet että Salminen olisi ollut sitä mieltä että rajoituksia on tehty turhaan. Itse en ole seurannut hänen lausuntojaan niin tarkaan että että voisin kommentoida tuohon.

Ruotsin halonhakkaajalla ja Salmisella on sama oppi-isä. Salminen & Tegnell -> Giesecke -> kts. https://lampopumput.info/foorumi/th...an-taudin-covid-19-seuranta.29603/post-420210
 
Huvittaa tämä "mediamyrsky" mikä on nyt laitettu käyntiin lapsien koulunkäynnistä. Tulee aivan mieleen 2015 vuoden "uutisoi vain iloisista asioista"-kampanja mieleen. Joka tuutti on nyt täynnä uutisia kuinka lapset on turvallista päästää kouluun. Ylekin kysyi että veisittekö lapset kouluun ja kun tulos oli öbaut "70% ei veisi" niin koko kysely poistettiin. Ei siinä että itsekään tietäisin että mikä on järkevää ja mikä ei mutta huvittaa silti. :D

https://yle.fi/uutiset/3-11324441

Tämä pystyi kyllä päättelemään jo eilen.
 
Tätä samaahan tässä on kierretty jatkuvasti kuin kissa kuumaa puuroa. Tuntuu vain että sitä ei sanota suoraan.
Tuossa HS:n jutussa kuitenkin kysyttiin asiaa suoraan, toisin kuin THL:n lausunnoissa ja useissa muissa jutuissa.

Olisi kyllä syytä nähdä ne THL:n laskelmat kaikkine lähtötietoineen, joihin ajatus perustuu. Eri maiden tilastoja katsellessa tuntuu aivan käsittämättömältä uskoa, että ensimmäinen aalto olisi ohi JA jonkinasteinen laumasuoja saatu ennen syksyä. Tai ehkä se onnistuu laittamalla ihmiset tehokkaasti toisiaan tartuttamaan, mutta silloin ei kyllä terveydenhuollon kapasiteetti riitä alkuunkaan. Ei Ruotsikaan siihen pysty nykytahdilla ja terveydenhuolto alkaa siellä olla aivan äärirajoilla.

Salminen on varmaan tyytyväinen, kun tänää löydettiin 166 uutta tartuntaa eilisen 45:n sijaan. N. 4000 testiä kirjattiin.
 
Oli oli, mutta uutisoinnin mukaan tällä hetkellä junat kulkee ja (terveeksi oletettu) väki liikkuu. Liikennevaloappi laittaa väkeä karanteeniin jos tartunta todetaan, mutta jos todellakin oireettomat tartuttajat ovat ne jotka tautia eniten levittävät, on olemassa usean päivän tartutusikkuna ennenkuin altistuneet saadaan karanteeniin. Tästä tulee itselleni sellainen vaikutelma, että jos taudin tarttuvuus olisi edelleen yhtä korkealla tasolla kuin alkuvaiheessa, se jatkaisi väkisin leviämistään. Tai sitten alun perinkään oireettomat eivät ole olleet niin tartuttavia kuin mistä pahimmillaan on puhuttu.
Jos tauti on kutakuinkin totaalisesti tukahdutettu, mistä niitä uusia tartuntoja tulisi? Ulkomailta tulevat joutuvat tiukkaan karanteenikohteluun, jolloin mahdollinen tartunta ehtii parantua tai todetaan.
 
Tauti on Suomessa kaikkea muuta kuin tukahdutettu ja näkyy etenevän väistämättä. Siltä osin Salmisen puheessa on järkeä, että pitäisi löytää sellainen rajoitusten taso ja torjuntatoimien kohdistus sellaisiksi, että voitaisiin mennä tasaisesti pari vuotta eteenpäin ilman, että valtakunta joutuu vararikkoon ja kaikki saavutukset menevät hukkaan sen myötä.
 
Tauti on Suomessa kaikkea muuta kuin tukahdutettu ja näkyy etenevän väistämättä.
Ei ole vielä läheskään tukahdutettu, mutta kuitenkin kasvu on saatu pysäytettyä ja suunta on alaspäin. Runsaasti kasvaneesta testaamisesta huolimatta uusia tartuntoja löytyy vähemmän. Kyllä tuossa mielestäni on selviä merkkejä, että tukahduttaminen olisi mahdollista, mutta vappu + koulujen avaaminen vienevät toivon siitä.

Salmisen puheissa rokotus tulee liian myöhään. Ei ole hänen strategiansa yrittää sinne vaan nöyrtyä siihen, että tauti käy väestön läpi ennen rokotusta.
 
Tässä muutama kuva itse testeistä, %-osuus positiivisista näytteistä on pudonnut jatkuvasti. Viimeaikoina testatuista ~4% on ollut postitiivisia.

XWyxxwW.png


e96b9753-28ae-8f76-88ca-098d2d335e9a


37c15440-eb73-b684-0ec6-f8f44a9073df


Tuossa joku poiminta twitteristä missä niitä tartuntoja on ja missä ne lisääntyy. Vantaa paistaa silmiin.
ILt3tXb.png
 
Olisi siinä matkaa laumasuojaan.... :hmm:

THL: Uudellamaalla vain harvalla uuden koronaviruksen vasta-aineita
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella hyvin harvalla on muodostunut vasta-aineita uudelle koronavirukselle, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL, joka on julkaissut ensimmäisiä tuloksia väestötutkimuksestaan.

Tutkimuksessa on tutkittu nyt 516 näytettä. Positiivisiksi on todettu 11 näytettä seulontatestissä. Yhdeksän näistä on tutkittu neutralisaatiotestillä ja näistä vain yksi on ollut positiivinen.

THL tutki vasta-aineiden esiintymistä kahdella eri testillä. Ensimmäisessä mitattiin, onko näytteessä koronaviruksen tunnistavia vasta-aineita. Positiiviset tulokset varmennettiin testillä, joka mittaa vasta-aineiden kykyä neutraloida virusta.

– Neutralisaatiotesti mittaa luotettavasti toiminnallisten vasta-aineiden esiintymistä. Ne myös todennäköisimmin kertovat ainakin lyhytaikaisen suojaavan immuniteetin muodostumisesta, kertoo THL:n erikoistutkija Merit Melin tiedotteessa.

THL:stä korostetaan, että väärien positiivisten seulontatestin tulosten mahdollisuus on merkittävä, kun vasta-aineiden esiintyvyys väestössä on vielä hyvin pieni.
 
Hus julkisti tietoja koronaan sairastuneista potilaista: Tämä heistä tiedetään nyt
Suurimmalla osalla alle 70-vuotiaista kuolleista ei ollut perussairauksia ja he kaikki olivat miehiä.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri on julkaissut uutta tietoa alueen koronapotilaista. Kolmanneksella sairaalahoitoon joutuneista ei ollut mitään perussairautta, eikä perussairaudesta voi päätellä, tuleeko potilas tarvitsemaan tehohoitoa vai ei.
Potilailla on ollut oireita keskimäärin yhdeksän päivää ennen sairaalaan hakeutumista. Yleisimmät sairaalahoitoa edeltävät oireet olivat kuume (89 prosentilla potilaista), yskä (72 prosentilla) ja hengenahdistus (61 prosentilla). Muina oireina esiintyi lihassärkyä (22 prosentilla), tukkoista nenää (20 prosentilla), ripulia (19 prosentilla), päänsärkyä (17 prosentilla), pahoinvointia (15 prosentilla) ja kurkkukipua (15 prosentilla), mutta nämä esiintyivät yhdessä muiden infektio-oireiden kanssa. Hajuaisti on raportoitu kadonneeksi viidellä prosentilla. Hengenahdistus oli ainoa sairaalahoitoa edeltänyt oire, joka oli yleisempi tehohoitoon joutuneilla (70 prosentilla potilaista) kuin vuodeosastolla hoidetuilla (60 prosentilla).

SAIRAALAHOITOA TARVINNEISTA POTILAISTA kolmanneksella ei ollut perussairautta. Neljänneksellä potilaista oli yksi perussairaus. Lopuilla oli kaksi tai useampi perussairaus. Yleisimmät perussairaudet olivat verenpainetauti (40 prosentilla potilaista), diabetes (25 prosentilla), astma (15 prosentilla) ja muu immuunipuolustusta heikentävä sairaus (20 prosentilla). Mikään näistä perussairauksista ei ollut yleisempi tehohoitoon joutuneilla kuin vuodeosastolla hoidetuilla.

Sairaalahoidossa olleista potilaista 53 prosenttia on ollut miehiä ja 47 prosenttia naisia. Tehohoidossa olleiden potilaiden osalta vastaavat luvut ovat 65 ja 35 prosenttia.
Potilaiden keski-ikä on 60 vuotta ja neljännes on yli 70-vuotiaita. Tehohoidossa olleiden ikäjakauma ei eroa vuodeosastohoidossa olleista.
Husin sairaaloissa on kuollut 27 potilasta koronaviruksen vuoksi. Heistä viisi oli alle 70-vuotiaita ja 21 miehiä. Suurimmalla osalla alle 70-vuotiaista kuolleista ei ollut perussairauksia ja he kaikki olivat miehiä.

Lähes 320 jo kotiutunut
Husin eri sairaaloissa on ollut viime päivinä hoidettavana noin 80 potilasta. Yhteensä 318 koronaviruspotilasta on kotiutunut ja 60 on siirtynyt jatkohoitoon.
 
Siis HUSin sairaaloissa kuollut vain 27 ja heistä miehiä 78%. HYKSin alueella kuitenkin kuollut 165. Ja koko Suomessa kuolleista miehiä vain 52%.

Siis sairaalassa kuolleista valtaosa miehiä, mutta sairaalan ulkopuolella (=hoivakoti?) naisilla lievä enemmistö.

Onko HUS ja HYKS kovinkin eri asia näissä luvuissa? Voiko tuosta päätellä, että 138 on kuollut HYKSin alueella muualla kuin sairaalassa?
 
Vielä kun olisivat ilmoittaneet ylipainoisten osuuden, hehän olivat jossain vaiheessa alttiimpia kovempiin oireisiin.

Tässä on Briteistä dataa noin 16000 tapauksesta. Potilaiden määrät eri ikäryhmittäin. Vasen miehet ja oikea naiset. Vaalea on vapautunut hoidosta ja tumma kuollut. Välimalli vielä hoidossa.
1588171190117.png


Oireet hoitoon mennessä vasemmalla ja oikella "liitännäissauraudet". Obesity taitaa olla liikalihavuus. Pumppuvika taitaa olla yleisin.
1588171640392.png

Tämän lapun lopussa muutakin statistiikkaa....
 
Takaisin
Ylös Bottom