Sähkön siirtohinnoista ja sähköverosta juttua
- Keskustelun aloittaja fraatti
- Aloitettu
metsänhoitaja
Aktiivinen jäsen
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Hatusta vedettynä hinnat nousseet keskimäärin 70-80 prosenttia. Suurinpiirtein saman verran kun esim, kaura. Kaikkihan täällä maailmassa kallistuu
Hatusta vedettynä hinnat nousseet keskimäärin 70-80 prosenttia. Suurinpiirtein saman verran kun esim, kaura. Kaikkihan täällä maailmassa kallistuu
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Poika on ostanut itselleen talon Carunan alueella syksyllä, vanha ja vetoinen mutta kuiva sentään
Sähkötaulu on kahdella mittarilla 1krs on 35A ja toinen krs laskuttavat 25A edestä ilman omia pääsulakkeita
On sitten päätetty alentaa pääsulakkeet 25A:n saadakseen alas siirtomaksut, ja onhan pudotus 60A:sta 25A:n pääsulakkeisiin iso
myös rahallisesti
Poika on ostanut itselleen talon Carunan alueella syksyllä, vanha ja vetoinen mutta kuiva sentään
Sähkötaulu on kahdella mittarilla 1krs on 35A ja toinen krs laskuttavat 25A edestä ilman omia pääsulakkeita
On sitten päätetty alentaa pääsulakkeet 25A:n saadakseen alas siirtomaksut, ja onhan pudotus 60A:sta 25A:n pääsulakkeisiin iso
myös rahallisesti
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Tässä on hyvä huomata että kyseessä on verollinen hinta. Vuonna 2008 (mistä tuo kuvaaja alkaa) oli sähkövero vähän päälle 1c/kWh, nyt se on 2,8c/kWh. Jos tuosta vaikka nappaa Caruna Espoon, niin hinta on 2018 ollut ton mukaan 6,18c/kWh ja nousua vuodesta 2008 on ollut 78%. Eli vuodesta 2008 sähkölaskun hinta olisi noussut 2,7c/kWh ja korotuksesta 63% on pelkkää veroa.
Eli eihän Caruna/Fortum ole nostanut tuota hintaa kuin 1c/kWh viimeisen 10 vuoden aikana? Kun nyt sähköyhtiöitä näistä aina syytetään, niin kuvaaja ilman verovaikutusta antaisi vähän toisenlaisen kuvan tilanteesta..
fraatti sanoi:Täällä taitaa mennä tuohon 75% korville Elenian kanssa... :
Tässä on hyvä huomata että kyseessä on verollinen hinta. Vuonna 2008 (mistä tuo kuvaaja alkaa) oli sähkövero vähän päälle 1c/kWh, nyt se on 2,8c/kWh. Jos tuosta vaikka nappaa Caruna Espoon, niin hinta on 2018 ollut ton mukaan 6,18c/kWh ja nousua vuodesta 2008 on ollut 78%. Eli vuodesta 2008 sähkölaskun hinta olisi noussut 2,7c/kWh ja korotuksesta 63% on pelkkää veroa.
Eli eihän Caruna/Fortum ole nostanut tuota hintaa kuin 1c/kWh viimeisen 10 vuoden aikana? Kun nyt sähköyhtiöitä näistä aina syytetään, niin kuvaaja ilman verovaikutusta antaisi vähän toisenlaisen kuvan tilanteesta..
- Keskustelun aloittaja
- #5
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Hyvä havainto. Itse en olen tuota veron määrää niinkään pohtinut. Omien havaintojen mukaan kiinteät maksut tässä eniten on noussu.
Makso silti sähkö mitä hyvänsä niin omaa asumistani pidän silti vielä erittäin edullisena kaikenkaikkiaan esim vuokralla asumiseen tai muuhun osakkeeseen verrattuna.
burmanm sanoi:
Hyvä havainto. Itse en olen tuota veron määrää niinkään pohtinut. Omien havaintojen mukaan kiinteät maksut tässä eniten on noussu.
Makso silti sähkö mitä hyvänsä niin omaa asumistani pidän silti vielä erittäin edullisena kaikenkaikkiaan esim vuokralla asumiseen tai muuhun osakkeeseen verrattuna.
J
jolla
Vieras
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
myin 1986 mäntytukkia pystykauppana 320mk/m³, suuruusluokka on ollut näinä vuosina hyvin sama, ostovoima huvennut olemattomiin
kaura taitaa olla vähän toistasataa euroa/tonni.....eipä sillä juhlita
lounasleike makkara vuonna 1977 on maksanut 120mk/kg, tänään hyvä savukinkku siivutettuna palvelutiskiltä 13,90€/kg
ja todelliset korotukset
sähkö perusmaksu/energia 2017 2,70€/3,95snt/kk
.......................................1999 4,16€/3,3snt/kk
siirto perusmaksu/energia 2017 13,09€/4,80snt/kk
.......................................1999 1,75€/2,9snt/kk
mitehän kaura?metsänhoitaja sanoi:
myin 1986 mäntytukkia pystykauppana 320mk/m³, suuruusluokka on ollut näinä vuosina hyvin sama, ostovoima huvennut olemattomiin
kaura taitaa olla vähän toistasataa euroa/tonni.....eipä sillä juhlita
lounasleike makkara vuonna 1977 on maksanut 120mk/kg, tänään hyvä savukinkku siivutettuna palvelutiskiltä 13,90€/kg
ja todelliset korotukset
sähkö perusmaksu/energia 2017 2,70€/3,95snt/kk
.......................................1999 4,16€/3,3snt/kk
siirto perusmaksu/energia 2017 13,09€/4,80snt/kk
.......................................1999 1,75€/2,9snt/kk
raksa11
Ajatusrikollinen
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Kannattaa myydä kaikki mahdollinen kipa päähineisille rahamiehille hyvään hintaan, mikä siinä nyt voisi mennä pieleen...
Selvähän se on että jos ehjä ja hyväkuntoinen sähköverkko päätetään rakentaa jokseenkin kokonaan uusiksi jonkun typerän eu direktiivin takia niin takkiin tulee tavalla tai toisella. Mitä taas noita hätäpäissään väkerrettyjä uusimiskaapelointeja on seurannut niin montut on järjestäen liian matalia, ja täyttöaineksessa on kaikenmoista kivenmurikkaa seassa. Lisäksi maan alle haudataan varsin paljon kutistemuovijatkoksia. Toimintaa ei taida käytännössä valvoa kukaan..Kymmenen vuoden päästä on sitten vikakorjaajilla enemmän hommia kuin ennen oli talvimyrskyjen jäljiltä.
Positiivista asiassa on kuitenkin se että ainakin meidän asuinalueen katukuva siistiytyi huomattavasti kun vanhat ilmajohdot hävisi näkyvistä, siitä voi jo jotain maksaakkin.
Kannattaa myydä kaikki mahdollinen kipa päähineisille rahamiehille hyvään hintaan, mikä siinä nyt voisi mennä pieleen...
Selvähän se on että jos ehjä ja hyväkuntoinen sähköverkko päätetään rakentaa jokseenkin kokonaan uusiksi jonkun typerän eu direktiivin takia niin takkiin tulee tavalla tai toisella. Mitä taas noita hätäpäissään väkerrettyjä uusimiskaapelointeja on seurannut niin montut on järjestäen liian matalia, ja täyttöaineksessa on kaikenmoista kivenmurikkaa seassa. Lisäksi maan alle haudataan varsin paljon kutistemuovijatkoksia. Toimintaa ei taida käytännössä valvoa kukaan..Kymmenen vuoden päästä on sitten vikakorjaajilla enemmän hommia kuin ennen oli talvimyrskyjen jäljiltä.
Positiivista asiassa on kuitenkin se että ainakin meidän asuinalueen katukuva siistiytyi huomattavasti kun vanhat ilmajohdot hävisi näkyvistä, siitä voi jo jotain maksaakkin.
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Toisin kävi. Ennen kulki siistejä tolpparivejä metsissä ja pieniä,sieviä muuntajia tolpassa, nyt joka paikka on täynnä järkyttävän suuria ja rumia harmaita peltitoosia, jotka pilaa maisemaa ihan huolella.
raksa11 sanoi:Positiivista asiassa on kuitenkin se että ainakin meidän asuinalueen katukuva siistiytyi huomattavasti kun vanhat ilmajohdot hävisi näkyvistä, siitä voi jo jotain maksaakkin.
Toisin kävi. Ennen kulki siistejä tolpparivejä metsissä ja pieniä,sieviä muuntajia tolpassa, nyt joka paikka on täynnä järkyttävän suuria ja rumia harmaita peltitoosia, jotka pilaa maisemaa ihan huolella.
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Eikös tämä ole ihan kansallinen keksintö eikä mikään EU-direktiivi? EU:n direktiivit määrittelivät vain kilpailua, nuo aikamääreet sähkökatkoihin ovat kyllä täkäläisiä keksintöjä. Kyllä syyttävä sormi pitää osoittaa sinne maaseuduille, joissa vaadittiin parempaa sähkövarmuutta - sitä sai mitä tilasi.
raksa11 sanoi:
Eikös tämä ole ihan kansallinen keksintö eikä mikään EU-direktiivi? EU:n direktiivit määrittelivät vain kilpailua, nuo aikamääreet sähkökatkoihin ovat kyllä täkäläisiä keksintöjä. Kyllä syyttävä sormi pitää osoittaa sinne maaseuduille, joissa vaadittiin parempaa sähkövarmuutta - sitä sai mitä tilasi.
J
jolla
Vieras
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
ei täällä kukaan ole vaatinut parempaa toimitusvarmuutta, täysin poliitikoista lähtöisin oleva keino saada raha kiertämää ja työllisyys kohenemaan keinotekoisesti
ihan sama kuin sote
nythän näilläkulmin on alettu vanhija latojakin mittailemaan poliisivoimin
https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/670127-taipalsaari-haluaa-saada-huijarit-nalkkiin-tarvittaessa-me-voimme-pyytaa-virka-apua
burmanm sanoi:
ei täällä kukaan ole vaatinut parempaa toimitusvarmuutta, täysin poliitikoista lähtöisin oleva keino saada raha kiertämää ja työllisyys kohenemaan keinotekoisesti
ihan sama kuin sote
nythän näilläkulmin on alettu vanhija latojakin mittailemaan poliisivoimin
https://www.lappeenrannanuutiset.fi/artikkeli/670127-taipalsaari-haluaa-saada-huijarit-nalkkiin-tarvittaessa-me-voimme-pyytaa-virka-apua
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Tääkin homma hoituisi parhaiten, kun (ainakin harvempaan asutuilla alueilla) sähköverkkoja hoitaisivat osuuskunnat, joissa sähkön käyttäjät olisivat jäseninä. Valtiovallan ei tarvitsisi päättää toimitusvarmuudesta, sanktioista, liian suurista voitoista eikä yhtään mistään. Kukin osuuskunta voisi ihan itse päättää minkälaiseen toimitusvarmuuteen pyritään ja minkälaisin toimin, miten paljon siirto maksaa, mistä hinta muodostuu jne. Jäsenet voisivat myös ihan itse päättää kerrytetäänkö voittoa tuleviin investointeihin, vai palautetaanko ylijäämä jäsenille.
Tääkin homma hoituisi parhaiten, kun (ainakin harvempaan asutuilla alueilla) sähköverkkoja hoitaisivat osuuskunnat, joissa sähkön käyttäjät olisivat jäseninä. Valtiovallan ei tarvitsisi päättää toimitusvarmuudesta, sanktioista, liian suurista voitoista eikä yhtään mistään. Kukin osuuskunta voisi ihan itse päättää minkälaiseen toimitusvarmuuteen pyritään ja minkälaisin toimin, miten paljon siirto maksaa, mistä hinta muodostuu jne. Jäsenet voisivat myös ihan itse päättää kerrytetäänkö voittoa tuleviin investointeihin, vai palautetaanko ylijäämä jäsenille.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Ajatus voi olla hyvä mutta nykyisille toimijoille on jo myönnetty monopoli. Jos lainsäädännöllä huonontaa ulkomaalaisen investoinnin kilpailuasemaa Suomessa, voi joutua korvaamaan aiheutetun vahingon.
Sijoituskohteena sähköverkkoyhtiö vakaa. Investoinnille saa kerätä sähkön siirrolla määritellyn tuoton, joka on siis käytännössä riskitön ellei sähkön käyttö alueella vallan lopu kokonaan. Kaikki kustannukset voi vierittää suoraan hintoihin ja investoida voi niin paljon kuin vain kehtaa ja aina saa kääriä saman "kohtuulliseksi" katsotun voiton, sitä suuremmalle pääomalle mitä, enemmän yhtiö on investoinut. Varsin ylivertainen sijoituskohde pääomille, joille etsitään turvallista tuottoa. Pankkitalletusten, valtion lainojen ym. tyypillisten riskittömien sijoitusten tuotto-odotus on ollut viimeaikoina pyöreä nolla.
Ajatus voi olla hyvä mutta nykyisille toimijoille on jo myönnetty monopoli. Jos lainsäädännöllä huonontaa ulkomaalaisen investoinnin kilpailuasemaa Suomessa, voi joutua korvaamaan aiheutetun vahingon.
Sijoituskohteena sähköverkkoyhtiö vakaa. Investoinnille saa kerätä sähkön siirrolla määritellyn tuoton, joka on siis käytännössä riskitön ellei sähkön käyttö alueella vallan lopu kokonaan. Kaikki kustannukset voi vierittää suoraan hintoihin ja investoida voi niin paljon kuin vain kehtaa ja aina saa kääriä saman "kohtuulliseksi" katsotun voiton, sitä suuremmalle pääomalle mitä, enemmän yhtiö on investoinut. Varsin ylivertainen sijoituskohde pääomille, joille etsitään turvallista tuottoa. Pankkitalletusten, valtion lainojen ym. tyypillisten riskittömien sijoitusten tuotto-odotus on ollut viimeaikoina pyöreä nolla.
Vs: Siirtohintojen nousu 10v aikana
Joo, siis tuo nyt oli teoreettista pohdintaa siitä miten olisi hyvä, en kuvittelekaan että tuohon voitaisiin koskaan päästä. (Eihän toki kaikki sähköverkot ole ulkomaisessa omistuksessa, mutta eipä niitä kotimaisiltakaan saa osuuskunnille siirrettyä)Kellarinlämmittäjä sanoi:
- Keskustelun aloittaja
- #16
Ylen hyvä artikkeli kuinka siitä tulppa poistettiin ammeesta ja lypsämiselle annettiin lupa. Luvassa oli siis siirtohintojen loputon korottaminen.
yle.fi
Yle tutki: Sähkön siirtohintojen raju nousu johtui yllättävästä syystä – valvojan tekemä muutos koitui kalliiksi kuluttajille
Hinnankorotuksia on perusteltu myrskyihin varautumisella. Selitys kattaa vain murto-osan siirtolaskujen paisumisesta.
yle.fi
Hempuli
Töllintunaaja
Kävin mennyt viikolla allekirjoittamassa Omakotiliiton kansalaisaloitteen sähkömarkkinalain muuttamiseksi. Allekirjoittajia on nyt 12869.
www.kansalaisaloite.fi
Kansalaisaloitepalvelu - Kansalaisaloite laiksi sähkömarkkinalain sekä sähkö- ja maakaasumarkkinoiden valvonnasta annetun lain muuttamisesta
1. Laki sähkömarkkinalain muuttamisesta Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan sähkömarkkinalain (588/2013) 19 §:n 2 momentin 1 kohta 26 a §:n 1 momentti sellaisena kuin se on laissa 590/2017 ja 52 §:n 2 momentti sekä lisätään lakiin 51 §:n 2 momenttiin uusi 3 kohta sekä 3 ja 4 momentti...
- Keskustelun aloittaja
- #18
Mikään ei ole niin pölvästi kuin virkamiehet ja eduskunta yhdessä. Nyt kyllä satsataan hurjasti sähköverkon parantamiseen (siis niin, että ensin annetaan monopolisiirtoyhtiöille lupa nostaa voittojen tasoa melkein kaksinkertaisiksi oman pääoman määrään nähden ja ne joutuvat käyttämään osan voitoistaan verkkojen parantamiseen ainakin joskus, mutta "onneksi" tuon perusteella sitten voivat hintoja nostaa vielä jälkikäteen lisää).
Tssä menee rinnalla nimittäin sellainen kuvio, että voimantuotannon reservikapasiteetti on ajettu alas (hiilauhde on melkein jo kuopattu), mutta ydinvoimalat eivät valmistu ja ulkomaanyhteydet kehittyvät hitaasti. Tuuleenhan ei voi luottaa, koska tuulettomia laaja-alaisia korkeapaineita esiintyy. Täytyy vain toivoa, ettei ainakaan ensi talvena tule huippupakkasjaksoja, koska silloin sähköt katkeavat tehopulan takia.
Tssä menee rinnalla nimittäin sellainen kuvio, että voimantuotannon reservikapasiteetti on ajettu alas (hiilauhde on melkein jo kuopattu), mutta ydinvoimalat eivät valmistu ja ulkomaanyhteydet kehittyvät hitaasti. Tuuleenhan ei voi luottaa, koska tuulettomia laaja-alaisia korkeapaineita esiintyy. Täytyy vain toivoa, ettei ainakaan ensi talvena tule huippupakkasjaksoja, koska silloin sähköt katkeavat tehopulan takia.
K
korsteeni
Vieras
^
Onhan niitä "virtuaaliakkuja" mistä voi ottaa sähköä, heh
Siirtohinnallakaan ei liene suurta merkitystä jos ei ole mitä siirtää
Onhan niitä "virtuaaliakkuja" mistä voi ottaa sähköä, heh
Siirtohinnallakaan ei liene suurta merkitystä jos ei ole mitä siirtää
Hölmöin asia sähkönsiirtolainsäädännössä mielestäni on, että säädökset sementoivat siirtoyhtiön monopolin tietylle maantieteelliselle alueelle. Kun runkoverkko on EU:n määräyksillä siirtynyt valtion ja neutraalien kaupallisten toimijoiden omistukseen, ei paikallisen sähkönsiirtoyhtiön monopolille oikein ole kestävää perustetta. Eihän sähköliittymää edes välttämättä saa kohtuuehdoin, vaan liittymismaksut saattavat paikoitellen olla aivan pöyristyttäviä (siellä, missä yhteyttä ei aikoinaan ole rakennettu valtion tukemana). Naapurialueen siirtoyhtiö voisi aivan hyvin yhdistää asiakkaat jo nyt pienjänniteverkkonsa reuna-alueella virallisen siirtoyhtiön asemesta. Suuret asiakkaat ja asiakaskeskittymät voisivat saada oman muuntajan ja keskijänniteverkkoyhteyden ja tuollaisen voisi toinenkin toimija rakentaa ja sitä ylläpitää. Todella suuret asiakkaat voivat käsittääkseni nytkin liittyä suoraan kantaverkkoon 110kV:n yhteydellä ja toimia ikioman siirtoyhtiönsä asiakkaana itse päättämillään ehdoilla. Aivan vastaava onnistuu tietoliikenneyhteyksienkin kohdalla (kahden tai kolmenkin kuidut tyypillisesti kulkevat nytkin taajamissa ja voit tyypillisesti saada liittymän miltä tahansa tai vaikka kaikilta).
Ei tuollainen muutos valtavan äkkiä tilannetta muuttaisi, mutta aiheuttaisi kuitenkin jatkuvaa pientä painetta sähkönsiirtoyhtiöille toimia järkevästi ja asiakkaiden kannalta kohtuuehdoin. Samalla kävisi mahdolliseksi perustaa uusia vaikkapa asiakkaiden omistamia sähkönsiirto-osuuskuntia. Myyköön nykyinen monopoliyhtiö verkkonsa paloja tuollaisille, jos siirto ei muka kannata taloudellisesti. Verkkojen rakentamisen ja ylläpidon monopolit ovat yleensä ulkoistaneet jo nykyisinkin ja korkeintaan rahastus hoidetaan itse (ellei sitten joku caruna ole ulkoistanut tuotakin teknisessä mielessä).
Ei tuollainen muutos valtavan äkkiä tilannetta muuttaisi, mutta aiheuttaisi kuitenkin jatkuvaa pientä painetta sähkönsiirtoyhtiöille toimia järkevästi ja asiakkaiden kannalta kohtuuehdoin. Samalla kävisi mahdolliseksi perustaa uusia vaikkapa asiakkaiden omistamia sähkönsiirto-osuuskuntia. Myyköön nykyinen monopoliyhtiö verkkonsa paloja tuollaisille, jos siirto ei muka kannata taloudellisesti. Verkkojen rakentamisen ja ylläpidon monopolit ovat yleensä ulkoistaneet jo nykyisinkin ja korkeintaan rahastus hoidetaan itse (ellei sitten joku caruna ole ulkoistanut tuotakin teknisessä mielessä).
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Älä unohda uusia tehomaksuja ja kiinteitä kk-maksujakaan = kokonaisuudessaan on ne siirtohinnat Helenilläkin kyllä nousseet aikalailla
Älä unohda uusia tehomaksuja ja kiinteitä kk-maksujakaan = kokonaisuudessaan on ne siirtohinnat Helenilläkin kyllä nousseet aikalailla
Ne on siinä hinnassa mukana.
- Keskustelun aloittaja
- #27
Sähkön siirtohintojen nousulle ei näy loppua – Energiaviraston valvontamallin muutos aiheuttaa korotuspainetta vuosiksi eteenpäin
Hinnankorotuksista huolimatta moni verkkoyhtiö on jäänyt selvästi alituotolle, kertoo Ylen selvitys.
Carunalla jättimäinen alijäämä
Valvontamallin muutoksen jälkeen verkkoyhtiö Caruna oli otsikoissa kovimpien korotusprosenttien vuoksi. Tilinpäätöstietojen perusteella Caruna Oy:n toteutunut liikevaihto kasvoi vuosina 2015–2018 vajaat 64 prosenttia.
Tästä huolimatta valvontamallin ominaisuudet ja Carunan mittavat verkkoinvestoinnit kerryttivät yhtiölle huomattavan alijäämän.
Vuonna 2018 kasautunutta alijäämää oli valvontatietojen perusteella yhteensä 220 miljoonaa euroa, eli 60 prosenttia liikevaihdosta.
Mikäli Caruna haluaisi hyödyntää kertyneen alijäämän, se joutuisi tekemään lähivuosina tuntuvia korotuksia siirtohintoihin.
yle.fi
Hinnankorotuksista huolimatta moni verkkoyhtiö on jäänyt selvästi alituotolle, kertoo Ylen selvitys.
Carunalla jättimäinen alijäämä
Valvontamallin muutoksen jälkeen verkkoyhtiö Caruna oli otsikoissa kovimpien korotusprosenttien vuoksi. Tilinpäätöstietojen perusteella Caruna Oy:n toteutunut liikevaihto kasvoi vuosina 2015–2018 vajaat 64 prosenttia.
Tästä huolimatta valvontamallin ominaisuudet ja Carunan mittavat verkkoinvestoinnit kerryttivät yhtiölle huomattavan alijäämän.
Vuonna 2018 kasautunutta alijäämää oli valvontatietojen perusteella yhteensä 220 miljoonaa euroa, eli 60 prosenttia liikevaihdosta.
Mikäli Caruna haluaisi hyödyntää kertyneen alijäämän, se joutuisi tekemään lähivuosina tuntuvia korotuksia siirtohintoihin.
Sähkön siirtohintojen nousulle ei näy loppua – Energiaviraston valvontamallin muutos aiheuttaa korotuspainetta vuosiksi eteenpäin
Hinnankorotuksista huolimatta moni verkkoyhtiö on jäänyt selvästi alituotolle, kertoo Ylen selvitys.
yle.fi
- Keskustelun aloittaja
- #28
Sähkön siirron verollinen keskihinta sähköyhtiöittäin. Pientalo, sähkökiuas, ei sähkölämmitystä, pääsulake 3x25 A, sähkön käyttö 5 000 kWh/vuosi
www.is.fi
Sähköyhtiö | Hinta marraskuu 2019 | Muutos marraskuusta 2016, % |
|---|---|---|
| Järvi-Suomen Energia Oy | 15,33 € | 33,60 % |
| Loiste Sähköverkko Oy | 14,63 € | 4,10 % |
| Savon Voima Verkko Oy | 14,48 € | 22,32 % |
| Kuoreveden Sähkö Oy | 14,47 € | 14,95 % |
| Parikkalan Valo Oy | 13,63 € | 11,81 % |
| Caruna Oy | 13,55 € | 24,94 % |
| Kokemäen Sähkö Oy | 12,77 € | 31,33 % |
| Elenia Oy | 12,72 € | 23,33 % |
| Lankosken Sähkö Oy | 12,55 € | 0,00 % |
| PKS Sähkösiirto Oy | 12,50 € | 19,86 % |
| Outokummun Energia Oy | 12,39 € | 28,39 % |
| Köyliön-Säkylän Sähkö Oy | 11,81 € | 13,28 % |
| Vatajankosken Sähkö Oy | 11,75 € | 13,98 % |
| Paneliankosken Voima Oy | 11,45 € | 17,42 % |
| Keuruun Sähkö Oy | 11,42 € | 8,47 % |
| Tunturiverkko Oy | 11,29 € | 8,45 % |
| Haminan Energia Oy | 11,26 € | 12,88 % |
| Sallila Sähkönsiirto Oy | 10,96 € | 0,00 % |
| Nivos Energia Oy | 10,85 € | 5,78 % |
| Koillis-Satakunnan Sähkö Oy | 10,81 € | 6,51 % |
| Keminmaan Energia Oy | 10,79 € | 45,00 % |
| Koillis-Lapin Sähkö Oy | 10,76 € | 0,00 % |
| Leppäkosken Sähkö Oy | 10,59 € | 9,65 % |
| Imatran Seudun Sähkönsiirto Oy | 10,52 € | 20,99 % |
| Sipoon Energia Oy | 10,32 € | 3,93 % |
| Tornionlaakson Sähkö Oy | 10,11 € | 42,37 % |
| Lappeenrannan Energiaverkot Oy | 10,10 € | 13,00 % |
| Kymenlaakson Sähköverkko Oy | 10,06 € | 20,23 % |
| Lehtimäen Sähkö Oy | 10,03 € | 8,43 % |
| Lammaisten Energia Oy | 9,94 € | 8,26 % |
| Herrfors Nät-Verkko Oy Ab | 9,89 € | 11,46 % |
| Vakka-Suomen Voima Oy | 9,83 € | 241,39 % |
| Jylhän Sähköosuuskunta | 9,81 € | 15,11 % |
| Vetelin Energia Oy | 9,81 € | 8,04 % |
| Ekenäs Energi Ab - Tammisaaren Energia Oy | 9,81 € | 1,41 % |
| Enontekiön Sähkö Oy | 9,81 € | 0,00 % |
| Alajärven Sähkö Oy | 9,75 € | 0,00 % |
| Nykarleby Kraftverk Ab | 9,74 € | 11,95 % |
| Porvoon Sähköverkko Oy | 9,69 € | 10,99 % |
| Rovakaira Oy | 9,65 € | 11,04 % |
| Esse Elektro-Kraft Ab | 9,42 € | 0,00 % |
| Kronoby Elverk Ab | 9,18 € | 4,42 % |
| Naantalin Energia Oy | 9,16 € | 4,02 % |
| Vaasan Sähköverkko Oy | 9,13 € | 7,09 % |
| KSS Verkko Oy | 8,89 € | 16,39 % |
| Vimpelin Voima Oy | 8,83 € | 1,96 % |
| Raahen Energia Oy | 8,83 € | 3,31 % |
| Muonion Sähköosuuskunta | 8,63 € | 4,97 % |
| Pori Energia Sähköverkot Oy | 8,58 € | 13,93 % |
| Forssan Verkkopalvelut Oy | 8,54 € | 0,00 % |
| LE-Sähköverkko Oy | 8,50 € | 20,81 % |
| Verkko Korpela Oy | 8,47 € | 9,26 % |
| Tenergia Oy | 8,42 € | 0,00 % |
| Äänekosken Energia Oy | 8,40 € | 12,66 % |
| Rantakairan Sähkö Oy | 8,38 € | 0,00 % |
| Seiverkot Oy | 8,33 € | 189,26 % |
| Oulun Seudun Sähkö Verkkopalvelut Oy | 8,19 € | 2,18 % |
| Helen Sähköverkko Oy | 8,19 € | 12,08 % |
| Kemin Energia ja Vesi Oy | 8,15 € | -0,28 % |
| Valkeakosken Energia Oy | 8,10 € | 13,32 % |
| Rauman Energia Sähköverkko Oy | 7,95 € | 7,18 % |
| Oulun Energia Siirto ja Jakelu Oy | 7,80 € | 5,79 % |
| Kuopion Sähköverkko Oy | 7,76 € | 12,70 % |
| ESE-Verkko Oy | 7,69 € | 0,00 % |
| Kokkolan Energiaverkot Oy | 7,68 € | 6,81 % |
| Nurmijärven Sähköverkko Oy | 7,68 € | 0,00 % |
| Iin Energia Oy | 7,61 € | 0,00 % |
| JE-Siirto Oy | 7,55 € | 8,63 % |
| Tornion Energia Oy | 7,50 € | 3,60 % |
| Haukiputaan Sähköosuuskunta | 7,43 € | 8,57 % |
| Caruna Espoo Oy | 7,35 € | 5,04 % |
| Vantaan Energia Sähköverkot Oy | 7,24 € | 15,31 % |
| Keravan Energia Oy | 7,06 € | 3,97 % |
| Tampereen Sähköverkko Oy | 6,94 € | 5,68 % |
| Turku Energia Sähköverkot Oy | 6,93 € | 7,54 % |
| Rovaniemen Verkko Oy | 6,46 € | -12,14 % |
Energiayhtiöt ovat hilanneet siirtohintoja ylöspäin – katso vertailusta, missä maksat eniten
Monet verkkoyhtiöt ovat nostaneet viime vuosina sähkön siirtohintoja. Näin kommentoivat sähköasiakkaita korventavaa tilannetta viranomainen ja kuluttajien etujärjestö.
www.is.fi
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Kuinkahan tuota taulukkoa pitäisi tulkita?
Tuossa on esim. Savon Voimalle laitettu siirtohinnaksi 14,48€/kk ja korotukseksi noin 22%
Pelkkä perusmaksu on kuitenkin nykyisin 32,92 €/kk. Mikä tuo 14,48€/kk on? Voisiko olla siirto ilman kiinteää kk. maksua.
Marraskuussa 2016 kk maksu on ollut täällä yleissiirrolle 23,44€. Tuosta on siis nousua 2019 marraskuuhun (30,99€) 7,55€ eli 32%
- Keskustelun aloittaja
- #30
Siirtohintakeskustelu on nyt ollut tapetilla niin toimittajakin on päättänyt repäistä. Taulukko on tuosta is jutusta ja taulukossa lukee että lähde energiamarkkinavirasto. En ole tarkistanut lukemia mutta tietystitikään ne eivät voi sisältää kk-maksua.
Caruna nyt, 3*25 A: perusmaksu 25,80 €/kk, siirto 4,56 c/kWh, sähkövero 2,7937 c/kWh (sis alv 24%)
Caruna 1.1.2016, 3*25 A: perusmasku 15,67€/kk, siirto 2,95 c/kWh, sähkövero 2,3600 c/kWh (sis alv 24%)
Ero Perusmaksu 10,13 €/kk, siirto1,61 c/kWh , sähkovero 0,4337 c/kWh
Ero (nousu%) 65% 55% 18%
Kaiketi noin!
Caruna 1.1.2016, 3*25 A: perusmasku 15,67€/kk, siirto 2,95 c/kWh, sähkövero 2,3600 c/kWh (sis alv 24%)
Ero Perusmaksu 10,13 €/kk, siirto1,61 c/kWh , sähkovero 0,4337 c/kWh
Ero (nousu%) 65% 55% 18%
Kaiketi noin!
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Lopultahan nuo vaikuttavat kokonaishintaan. Jos siirtohinnan välttämättömiä korotuspaineita purkaisi kertakorotuksella 2 s/kWh, eihän tämä nostaisi ainakaan täällä Savon maalla 5000 kWh vuosikulutuksella sähkölaskua kuin noin 10%. Aika turhaa siis kitinä.
Samoin jos kiinteää maksua joudutaan verkkojen kehittämisen turvaamiseksi korottamaan vaikka 10€/kk, eihän tuo tee kuin ~5 prosenttia 18 000 kWh kulutuksella.
Samoin jos kiinteää maksua joudutaan verkkojen kehittämisen turvaamiseksi korottamaan vaikka 10€/kk, eihän tuo tee kuin ~5 prosenttia 18 000 kWh kulutuksella.
Tässä viimeisimmät keskimääräiset siirtohinnat (snt/kWh) eri tyyppikäyttäjillä
11/2019
Tässä hinnat 2002 lähtien
K2 tyyppikäyttäjän keskihinta noussut noin 89% Carunan aluella 10 vuodessa (ilman sähköveroa). Vastaavaan aikaan Caruna Espoossa nousu oli (vain) noin 34%.
energiavirasto.fi
11/2019
Tässä hinnat 2002 lähtien
K2 tyyppikäyttäjän keskihinta noussut noin 89% Carunan aluella 10 vuodessa (ilman sähköveroa). Vastaavaan aikaan Caruna Espoossa nousu oli (vain) noin 34%.
Sähkön hintatilastot - Energiavirasto
energiavirasto.fi
Tämä on todella uskomatonta typeryyttä. Bisnes on riskiltään rahojen tallettamista pankkitilille. Euriborit ovat vuosia laahanneet miinusmerkkisinä eli vastaavan riskitason korkotuotteet tuottavat lähinnä persnettoa. Samaan aikaan laillistetulle monopolille (jota vastaan ei saa lain mukaan edes kilpailla) on suotu ja sementoitu erittäin pitkäksi aikaa (oliko 8 vuotta) yli kymmenen prosentin tuotot (huom! korkoa korolle!). Samaan aikaan kun sijoittajat suostuvat jopa maksamaan rahojensa tallettamisesta. Ja tälle ei tulla tekemään mitään, korkeintaan nysvätään, koska kansainväliset lait, koska pelko että Suomi haastetaan oikeuteen jne.
Nämä ovat vielä perhana rakennettu talkoovoimin ja myyty syömävelaksi alihintaan.
Nämä ovat vielä perhana rakennettu talkoovoimin ja myyty syömävelaksi alihintaan.
Viimeksi muokattu:
Niin ja turha ottaa tähän julkisen sektorin omistajia kuten kunnat mukaan. He ovat haistaneet saman kuin kaupalliset lobbaajat. Eli uuden veroluontoisen tavan rahastaa asiakkaita ja paikkailla omia alijäämäisiä taseitaan (emme nostaneet kunnallisveroa, mutta nostimme sähkönsiirtohintoja -> sama lopputulos, vähemmän kitinää. Ja syrjäseuduilla tottakai korotukset tulee perusmaksuihin ja taajamissa käyttöperustaisiin.
Kaikessa energiaan liittyvässä kannattaa aina mennä täysin vastakkaiseen suuntaan, kuin valtio antaa ymmärtää (mm. tukitoimet). Se toimii lähes aina siten, että ensin tulee porkkana, ja kun riittävän moni on sen nauttinut, tulee keppi. Sähköstä on näillä näkymin tulossa ultimaalinen kaiken kattava keppi.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
Lienee turhka kuvitella, vaikka tuuli ilmaiseksi puhaltaa, siitä saatua energiaa tämä kansa ei voi halvalla saada.
Kohtuullisen hyviä oman pääoman tuottoja. Kultakaivoksia noista tuli yksityisessä omistuksessa!
www.is.fi
Uusi laskelma julki: näin sähkönsiirtoyhtiöt tienasivat ”oikeasti”
Tunnettu ekonomisti laski siirtoyhtiöiden muhkeita tuottoja viime vuodelta.
www.is.fi