r290
Aktiivinen jäsen
Noihin prosentteihin ottaisin kantaa.Pyöräytin tuohon vertailutehon @-15 °C. Sen voi laskea tuosta annettavien % kertoimien perusteella joko +7°C tai -7°C ilmoitetun tehon perusteella. Jos on käytettävissä valmistajan ilmoittama teho, se on sitten se. Tarkastelutapa ei tietenkään sovellu noille "tehorajoitetuille" pakkaskoneille. Oleellista on kuitenkin saada peilattua jotenkin näkemys, mitä teho esim. juuri 15 asteen pakksessa voisi olla, jos valmistaja ei sitä ole kehdannut ilmoittaa.
Noista prosenteista ottaisin vastaan näkemyksiä. Ei nuo selvästi aivan yksiin mene mutta mikä voisi olla sitten parempi tapa?
Ainakin NIBE:n R410a-laitteet "selkeästi" silmämäärin ratsastavat tehojarruilla saalistaessaan kelpo COPpeja markkinahakuisesti.
Markkinoilla on jo tarjokkaita @(-7C) tehotasoilla ,jotka ovat 100% @(+7C) -tasosta.
COPpi on sitten oma lukunsa ja elää markkinahypessä omissa sfääreissään.
Referenssikertoimeksi tehoissa (kW) @(-15C) valitsisin haasteellisesti suoraan 82%@(+7C) tai yhtä lailla 82%@(-7C),jos ja kun
kerran invertterit tuohon yleisesti taipuvat.
Eli:
Ilmoitettu teho @(-15C) eri valmistajilla olisi siis referenssiraja-arvon 82% molemmin puolin kuvastaen laitteen pakkasominaisuuksia tehon puolesta (jos vielä sulatukset huomioitu,kuten EN-normissa tapaa olla) .
==============
Markkina alkaa kyllästyä R32 VlLPeistä erilaisin tekniikoin.
Kysymys kuuluu,kenen kelkkaan hyppäisi tekniikan puolesta?

